为59胜利日阅兵式彩排中的 俄军新式自行火炮 2S35 （ ...

依旧6个负重轮

6负重轮，不是舰队底盘吧

155 52倍加农榴弹炮这玩意，全世界都造烂了，连韩国，土耳其都能各变一种出来。而且这种东西比坦克还重，但是装甲水平连步步战车都不如，发射还要准备阵地，发射药包之类。
在快速反应的战斗中根本不值一提，即使遇到炮兵定位雷达，外加无人机空袭也只能是等死的份。
因此什么底盘，什么口径，什么身管其实重要性都没有弹药高，高水平的制导弹药才是关键。

curlsmb 发表于 2015-3-18 18:08
155 52倍加农榴弹炮这玩意，全世界都造烂了，连韩国，土耳其都能各变一种出来。而且这种东西比坦克还重，但 ...
一支援车辆要什么装甲 模块化装药自动装弹机 液气悬挂停车就射 无人机侦查 前沿观测搜索车 分分钟射完转移
十万一发神剑老美自己都玩不起 改用廉价制导组件
三四十公里火力压制说不要就不要了?

俄罗斯的武器不娇气，可靠性不错。

毛子自行火炮应该不错吧

比牵引火炮好使
比导弹便宜
可以了

无人机的隐蔽性会更好，突然出现，快速突击。

堪察加 发表于 2015-3-18 17:48
依旧6个负重轮
我猜测 阿玛塔的MBT   是这地盘加长到7个负重轮的样子

curlsmb 发表于 2015-3-18 18:08
155 52倍加农榴弹炮这玩意，全世界都造烂了，连韩国，土耳其都能各变一种出来。而且这种东西比坦克还重，但 ...
没够强度的身管你能放得出远射程的弹药？没机动性和经济性兼顾的底盘你够人家跑？至于发射阵地，任何火炮武器都要有发射阵地才能够进行作业，区别只是在于对阵地的要求罢了，现在先进的自行火炮都有信息化设备，对阵地的选取条件比以前宽松得多，但这些方面的要求限制恰恰是因为自行火炮技术本身进步才能够缩小的，能生产或者说组装155 52的国家是很多，但能够独立自行研制生产全套系统化信息化的155 52自行炮兵装备体系的国家依旧只有两只手数的过来的国家，只有炮本身达到一定基础了，才会对弹有更进一步的要求。炮和弹是两个平行但相互推进发展的螺旋科技树，抛开炮只专注于弹是搞不出顶尖的火炮系统的。

核突的猩猩 发表于 2015-3-18 22:43
没够强度的身管你能放得出远射程的弹药？没机动性和经济性兼顾的底盘你够人家跑？至于发射阵地，任何火炮 ...
同意你的看法   

155 52倍加农榴弹炮这玩意，全世界都造烂了，连韩国，土耳其都能各变一种出来。而且这种东西比坦克还重，但 ...
早前是主战领域轻视俄国
现在连大口径自行火炮也随意数句又把传统火炮领域之王打沉
中国军迷还真是气势凌人

反正阅兵的时候总要亮相的，多余遮挡。

我猜测 阿玛塔的MBT   是这地盘加长到7个负重轮的样子
不是，用的是以前双管‘联盟一2’的底盘，正式版可能会有变化

应该就是amata，你可以看地盘上人的位置，是偏左的，可以看7号车，那个立着的人旁边，主炮正下方有个人头，是驾驶员。另外之前的双管型一直是T-80底盘，现在用的底盘负重轮更像是T-72/90系的六瓣负重轮，那个铁路运输的图很明显

175799040 发表于 2015-3-18 23:10
不是，用的是以前双管‘联盟一2’的底盘，正式版可能会有变化

应该就是amata，你可以看地盘上人的位置，是偏左的，可以看7号车，那个立着的人旁边，主炮正下方有个人头，是驾驶员。另外之前的双管型一直是T-80底盘，现在用的底盘负重轮更像是T-72/90系的六瓣负重轮，那个铁路运输的图很明显

还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚，伊拉克那种一望无际，千里大平原，几十吨中的铁块往哪去躲？
50多吨重的履带车，抗个炮管子和一车弹药，一个小时都开不了50km远，还不算地面路况允许否。
一旦被炮兵定位雷达定位，分分钟就是被无人机和攻击机秒掉的份。闹不好，碰到地面高速机动的轻装甲分队，照样被点爆竹。而且关键是这玩意没装甲或者薄装甲，价格比坦克还贵。

顿巴斯战役更清楚的表明，即使没有航空兵参与作战，单单靠着双方70年代的反坦克水平，也能很快的消耗掉大量的装甲兵单位，无论是老式的203mm炮还是所谓新型的155mm炮，他们的效能基本上都是一个样。
因此炮兵支援系统，必须在有限的时间和空间内，投射出精确而且是必要的火力能力，而不是过去那样的射程越远，覆盖面越大。首先是达到自身作战的价值，其次才是考虑生存问题。

而俄国的问题，恰恰是仍然面对海湾战争，利比亚战争，乃至南斯拉夫战争的结果视而不见。反而固执己见，继续坚持自己那套已经过时而且极其危险的大规模装甲兵思路。
特别是现在俄国空军已经缩减到疲弱不堪，连国土防空都费劲的地步的情况下，已经没有能力提供有效的前线航空兵支援的前提下。但是俄国自身没有任何改进意图，妄图依赖前线地面防空系统死扛来掩护地面装甲步兵的突击。
大平原地形下别说数十公里，就是数百公里，面对C4ISR指挥下的空中反装甲也是弹指一挥间。伊拉克当年还弄出个60多倍口径的203毫米自行榴弹炮，射程比M109A5远2倍以上，但是在实战中管个屁用，更何况那会还没有武装无人机呢。
而现在的俄罗斯陆军跟当年的伊拉克陆军乃至旧苏联陆军，乃至当代的乌克兰陆军相比没有任何实质上的差别，而且乌克兰人在轻装甲武器研制方面反倒做得不比俄国差。俄国在陆军战术信息化，快速反应部署，网络化查打一体无人机方面没有任何进步。相反却仍然固执的去发展什么重型主战坦克，重型自行火炮这种费钱却提升不了战术价值玩意，特别是在T-72/90和2S19用的很好的情况下。

zhx111122 发表于 2015-3-18 20:13
一支援车辆要什么装甲 模块化装药自动装弹机 液气悬挂停车就射 无人机侦查 前沿观测搜索车 分分钟射完转 ...

还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚，伊拉克那种一望无际，千里大平原，几十吨中的铁块往哪去躲？
50多吨重的履带车，抗个炮管子和一车弹药，一个小时都开不了50km远，还不算地面路况允许否。
一旦被炮兵定位雷达定位，分分钟就是被无人机和攻击机秒掉的份。闹不好，碰到地面高速机动的轻装甲分队，照样被点爆竹。而且关键是这玩意没装甲或者薄装甲，价格比坦克还贵。

顿巴斯战役更清楚的表明，即使没有航空兵参与作战，单单靠着双方70年代的反坦克水平，也能很快的消耗掉大量的装甲兵单位，无论是老式的203mm炮还是所谓新型的155mm炮，他们的效能基本上都是一个样。
因此炮兵支援系统，必须在有限的时间和空间内，投射出精确而且是必要的火力能力，而不是过去那样的射程越远，覆盖面越大。首先是达到自身作战的价值，其次才是考虑生存问题。

而俄国的问题，恰恰是仍然面对海湾战争，利比亚战争，乃至南斯拉夫战争的结果视而不见。反而固执己见，继续坚持自己那套已经过时而且极其危险的大规模装甲兵思路。
特别是现在俄国空军已经缩减到疲弱不堪，连国土防空都费劲的地步的情况下，已经没有能力提供有效的前线航空兵支援的前提下。但是俄国自身没有任何改进意图，妄图依赖前线地面防空系统死扛来掩护地面装甲步兵的突击。
大平原地形下别说数十公里，就是数百公里，面对C4ISR指挥下的空中反装甲也是弹指一挥间。伊拉克当年还弄出个60多倍口径的203毫米自行榴弹炮，射程比M109A5远2倍以上，但是在实战中管个屁用，更何况那会还没有武装无人机呢。
而现在的俄罗斯陆军跟当年的伊拉克陆军乃至旧苏联陆军，乃至当代的乌克兰陆军相比没有任何实质上的差别，而且乌克兰人在轻装甲武器研制方面反倒做得不比俄国差。俄国在陆军战术信息化，快速反应部署，网络化查打一体无人机方面没有任何进步。相反却仍然固执的去发展什么重型主战坦克，重型自行火炮这种费钱却提升不了战术价值玩意，特别是在T-72/90和2S19用的很好的情况下。

我咋感觉这底盘还有那么点99大改的神韵捏？

反复对比了一下，还真有可能如你所说

DEViANCE 发表于 2015-3-18 23:23
应该就是amata，你可以看地盘上人的位置，是偏左的，可以看7号车，那个立着的人旁边，主炮正下方有个人 ...

反复对比了一下，还真有可能如你所说

WALTZ 发表于 2015-3-18 22:55
早前是主战领域轻视俄国
现在连大口径自行火炮也随意数句又把传统火炮领域之王打沉
中国军迷还真是气势 ...
传统火炮之王？！谁？

还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚， ...
你怎么知道没有进步？只是这几年毛子军费涨了点，才装备了一点新东西。

155/52全世界都造烂了？
航母全世界也造烂了，连印度、西班牙都造，
要不要造一个F-18E出来看看？

美、俄这种大国用152/55换200+
原因是鸟枪换大炮，
其他国家则是王小二过年，一年不如一年。

curlsmb 发表于 2015-3-18 18:08
155 52倍加农榴弹炮这玩意，全世界都造烂了，连韩国，土耳其都能各变一种出来。而且这种东西比坦克还重，但 ...

155/52全世界都造烂了？
航母全世界也造烂了，连印度、西班牙都造，
要不要造一个F-18E出来看看？

美、俄这种大国用152/55换200+
原因是鸟枪换大炮，
其他国家则是王小二过年，一年不如一年。

curlsmb 发表于 2015-3-18 23:40
还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚， ...
高，实在是高，
火炮无用，
我比人家国防部还还聪明，你怕不怕？

{:soso_e113:}
你要知道，超大的大爷们-----------久经考验的键盘理论家们、忠诚的历史发明家和妄想先行者，
一向懂的如何帮美俄的统帅们拆掉那些用不完、销毁不掉的炮弹库存。

核突的猩猩 发表于 2015-3-18 22:43
没够强度的身管你能放得出远射程的弹药？没机动性和经济性兼顾的底盘你够人家跑？至于发射阵地，任何火炮 ...

{:soso_e113:}
你要知道，超大的大爷们-----------久经考验的键盘理论家们、忠诚的历史发明家和妄想先行者，
一向懂的如何帮美俄的统帅们拆掉那些用不完、销毁不掉的炮弹库存。

还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚， ...
难得你说得这些有70％都不对。

可惜这底盘 加到7对轮配合我大联盟的双管火炮 射的敌军不要不要的 乌拉 咦？我怎么变成俄罗斯人了？

又见神论帝

大炮兵主义的鼻祖阿

传说中的阿尔玛塔在干什么，这回会露面么？

传说中的阿尔玛塔在干什么，这回会露面么？
估计3月底，4月初会有照片

传说中的阿尔玛塔在干什么，这回会露面么？
估计3月底，4月初会有照片

curlsmb 发表于 2015-3-18 23:40
还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚， ...
有一定见解，但并不表示支持或赞同

curlsmb 发表于 2015-3-18 23:40
还转移呢，往哪里转移？ 中国和东南亚地区因为多山地形，也许可以暂且躲到山坳里。像俄罗斯，利比亚， ...
都能被人用无人机和攻击机秒掉战线后的装备了，那你还打什么陆战？就算是只用轻步兵打游击战也是被人压着打的命。这种情况下还玩怎么大炮？107火就是上限了。

大毛熊这货即使造出来，采购也会和日本的99式一样，一年买个几辆意思意思

出口很不看好，没人和他分摊成本

一个神论帝居然引来了刚毅。。。{:soso_e101:}海大湿何在？

.....................

.....................
正在装填的是药筒吗？不是黄铜药筒了但看着也不是发射药模块

请教下，俄罗斯有模块化装药吗？

幸福滋润一百年 发表于 2015-3-20 01:45
.....................
这样看的话……
这个加榴炮的车身不怎么高啊……