亚投行的问题上,中美是高下立判啊,我真服了,土鳖的手 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:23:48
这两天对于英国加入AIIB一直很高兴,但是没有发帖说,因为缅甸的事情完全占据主版。不过现在我要说,土鳖真不是一般的暗黑。我曾经就土美的大气排放协定表扬过土鳖,说虽然土鳖(和美国)不像大棋党幻想的那么神通广大,好像老天爷放个屁都是他们背后斗争的结果,但是大气排放协定确实是非常高明的一招。

对应这看来,大气排放协定是阳谋,讲究双赢,而这次说服英国加入AIIB,则是彻头彻尾的阴谋,狠狠的黑了老美一把。

老美也是太大意了,以为自己在亚洲声大点就能吓住那几个原来就对土鳖有戒心的小弟。结果土鳖居然这么漂亮的来了一招暗度陈仓,这是可以写进外交教科书的案例啊。美国这几天的歇斯底里已经说明问题,说英国“事先没有和华盛顿交汇,什么意思?就是土鳖对英国的一切工作都是秘密进行的。这里说件题外话,我因为工作原因认识一为驻外武官,他和我说他曾经在驻外大使馆和土鳖的人勾心斗角过,土鳖有些事情确实挺黑的,不像想像中的满脑肥肠,啥也不干。相比之下类似俄罗斯也黑,但是他们做得不如土鳖隐秘,这是西方外交官的评价。

但是作为斗争经验最为丰富的老牌帝国主义,我只能说英国居然比土鳖还棋高一着。

本来以为吸收英国进AIIB就是土鳖的胜利,英国就在里面等着白挣钱,外加土鳖暗中给点别的好处而已,没想到丫的胃口大,居然把欧洲的一帮哥们全搞进来,一下自己不孤立,也把美国的怒气给转移了。当然这次表扬仅仅限于法德意加入AIIB属实这一情况,它也许是假新闻。普大帝的事情上英国媒体的节操已经暴露无疑了。不过如果属实的话,美国这脸可以说是被煽掉一层皮,可以说是继伊拉克以来最大的羞辱。这两天对于英国加入AIIB一直很高兴,但是没有发帖说,因为缅甸的事情完全占据主版。不过现在我要说,土鳖真不是一般的暗黑。我曾经就土美的大气排放协定表扬过土鳖,说虽然土鳖(和美国)不像大棋党幻想的那么神通广大,好像老天爷放个屁都是他们背后斗争的结果,但是大气排放协定确实是非常高明的一招。

对应这看来,大气排放协定是阳谋,讲究双赢,而这次说服英国加入AIIB,则是彻头彻尾的阴谋,狠狠的黑了老美一把。

老美也是太大意了,以为自己在亚洲声大点就能吓住那几个原来就对土鳖有戒心的小弟。结果土鳖居然这么漂亮的来了一招暗度陈仓,这是可以写进外交教科书的案例啊。美国这几天的歇斯底里已经说明问题,说英国“事先没有和华盛顿交汇,什么意思?就是土鳖对英国的一切工作都是秘密进行的。这里说件题外话,我因为工作原因认识一为驻外武官,他和我说他曾经在驻外大使馆和土鳖的人勾心斗角过,土鳖有些事情确实挺黑的,不像想像中的满脑肥肠,啥也不干。相比之下类似俄罗斯也黑,但是他们做得不如土鳖隐秘,这是西方外交官的评价。

但是作为斗争经验最为丰富的老牌帝国主义,我只能说英国居然比土鳖还棋高一着。

本来以为吸收英国进AIIB就是土鳖的胜利,英国就在里面等着白挣钱,外加土鳖暗中给点别的好处而已,没想到丫的胃口大,居然把欧洲的一帮哥们全搞进来,一下自己不孤立,也把美国的怒气给转移了。当然这次表扬仅仅限于法德意加入AIIB属实这一情况,它也许是假新闻。普大帝的事情上英国媒体的节操已经暴露无疑了。不过如果属实的话,美国这脸可以说是被煽掉一层皮,可以说是继伊拉克以来最大的羞辱。
我不是很懂经济,人家是不是看中我们那点外汇储备?至于人民币还是算了吧
虽然很高兴,不过楼主好像发错版了。
才进中盘,胜负未可知
中国也不缺那几个钱,应谨慎对待欧美系国家的加入
有些事情不要太骄傲自满,美欧还有沙特是一家的,我们硬软实力还早着呢,现在只能以利诱之。金融方面我们还是小学生。
现在他们加入给你造成这样的感觉,为了人民币汇率坚挺,为了国际化,人民币不会贬值,万一是掩护国际资本在高位撤退呢,等国际资本都撤退完毕之后,人家会说在美国的压力下,我们就不加入了,这样就有风险了吧。
他们可以加入,也可以随时撤出吧,反正钱不多。


中国,是以尊重并融入现有国际政治经济规则(历史客观上是西方建立并延续),以相互利益捆绑的方式来拉动自身的发展,因为利益的交织,对双方都一样很难造成硬的冲突,某种角度,可以说是“以身试法”。
好处是,利用最广阔的市场和机会来带动自身的发展,随着时间的积累,自身的实力不可避免地增长,在量变中积累质变,最终的趋势,是实力强大到开始、进而足以影响现有规则的更改和新规则的制定,从这个角度,是动西方根本的趋势。
坏处是,在大海中学游泳,可能游的很好,也可能被淹死,简单说,就是被“和平演变”,这又是动中国根本的东西。
所以,这注定是个长期博弈的过程,因为“改变规则”和“和平演变”都需要量变到质变的积累,都不可能一蹴而就。

中国,是以尊重并融入现有国际政治经济规则(历史客观上是西方建立并延续),以相互利益捆绑的方式来拉动自身的发展,因为利益的交织,对双方都一样很难造成硬的冲突,某种角度,可以说是“以身试法”。
好处是,利用最广阔的市场和机会来带动自身的发展,随着时间的积累,自身的实力不可避免地增长,在量变中积累质变,最终的趋势,是实力强大到开始、进而足以影响现有规则的更改和新规则的制定,从这个角度,是动西方根本的趋势。
坏处是,在大海中学游泳,可能游的很好,也可能被淹死,简单说,就是被“和平演变”,这又是动中国根本的东西。
所以,这注定是个长期博弈的过程,因为“改变规则”和“和平演变”都需要量变到质变的积累,都不可能一蹴而就。
英国人思维有时好简就是一句话:我是来做生意的
人家的加入就是为了来稀释我们的影响力。所有还是稳重行事吧
中国如果不尽早进行产业升级,未来十年是非常危险的。随着发达国家失业率上升,原本向发展中国家转移的中高端制造业回迁。会造成中国的失业率大幅度上升。低端制造业由于规模一时没有别的国家可以取代。但是那样就会陷入中等收入国家陷阱。
意法德如果确认加入的话,真的是毫不意外,二是顺理成章的事。
这么些年,他们自己知道自己被老美薅了多少羊毛了,到了冬天,他难道不知道自己冷?
knife108 发表于 2015-3-17 09:44
人家的加入就是为了来稀释我们的影响力。所有还是稳重行事吧
稳重,怎么说都不错。
稀释影响力,这个牵强了点,所谓影响力,得这个圈里有人跟你玩,你才有发挥影响力的可能,就俩仨枣在这儿,自己跟自己玩,是没人来稀释你,那你又能去影响谁呢?

美国人不爽了,有些ID也着急。不过我挺开心,最喜欢看有些人酸爽的样子,哈哈
重点是国际影响力的扩大,钱,兔子还真不差那点
要说会算计,西欧哪个国家也不差吧,吃货法国另一个身份就是银行家法国,有利能赚钱的事谁不抢着上,原来的小弟翻身在老大头上作威作福半个多世纪,老欧洲们肯定有很多想法
这是亚洲的胜利,是亚洲的发展前景给了别人投资的理由。和腹黑沾不上边,兔子犯不着为这点小钱和md扯脸。纯生意而已,不可黑我国民!
weifenxixi 发表于 2015-3-17 09:38
中国也不缺那几个钱,应谨慎对待欧美系国家的加入
这不是,关键是美国不让别人加入,结果土鳖居然还能拉人进来而美国却只能跳脚,丢了面子也丢里子。亚投行问题上是少有的土鳖在国际舆论上也压倒美国的事情。你翻墙看看就知道了,就是美国体制外专家也认为美国政府组织亚投行的行为愚蠢透顶。
摆明白是让人家伸手拿钱么··哎··有没有那么高大上啊?
ydwd 发表于 2015-3-17 09:54
摆明白是让人家伸手拿钱么··哎··有没有那么高大上啊?
哪里看出来是让人家伸手拿钱的?要不要这么想当然啊
我不是很懂经济,人家是不是看中我们那点外汇储备?至于人民币还是算了吧
应该是相互协商的吧,应该在人民币上有一定让步吧
人老人 发表于 2015-3-17 09:54
这是亚洲的胜利,是亚洲的发展前景给了别人投资的理由。和腹黑沾不上边,兔子犯不着为这点小钱和md扯脸。纯 ...
这个,真的不是纯生意。
比烂的时代,你只要不是第一个倒下就有希望,中国搞的这个银行,就是在即将到来的金融风暴中提供一个避难所,人家来不是多看好你中国,而是不想第一个倒下,无所谓了,无论他们怎么想中国的目标已经达到,团结大多数,孤立真正的敌人,用经济手段达成政治目的
亚投行、丝路基金以及中国主导的自由贸易区一旦成功,将会是历史性的大事件,标志着以世界银行、IMF和WTO为核心的二战后世界经济、金融和贸易秩序的瓦解,世界政治经济秩序将进入新的时代。在中国和美国的这一轮竞争中,美国佬通过作假账虚构经济复苏以及挑动乌克兰事件吸引并迫使海外美元回流赢得了第一局,从经济上瘫痪了俄罗斯并重伤了欧盟,也对中国造成了巨大压力,美国佬很漂亮的赢得了第一局。但是存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。美国这种行为几乎同时损害了世界上其他所有国家的利益,跟着美国利益受损,逼迫阵营中的盟友背叛,英法德意加入亚投行,就是这种自私行为的直接后果。
hjx98tank 发表于 2015-3-17 09:44
中国如果不尽早进行产业升级,未来十年是非常危险的。随着发达国家失业率上升,原本向发展中国家转移的中高 ...
说的中肯,的确要提防,虽然中国一直在进行产业升级,虽然欧洲等老牌列强也快挺不住了,不过一旦形势变化,墙头草还是大把的。
japig 发表于 2015-3-17 10:00
这个,真的不是纯生意。
生意交往上也得讲感情。一拍即合的背后,自有水到渠成的水流。
笑尿,美帝只要也加入亚投行不就结了
没有相应的军事力量,太高调会死得惨的,毕竟英美是一条裤子,防人之心不可无。。
法國、德國和意大利同意加入亞投行
2015年03月17日08:59    來源:鳳凰財經綜合   
多個發達國家做最后沖刺 或於今日宣布加入亞投行
  沙特表示希望加入亞洲基礎設施投資銀行
  鳳凰財經訊 北京時間3月17日早間消息,據《金融時報》報道,消息人士透露,法國、德國和意大利已同意加入中國倡導的亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行)。這將使亞投行擴圍至31個成員國。今日將是亞投行成員國申請截止程序上的最后一天,而英國上周剛向中國提交了正式申請函。



是真的
现代文明就产生于英格兰    它对其他国家的影响力超出你们的想象
不是黑,也不是阴谋,而是民族性格和行为方式本来如此,本来就倾向于“和”,所以,能促进共存的局面、达到共生的目的。
几千年来,大体如此……
天天巴望着自已政府黑一点,这好奇怪的气氛{:soso_e113:}
如果英国参与制定亚投行的规则,并且G7如果还有一票否决权的话,呵呵。
花花少哈 发表于 2015-3-17 09:36
我不是很懂经济,人家是不是看中我们那点外汇储备?至于人民币还是算了吧
看中外汇储备干什么?这些人进来是要出钱的,不是来要钱的
2015-3-17 10:13 上传


1月16日,美国华盛顿,美国总统奥巴马在白宫会见到访的英国首相卡梅伦。

  英国12日宣布申请加入亚投行后,美国官员在公开场合斥责英国“不和美国商量”“总是迁就”中国。对于美国的当面训话,英国没立马吱声,但想必内心不爽。这对过去经常成双结对出现在世界舞台上的西方国家,是在闹床头吵床尾和的小别扭,还是真的出现了感情危机?
charda 发表于 2015-3-17 09:55
哪里看出来是让人家伸手拿钱的?要不要这么想当然啊
可能是我过于武断了··但是现在世界经济格局就是这样··西方的长项是金融··油矿业垄断·和高精尖科技·都是高附加值的东西··
1911680027、 发表于 2015-3-17 10:09
如果英国参与制定亚投行的规则,并且G7如果还有一票否决权的话,呵呵。

技术,或者战术层面,不会只因西方有人加入就代表一切结束万事大吉,以后大家一个楼里办事,当然还会有曲折,有麻烦,比如哪天突然某个西方国家要退出,看看这几天论坛的情况,可想而知TG到时又被骂成啥样。
但关键是,这个行的设立,和一路一带建设,都是战略层面的大手笔,目前这样,已经取得了很大的成绩。
weifenxixi 发表于 2015-3-17 09:38
中国也不缺那几个钱,应谨慎对待欧美系国家的加入
非也,中国自己的钱有自己的渠道,国开行已经是超过世界银行的最大投资资金提供者了

这些多方银行将是另一种渠道,就是对独吞搞不定的地方和项目大家一起赚钱
汝儿乃我 发表于 2015-3-17 09:54
这不是,关键是美国不让别人加入,结果土鳖居然还能拉人进来而美国却只能跳脚,丢了面子也丢里子。亚投行 ...
我个人认为,中国加入西方主导的体系,我们欢呼,西方加入中国主导的体系,我们也欢呼,这样的时代结束了,对其他国家,中国应持顺我者娼,逆我者我亡的态度
我总感觉 英国在哪都是一个搅屎棍。。。
英国人在香港搞,就是以此要挟政府的,不让他进亚投行,他就要搞事。好吧,政府最后叹了一口气,你赢了,亚投行欢迎你。