不少自干五都被水军忽悠瘸了,网络舆论还真是厉害啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:23:21
这次事件到目前唯一不足的地方就是在交战情况下军队没保护好边境平民,没得洗地,就这么多,再引申出去就有点动机不纯了。
军队领导人说下不为例虽然感情上很难接受,但是目前没有搞清楚状况的时候,这也不失为一个折中的应对。

看到论坛过W水量,不少帖子左一句“对等报复”,右一句“国耻必雪”,恨不得马上红旗洗地。
我就问一句,缅甸有飞行记录,我们有雷达记录,特别是现场还有炸弹碎片,前几天还有飞机残骸,查清楚真相比MH370简单太多了,等这几天那么难?
查清楚之后,首先解决也是外交解决,为了几个平民就上军事手段不惜再赔上更多子弟兵的姓名?(话说得不好听,但这是事实)
水军左跳右跳也就算了,有些自干五还被忽悠瘸了,左一句失望,右一句黑化,我只想对你们说,我就是大棋党,我信任TG的决定。如果某些自干五因为TG没第一时间报复或者说出来开嘴炮就说要脱离自干五的话,走好不送,感情战胜理智的人没资格当自干五。

再说一句,版主能不能把那些开始在不同帖子里跑“皿煮、滋油、环保、屁民”的号给封了。
这些水军的伎俩就三个:1、感情至上,煽动性的语言,我知道理智应该克制但是感情上就该打!
2、辩不过就开始黑军队和party,美帝3倍军费我们牛XN倍的NC观点开始黑。
3、最后就开始用杀手锏,明珠滋油地沟油,环保屁民房价高。

最后说一句,那些说要黑化的自干五的ID我全部已经标记,真相大白一个个挖出来鞭尸!呵呵。这次事件到目前唯一不足的地方就是在交战情况下军队没保护好边境平民,没得洗地,就这么多,再引申出去就有点动机不纯了。
军队领导人说下不为例虽然感情上很难接受,但是目前没有搞清楚状况的时候,这也不失为一个折中的应对。

看到论坛过W水量,不少帖子左一句“对等报复”,右一句“国耻必雪”,恨不得马上红旗洗地。
我就问一句,缅甸有飞行记录,我们有雷达记录,特别是现场还有炸弹碎片,前几天还有飞机残骸,查清楚真相比MH370简单太多了,等这几天那么难?
查清楚之后,首先解决也是外交解决,为了几个平民就上军事手段不惜再赔上更多子弟兵的姓名?(话说得不好听,但这是事实)
水军左跳右跳也就算了,有些自干五还被忽悠瘸了,左一句失望,右一句黑化,我只想对你们说,我就是大棋党,我信任TG的决定。如果某些自干五因为TG没第一时间报复或者说出来开嘴炮就说要脱离自干五的话,走好不送,感情战胜理智的人没资格当自干五。

再说一句,版主能不能把那些开始在不同帖子里跑“皿煮、滋油、环保、屁民”的号给封了。
这些水军的伎俩就三个:1、感情至上,煽动性的语言,我知道理智应该克制但是感情上就该打!
2、辩不过就开始黑军队和party,美帝3倍军费我们牛XN倍的NC观点开始黑。
3、最后就开始用杀手锏,明珠滋油地沟油,环保屁民房价高。

最后说一句,那些说要黑化的自干五的ID我全部已经标记,真相大白一个个挖出来鞭尸!呵呵。
有道理,缅甸飞机四次越境我方雷达都精确记录了,缅甸想一口否认简直是痴人说梦。
按照这里很多自封为爱国的ID的说法,楼主这样的注册不久列兵发的贴一般可以无视。

另外楼主还是别想着标记其他ID了,珍重一下自己的ID吧,你的主贴中到处都是违规词。
放你的狗屁!为了几个平民?你怎么不去接缅甸的炸弹!
就缅甸的实力,能叫我们付出多大代价?
最见不得不拿老百姓当人看的东西!
为啥把别人都扣上水军大帽子,有事说事
错事越洗越黑,犯错了就是犯错了。带队伍能改错不能认错,要不队伍不好带,咱们也理解。硬要洗只能招黑。扣帽子更要不得。水军固然有,但是不要用来当作自我安慰的工具。应当承认,至少在目前这个时间段,许多人是真的寒心了。
本屁民不是要报复,我就想问为什么对入侵我国境内的飞机不直接击落?而且多达几次之多!这是为什么?喊了这么多年的国防现代化,被自己的飞机和炸弹把自己的人民给炸了,还来找借口吗??一个炸弹把口号炸的稀烂!还特么有脸吗???我们不应该反思吗?现在的反思有多重要。难道真是和平太久了,不会使用部队了吗?一颗炸弹暴露出多少问题!还是做检讨吧.........
本屁民不是要报复,我就想问为什么对入侵我国境内的飞机不直接击落?而且多达几次之多!这是为什么?喊了这 ...
都不知道是不是缅甸军方炸的  目前当务之急是要查清楚到底是谁炸的 炸弹的碎片都有了 就没有这个耐性查清楚 要是是果敢的炸弹怎么办?
    看了你最后这句,真特么想那炸弹最好丢你家。。。。。难道从这件事还特么没看出严重性吗??? 这特么不是对我们国防的检验吗???这特么不就是实战吗???你说炸弹都丢了,要那些记录有什么用。什么是国防!不是天天的演戏,什么几把复杂电磁环境。就是像这次事件,要是炸弹还没丢,就击落了那才是国防!!!!!要是高层也特么这种想法,对我国的未来真特么没信心了!拭目以待吧。看他们怎么解决。生于忧患,死于安乐。真是特么千古不变的真理。
本屁民不是要报复,我就想问为什么对入侵我国境内的飞机不直接击落?而且多达几次之多!这是为什么?喊了这 ...
疑点太多 反正先观望 不差这几天 要是不是政府军空军炸的话 真怪不到我军头上
本屁民不是要报复,我就想问为什么对入侵我国境内的飞机不直接击落?而且多达几次之多!这是为什么?喊了这 ...
疑点太多 反正先观望 不差这几天 要是不是政府军空军炸的话 真怪不到我军头上
楼主才是高级黑吧
一点营养都没有的贴
除了声嘶力竭还是声嘶力竭
理想气体 发表于 2015-3-15 23:34
都不知道是不是缅甸军方炸的  目前当务之急是要查清楚到底是谁炸的 炸弹的碎片都有了 就没有这个耐性查清 ...
炮弹不是第一次过来了,军方不是说不开第一枪,不让对方开第二枪吗?你丫忽悠三岁小孩
前边说的挺好。最后一句你不觉得你很无聊么?其实很多和你们类似的人就是这样。
看了你最后这句,真特么想那炸弹最好丢你家。。。。。难道从这件事还特么没看出严重性吗??? 这特么 ...
这件事情目前的关键就是调查结果 我理解你的心情和不忿 查清楚结果才能更有目的性地应用手段,也是对那几个同胞最好的告慰。军方是有做得不到位的地方,但是我依然相信它们,我现在的看法偏向于这次轰炸是非政府行为,都是老军迷的话,有的事情淡定一点不会错。
楼主讲的很好 事情从模糊到分明总是需要时间的
没查清?中国外交部国防部早就一口咬定是缅甸干的了。而且缅甸说13号没有执行边境任务,那中国空军外逼的是什么?幽灵飞机?缅甸为何要撒谎?是不是心虚?
那些摇摆不定的只是觉得字干五看起来很帅于是自己画个圈子自称而已。
我绝对支持楼主,那些墙头草走好不送
查清楚也会很快的。弹片这些要弄清很容易,而且专业人员一上,从哪里打过来的,方位距离这些都容易找到,如果是迫击炮打的,发射位置甚至都能找到,说不定还能找到留下的痕迹。如果是飞机打的,同样的根本瞒不了。不论是哪方,如果以为可以骗过中国技术分析力量和情报系统就太低估中国了。
LZ你很无聊滴...
理想气体 发表于 2015-3-15 23:43
这件事情目前的关键就是调查结果 我理解你的心情和不忿 查清楚结果才能更有目的性地应用手段,也是对那几 ...
这件事完全就不是调查结果。要调查结果干什么?洗地吗?国防要靠推卸责任吗?老军迷就特么扯淡!如果是老军迷的话,就改看到这次事件,我们军队巨大的问题。我以前对军队那是信心百倍。可这件事一出,直接就击碎了,碎了一地。。。。。。我一直不相信长时间不打仗没什么?
有非常强烈的认同感
aeolides01 发表于 2015-3-15 23:49
那些摇摆不定的只是觉得字干五看起来很帅于是自己画个圈子自称而已。
同意,而且还有试图混进自干五队伍的和喊“队长,别开枪,是我”的
又一个宁愿相信缅猴,也不愿相信中国的军委、国防部结论的兜碧,就这样的人也敢说别人是水军
shuazhi 发表于 2015-3-16 00:20
又一个宁愿相信缅猴,也不愿相信中国的军委、国防部结论的兜碧,就这样的人也敢说别人是水军
我只是觉得疑点太多 从没说过不相信军方 我说了我目前的观点是偏向非政府行为
到底是不是飞机投炸弹炸死的我方平民
到底是不是亲美派所谓
有没有果敢的可能性
一切都是未知之数。
一粉顶十黑啊!缅甸过界好像不是第一次把,09年就过来杀人埋地雷了,飞机连续6天4次侵入领空,3次投弹!只不过这次玩个大的,试下TG反应,尔等继续洗地!
我只是觉得疑点太多 从没说过不相信军方 我说了我目前的观点是偏向非政府行为
到底是不是飞机投炸弹炸死 ...
你的观点和中国军方相反,但是你还要说你相信中国军方?
这是红果果的不要碧莲了吗
楼主一看就是个高级黑。你要不是高级黑我把你头砍下来当凳子
段无名 发表于 2015-3-16 00:08
这件事完全就不是调查结果。要调查结果干什么?洗地吗?国防要靠推卸责任吗?老军迷就特么扯淡!如果是老 ...
明枪易挡,暗箭难防。假如是偷袭、栽赃的话,除非越境打击划定非军事区,不然都难以避免伤亡。
但是在当时的形势下,还不至于需要用到这种手段。
所以最后查出来是栽赃这些情况的话,我认为不能过分责怪军队没有保护好平民,毕竟隔壁在打架,美帝来了也没办法说完全保证自己这边没有伤亡。
我只是觉得疑点太多 从没说过不相信军方 我说了我目前的观点是偏向非政府行为
到底是不是飞机投炸弹炸死 ...
你的观点与中央截然相反,你不要说你是自干五。
潜水党上浮,啃军刊杂志时代走过来的军迷支持楼主。不必理会楼上楼下一帮小马甲的过激言论。这个事还是静观其变。
支持楼主,观点鲜明,立场坚定 独立思考。                                                                                                                                                                             
  2015-3-15 23:23
X ...

段无名 发表于 2015-3-15 23:23
本屁民不是要报复,我就想问为什么对入侵我国境内的飞机不直接击落?而且多达几次之多!这是为什么?喊了这 ...


对于这个问题不知道我的回答能不能让你满意:.直接击落一般用于敌对国家或处于战争中的国家,不是这两种关系的直接击落貌似世界上还没有先例.通常做法是起飞战机进行警告驱离或者逼飞.如果缅甸在起飞战机前真的跟中国打过招呼,告知中国他们的战机要对果敢进行打击,可能会误入中国领空,那么中国就可能连警告驱离都不会有.目前中国跟缅甸还不是敌对国或者交战国,因此不会直接击落.而且现在是不是误击还在调查中,好像连炮弹是什么类型的都未确定,刚刚看帖子看到似乎都没确定是不是飞机投的航弹.其次,不知道您有没有听过领空擦边球这个说法.这种情况下即使对方是故意轰炸恐怕也真的很难直接击落.可能导弹还没锁定战机还没起飞对方就跑了.另外,缅甸方向不是我国主要战备方向,可能会缺乏预警,联络机制也可能稍差一些.所以,无论这次是不是缅军战机(不是的话就可能是地面炮火),是不是误击,中国都不可能直接击落.
段无名 发表于 2015-3-15 23:23
本屁民不是要报复,我就想问为什么对入侵我国境内的飞机不直接击落?而且多达几次之多!这是为什么?喊了这 ...


对于这个问题不知道我的回答能不能让你满意:.直接击落一般用于敌对国家或处于战争中的国家,不是这两种关系的直接击落貌似世界上还没有先例.通常做法是起飞战机进行警告驱离或者逼飞.如果缅甸在起飞战机前真的跟中国打过招呼,告知中国他们的战机要对果敢进行打击,可能会误入中国领空,那么中国就可能连警告驱离都不会有.目前中国跟缅甸还不是敌对国或者交战国,因此不会直接击落.而且现在是不是误击还在调查中,好像连炮弹是什么类型的都未确定,刚刚看帖子看到似乎都没确定是不是飞机投的航弹.其次,不知道您有没有听过领空擦边球这个说法.这种情况下即使对方是故意轰炸恐怕也真的很难直接击落.可能导弹还没锁定战机还没起飞对方就跑了.另外,缅甸方向不是我国主要战备方向,可能会缺乏预警,联络机制也可能稍差一些.所以,无论这次是不是缅军战机(不是的话就可能是地面炮火),是不是误击,中国都不可能直接击落.
误入领空是常有的事,不可能对方进入凌空就击落。而在对方炸弹落地之前,谁能预见会不会炸到人?即便能掐会算,对方一进领空就发射导弹,导弹没飞到,炸弹就先落地了。
哈哈,楼主,真性情啊!不多说,支持一个!!!
别的不多说了,人家一没犯法二不捣乱,老老实实种地,被也不知道是日本人朝鲜人越南人美国人缅甸人还是他妈外星人给炸了,国防是不是有漏洞?军人是不是有失职的??  
咱们再看几天,到底谁来为这个事负责!
坐等几天后真相大白。。。。到时候如果不是飞机炸的看看这几天那些跳的欢的ID会怎么样