美帝911这么大的国耻，花了多久才出兵萨达姆和拉登？

水军嘛，你懂的，正常人义愤填膺也不是脱了裤子就干，理智占上风。

哎，也不知道这些水军在生活中是不是路上被人踩了一脚，回家就拿把菜刀要把人砍个半死的节奏？

对某些人来说，事发3分钟内不用木边轰过去就是失败。

别啥都跟美帝攀比，人家可没有领空被外军反复抽插毫无反应，911当天美军就出动拦截了，天朝空军这么多天毫无反应也就罢了，还大言不惭说严密监控，不知道是想说空军看着缅甸炸死自己人无动于衷还是想说严密监控半天也看不到缅甸那几架破飞机。这帮烂货还好意思拿来跟美帝的空军比

是啊，人命薄如纸嘛，不多填几个怎么会有效果，我就想不明白了，怎么就让缅甸的飞机进来了，缅甸内战都打了多久了，第一次侵入也就算了，第二次还来，云南是缅甸的后院呐？难道卖给缅甸的飞机在雷达上都是显示自己人？

是啊，人命薄如纸嘛，不多填几个怎么会有效果，我就想不明白了，怎么就让缅甸的飞机进来了，缅甸内战都打了多久了，第一次侵入也就算了，第二次还来，云南是缅甸的后院呐？难道卖给缅甸的飞机在雷达上都是显示自己人？

9月11日发生的撞大楼，10月7日美国就对阿富汗开始了大规模军事打击，注意，是大规模军事打击。前后时间不到1个月，而且包括的对911的恐怖分子的身份调查时间，包括调兵遣将的时间。、
所以，楼主，你举这个例子是反例~

北棒子越境杀人，那越境的下场你也能看到报道，缅甸相关人员的下场怎样呢？要知道缅甸还在指责中国支持果敢，态度很强硬，丝毫误炸、道歉的意味都没有！
所以，楼主，你举的例子都是反例~

9月11日发生的撞大楼，10月7日美国就对阿富汗开始了大规模军事打击，注意，是大规模军事打击。前后时间不到1个月，而且包括的对911的恐怖分子的身份调查时间，包括调兵遣将的时间。、
所以，楼主，你举这个例子是反例~

北棒子越境杀人，那越境的下场你也能看到报道，缅甸相关人员的下场怎样呢？要知道缅甸还在指责中国支持果敢，态度很强硬，丝毫误炸、道歉的意味都没有！
所以，楼主，你举的例子都是反例~

yh868 发表于 2015-3-15 00:21
9月11日发生的撞大楼，10月7日美国就对阿富汗开始了大规模军事打击，注意，是大规模军事打击。前后时间不到 ...

将近一个月不算长？不是黑美帝，做那么多事情肯定需要时间，你又知道这几天土鳖啥都没干？

对某些人来说，事发3分钟内不用木边轰过去就是失败。
911第二天小布什就说:世界各国，要么站在他们那边，要么站在我们这边，再过一星期，战斧都飞到坎大哈了，六天过去了，外卖部在严重抗议，军方在严密监控，缅甸呢？什么说法也没有。

基地组织是非政府组织

缅甸是远在地球另一边吗

911第二天，小布什就说这“误炸”……拉登表示：我没什么好说的……

这地洗的真没水平，都炸死人了，而且不是一次入境，你洗个什么洗，举的911例子也真是的，你经历过那段时期吗？我是买了报纸庆祝过的

美国是有仇必报，中国是啥？？我小学的时候课本上都还写的“中国和日本（没错，就是本次元那个屠杀了几千万中国人的日本）是自古以来一衣带水的好邻居”。。。。。。

TG做过的冷处理最后不了了之应付国内民众的事情还少了？？我在这里立贴为证据，楼主拿911说事对吧，911之后不到半个月战斧就砸到坎大哈去了，我不要求TG有MD的那效率，未来1-2年内要是TG能以国家军事力量层面正面教训缅甸一下我就马上自费制作一面100平方的锦旗送到某集团军去。（主意，是国家军事力量层面正面教训，不是说一定要求来次对缅自卫反击战，至少要求端掉缅甸肇事战机的机场这要求不过分吧），另外，不要拿糯康案来说事什么赔钱道歉肇事者抓到中国来审判来糊弄人，糯康代表的是啥？？糯康代表的只是个罪犯，哪怕他杀了1000个中国人他也只是个罪犯，对应罪犯的是法律和警察机构，缅甸战机代表的是一个国家的战争机器，被别国战争机器碾压到本土造成本土十几名老百姓伤亡这事情，最后要是TG按照法律和警察机构去拿飞行员当替罪羊或者人家国家级战争机器正面羞辱你你还只敢用一些侧面的私下的小动作去回去而不敢以正面回击的话，我一样继续吐槽TG。

PS:为了维护TG的形象特别是军队的形象，我都不知道和身边的兄弟朋友们争过好多次面红耳赤了，这次这事情确实把我这么个自干五的心伤到了，现在我都还不知道以后怎么面对我以前因为这事情和他们争论过的兄弟朋友们。。。。。。

美国是有仇必报，中国是啥？？我小学的时候课本上都还写的“中国和日本（没错，就是本次元那个屠杀了几千万中国人的日本）是自古以来一衣带水的好邻居”。。。。。。

TG做过的冷处理最后不了了之应付国内民众的事情还少了？？我在这里立贴为证据，楼主拿911说事对吧，911之后不到半个月战斧就砸到坎大哈去了，我不要求TG有MD的那效率，未来1-2年内要是TG能以国家军事力量层面正面教训缅甸一下我就马上自费制作一面100平方的锦旗送到某集团军去。（主意，是国家军事力量层面正面教训，不是说一定要求来次对缅自卫反击战，至少要求端掉缅甸肇事战机的机场这要求不过分吧），另外，不要拿糯康案来说事什么赔钱道歉肇事者抓到中国来审判来糊弄人，糯康代表的是啥？？糯康代表的只是个罪犯，哪怕他杀了1000个中国人他也只是个罪犯，对应罪犯的是法律和警察机构，缅甸战机代表的是一个国家的战争机器，被别国战争机器碾压到本土造成本土十几名老百姓伤亡这事情，最后要是TG按照法律和警察机构去拿飞行员当替罪羊或者人家国家级战争机器正面羞辱你你还只敢用一些侧面的私下的小动作去回去而不敢以正面回击的话，我一样继续吐槽TG。

PS:为了维护TG的形象特别是军队的形象，我都不知道和身边的兄弟朋友们争过好多次面红耳赤了，这次这事情确实把我这么个自干五的心伤到了，现在我都还不知道以后怎么面对我以前因为这事情和他们争论过的兄弟朋友们。。。。。。

911当天不知道是谁干的， 等美国人知道是谁干的，第一时间就说要开干，全球运力开始向海湾投送军队。  你这洗地拿什么比不好，非要找个最横的，这是高级黑嘛？

你的意思是杀你一个老婆还不够 要把你的儿子女儿父母兄弟杀光了 你猜去找凶手么？
感情死的不是你

xyq0035 发表于 2015-3-15 00:29
911第二天小布什就说:世界各国，要么站在他们那边，要么站在我们这边，再过一星期，战斧都飞到坎大哈了， ...
六天过去了是从什么时候算起的？
911第二天小布什出来讲话是行动，我鳖死人第二天向缅甸交涉就不是行动？

国界线本来就犬牙交错，战斗机飞出几公里也就几十秒的事情，难道飞机像汽车一样想怎么拐弯就怎么拐弯？再加上落后飞机没有像样的地形导航，以及穷国飞行员的素质问题，如果换了你开架歼7在边境上巡逻，你就能保证不会进入对方国境？况且就算我国有雷达监控空域，单凭雷达又怎么能看出一架短暂越境几十秒的飞机是有敌意的入侵还是无意之失，有没有扔下炸弹？因此这种越境行为在死人之前并没有引起足够重视。

skyline1204 发表于 2015-3-15 00:41
美国是有仇必报，中国是啥？？我小学的时候课本上都还写的“中国和日本（没错，就是本次元那个屠杀了几千万 ...
反过来想想，湄公河那档子事又花了多少时间才算结束？从调查到交涉要求抓糯糠再到实施抓捕……

爷爷的儿子 发表于 2015-3-15 00:52
911当天不知道是谁干的， 等美国人知道是谁干的，第一时间就说要开干，全球运力开始向海湾投送军队。  你这 ...
牛逼如美帝也得先调查清楚谁干的，我鳖就不用？找谁开干？这不向缅甸交涉要求调查清楚么。

爷爷的儿子 发表于 2015-3-15 00:52
911当天不知道是谁干的， 等美国人知道是谁干的，第一时间就说要开干，全球运力开始向海湾投送军队。  你这 ...
确实，他拿个最横的来说事情完全有高级黑的嫌疑，小布什过后的采访人家都说了的，说他接到第一架飞装上双子楼的时候脑袋里下意识的反应是“那个不长眼的飞行员喝醉了”，当他得知第二架飞机撞上双子楼的时候他的脑袋里只有4个字“这是战争”，从第一架飞机撞上去到第二家撞上去我记得是相隔不到10分钟吧，不到10分钟的时间一国总统就把这事情的性质定性为战争，那接下来如何五角大楼策划应对的效率就可想而知了。

拿啥来说事不好？？非要拿这个星球最横也是这方面效率最高的那个家伙来说事？？他这不是把TG给黑得天黑都找不着人了么？？！

超级喷子 发表于 2015-3-15 00:40
这地洗的真没水平，都炸死人了，而且不是一次入境，你洗个什么洗，举的911例子也真是的，你经历过那段时期 ...
我顶楼怎么说的？花点时间弄清楚情况，研究下对策再动手，很难么？
死人第二天就向缅甸提出交涉，要求给个交代，不是很正常的程序么？下一步总得看了缅甸的反应再走。
上面有人提到糯糠，糯糠我们是花了多少外交努力才到老挝抓捕的？

就不明白了CD上有几个人叫喊着出兵踏平缅甸的了，大多数都是骂上面不作为，不把老百姓的命当命，早在冲突爆发时就应该采取强力措施，至少8日就应该有所行动，而不是坐等到死人才开始架设雷达，空军密集巡逻，多层面交涉，防空导弹部署等。最多就是像我这种提出应该在边境地区划立禁飞区防止再次出现类似情况，也没说派兵进入缅甸。倒是一大堆水军给网友乱扣帽子，看看ID的注册时间，只要注册时间比较长的通常发言都是比较理智的，就算言语有些偏激但多数也是中肯的。

六天过去了是从什么时候算起的？
911第二天小布什出来讲话是行动，我鳖死人第二天向缅甸交涉就不是行动 ...
人家那演讲是檄文，意思是:说完我就要干你了，我们的行动是抗议，可就真是抗议而已啦，至少目前一点效果没有，你一个劲关心缅甸飞行员的工作难度，为什么不替自己死难同胞想想呢？这不是偶尔一次，而是六天四次，他在飞机上看不清国家线，总不会不知道这里是边界附近吧？在攻击前有没有想过可能越境，可能炸到中国人？有没有想过一旦炸到中国人可能付出代价？作为一个正常人，我认为他一定想过，而答案最有可能就是:炸了也无所谓，这他妈就是我们的国威军威！造成这种情况的政府难道不应该反省和自责吗？

skyline1204 发表于 2015-3-15 01:06
确实，他拿个最横的来说事情完全有高级黑的嫌疑，小布什过后的采访人家都说了的，说他接到第一架飞装上双 ...
这个星球最横也是这方面效率最高的那个家伙，也花了不少时间调查清楚该找哪个仇家寻仇才动手，是不是？

911第二天，巡航导弹就射向阿富汗了。这个你真没资格比。

萨达姆完全没有化学武器～

这俩事比都不合适



萨达姆完全没有化学武器～

这俩事比都不合适

scut_m 发表于 2015-3-15 01:07
我顶楼怎么说的？花点时间弄清楚情况，研究下对策再动手，很难么？
死人第二天就向缅甸提出交涉，要求给 ...
没死人前好几天人家就三番五次的入侵，要是实力不济还有情可原，关键你实力比他们强这么多，这是明显的失职，死人是标志着事件扩大了，想再失职下去已不可能了

scut_m 发表于 2015-3-15 01:13
这个星球最横也是这方面效率最高的那个家伙，也花了不少时间调查清楚该找哪个仇家寻仇才动手，是不是？
一周时间就锁定塔利班，你当美国真是上帝呀？？！人家能一周时间就锁定塔利班说明人家之前的情报工作都不知道做了多久了，中国的情报网自从周总过世后到现在已经是筛子一样的存在了，因为情报系统出问题闹出的幺蛾子事情中国最近20年还少了么？？

你拿情报系统这个中国现在最短的个短板之一去和美国不说全世界第一至少也是前三的东西比？？越来越发觉你是高级黑了。。。。。。

xyq0035 发表于 2015-3-15 01:12
人家那演讲是檄文，意思是:说完我就要干你了，我们的行动是抗议，可就真是抗议而已啦，至少目前一点效果 ...
炸死人肯定要追究。但在炸死人之前，缅甸战机的短暂越境被认为是不可避免的，没有引起重视，加上中缅关系并没有恶劣到让人预料缅军会炸死我国公民。即使是出事后，对缅军炸死我国公民的具体经过和原因也还不清楚，除了要求查清楚情况还能做什么？
换个角度想想，如果是别的国家（除了美帝），被一个正在内战中的邻国的飞机在边境上擦边进入领空几次，你认为怎么应对才叫合理？接着在离国境1公里处被炸死几个居民，又该怎么应对才叫合理？

skyline1204 发表于 2015-3-15 01:22
一周时间就锁定塔利班，你当美国真是上帝呀？？！人家能一周时间就锁定塔利班说明人家之前的情报工作都不 ...
正是牛逼如此的美帝，也花了不少时间。那我鳖现在死了人才第二天，你觉得该做什么？向缅甸提出交涉要求对方彻查，难道不合理吗？

scut_m 发表于 2015-3-15 00:59
反过来想想，湄公河那档子事又花了多少时间才算结束？从调查到交涉要求抓糯糠再到实施抓捕……
不过911确实把老美带坑里了

炸死人肯定要追究。但在炸死人之前，缅甸战机的短暂越境被认为是不可避免的，没有引起重视，加上中缅关系 ...
人家会找这个借口，大兵压境，发动颜色革命，然后扶植受压迫的盎格鲁撒克逊民族上台。这次最可气的不是事件本身，而是当局猪一般的对应。

xyq0035 发表于 2015-3-15 01:30
人家会找这个借口，大兵压境，发动颜色革命，然后扶植受压迫的盎格鲁撒克逊民族上台。这次最可气的不是事 ...
说了不算美帝的，还有几个国家能做到你的说法？毛子都做不到吧。毛子以前的作风倒是谁惹我我打谁，结果还是解体了。

按照部队尽职的正常观点看，在死了人的前4天红旗12就已经应该部署到那个地方去了而不是死了人的第二天才开始往那个地方运红旗12过去（毕竟人家在死人的前5天就已经过来轰炸过一次了），从部队的表现看明显没做到尽职，至少在13号的现场照片上除了雷达以外的防空武器都还是高射机枪。

我觉得该做什么？？我觉得该9号部署红旗12过去11号打下第二次越境轰炸的缅甸军机从而避免12号的轰炸和13号的炸死人，这样既鼓舞了国内的士气又赢得了民心还占领了道德制高点让国际上所有国家都没任何理由指责中国还能挽救那逝去的5个中国人的生命，我这要求不过分吧，可惜TG连这最基本的都没做到尽职，你要有心的话等这事情尘埃落定了注意留意下那边的部队要被处理多少人你就知道是我在黑部队还是部队本身有问题了。

scut_m 发表于 2015-3-15 01:26
正是牛逼如此的美帝，也花了不少时间。那我鳖现在死了人才第二天，你觉得该做什么？向缅甸提出交涉要求对 ...

按照部队尽职的正常观点看，在死了人的前4天红旗12就已经应该部署到那个地方去了而不是死了人的第二天才开始往那个地方运红旗12过去（毕竟人家在死人的前5天就已经过来轰炸过一次了），从部队的表现看明显没做到尽职，至少在13号的现场照片上除了雷达以外的防空武器都还是高射机枪。

我觉得该做什么？？我觉得该9号部署红旗12过去11号打下第二次越境轰炸的缅甸军机从而避免12号的轰炸和13号的炸死人，这样既鼓舞了国内的士气又赢得了民心还占领了道德制高点让国际上所有国家都没任何理由指责中国还能挽救那逝去的5个中国人的生命，我这要求不过分吧，可惜TG连这最基本的都没做到尽职，你要有心的话等这事情尘埃落定了注意留意下那边的部队要被处理多少人你就知道是我在黑部队还是部队本身有问题了。

scut_m 发表于 2015-3-15 01:23
炸死人肯定要追究。但在炸死人之前，缅甸战机的短暂越境被认为是不可避免的，没有引起重视，加上中缅关系 ...
被一个正在内战中的邻国的飞机在边境上擦边进入领空几次我不知道怎么应对才合理，我只知道在缅甸军机8号第一次轰炸中国境内民居之后下次它再来的时候就把它打下来就叫合理（不管是从个人感情的角度还是从国际法的角度都合理），可惜能打下那架缅甸军机的红旗12直到6天后的14号才部署过去，你管这也叫合理？？

说了不算美帝的，还有几个国家能做到你的说法？毛子都做不到吧。毛子以前的作风倒是谁惹我我打谁，结果还 ...
大国就要有大国的标准，不比美帝比谁，整天要复兴中华民族，做中国梦，这种时候难道要去比第三世界小国吗？

按照部队尽职的正常观点看，在死了人的前4天红旗12就已经应该部署到那个地方去了而不是死了人的第二天才 ...
铁列课题的时候，龙书金大概也是这么想的。

911第二天小布什就说:世界各国，要么站在他们那边，要么站在我们这边，再过一星期，战斧都飞到坎大哈了， ...
打完了以后如日中天的美帝就成今天的德行了。某些人真是好的不学，专找些糟粕

rardar 发表于 2015-3-15 01:10
就不明白了CD上有几个人叫喊着出兵踏平缅甸的了，大多数都是骂上面不作为，不把老百姓的命当命，早在冲突爆 ...
貌似我眼中的CD和你差不多，而和某些人差的是一个天一个地，为啥出现这么大的差别我不懂

skyline1204 发表于 2015-3-15 01:40
被一个正在内战中的邻国的飞机在边境上擦边进入领空几次我不知道怎么应对才合理，我只知道在缅甸军机8号 ...
现实情况是在多次越境并且炸死我国公民也不能把它打下来（甚至有人认为也不可以这么做），这样的军队效率在某些人眼中居然是正常的合理的，这让我无法理解