郑重一贴——缅甸越境事件对中国总体战、大决战思维的冲 ...

    坛里为缅甸越境事件闹得纷纷扬扬， 维稳派急忙忙拿着大棋论、大局观来批评冲动派、强硬派。   先不去说谁对谁错，这事件对我们的军事思维造成了一次大冲击和大挑战，堪比美国的911。（美国人在911时也发现，世界第一的军事力量却对付不了几个劫机犯，使不上劲。）。

   众所周知，我们的军事战略是大决战模式，要么不打，要打就是决战或者至少是大打。是围绕这么几点来的：
1、美帝亡我之心不死，解放军要在本土抵御美军，保护国家。
2、美帝的附庸日本、韩国、台湾、菲律宾纳入第一点来总体考虑。对它们中间的任意一个开战必须考虑美国接入，考虑能否战胜美国。如果无法在战略大决战中打败美国，就不能对任何一个动手。
3、还有3吗？

    处处以美国为战略对手，步步为中美对抗统筹，可是美国人没来灭国，缅甸人却来误炸了。而我们的军队不知道怎么办。是开战？还是发呆？

      按照大决战的思路，不管是苏联还是美国、日本，要么不对中国开战，一旦开战就是灭国之战，就需要明显的物资准备、运输，战略调动，比如说毛子的西伯利亚大铁路，美帝的太平洋海运，都要加班加点抢运半年以上才可能与中国决战。   所以我们的军事指挥系统重在战略决策，轻在紧急反应——既然战略决战不会突然爆发，那么这种临时的突发性事件就不需要时时戒备了，周围小国的动荡也不放在心上了。  
    但是时代在发展，美国为了它的全球利益和它自己的一盘大棋，虽然保持着军事优势，却不敢轻易和中国动手，而对中国的挑战却有了新的类型——偶然的、突发的、非战略决战性质的冲突、摩擦，或者低烈度的持久摩擦、动荡。

   2001年的中美南海撞机，美帝EP3降落在陵水军用机场，机场人员反应迟钝，据说一个小时之后才登上飞机，他得先请示，再请示，拿到钥匙开了武器柜再上飞机，好像平时机场人员不配枪似的。   飞行员跳伞后，搜救人员没找到遗体。按道理这是在海上执勤的战斗机，信号监控和救援机制应该很完善的，居然说跳伞后飞行员身上不戴信号发射装置的。

   几次朝鲜军人越境滋事，影响重大，但是军方反应迟钝。
   2011年10月5日上午，湄公河惨案，凶手有泰国北方边防军现役军人，中国军方反应迟钝。
   这次缅甸打了好几个月了，难道军方对于自己的邻国内战、难民逃到中国这样的情况不是实时监控的吗？居然缅甸空军越境轰炸，过了几天中央台还不敢报。军方今天才发表声明。

    我觉得我们的军队应该与时俱进，在对美决战之外，考虑一下对其他国家的非战略决战模式。

   比如说，几个月前缅甸内战开始的时候，就应该提高云南的战备等级，防备不测事件（很奇怪，很多人说美帝在利用缅甸刺激中国，引中国上套，那么这事情很严重，难道不应该更加警惕吗？）
    军方的情报系统应该加强对缅甸的监控，特工人员进入边境地区。  
   在边境人民中间普及自卫自救知识，宣传国防常识，要求民众提高警惕，自发报告非常事件和可疑人员。
   民兵加强训练和巡逻。
    边防军提高戒备。

     今天看见图片，说解放军雷达去云南增援了，那就是说在此之前那里的雷达网还不能有效监控，这几个月都在干什么啊？就算不怕缅甸，难道不怕美帝趁火打劫吗？

    我们花了巨大的代价建设军队，现在却发现很多事件军队没什么用，马航事件也是临时凑合，缅甸越境也是临时凑合，没有一个着眼于小规模、低烈度摩擦、冲突的应急机制、应急部队，怎么行呢？

   你说缅甸这几个炸弹能把中国怎么样？缅甸敢和中国决战吗？显然是不可能的，但是这样就不管不问吗?显然也是不对的。  中国在缅甸有巨大的投资和战略利益，它不敢来和我们决战，但却敢来试探、挑衅，军方有什么能回击的？忍声吞气的话，下一步它就可能全面背叛中国，没收中国投资。     周围国家就可能看轻中国，对一带一路、亚洲基础设施银行的信心就会动摇。

   最后，我声明，我完全相信解放军能打败美国和日本，但是此外是不是就没有战斗任务了呢？菲律宾挑衅、越南挑衅、缅甸冒犯，除了整体大决战，你们能不能应付地区性的、偶发性的摩擦和冲突呢？
   维稳派、稳健派请不要喷我，我没说要和缅甸开战，我就是在和大家探讨，除了开战这种传统的战争模式，有没有一种软性的军事手段，给对方国造成压力，达成我们的意志，保护我们的利益？
   我也相信，缅甸这种国家，解放军根本不需要向他们开战，吓唬几下，他们就会屈服。

    坛里为缅甸越境事件闹得纷纷扬扬， 维稳派急忙忙拿着大棋论、大局观来批评冲动派、强硬派。   先不去说谁对谁错，这事件对我们的军事思维造成了一次大冲击和大挑战，堪比美国的911。（美国人在911时也发现，世界第一的军事力量却对付不了几个劫机犯，使不上劲。）。

   众所周知，我们的军事战略是大决战模式，要么不打，要打就是决战或者至少是大打。是围绕这么几点来的：
1、美帝亡我之心不死，解放军要在本土抵御美军，保护国家。
2、美帝的附庸日本、韩国、台湾、菲律宾纳入第一点来总体考虑。对它们中间的任意一个开战必须考虑美国接入，考虑能否战胜美国。如果无法在战略大决战中打败美国，就不能对任何一个动手。
3、还有3吗？

    处处以美国为战略对手，步步为中美对抗统筹，可是美国人没来灭国，缅甸人却来误炸了。而我们的军队不知道怎么办。是开战？还是发呆？

      按照大决战的思路，不管是苏联还是美国、日本，要么不对中国开战，一旦开战就是灭国之战，就需要明显的物资准备、运输，战略调动，比如说毛子的西伯利亚大铁路，美帝的太平洋海运，都要加班加点抢运半年以上才可能与中国决战。   所以我们的军事指挥系统重在战略决策，轻在紧急反应——既然战略决战不会突然爆发，那么这种临时的突发性事件就不需要时时戒备了，周围小国的动荡也不放在心上了。  
    但是时代在发展，美国为了它的全球利益和它自己的一盘大棋，虽然保持着军事优势，却不敢轻易和中国动手，而对中国的挑战却有了新的类型——偶然的、突发的、非战略决战性质的冲突、摩擦，或者低烈度的持久摩擦、动荡。

   2001年的中美南海撞机，美帝EP3降落在陵水军用机场，机场人员反应迟钝，据说一个小时之后才登上飞机，他得先请示，再请示，拿到钥匙开了武器柜再上飞机，好像平时机场人员不配枪似的。   飞行员跳伞后，搜救人员没找到遗体。按道理这是在海上执勤的战斗机，信号监控和救援机制应该很完善的，居然说跳伞后飞行员身上不戴信号发射装置的。

   几次朝鲜军人越境滋事，影响重大，但是军方反应迟钝。
   2011年10月5日上午，湄公河惨案，凶手有泰国北方边防军现役军人，中国军方反应迟钝。
   这次缅甸打了好几个月了，难道军方对于自己的邻国内战、难民逃到中国这样的情况不是实时监控的吗？居然缅甸空军越境轰炸，过了几天中央台还不敢报。军方今天才发表声明。

    我觉得我们的军队应该与时俱进，在对美决战之外，考虑一下对其他国家的非战略决战模式。

   比如说，几个月前缅甸内战开始的时候，就应该提高云南的战备等级，防备不测事件（很奇怪，很多人说美帝在利用缅甸刺激中国，引中国上套，那么这事情很严重，难道不应该更加警惕吗？）
    军方的情报系统应该加强对缅甸的监控，特工人员进入边境地区。  
   在边境人民中间普及自卫自救知识，宣传国防常识，要求民众提高警惕，自发报告非常事件和可疑人员。
   民兵加强训练和巡逻。
    边防军提高戒备。

     今天看见图片，说解放军雷达去云南增援了，那就是说在此之前那里的雷达网还不能有效监控，这几个月都在干什么啊？就算不怕缅甸，难道不怕美帝趁火打劫吗？

    我们花了巨大的代价建设军队，现在却发现很多事件军队没什么用，马航事件也是临时凑合，缅甸越境也是临时凑合，没有一个着眼于小规模、低烈度摩擦、冲突的应急机制、应急部队，怎么行呢？

   你说缅甸这几个炸弹能把中国怎么样？缅甸敢和中国决战吗？显然是不可能的，但是这样就不管不问吗?显然也是不对的。  中国在缅甸有巨大的投资和战略利益，它不敢来和我们决战，但却敢来试探、挑衅，军方有什么能回击的？忍声吞气的话，下一步它就可能全面背叛中国，没收中国投资。     周围国家就可能看轻中国，对一带一路、亚洲基础设施银行的信心就会动摇。

   最后，我声明，我完全相信解放军能打败美国和日本，但是此外是不是就没有战斗任务了呢？菲律宾挑衅、越南挑衅、缅甸冒犯，除了整体大决战，你们能不能应付地区性的、偶发性的摩擦和冲突呢？
   维稳派、稳健派请不要喷我，我没说要和缅甸开战，我就是在和大家探讨，除了开战这种传统的战争模式，有没有一种软性的军事手段，给对方国造成压力，达成我们的意志，保护我们的利益？
   我也相信，缅甸这种国家，解放军根本不需要向他们开战，吓唬几下，他们就会屈服。