超级军网【俄罗斯将安-70从国家武器规划中取消】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:02:33
[据俄罗斯《军事工业》综合体网站2015年3月2日报道]
俄罗斯国防部从武器装备发展规划中取消了俄罗斯-乌克兰联合研制的安-70军用运输机，可能向乌克兰飞机设计公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
安-70——新一代中型干线飞机，由乌克兰安东诺夫公司研制。俄罗斯国防部原先计划在2020年前获得60架改型飞机。俄罗斯和乌克兰联合设计工作在2010年开始，俄罗斯为此项工作支付了29.5亿卢布。但是乌克兰方面在2014年政权更换后冻结了联合工作，安东诺夫公司独资完成了飞机研制和试验工作。乌克兰国防部在年初接收了飞机。根据俄罗斯国防部消息，当前可能想安东诺夫公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
由于安-70飞机研制超期，2014年俄罗斯国防部已经在莫斯科仲裁法院提请诉讼，要求乌克兰企业支付1.03亿卢布的违约金。（中国航空工业发展研究中心 张慧）
http://www.dsti.net/Information/News/93315 [据俄罗斯《军事工业》综合体网站2015年3月2日报道]
俄罗斯国防部从武器装备发展规划中取消了俄罗斯-乌克兰联合研制的安-70军用运输机，可能向乌克兰飞机设计公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
安-70——新一代中型干线飞机，由乌克兰安东诺夫公司研制。俄罗斯国防部原先计划在2020年前获得60架改型飞机。俄罗斯和乌克兰联合设计工作在2010年开始，俄罗斯为此项工作支付了29.5亿卢布。但是乌克兰方面在2014年政权更换后冻结了联合工作，安东诺夫公司独资完成了飞机研制和试验工作。乌克兰国防部在年初接收了飞机。根据俄罗斯国防部消息，当前可能想安东诺夫公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
由于安-70飞机研制超期，2014年俄罗斯国防部已经在莫斯科仲裁法院提请诉讼，要求乌克兰企业支付1.03亿卢布的违约金。（中国航空工业发展研究中心 张慧）
http://www.dsti.net/Information/News/93315
俄罗斯国防部从武器装备发展规划中取消了俄罗斯-乌克兰联合研制的安-70军用运输机，可能向乌克兰飞机设计公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
安-70——新一代中型干线飞机，由乌克兰安东诺夫公司研制。俄罗斯国防部原先计划在2020年前获得60架改型飞机。俄罗斯和乌克兰联合设计工作在2010年开始，俄罗斯为此项工作支付了29.5亿卢布。但是乌克兰方面在2014年政权更换后冻结了联合工作，安东诺夫公司独资完成了飞机研制和试验工作。乌克兰国防部在年初接收了飞机。根据俄罗斯国防部消息，当前可能想安东诺夫公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
由于安-70飞机研制超期，2014年俄罗斯国防部已经在莫斯科仲裁法院提请诉讼，要求乌克兰企业支付1.03亿卢布的违约金。（中国航空工业发展研究中心 张慧）
http://www.dsti.net/Information/News/93315 [据俄罗斯《军事工业》综合体网站2015年3月2日报道]
俄罗斯国防部从武器装备发展规划中取消了俄罗斯-乌克兰联合研制的安-70军用运输机，可能向乌克兰飞机设计公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
安-70——新一代中型干线飞机，由乌克兰安东诺夫公司研制。俄罗斯国防部原先计划在2020年前获得60架改型飞机。俄罗斯和乌克兰联合设计工作在2010年开始，俄罗斯为此项工作支付了29.5亿卢布。但是乌克兰方面在2014年政权更换后冻结了联合工作，安东诺夫公司独资完成了飞机研制和试验工作。乌克兰国防部在年初接收了飞机。根据俄罗斯国防部消息，当前可能想安东诺夫公司提起29.5亿卢布罚款的诉讼。
由于安-70飞机研制超期，2014年俄罗斯国防部已经在莫斯科仲裁法院提请诉讼，要求乌克兰企业支付1.03亿卢布的违约金。（中国航空工业发展研究中心 张慧）
http://www.dsti.net/Information/News/93315
毛熊家下一代中型运输机好像选中的是图330改型，用的发动机是PS90好像。也就是说毛子选了涡扇动力
事实上浆扇核心技术也不在乌克兰手里
毛熊家下一代中型运输机好像选中的是图330改型，用的发动机是PS90好像。也就是说毛子选了涡扇动力
下一代还PS90？按照目前的速度肯定是PD14了。
下一代还PS90？按照目前的速度肯定是PD14了。
下一代还PS90？按照目前的速度肯定是PD14了。
那是中等函道的发动机，你觉得会用在运输机上吗？况且两种发动机都是差不多
那是中等函道的发动机，你觉得会用在运输机上吗？况且两种发动机都是差不多
那是中等函道的发动机，你觉得会用在运输机上吗？况且两种发动机都是差不多
PD14涵道比比90大一倍，就是毛子取代90系列的下一代客机运输机通用发动机。
PD14涵道比比90大一倍，就是毛子取代90系列的下一代客机运输机通用发动机。
PD14涵道比比90大一倍，就是毛子取代90系列的下一代客机运输机通用发动机。
那是很久很久以后的“将”、“拟”。。。现在毛子的重心是先尽量发展换代轰炸机用的型号，大函道的不知道是什么时候的事了
那是很久很久以后的“将”、“拟”。。。现在毛子的重心是先尽量发展换代轰炸机用的型号，大函道的不知道是什么时候的事了
tianzhaodashen 发表于 2015-3-13 21:40![]()
引用: 不予人争 发表于 2015-3-13 21:31
PD14涵道比比90大一倍，就是毛子取代90系列的下一代客机运输机通用发动机。...
不是PS90的改进潜力更大么？来自: iPhone客户端
引用: 不予人争 发表于 2015-3-13 21:31
PD14涵道比比90大一倍，就是毛子取代90系列的下一代客机运输机通用发动机。...
不是PS90的改进潜力更大么？来自: iPhone客户端
二毛子安东诺夫这帮人 该考虑考虑出路了
不予人争 发表于 2015-3-13 21:47
那是很久很久以后的“将”、“拟”。。。现在毛子的重心是先尽量发展换代轰炸机用的型号，大函道的不知道 ...
不是很久将，PD14在2017完成，那时候图330估计都上不了马，因为有俄印联合的新中运。
轰炸机方面，鉴于图160和逆火要服役到2030所以HK321复产工作09年就启动了，12年时库局已经购买了大量设备，估计2018年复产。
不予人争 发表于 2015-3-13 21:47
那是很久很久以后的“将”、“拟”。。。现在毛子的重心是先尽量发展换代轰炸机用的型号，大函道的不知道 ...
不是很久将，PD14在2017完成，那时候图330估计都上不了马，因为有俄印联合的新中运。
轰炸机方面，鉴于图160和逆火要服役到2030所以HK321复产工作09年就启动了，12年时库局已经购买了大量设备，估计2018年复产。
PD14基本型2017搞定，为PAKDA研制的特别改型要推后，所以先用老HK56（记不清了）用作试飞。
张俊 发表于 2015-3-13 21:49
不是PS90的改进潜力更大么？
PD14是PS90的下一代发动机，怎么可能不如PS90....
不是PS90的改进潜力更大么？
PD14是PS90的下一代发动机，怎么可能不如PS90....
唉，an70是个好飞机啊··
图330毛子一开始貌似就没认真对待过，更像是和二毛就安70讨价还价的筹码，虽然图330确实个看起来不错的飞机，但以大毛现在的情况，476批产了，还会再重拾图330吗，估计很难，而印度和俄罗斯合作的MTA载重不到20吨要比图330小得多。俄罗斯以后是要玩an124-476-MTA三级体系吗?
ddeell72 发表于 2015-3-13 21:51
二毛子安东诺夫这帮人 该考虑考虑出路了
你是指来中国发展吗，是可以提供offer了
二毛子安东诺夫这帮人 该考虑考虑出路了
你是指来中国发展吗，是可以提供offer了
其实人家讨论规划的严肃性是很值得我们学习的！
tianzhaodashen 发表于 2015-3-13 21:55
不是很久将，PD14在2017完成，那时候图330估计都上不了马，因为有俄印联合的新中运。
轰炸机方面，鉴 ...
17年的事情，拿到现在，还说的这么笃定
不是很久将，PD14在2017完成，那时候图330估计都上不了马，因为有俄印联合的新中运。
轰炸机方面，鉴 ...
17年的事情，拿到现在，还说的这么笃定
17年的事情，拿到现在，还说的这么笃定
看目前进度和透明度，所以笃定。
看目前进度和透明度，所以笃定。
17年的事情，拿到现在，还说的这么笃定
第六台原型机已经交付了。等飞行台改装结束就该飞行台试验了
第六台原型机已经交付了。等飞行台改装结束就该飞行台试验了
安70销路堪忧啊！ 霉菌有C-130J、欧猪有A-400M、南美有KC-390，其他第三世界国家它的政治影响力又不行！ 
兔子就希望得到AN70关键技术就行，对整机没啥兴趣。
ASBM 发表于 2015-3-13 21:20
毛熊家下一代中型运输机好像选中的是图330改型，用的发动机是PS90好像。也就是说毛子选了涡扇动力
客机外观？？
毛熊家下一代中型运输机好像选中的是图330改型，用的发动机是PS90好像。也就是说毛子选了涡扇动力
客机外观？？
tianzhaodashen 发表于 2015-3-13 21:27
下一代还PS90？按照目前的速度肯定是PD14了。
那是必须的
下一代还PS90？按照目前的速度肯定是PD14了。
那是必须的
據說烏克蘭軍工解散, 兔子會請部份專家過來, 尤其是發動機的
水一样的风儿 发表于 2015-3-14 07:25
第六台原型机已经交付了。等飞行台改装结束就该飞行台试验了
还没发生的事情，难道不是将要发生？不是“将"?
第六台原型机已经交付了。等飞行台改装结束就该飞行台试验了
还没发生的事情，难道不是将要发生？不是“将"?
还没发生的事情，难道不是将要发生？不是“将"?
你说的什么东西是没有发生？是交付了六台原型机，还是76ll去年十二月进入改装厂进行pd14的匹配改装，还是从一月份开始的第七台原型机总装是将？
你说的什么东西是没有发生？是交付了六台原型机，还是76ll去年十二月进入改装厂进行pd14的匹配改装，还是从一月份开始的第七台原型机总装是将？
水一样的风儿 发表于 2015-3-15 12:39
你说的什么东西是没有发生？是交付了六台原型机，还是76ll去年十二月进入改装厂进行pd14的匹配改装，还 ...
别偷换概念！2017年的事情，发生了吗？没发生的事情，即便再笃定，不是将发生？
你说的什么东西是没有发生？是交付了六台原型机，还是76ll去年十二月进入改装厂进行pd14的匹配改装，还 ...
别偷换概念！2017年的事情，发生了吗？没发生的事情，即便再笃定，不是将发生？
buyaoluanlai 发表于 2015-3-15 12:42
别偷换概念！2017年的事情，发生了吗？没发生的事情，即便再笃定，不是将发生？
和我什么关系，我说了2017年吗？我只是告诉你pd14的发展的情况。
buyaoluanlai 发表于 2015-3-15 12:42
别偷换概念！2017年的事情，发生了吗？没发生的事情，即便再笃定，不是将发生？
和我什么关系，我说了2017年吗？我只是告诉你pd14的发展的情况。
水一样的风儿 发表于 2015-3-15 12:46
和我什么关系，我说了2017年吗？我只是告诉你pd14的发展的情况。
那我就奇怪了，我回复的楼主，2017年的事情，还没发生，说的那么笃定，不是”将“？
和我什么关系，我说了2017年吗？我只是告诉你pd14的发展的情况。
那我就奇怪了，我回复的楼主，2017年的事情，还没发生，说的那么笃定，不是”将“？
还是那个发动机的问题吧
ASBM 发表于 2015-3-13 21:20
毛熊家下一代中型运输机好像选中的是图330改型，用的发动机是PS90好像。也就是说毛子选了涡扇动力
图330早就抛弃了，下一代中运是和三哥联搞的MTA
毛熊家下一代中型运输机好像选中的是图330改型，用的发动机是PS90好像。也就是说毛子选了涡扇动力
图330早就抛弃了，下一代中运是和三哥联搞的MTA
gxqylz 发表于 2015-3-14 12:27
安70销路堪忧啊！ 霉菌有C-130J、欧猪有A-400M、南美有KC-390，其他第三世界国家它的政治影响力又不行！ {: ...
这货就是有订单也造不出来了
安70销路堪忧啊！ 霉菌有C-130J、欧猪有A-400M、南美有KC-390，其他第三世界国家它的政治影响力又不行！ {: ...
这货就是有订单也造不出来了
涡轮 发表于 2015-3-15 19:11
这货就是有订单也造不出来了
如果乌毛将安70的图纸、实验数据售给TG，TG再请些安东洛夫的工程师过来，与俄毛联合生产。
那还是能复活的。 比运30强多了。自用、外销都不错。
这货就是有订单也造不出来了
如果乌毛将安70的图纸、实验数据售给TG，TG再请些安东洛夫的工程师过来，与俄毛联合生产。
那还是能复活的。 比运30强多了。自用、外销都不错。
图330毛子一开始貌似就没认真对待过，更像是和二毛就安70讨价还价的筹码，虽然图330确实个看起来不错的飞机 ...
很有可能，330高不成低不就的，一开始就是个讨价还价的筹码
很有可能，330高不成低不就的，一开始就是个讨价还价的筹码
如果乌毛将安70的图纸、实验数据售给TG，TG再请些安东洛夫的工程师过来，与俄毛联合生产。
那还是能复活 ...
安70是个独特的产物，与运30毫无可比性，根本不存在“比运30强多了”的问题。不过就安70本身来说，简直就是里程碑级别的标杆机，自它以后的运输机都有它的影子。安70失败就在于定位尴尬，想要大小通吃，结果上下都不着调。
PS：你没发现运20身上那个谁谁的特征特别多吗？
那还是能复活 ...
安70是个独特的产物，与运30毫无可比性，根本不存在“比运30强多了”的问题。不过就安70本身来说，简直就是里程碑级别的标杆机，自它以后的运输机都有它的影子。安70失败就在于定位尴尬，想要大小通吃，结果上下都不着调。
PS：你没发现运20身上那个谁谁的特征特别多吗？
二毛子安东诺夫这帮人 该考虑考虑出路了
如果现在才想到这一点黄花菜都凉了，起码20年前就想到了
如果现在才想到这一点黄花菜都凉了，起码20年前就想到了
离了俄罗斯，安局的市场还有多大？
那我就奇怪了，我回复的楼主，2017年的事情，还没发生，说的那么笃定，不是”将“？
你抠什么语法？2017这个将来的时间就表示未来的意思，有了这个时间，还用非要写上将？
你抠什么语法？2017这个将来的时间就表示未来的意思，有了这个时间，还用非要写上将？
你抠什么语法？2017这个将来的时间就表示未来的意思，有了这个时间，还用非要写上将？
真是舔的感天动地 老毛子老毛子这些年哪一个项目不是将的 列举几个 苏联解体完成的就别舔脸说了 说说没完成 俄罗斯接手的或者俄罗斯新项目 百度维基都能查到 别说N年后完成 毛子可信度为零
真是舔的感天动地 老毛子老毛子这些年哪一个项目不是将的 列举几个 苏联解体完成的就别舔脸说了 说说没完成 俄罗斯接手的或者俄罗斯新项目 百度维基都能查到 别说N年后完成 毛子可信度为零
瑾枫 发表于 2015-3-16 09:32
真是舔的感天动地 老毛子老毛子这些年哪一个项目不是将的 列举几个 苏联解体完成的就别舔脸说了 说 ...
土粉的特点就是分不清可信度，只会一概而论。
另就是正常状态下工程延期也是正常。
瑾枫 发表于 2015-3-16 09:32
真是舔的感天动地 老毛子老毛子这些年哪一个项目不是将的 列举几个 苏联解体完成的就别舔脸说了 说 ...
土粉的特点就是分不清可信度，只会一概而论。
另就是正常状态下工程延期也是正常。