超级军网一月10号的一虎一席谈有人看过吗？我觉得实在有些恶心了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:23:47
http://v.ifeng.com/news/opinion/ ... -79ef4f006279.shtml
这是地址，我们中国和美国关系不好，所以说话向着俄罗斯，这我能理解，其实我个人也希望俄罗斯多出把力帮我们扛着美国，但宋忠平拉偏架也拉的太过了吧？对那个乌克兰公使说，乌克兰能不能放弃克里米亚？这样就和俄罗斯搞好关系了，我要是那个乌克兰公使我会问，那假如一个美国人要求中国放弃台湾这样和台湾就搞好关系了中国能答应吗？己所不欲勿施于人。这偏俄罗斯也偏的太过了吧？连我这五毛都看不惯了，后面还说道如果韩国日本要加入北约，我们中国反应也是非常激烈的，看到这我只想说，拜托，麻烦你能不能不要随便代表中国？韩国日本由于地缘无法加入北约，但美国在韩国日本干的事情又和北约有什么不同？防空反导不也部到韩日了吗？难道中国也把韩国一部分切出来或者想办法把冲绳搞独立？我们和日本关系在差，但日本也是个主权国家，他们想干什么我们无权干涉，哪怕日本做了威胁中国的事情，我们中国可以再这方面做好准备，但你不能在和平时期就去说割掉韩国和日本一部分。当然发生战争是另外情况。但你不能和平时期就强压对方不能做，否则要割掉你领土等等，当然我们可以做好自己反制措施，比如发展自己的反导系统，发展自己高超音速打击武器来突破对方反导拦截。
我个人觉得冯玉军说话还比较理性，宋忠平？呵呵，你给别人的影响如何？给别人影响就是我们中国和美国一样喜欢搞双重标准。你这不是增加这些小国家对中国的不好心理吗？那些小国家会想，你看，额，中国还说美国对中国双重标准呢，中国还不是对我们这些小国家双重标准？而且客观说乌克兰和中国关系也还算可以，不是多么差劲国家，比如印度越南甚至日本等等国家，我们和美国关系不好，希望能联合俄罗斯抗衡美国，所以对俄罗斯表现的比较亲近，这感情上能理解，但凡事有个度，你不能拉偏架啦的太过了，否则说实话真的就让人恶心了。
http://v.ifeng.com/news/opinion/ ... -79ef4f006279.shtml
这是地址，我们中国和美国关系不好，所以说话向着俄罗斯，这我能理解，其实我个人也希望俄罗斯多出把力帮我们扛着美国，但宋忠平拉偏架也拉的太过了吧？对那个乌克兰公使说，乌克兰能不能放弃克里米亚？这样就和俄罗斯搞好关系了，我要是那个乌克兰公使我会问，那假如一个美国人要求中国放弃台湾这样和台湾就搞好关系了中国能答应吗？己所不欲勿施于人。这偏俄罗斯也偏的太过了吧？连我这五毛都看不惯了，后面还说道如果韩国日本要加入北约，我们中国反应也是非常激烈的，看到这我只想说，拜托，麻烦你能不能不要随便代表中国？韩国日本由于地缘无法加入北约，但美国在韩国日本干的事情又和北约有什么不同？防空反导不也部到韩日了吗？难道中国也把韩国一部分切出来或者想办法把冲绳搞独立？我们和日本关系在差，但日本也是个主权国家，他们想干什么我们无权干涉，哪怕日本做了威胁中国的事情，我们中国可以再这方面做好准备，但你不能在和平时期就去说割掉韩国和日本一部分。当然发生战争是另外情况。但你不能和平时期就强压对方不能做，否则要割掉你领土等等，当然我们可以做好自己反制措施，比如发展自己的反导系统，发展自己高超音速打击武器来突破对方反导拦截。
我个人觉得冯玉军说话还比较理性，宋忠平？呵呵，你给别人的影响如何？给别人影响就是我们中国和美国一样喜欢搞双重标准。你这不是增加这些小国家对中国的不好心理吗？那些小国家会想，你看，额，中国还说美国对中国双重标准呢，中国还不是对我们这些小国家双重标准？而且客观说乌克兰和中国关系也还算可以，不是多么差劲国家，比如印度越南甚至日本等等国家，我们和美国关系不好，希望能联合俄罗斯抗衡美国，所以对俄罗斯表现的比较亲近，这感情上能理解，但凡事有个度，你不能拉偏架啦的太过了，否则说实话真的就让人恶心了。
又玩“将心比心”那套下贱把戏，榆木脑袋真是无可救药！立场必须鲜明有倾向性，模棱两可的无非是为自己的退缩留下空间。像我鳖那种空话套话无所指语意可以任意发挥的僵化思维早晚会把自己害死。
自己不举就别怪嫩老婆在他人胯下呻吟…
自己不举就别怪嫩老婆在他人胯下呻吟…
38鞋扁踹、42脸 发表于 2015-2-27 15:14
又玩“将心比心”那套下贱把戏，榆木脑袋真是无可救药！立场必须鲜明有倾向性，模棱两可的无非是为自己的退 ...
操心好你主子能不能一直活着给你发钱吧
又玩“将心比心”那套下贱把戏，榆木脑袋真是无可救药！立场必须鲜明有倾向性，模棱两可的无非是为自己的退 ...
操心好你主子能不能一直活着给你发钱吧
凤凰卫视的一个节目而已，又不是央视的
38鞋扁踹、42脸 发表于 2015-2-27 15:14
又玩“将心比心”那套下贱把戏，榆木脑袋真是无可救药！立场必须鲜明有倾向性，模棱两可的无非是为自己的退 ...
没看明白，你这是在喷lz么？
又玩“将心比心”那套下贱把戏，榆木脑袋真是无可救药！立场必须鲜明有倾向性，模棱两可的无非是为自己的退 ...
没看明白，你这是在喷lz么？
kingskill34 发表于 2015-2-27 15:22
没看明白，你这是在喷lz么？
这么明显，喷的是TG呗！
PS：看到二楼，明显在这件事上俺就精神支持宋忠平！在世界当强国，表面公平，底下双重标准的多去了，是不是让某些政治“圣母”心碎啊！
kingskill34 发表于 2015-2-27 15:22
没看明白，你这是在喷lz么？
这么明显，喷的是TG呗！
PS：看到二楼，明显在这件事上俺就精神支持宋忠平！在世界当强国，表面公平，底下双重标准的多去了，是不是让某些政治“圣母”心碎啊！
咚咚锵，咚咚锵，
打倒帝国主义 发表于 2015-2-27 15:24
这么明显，喷的是TG呗！
PS：看到二楼，明显在这件事上俺就精神支持宋忠平！在世界当强国，表面公平 ...
额？是吗？要是你真这样认为的话，我真对像你这样的人感到恶心。你要搞双重标准可以。等你强大了可以去对曾经伤害过你的人去搞双重标准呀。比如以后美国衰落后中国要欺负美国，对美国搞双重标准，我不但不反对，而且还抱着打落水狗的心态和你一起看笑话，但你去和一个弱国，而且关系也还算不错的弱国搞双重标准？说句难听点的话，这是人道德底线的问题。你和那些仗着自己强大就欺负别人的人有什么区别？而且这个人以前并没得罪过你。复仇的心理没有错，而且应该有，但欺负人的心理是不是有点突破下限了？
这么明显，喷的是TG呗！
PS：看到二楼，明显在这件事上俺就精神支持宋忠平！在世界当强国，表面公平 ...
额？是吗？要是你真这样认为的话，我真对像你这样的人感到恶心。你要搞双重标准可以。等你强大了可以去对曾经伤害过你的人去搞双重标准呀。比如以后美国衰落后中国要欺负美国，对美国搞双重标准，我不但不反对，而且还抱着打落水狗的心态和你一起看笑话，但你去和一个弱国，而且关系也还算不错的弱国搞双重标准？说句难听点的话，这是人道德底线的问题。你和那些仗着自己强大就欺负别人的人有什么区别？而且这个人以前并没得罪过你。复仇的心理没有错，而且应该有，但欺负人的心理是不是有点突破下限了？
民间人士， 随便吧
黑色的火焰 发表于 2015-2-27 15:48
额？是吗？要是你真这样认为的话，我真对像你这样的人感到恶心。你要搞双重标准可以。等你强大了可以去对 ...
那你首先对这个世界恶心吧！TG要是没钱，在乌毛眼里屁都不是！你快把身上的钱扔了！tg的教科书写的够清楚了，外交原则是本国利益为基础！
黑色的火焰 发表于 2015-2-27 15:48
额？是吗？要是你真这样认为的话，我真对像你这样的人感到恶心。你要搞双重标准可以。等你强大了可以去对 ...
那你首先对这个世界恶心吧！TG要是没钱，在乌毛眼里屁都不是！你快把身上的钱扔了！tg的教科书写的够清楚了，外交原则是本国利益为基础！
俄罗斯为克里米亚打了多少次仗？放弃了克里米亚俄罗斯几乎等于内陆国了。而且克里米亚是乌克兰便宜得来的
凤凰卫视又不是“我们”。这又不是CCTV请的有官方身份的人发言。
LZ认为香港凤凰卫视是“我们”，人家说不定还嫌你自作多情找阔亲戚呢。
LZ认为香港凤凰卫视是“我们”，人家说不定还嫌你自作多情找阔亲戚呢。
西乌人对失去克里米亚根本不在乎
西乌人只是想加入欧洲世界
西乌人只是想加入欧洲世界
成为负责任大国，首要学会无耻，学会使用双重标准来维护自己的利益，没看到去年到今年，世界大国纷纷拿错讲稿？
呵呵，楼主很纯洁。
楼主把地方台的一档节目看得太重了。这年头中央台大多数节目都娱乐化了，人家抢收视率你跟人较真？太政教思维了呵呵
小国都知左右逢缘，还需楼主操那心，国家强大了你怎么搞没谁说的，道义上过得去算对起他们了。国家弱的时候你同情时小国又能帮多少忙？没像小本孑趁机咬几口算好的
人要是无能树叶都怕砸脑皮；国家要是无能就只能任人蹂躏躲在墙角瑟瑟发抖！日俄战争时我大清傲娇的以”中立国”自居，多仁义啊！尔等还不速速顶礼膜拜…
没法看原始视频，但我怀疑是不是设计好的台词，不要过分在意表象。给对方一个陈述的机会吧？
不看野鸡很多年
楼主太嫩，这也是国内各类爱好者的通病。
说国际关系和平共处、公平公正、包括和平崛起什么的，这类的言论，是忽悠给别人听的，如果真连自己都信了，按照这原则去处理国际关系，领导人都该去吃屎，当然，不乏有无数公知、公知的脑残粉、读书读傻了的人，还真认为需要公正，好像自己真的是在道德高地似的。
国家利益，是靠实力争取来的、抢来的！对于中国的和平共处、和平崛起，中国以外的国家没有一个是当真的，都理解为狼长大过程中披在身上的羊皮而已，如果中国人自己都信了，那就是掩耳盗铃。
否则，民主灯塔也用不着花这么多钱建立世界上最强大的军队，直接靠嘴说服中国、俄罗斯，以及其他国家，接受美国价值观、认美国为老大就行了。
说国际关系和平共处、公平公正、包括和平崛起什么的，这类的言论，是忽悠给别人听的，如果真连自己都信了，按照这原则去处理国际关系，领导人都该去吃屎，当然，不乏有无数公知、公知的脑残粉、读书读傻了的人，还真认为需要公正，好像自己真的是在道德高地似的。
国家利益，是靠实力争取来的、抢来的！对于中国的和平共处、和平崛起，中国以外的国家没有一个是当真的，都理解为狼长大过程中披在身上的羊皮而已，如果中国人自己都信了，那就是掩耳盗铃。
否则，民主灯塔也用不着花这么多钱建立世界上最强大的军队，直接靠嘴说服中国、俄罗斯，以及其他国家，接受美国价值观、认美国为老大就行了。
这句话算什么？世界本来就是丛林法则，宋忠平的话难听了点，现实是乌克兰能要回克里米亚么，答案是根本不可能！为了一个收不回的克里米亚，成天和俄罗斯较劲，乌克兰的未来在哪？所以宋的话没错！
而中国武力收复台湾有问题么？拿大陆和台湾与乌克兰和克里米亚做比，情势和现实是一样么？！我看楼主是道德病发作，现实的国际社会哪个不是明里暗里的双重标准！
记住丛林法则！
而中国武力收复台湾有问题么？拿大陆和台湾与乌克兰和克里米亚做比，情势和现实是一样么？！我看楼主是道德病发作，现实的国际社会哪个不是明里暗里的双重标准！
记住丛林法则！
我就向着俄罗斯，你来咬我啊，毛妹无敌
现在流行有钱就是任性，那么国际现实是有实力也可以任性。有实力就去抢别人的土地，财产和女人，没实力就被人抢
建议楼主重新翻一翻一战以来的世界史，看看什么时候没有强权的情况下弱小国家实现了公理！
你弱小就是原罪，别的都是假的，都是屁，美国和中国各有一套忽悠人的把戏，涉及到自身利益，就没有什么温情和道义可讲！
坚持一个永远实现不了的“道德立场”，是别人可耻还是你可怜？
那期节目我看了，我觉得宋忠平说的就是直白了点，没给乌克兰人留面子，现在我也把一句话搁这，就乌克兰现在这个鸟样子，再过一千年也要不回克里米亚！
中国和台湾也是一样，靠嘴巴讲道理是不可能收复领土的，压倒性的军事势力才是关键！如果有一天我们“和平”解放台湾，记住那可不是什么人心所向众望所归，你应该看到枕戈待旦的中国人民解放军，哪怕他们没放一枪一弹，可如果没有他们，什么都是空谈！
建议楼主重新翻一翻一战以来的世界史，看看什么时候没有强权的情况下弱小国家实现了公理！
你弱小就是原罪，别的都是假的，都是屁，美国和中国各有一套忽悠人的把戏，涉及到自身利益，就没有什么温情和道义可讲！
坚持一个永远实现不了的“道德立场”，是别人可耻还是你可怜？
那期节目我看了，我觉得宋忠平说的就是直白了点，没给乌克兰人留面子，现在我也把一句话搁这，就乌克兰现在这个鸟样子，再过一千年也要不回克里米亚！
中国和台湾也是一样，靠嘴巴讲道理是不可能收复领土的，压倒性的军事势力才是关键！如果有一天我们“和平”解放台湾，记住那可不是什么人心所向众望所归，你应该看到枕戈待旦的中国人民解放军，哪怕他们没放一枪一弹，可如果没有他们，什么都是空谈！
客观的说，乌克兰政府对失去克里米亚应该付主要责任。
哦，难不成西乌挑衅俄罗斯 还有理了？
或者说，楼主是在支持日韩有 伙同美匪共同反华 的自由权利？
楼主这种人也许很善良,但不能成事,如果做领导者会坏大事
无毒不丈夫,为了自己国家的利益,什么事都做得出来才行,
美国什么时候站在中国立场上考虑过问题?
无毒不丈夫,为了自己国家的利益,什么事都做得出来才行,
美国什么时候站在中国立场上考虑过问题?
俄乌的主要矛盾不是克里米亚吧。乌克兰危机不是乌说了算，是美欧俄博弈的结果，俄罗斯也不可能放弃克里米亚。中国外交部只要像往常一样放录放机就行了：中方希望各方管控危机，用和平的方式解决
不喜欢宋忠平，说话跟吵架一个样
野鸡台的鬼话你都看，也是醉了
“但你不能和平时期就强压对方不能做，否则要割掉你领土等等，”
战略博弈原来还分平时战时，楼主深得宋襄公真传啊。
战略博弈原来还分平时战时，楼主深得宋襄公真传啊。
比较可怜的是那个乌克兰人。
他可能以为我们乌克兰是个独立的国家，我们有追求自己生活方式的权利，殊不知，国与国之间争权夺利，本就没有清清晰晰的国与国，而且你还是个小国，你自己的命运有时候完全不取决于你自己。除非，你在南极，没有利益纠葛。打个比方，上下楼的关系，上楼有时候做某些事情，不可避免的会严重影响到下楼，那么下楼的住户会比较体贴的理解你的意思，而不加反对，你觉得现实吗？亦或者，你自己能做到你正要做的事情，完全不影响下楼？如果，不可能，那为什么你有奇怪的理由，要俄罗斯一定理解你呢？其实看完整个辩论，乌克兰真的挺可怜，而且脑子还不够用，不值得同情。
他可能以为我们乌克兰是个独立的国家，我们有追求自己生活方式的权利，殊不知，国与国之间争权夺利，本就没有清清晰晰的国与国，而且你还是个小国，你自己的命运有时候完全不取决于你自己。除非，你在南极，没有利益纠葛。打个比方，上下楼的关系，上楼有时候做某些事情，不可避免的会严重影响到下楼，那么下楼的住户会比较体贴的理解你的意思，而不加反对，你觉得现实吗？亦或者，你自己能做到你正要做的事情，完全不影响下楼？如果，不可能，那为什么你有奇怪的理由，要俄罗斯一定理解你呢？其实看完整个辩论，乌克兰真的挺可怜，而且脑子还不够用，不值得同情。
对于这场争论——或许最好的答案是：duang
我们真的在意乌克兰吗？我们是在拆北约的台而已。这世界上就是弱肉强食，当年中国那么弱，人家组织了八国联军来欺负你，国家如果不做对本国利益最大化的选择是对不起自己国民的，要是都从别国的利益考虑那还分国家干嘛？还有你以为别的国家那些别有用心的人不在各种场合支持藏独江都胎毒啊，连香港他们都明里暗里的挑拨，所以都一样。
我们真的在意乌克兰吗？我们是在拆北约的台而已。这世界上就是弱肉强食，当年中国那么弱，人家组织了八国联军来欺负你，国家如果不做对本国利益最大化的选择是对不起自己国民的，要是都从别国的利益考虑那还分国家干嘛？还有你以为别的国家那些别有用心的人不在各种场合支持藏独江都胎毒啊，连香港他们都明里暗里的挑拨，所以都一样。
宋失言了。他刚刚出来做评论时说话很冲，但能引人共鸣的。后来可能看到其他评论员都很平和而且更有人气，他也刻意柔化了自己的表达方式。
现在看来，有三种男军事评论员做派，各有各的魅力，典型代表：
－阴柔：杜文龙
＝平定：罗援
＋高亢：房兵
现在看来，有三种男军事评论员做派，各有各的魅力，典型代表：
－阴柔：杜文龙
＝平定：罗援
＋高亢：房兵
本来就来路不正，是赫鲁晓夫从俄罗斯割给乌克兰的。
这是小国的悲哀啊··理想和现实是有差距的
负责任的大国，首先就要对自己的利益负责。
charda 发表于 2015-2-27 15:17
凤凰卫视的一个节目而已，又不是央视的
即使是央视也没必要太在意！
凤凰卫视的一个节目而已，又不是央视的
即使是央视也没必要太在意！