中国人均GDP近7575美元 须全力突破中等收入陷阱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:33:26
中国人均GDP近7575美元 须全力突破中等收入陷阱


2015-02-26  来源:中国新闻网


  中新社北京2月26日电 (记者 周锐)中国国家统计局26日发布的《2014年国民经济和社会发展统计公报》披露,2014年全年中国国内生产总值(GDP)636463亿元人民币。当年年末中国大陆总人口为136782万人。

  按照“全年人民币平均汇率1美元兑6.1428元人民币”的标准换算可知,2014年,中国人均GDP已上升至7575美元。

  “人均GDP应按年中人口数量计算,结果应该比7575美元略高,但也相差不远”,国家信息中心经济预测部副主任牛犁接受中新社记者采访时表示,这在世界银行划定的标准中处于中等偏上位置,但离12600美元左右的高收入标准还有很大距离。

  国家统计局今天发布公报罗列了2014年中国经济社会各方面的发展情况。国家统计局副局长谢鸿光表示,跟过去的高速增长相比,尽管增速略有放缓,但中国经济既没有“掉挡失速”,又蕴含着更高含金量,发展的柔韧性也得以增强。

  这一观点得到系列数据的支撑:2014年,中国就业在经济放缓情况下不减反增,全年城镇新增就业1322万人,农民工总量比上年增长1.9%。物价水平较为稳定,全年居民消费价格同比上涨2.0%。进出口平稳增长,全年货物进出口总额264334亿元人民币,贸易顺差23489亿元人民币。

  但值得注意的是,虽然多个指标在过去一年取得新进展,孕育了新希望,但人均GDP仍处在中等偏上水平的表现,显示中国所处的发展阶段仍没有变化。

  牛犁指出,虽然中国目前多个省份人均GDP已达1万美元,但这并不代表高收入。从整体看,中国仍处在工业化由中期向后期、城镇化持续推进、需全力迈过“中等收入陷阱”的阶段。

  牛犁表示,为此,中国需要解决多方面问题。其中,第一个就是既包括城乡差距也包括个人之间的收入差距。

  数据显示,2014年中国居民收入基尼系数为0.469。这是基尼系数自2009年来连续第六年下降。

  “六连降表明中国收入分配差距在逐步缩小,但从绝对值来看,中国的基尼系数仍处于较高水平”,中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军对中新社记者分析说,收入分配差距较大容易导致经济社会失衡。中国仍需要加速收入分配制度改革,真正让全体居民共同分享经济发展成果。

  除了收入差距,产业结构的升级和经济增长动力的转换也是牛犁眼中中国突破“中等收入陷阱”所必须做的功课。

  他表示,过去中国的增长主要靠劳动力等要素的驱动,未来则需要着眼于效率的提升。效率的提升源于管理水平改善、对外开放溢出效益提高等多方面因素。

  国家统计局今天发布的公报显示中国在寻找增长新动力方面取得了一定进展。2014年,中国国家全员劳动生产率为每人72313元人民币,比上年提高7%。

  牛犁强调,7%的增速处在“比较快”的水平。谢鸿光则分析说,劳动生产率的提升是劳动力素质提高、科技进步等因素共同作用的结果。这标志着中国经济正逐步告别高投入、高消耗的粗放式增长模式,向高技术、低消耗的集约型发展方式转变。(完)









http://finance.chinanews.com/cj/2015/02-26/7082645.shtml中国人均GDP近7575美元 须全力突破中等收入陷阱


2015-02-26  来源:中国新闻网


  中新社北京2月26日电 (记者 周锐)中国国家统计局26日发布的《2014年国民经济和社会发展统计公报》披露,2014年全年中国国内生产总值(GDP)636463亿元人民币。当年年末中国大陆总人口为136782万人。

  按照“全年人民币平均汇率1美元兑6.1428元人民币”的标准换算可知,2014年,中国人均GDP已上升至7575美元。

  “人均GDP应按年中人口数量计算,结果应该比7575美元略高,但也相差不远”,国家信息中心经济预测部副主任牛犁接受中新社记者采访时表示,这在世界银行划定的标准中处于中等偏上位置,但离12600美元左右的高收入标准还有很大距离。

  国家统计局今天发布公报罗列了2014年中国经济社会各方面的发展情况。国家统计局副局长谢鸿光表示,跟过去的高速增长相比,尽管增速略有放缓,但中国经济既没有“掉挡失速”,又蕴含着更高含金量,发展的柔韧性也得以增强。

  这一观点得到系列数据的支撑:2014年,中国就业在经济放缓情况下不减反增,全年城镇新增就业1322万人,农民工总量比上年增长1.9%。物价水平较为稳定,全年居民消费价格同比上涨2.0%。进出口平稳增长,全年货物进出口总额264334亿元人民币,贸易顺差23489亿元人民币。

  但值得注意的是,虽然多个指标在过去一年取得新进展,孕育了新希望,但人均GDP仍处在中等偏上水平的表现,显示中国所处的发展阶段仍没有变化。

  牛犁指出,虽然中国目前多个省份人均GDP已达1万美元,但这并不代表高收入。从整体看,中国仍处在工业化由中期向后期、城镇化持续推进、需全力迈过“中等收入陷阱”的阶段。

  牛犁表示,为此,中国需要解决多方面问题。其中,第一个就是既包括城乡差距也包括个人之间的收入差距。

  数据显示,2014年中国居民收入基尼系数为0.469。这是基尼系数自2009年来连续第六年下降。

  “六连降表明中国收入分配差距在逐步缩小,但从绝对值来看,中国的基尼系数仍处于较高水平”,中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军对中新社记者分析说,收入分配差距较大容易导致经济社会失衡。中国仍需要加速收入分配制度改革,真正让全体居民共同分享经济发展成果。

  除了收入差距,产业结构的升级和经济增长动力的转换也是牛犁眼中中国突破“中等收入陷阱”所必须做的功课。

  他表示,过去中国的增长主要靠劳动力等要素的驱动,未来则需要着眼于效率的提升。效率的提升源于管理水平改善、对外开放溢出效益提高等多方面因素。

  国家统计局今天发布的公报显示中国在寻找增长新动力方面取得了一定进展。2014年,中国国家全员劳动生产率为每人72313元人民币,比上年提高7%。

  牛犁强调,7%的增速处在“比较快”的水平。谢鸿光则分析说,劳动生产率的提升是劳动力素质提高、科技进步等因素共同作用的结果。这标志着中国经济正逐步告别高投入、高消耗的粗放式增长模式,向高技术、低消耗的集约型发展方式转变。(完)









http://finance.chinanews.com/cj/2015/02-26/7082645.shtml
别光看数字,要看内功
啥时候中国的卡尔蔡司出来了,什么中等收入陷阱都是无聊问题。
或者说,我们也出一两个博世、西门子那样的企业。

这样,才能避免中等收入陷阱
避免不了,不要白费力气。

不过某些行业,早已经避免了陷入中等收入陷阱,其收入以后应该可以达到发达国家水平。


所以说从整体上避免不了中等收入陷阱,但是从个人选择来说,只要选对了,个人呢可以在中等收入陷阱之外
cf海丝带 发表于 2015-2-26 23:28
或者说,我们也出一两个博世、西门子那样的企业。

这样,才能避免中等收入陷阱
其实中国更需要的是通用电气、德州仪器、国际商用机器、蒂森克虏伯和巴斯夫化学
斯玛特康 发表于 2015-2-26 23:37
避免不了,不要白费力气。

不过某些行业,早已经避免了陷入中等收入陷阱,其收入以后应该可以达到发达国 ...
东部地区很多的,已经是1万,2万美元了

已经走出中等收入陷阱了,这些地方的人口都是8000万,比2个韩国都多

当然,要整体进入发达国家,还可以好好的努力才行,至少要有7000万到一亿的汽车产能
我错了,我一年的收入没有这么多,月薪只有三千多还不到四千
superthree 发表于 2015-2-26 23:42
东部地区很多的,已经是1万,2万美元了

已经走出中等收入陷阱了,这些地方的人口都是8000万,比2个韩 ...
一亿的汽车产能……咱还是多挖几条地铁吧
关键是不要掉到“伪民主”——民粹主义的大坑里去。所谓“中等收入陷阱”其实都是因为小富即安的底层人民开始更加重视“打土豪”而非继续努力。
希望今年有更多的省份可以冲出去。中国有海尔,华为,有阿里巴巴,中国的未来充满希望。
general_j 发表于 2015-2-27 01:28
关键是不要掉到“伪民主”——民粹主义的大坑里去。所谓“中等收入陷阱”其实都是因为小富即安的底层人民开 ...
果然是有点见识的人
所谓的中等收入陷阱根本不存在。如果有那也是那些国家听信了西方国家的忽悠自废武功导致的。中国要跳过这个不存在的陷阱很容易,就是一定不要听西方国家的忽悠。什么私有化,民主之类的就行。
东北,西部和东南沿海城市发展还是差距很大的。
牙膏 发表于 2015-2-27 06:52
东北,西部和东南沿海城市发展还是差距很大的。
中国的区域经济不平衡是个问题,但也正是有这样的不平衡存在,才让部分地区有机会先完成产业升级,然后带动和帮助其他地区发展。这也是大国的优势所在
cf海丝带 发表于 2015-2-26 23:23
别光看数字,要看内功
啥时候中国的卡尔蔡司出来了,什么中等收入陷阱都是无聊问题。
啥时候中国的interl出来了
tuzhua 发表于 2015-2-27 08:02
中国的区域经济不平衡是个问题,但也正是有这样的不平衡存在,才让部分地区有机会先完成产业升级,然后带 ...
希望如此,建国初期当时领袖号召,东北重工业带动全国大发展,三十年河东三十年河西,改革以后变成东南沿海带动全国造成东,西部发展严重不平衡,才有了后来的西部大开发。
现在中国说人均就是政府耍流氓。
产业升级成功,中国必然是发达国家!
关键是不要掉到“伪民主”——民粹主义的大坑里去。所谓“中等收入陷阱”其实都是因为小富即安的底层人民开始更加重视“打土豪”而非继续努力。

人民什么样不是你能选择的
也不是你能任意塑造的
颓人 发表于 2015-2-26 20:26
人民什么样不是你能选择的
也不是你能任意塑造的
所以后果是要自负的
牙膏 发表于 2015-2-27 08:14
希望如此,建国初期当时领袖号召,东北重工业带动全国大发展,三十年河东三十年河西,改革以后变成东南沿 ...
东南沿海就是有区位优势,这是市场自然选择,绝对均衡发展是不可能的。事实上,没有东南沿海的崛起,西北的发展滞后会更多,西北内陆会更落后。
狗屁的这陷阱那陷阱,外国整出个啥名词就开始在中国忽悠,官员学者跟着起哄。
像拉美那样光卖资源不重视教育的国家才会有中等收入陷阱,中国不可能出现那种情况,现在的年轻人70后、80后、90后、00后无论是平均受教育年限还是受教育质量都是一代比一代强,这一趋势至少能维持到10后,而学历高、办事效率高、办事质量高、成长性高,收入自然也高,即便是端盘子这样的简单工作,小学文化的小饭馆服务员和职业学院毕业的五星级饭店服务员之间的区别还是很大的。看看咱们满大街的黑暗料理,再看看日本那些百年传承的小拉面摊,咱们的进步空间还是很大的,而且是必然会进步的。更不用提高科技、金融这些高大上的行业了,纯粹是高智商、高学历才能玩的东西,过去咱没有,以后统统会有,而且很强。
lqvod 发表于 2015-2-27 10:01
像拉美那样光卖资源不重视教育的国家才会有中等收入陷阱,中国不可能出现那种情况,现在的年轻人70后、80后 ...
这话说的有理,中国和拉美国家经济结构不同,不可同日而语。
superthree 发表于 2015-2-26 23:42
东部地区很多的,已经是1万,2万美元了

已经走出中等收入陷阱了,这些地方的人口都是8000万,比2个韩 ...

中等收入不是指GDP

是指收入,收入2万的,

人均16万人民币的收入,不好意思,东部不是很多,而是一个城市都没有
团练乡勇民兵 发表于 2015-2-27 00:33
我错了,我一年的收入没有这么多,月薪只有三千多还不到四千
你多大,工作了多少年?
牙膏 发表于 2015-2-27 08:14
希望如此,建国初期当时领袖号召,东北重工业带动全国大发展,三十年河东三十年河西,改革以后变成东南沿 ...
中西部发展的症结就是市场开发的问题,自己开发不足,一味地等靠要是发展不起来的。其实国家每年给予中西部地区大量财政转移支付,不知道他们是怎么用的。温饱国家可以保证,但是要想真正富裕还是要靠自己,东南沿海发展最大的根子是民间投资、是吸引外资。

斯玛特康 发表于 2015-2-27 10:12
中等收入不是指GDP

是指收入,收入2万的,


你家的中等收入定义才是收入16W RMB

看一下IMF的Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap 里提到世行对于Middle Income的定义

The most recent World Bank classification with data for 2010 is as follows: a country is classified as
low-income if its GNI per capita is US$1,005 or less, lower-middle-income if its GNI per capita lies between US$1,006 and US$3,975, upper-middle-income if its GNI per capita lies between US$3,976 and US$12,275,and high income if its GNI per capita is US$12,276 or above.

2W USD 人均妥妥的高收入。

根据2013年世行GNI 报告

Estimated to be upper middle income ($4,126 to $12,745).  Estimated to be high income ($12,746 or more).  Estimated to be low income ($1,045 or less).  Estimated to be lower middle income ($1,046 to $4,125).

人均GNI超过2W USD的2013年只有57个国家(一共213个国家)

斯玛特康 发表于 2015-2-27 10:12
中等收入不是指GDP

是指收入,收入2万的,


你家的中等收入定义才是收入16W RMB

看一下IMF的Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap 里提到世行对于Middle Income的定义

The most recent World Bank classification with data for 2010 is as follows: a country is classified as
low-income if its GNI per capita is US$1,005 or less, lower-middle-income if its GNI per capita lies between US$1,006 and US$3,975, upper-middle-income if its GNI per capita lies between US$3,976 and US$12,275,and high income if its GNI per capita is US$12,276 or above.

2W USD 人均妥妥的高收入。

根据2013年世行GNI 报告

Estimated to be upper middle income ($4,126 to $12,745).  Estimated to be high income ($12,746 or more).  Estimated to be low income ($1,045 or less).  Estimated to be lower middle income ($1,046 to $4,125).

人均GNI超过2W USD的2013年只有57个国家(一共213个国家)
tuzhua 发表于 2015-2-27 10:37
你家的中等收入定义才是收入16W RMB

看一下IMF的Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap 里提 ...
这个你家也达不到啊
斯玛特康 发表于 2015-2-27 10:45
这个你家也达不到啊
被打脸了不爽了

我家2W USD人均是没啥问题的。至少没拖国家后腿。

至于地区,中国目前走出中等陷阱的省份的确一个没有
被打脸了不爽了

我家2W USD人均是没啥问题的。至少没拖国家后腿。

不会有的。。。
个人的素质决定个人的收入。

总体的平均素质决定总体的平均收入。
原先说的是4-5千收入是陷阱,现在改为7500为陷阱,这陷阱的数值还会再变吗
人均GDP和人均收入是两个不用的概念,人均GDP除了包括人均收入之外还有政府的公共开支在里面,政府的公共开支包括基础设施建设、社会福利开支这些公共消费。

比如我们在使用公共交通工具时实际上是享受到了政府在公共交通方面的大量补贴等。
我错了,我一年的收入没有这么多,月薪只有三千多还不到四千
人家都是年收入7575美元,按照汇率你已经超过平均了
原先说的是4-5千收入是陷阱,现在改为7500为陷阱,这陷阱的数值还会再变吗
当然会,其实像湾湾那样的就在陷阱边上,人均两万美刀
斯玛特康 发表于 2015-2-27 11:03
不会有的。。。

逗你还真信。

GNI 和 GDP 相差其实很小
根据国家统计局数据
2013年

国民总收入(亿元) 585,336.8
国内生产总值(亿元) 588,018.8

GNI 不是可支配收入。不要把概念搞混了。

根据世行的统计。
2013年
中国人均GNI 6,560
人均GDP 6,807.4

中国因为是发展中国家,所以GNI小于GDP,发达国家就反过来了。

但是差距也就是5%左右。


2013年 各省GDP人均排名:
排名        省区市        2013年GDP(亿元)        2012年常住人口(万)        人均GDP(元)        人均GDP(美元)
1        天津                14370.16                          1413.15                       101688.85                 16419.44
2        北京                19500.6                          2069.3                       94237.66                 15216.31
3        上海                21602.12                          2380.43                       90748.81                 14652.98

虽然中国没有统计各省GNI数据,但是采用GDP去估计。这三个直辖市人均GNI绝对处于世行定义的高收入范畴。

当然这三个都不是省,所以我说没有省份。


逗你还真信。

GNI 和 GDP 相差其实很小

这个你都信,无语,
本版有个城市工资排名,你自己去看吧
斯玛特康 发表于 2015-2-27 15:34
这个你都信,无语,
本版有个城市工资排名,你自己去看吧
可支配收入不是GNI,概念就搞错了

斯玛特康 发表于 2015-2-27 15:34
这个你都信,无语,
本版有个城市工资排名,你自己去看吧


根据世行的解释
GNI is the sum of value added by all resident producers plus any product taxes (less subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of primary income (compensation of employees and property income) from abroad

看不懂的话可以百度百科 GNI

世行从来没有用工资来定义中等收入国家。自己不懂就不要送脸下乡。
斯玛特康 发表于 2015-2-27 15:34
这个你都信,无语,
本版有个城市工资排名,你自己去看吧


根据世行的解释
GNI is the sum of value added by all resident producers plus any product taxes (less subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of primary income (compensation of employees and property income) from abroad

看不懂的话可以百度百科 GNI

世行从来没有用工资来定义中等收入国家。自己不懂就不要送脸下乡。