为什么不把85狙作现代化改造后替代88霰？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:54:53
就像这样的改造我觉得就很好嘛
就像这样的改造我觉得就很好嘛

094344y154j9si592zbbsw.jpg (106.46 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2015-2-16 14:35 上传

先不说技术。砖家/叫兽/厂商/LD怎么赚钱呢？
从利益集团角度，这违反立项把小搞大的策略，从厂家角度，懂这样效果又会花钱去买的单位又有几个！
同理，88一样能改
svd在拆卸维护的时候一样需要动光瞄
一个步兵班几种弹？？？

实际上88是一只还算合格的精确步枪。。。

而军方定位也在于此，其配备编制也是如此。。。

只不过，很可悲的顶了一个狙击枪的名。。。

所以大家都拿专业狙击枪来比较他。。。

如果来比，各国比较近似的概念，比如说班组精确步枪，侦查步枪之类，参数还算中规中矩。。。

而且这个88的看恶劣环境能力，可靠性都还不错。。。

所以，还算一只中规中矩的枪。。。

我就不清楚你们到底想要喷什么？？？

是不是想要有一只狙击枪的精度，机枪的弹容射速，突击步枪的轻便，把全部枪械优点都融合在一起的枪的啊？？？

那恐怕设计人员达不到，那是神仙才能办到的事情。。。
你们要比的话，我建议和下面这些精确步枪比，这才是同一类的东西

美国陆军SDM-R，班用指定射手步枪。。。

美军陆战队SAM-R，班用先进射手步枪。。。

美国M16A2E3步枪。。。

美国海军Mk12 Mod 0 SPR 特种用途步枪)，重枪管M16半自动步枪。。。

德军 G3 SG1 ZF， 配蔡司瞄准镜。。。

英军 L86A2 LSW ，轻型支援武器)，本来是一挺轻机枪，却经常被人以半自动发射方式充当精确射击步枪，不需要改装， 直接利用现成的加长型重枪管，SUSAT 4倍光学瞄准镜。。。

斯泰尔AUG HBAR-T。。。

加拿大 C7CT和 C8CT狙击型， 由 C7A1/C8A1系列改造。。。
拉皮的88散
svd在拆卸维护的时候一样需要动光瞄
其实可以不拆，原装的和市场上一些改装产品都可以在镜子不拆卸下来情况下，打开护蓋把枪机取出来进行维护！
renfeng002 发表于 2015-2-16 15:30
你们要比的话，我建议和下面这些精确步枪比，这才是同一类的东西

美国陆军SDM-R，班用指定射手步枪。。 ...
先不说和SVD以外的精确步枪比精度，就和M16系列突击步枪比精度吧。
88散为什么坑爹，是因为当年土鳖提出技术指标的时候限制了重量！
只要把重量限制放宽，改重型浮置枪管，精度立马上去一大截

renfeng002 发表于 2015-2-16 15:30
你们要比的话，我建议和下面这些精确步枪比，这才是同一类的东西

美国陆军SDM-R，班用指定射手步枪。。 ...


mk12使用了重枪管，高精度弹
这两样88都没有
renfeng002 发表于 2015-2-16 15:30
你们要比的话，我建议和下面这些精确步枪比，这才是同一类的东西

美国陆军SDM-R，班用指定射手步枪。。 ...


mk12使用了重枪管，高精度弹
这两样88都没有


直接用95-1 plus代替88算了


直接用95-1 plus代替88算了
renfeng002 发表于 2015-2-16 15:30
你们要比的话，我建议和下面这些精确步枪比，这才是同一类的东西

美国陆军SDM-R，班用指定射手步枪。。 ...
我觉得都比不过
直接用95-1 plus代替88算了
直接拿95班用机枪！


钽电容 发表于 2015-2-16 15:43
88散为什么坑爹，是因为当年土鳖提出技术指标的时候限制了重量！
只要把重量限制放宽，改重型浮置枪管，精 ...


为什么限制重量，狙击枪需要限制重量？你还没看出门道。其实这就是土鳖试点的带光学的新式制式步枪，因为太贵就试点少装备点。打点有专门的货伺候。根本不需要88散。
钽电容 发表于 2015-2-16 15:43
88散为什么坑爹，是因为当年土鳖提出技术指标的时候限制了重量！
只要把重量限制放宽，改重型浮置枪管，精 ...


为什么限制重量，狙击枪需要限制重量？你还没看出门道。其实这就是土鳖试点的带光学的新式制式步枪，因为太贵就试点少装备点。打点有专门的货伺候。根本不需要88散。
Sholef_155SPG 发表于 2015-2-16 18:35
为什么限制重量，狙击枪需要限制重量？你还没看出门道。其实这就是土鳖试点的带光学的新式制式步枪，因 ...
问题是，做这玩意的时候没有打点的“专门的货”，逼着有的人换回老85打点
88散为什么坑爹，是因为当年土鳖提出技术指标的时候限制了重量！
只要把重量限制放宽，改重型浮置枪管，精 ...
所谓的指标就是为了某个内定方案，而卡死竞争对手而量身定做的！
renfeng002 发表于 2015-2-16 15:24
一个步兵班几种弹？？？

实际上88是一只还算合格的精确步枪。。。
陆战队M27的设计者可不是神仙哦。。
88不如DMR的精度、弹匣通用度。。。
事实上也是这么干的，不过没改进，老85远距离表现也比88强。。
繁体人生1 发表于 2015-2-16 20:19
陆战队M27的设计者可不是神仙哦。。
88不如DMR的精度、弹匣通用度。。。
88又不是什么神仙。。。

能达到同一档次就可以了。。。非得超越？？？

如果那样的话，你非要全面超越的话，你要比啥枪，先来过过我们的黄河水试试？？？

狼牙小子 发表于 2015-2-16 16:58
我觉得都比不过
见楼上。。。
lixiaoyong 发表于 2015-2-16 15:50
mk12使用了重枪管，高精度弹
这两样88都没有
。。。。。。

你还要想要啥？？？

重枪管意味着重量，徒步偕行费力。。。

在班组内后勤供应弄高清度弹？？？

这完全不现实嘛。。。
  北府卒 发表于 2015-2-16 15:43
先不说和SVD以外的精确步枪比精度，就和M16系列突击步枪比精度吧。
见楼上的楼上的楼上。。。


一款中规中矩的精确步枪，不要提啥不合理的要求。。。

也就是比突击步枪准一点，加个镜子，能打600米的目标的而已。。。

最好能够班组内弹药通用，但啥高精度弹什么的就算了。。。

其余的要求，越轻、越可靠、越皮实越好。。。

一款中规中矩的精确步枪，不要提啥不合理的要求。。。

也就是比突击步枪准一点，加个镜子，能打600米的目标的而已。。。

最好能够班组内弹药通用，但啥高精度弹什么的就算了。。。

其余的要求，越轻、越可靠、越皮实越好。。。
renfeng002 发表于 2015-2-16 20:20
88又不是什么神仙。。。

能达到同一档次就可以了。。。非得超越？？？
黄河水很难过么？弹链过不去而已，M249安上弹匣都能过。。
你举例很好哇，每个例子的精度、可靠性、实用性、弹匣容量都超过88
繁体人生1 发表于 2015-2-16 20:27
黄河水很难过么？弹链过不去而已，M249安上弹匣都能过。。
你举例很好哇，每个例子的精度、可靠性、实用 ...
那我只能呵呵了。。。

我看到的咋和你看到不一样？？？

还来比可靠性、实用性。。。
见楼上。。。
我个人不反对精确射手用小口径枪，不过有一点，你所列举的那些全都是在步枪的基础上改进过来的，班组之间武器有很大通用性，而88跟95没一点通用的，还不如用95班机配瞄准镜当精确射手步枪

而且，我军的狙击手是排一级的，个人觉得用中口径半自动狙击比较合适
renfeng002 发表于 2015-2-16 20:29
那我只能呵呵了。。。

我看到的咋和你看到不一样？？？
那你就呵呵吧，笑一笑十年少
你的举例，每一把用法都比88多，更实用；每一把的可靠性都比88强，当然除了L86。。。
黄河水不难过不是啥大新闻吧，这都不知道就。。。。
狼牙小子 发表于 2015-2-16 20:31
我个人不反对精确射手用小口径枪，不过有一点，你所列举的那些全都是在步枪的基础上改进过来的，班组之间 ...
精确步枪当然也也有专门研制的。。。

就比如SVD狙击步枪，严格意义上来说，也不算是专业的狙击步枪，也可算在精确步枪之列。。。

还有的，更省事儿，直接选枪，从几千只枪中，十选一或者百选一，选出打的比较准的当，交给精确射手当精确步枪。。。

精确射手，我军曾经叫特等射手，美军好像叫指定射手吧。。。是班组内编制。。。至于排一级编制狙击手，只有以色列。。。
繁体人生1 发表于 2015-2-16 20:33
那你就呵呵吧，笑一笑十年少
你的举例，每一把用法都比88多，更实用；每一把的可靠性都比88强，当然除了 ...
那我真得继续呵呵。。。

对于一个大国来说，一把普遍装备的精确射手步枪真的不需要太多的用法，只需要能够满足需求，然后士兵说好用，成本低廉，就算完美完成任务。。。

黄河水不难过？？？我知道的是，这世界上大多数枪，到了黄河水都抓瞎。。。
当然，拿精密的狙击步枪来过黄河水显然也不可能。。。

所以，中国搞的专业狙击步枪黄河水这一项就应该免除。。。

当然也可以把密封枪箱扔水里测试。。。
renfeng002 发表于 2015-2-16 20:43
那我真得继续呵呵。。。

对于一个大国来说，一把普遍装备的精确射手步枪真的不需要太多的用法，只需要 ...
问：为啥要研制95这无托呢？因为对AUG有好感，又造不出AUG来。。。
世界上大多数弹匣供弹的枪，到了黄河水都无碍，当国外不搞极端测试啊？
一把精确射手步枪，比班机和国外普通步枪精度低，士兵说不好用，1w块钱也不便宜，算是校长的儿子完美通过老师的考试。。
继续呵呵吧，你在本坛搜搜都能搜出黄河水根本不难过这件事。。。
繁体人生1 发表于 2015-2-16 20:49
问：为啥要研制95这无托呢？因为对AUG有好感，又造不出AUG来。。。
世界上大多数弹匣供弹的枪，到了黄河 ...
呵呵，以前又不是没试过。。。

你以为情报所都是吃白饭的？？？

外国有啥枪，还不是千方百计弄来，各种测试，各种拆卸？？？然后博采众长？？？

我们的枪显著特点，精度倒是不咋地，但是够轻，士兵可以带着跑，够可靠，尤其适应各种恶劣环境。。。
不要以为你比设计师更聪明。。。

武器设计不是比来比去。。。

设计师有些参数不行，也许是跟其他参数作出了妥协，有的是实际情况受限。。。

任何设计都不是天然产生的，都是有着这样或那样的原因的。。。

一只全面超越其他枪械的枪，也必然有无法接受之处。。。
renfeng002 发表于 2015-2-16 20:41
精确步枪当然也也有专门研制的。。。

就比如SVD狙击步枪，严格意义上来说，也不算是专业的狙击步枪， ...
我国和毛子都是把狙击手放到排一级的

建议你看看这个：http://blog.163.com/gunworld@126 ... 832010101755258361/
直接拿95班用机枪！
用班机真特么丧心病狂啊
狼牙小子 发表于 2015-2-16 21:19
我国和毛子都是把狙击手放到排一级的

建议你看看这个：http://blog.163.com/gunworld@126/blog/static ...

没听说。。。

我军编制上没有专业狙击手，但是有战前集训狙击手一说，比如说两山轮战期间。。。

而前苏军，我记得一篇资料上，在编制上是在营一级。。。
用班机真特么丧心病狂啊
95班机精度潜力高的传闻一直在特警圈内流传，经升级后把班机在200米内精度射击证实比88可靠，不然也不会出现95plus！
狼牙小子 发表于 2015-2-16 21:19
我国和毛子都是把狙击手放到排一级的

建议你看看这个：http://blog.163.com/gunworld@126/blog/static ...
俄军摩步旅[MT-LBV装甲车型]详细编制参考[08年12月俄5/060号文件]

h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=26150

这里有个俄军的编制表。。。

摩步营的侦察排中是有狙击枪编制的。。。而在旅一级，有个狙击排。。。
为什么不把85狙作现代化改造后替代88霰？ 风言风语说大毛国要把基大爷现代化改造？ 请教J12进行现代化改造后作为治安用途是否可行? 俄航母开始现代化改造 美国核武器库现代化改造 美国核武器库现代化改造 为什么总有人不承认中国是现代化国家呢？ 为什么不把HM造大点呢？ 167深圳驱逐舰现代化改造猜想 为什么不把“Mr艾森豪威尔”拾掇了？ 为什么不把核堆建在地下？ 为什么不把624北京或上海？