超级军网共產主義並沒有錯,錯在人性的慾望
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:30:55
儘管一開始充滿熱血,各國共黨領導人到最後幾乎都會像歐威爾名
著"動物農莊"一樣,變得"人生而平等,但有些比其他更加平等",全變成了拿破
崙的豬,也就是新貴族.
總的言,它不合人性,人類都想比別人過更好,平等
觀是沒前途的.
現在人想到共黨幾乎都是負面觀點,但當時馬列主義具有極大誘惑力,取得全
天下廣大知識份子的共鳴,當時孫先生能點出共產主義不過是"病理學"而無法
剷除病根,也算非常震撼的創見.儘管一開始充滿熱血,各國共黨領導人到最後幾乎都會像歐威爾名
著"動物農莊"一樣,變得"人生而平等,但有些比其他更加平等",全變成了拿破
崙的豬,也就是新貴族.
總的言,它不合人性,人類都想比別人過更好,平等
觀是沒前途的.
現在人想到共黨幾乎都是負面觀點,但當時馬列主義具有極大誘惑力,取得全
天下廣大知識份子的共鳴,當時孫先生能點出共產主義不過是"病理學"而無法
剷除病根,也算非常震撼的創見.
著"動物農莊"一樣,變得"人生而平等,但有些比其他更加平等",全變成了拿破
崙的豬,也就是新貴族.
總的言,它不合人性,人類都想比別人過更好,平等
觀是沒前途的.
現在人想到共黨幾乎都是負面觀點,但當時馬列主義具有極大誘惑力,取得全
天下廣大知識份子的共鳴,當時孫先生能點出共產主義不過是"病理學"而無法
剷除病根,也算非常震撼的創見.儘管一開始充滿熱血,各國共黨領導人到最後幾乎都會像歐威爾名
著"動物農莊"一樣,變得"人生而平等,但有些比其他更加平等",全變成了拿破
崙的豬,也就是新貴族.
總的言,它不合人性,人類都想比別人過更好,平等
觀是沒前途的.
現在人想到共黨幾乎都是負面觀點,但當時馬列主義具有極大誘惑力,取得全
天下廣大知識份子的共鳴,當時孫先生能點出共產主義不過是"病理學"而無法
剷除病根,也算非常震撼的創見.
难得容先生观点和我一样
我也从来没觉得共产主义、社会主义有什么不好，只是来中国以后变成了一种结合封建主义的东东，还美其名曰“中国特色”～
容兄说的：人類都想比別人過更好,平等觀是沒前途的. 恰恰证明西方所谓的民主，自由是多莫的虚伪，美国人到处欺压别人，不正是为了自己过的好，哪管别人死活
你们想到共产党就是负面观点，只能说明你们的舆论媒体们也是下了苦功了，一个不容置疑的事实，共产党是在得到中国老百姓的支持打败了美国支持的国民党，而掌握中国政权的，而中国几亿的老百姓是支持共产党的
容兄所谓的人性论，只是人性中丑恶的一面，人类终究是会越来越文明的，人人以劳动为荣，各取所需，并不是什莫幻想
而资本主义垄断的结果才是个死胡同，终究会灭亡的
你们想到共产党就是负面观点，只能说明你们的舆论媒体们也是下了苦功了，一个不容置疑的事实，共产党是在得到中国老百姓的支持打败了美国支持的国民党，而掌握中国政权的，而中国几亿的老百姓是支持共产党的
容兄所谓的人性论，只是人性中丑恶的一面，人类终究是会越来越文明的，人人以劳动为荣，各取所需，并不是什莫幻想
而资本主义垄断的结果才是个死胡同，终究会灭亡的
强烈同意，严重同意
一个在人类社会实现的理论确没考虑人性，难道不算错么？
这么说其实“文革”也没错，出发点是好的，还是错在人。
“哈勃”望远镜也没错，错在外太空没空气。。。。。。。。
呵呵。。。。
这么说其实“文革”也没错，出发点是好的，还是错在人。
“哈勃”望远镜也没错，错在外太空没空气。。。。。。。。
呵呵。。。。
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-28 16:01:00的发言：[/B][BR]............當時孫先生能點出共產主義不過是"病理學"而無法
剷除病根,也算非常震撼的創見.
最起码孙大炮还是承认“共产主义是病理学”，至少还可以分析判断疾病的原因，从而寻找治疗的良方。相比之下三民主义不过是江湖游医、神汉巫婆弄出来的神符，除了骗几个钱财，屁用没有。从1911年到1949年，国民党打着三民主义的招牌，连个像样的国家都建不起来，只能眼巴巴的望着“友邦”的施舍才能过日子。
[B]以下是引用[I]i8086[/I]在2005-7-28 17:21:00的发言：[/B][BR].
最起码孙大炮还是承认“共产主义是病理学”，至少还可以分析判断疾病的原因，从而寻找治疗的良方。相比之下三民主义不过是江湖游医、神汉巫婆弄出来的神符，除了骗几个钱财，屁用没有。从1911年到1949年，国民党打着三民主义的招牌，连个像样的国家都建不起来，只能眼巴巴的望着“友邦”的施舍才能过日子。
有些事不能健忘，如果没有国民党，日本打进来时，中国会是什么样？中国靠什么抵抗？就靠那些军阀？
没有27年的北伐胜利，国民党逐渐使中国从军阀混战中慢慢统一起来，很难想象中国能坚持到45年胜利的那一天，就是能，没有一个统一的政府，台湾也不可能从日本人手里收回来。
[B]以下是引用[I]rogersyan[/I]在2005-7-28 16:14:00的发言：[/B][BR]难得容先生观点和我一样
共产主义体制总想改造人，而西方的体制是适应人。
国民党的那套三民主义我没有太细研究过，但就我看到的台湾现在的怪象、乱象，很难说其是个好主义。
人類都想比別人過更好,
但你这种“更好”，不能建立在依靠剥削他人而获得。
你懂IT，
并不说明你高贵，
可以比别人更优越的活着。
和卡车司机相比，
你们的区别仅仅是社会分工不同。
简而言之，
共产主义的目的就是使“人”更加像“人”。
现在有些人确实连猩猩都不如。一些动物之间相处远比人类和平友爱的多。
但你这种“更好”，不能建立在依靠剥削他人而获得。
你懂IT，
并不说明你高贵，
可以比别人更优越的活着。
和卡车司机相比，
你们的区别仅仅是社会分工不同。
简而言之，
共产主义的目的就是使“人”更加像“人”。
现在有些人确实连猩猩都不如。一些动物之间相处远比人类和平友爱的多。
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-7-28 17:40:00的发言：[/B][BR]。
有些事不能健忘，如果没有国民党，日本打进来时，中国会是什么样？中国靠什么抵抗？就靠那些军阀？
没有27年的北伐胜利，国民党逐渐使中国从军阀混战中慢慢统一起来，很难想象中国能坚持到45年胜利的那一天，就是能，没有一个统一的政府，台湾也不可能从日本人手里收回来。
历史是不能假设的，如果戊戌变法成功了，现在中国会怎样？如果慈禧在甲午战争前十年就死了该多好。说国民党不行，是从它统治中国的效果来评判的。从1926年算起，国民党在中国大陆的执政时间有23年之久，这23年里执掌国鼎的国民党为中华做了些什么？军阀混战、日本人入侵、直到1949年被共党打出大陆。这23年时间里，国民党除了打仗就只剩下搜刮民脂民膏了。这23年里中国的经济发展了？国力增强了？翻开历史记录，国民党在大陆执政的这23年有何业绩可以摆上桌面？
不要提什么抗日战争，这是中华儿女的奇耻大辱。偌大的一个中国，被小日本侵略屠戮，让小日本这个禽兽在大半个中国横行掳掠.......为什么？因为中国的孱弱，因为国民党的无能。共党在1949年执政开始，还有军阀混战吗，还有外国入侵，攻占首都后举行杀人竞赛吗？不要忘了，国民党和中共都是中国人，为什么国民党办不到的事情共产党却轻松搞定？
我也应当指出,在中国大陆,那些相信共产主义的人并不是从它的"美好"(也就是资本主义社会里宣扬的"人性论")的这一角度来看共产主义的.我们社会里相信共产主义的人是因为马克思主义理论中认为共产主义社会是科学的社会主义,对是对人类社会的科学预测.而且,要想实现共产主义还有一段相当长的路要走.我党现阶段的主要任务仍然是发展经济.
所以,单单从"人性"的角度来看共产主义是不正确的.共产主义并不同于理想主义者的"大同"思想.
而且,我说了,实现共产主义是一个相当相当漫长的过程.中国现阶段还是先搞好经济吧.
所以,单单从"人性"的角度来看共产主义是不正确的.共产主义并不同于理想主义者的"大同"思想.
而且,我说了,实现共产主义是一个相当相当漫长的过程.中国现阶段还是先搞好经济吧.
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-7-28 17:52:00的发言：[/B][BR]国民党的那套三民主义我没有太细研究过，但就我看到的台湾现在的怪象、乱象，很难说其是个好主义。
三民主义在蒋介石时期就变了形了,而自从国民党下台后早就被正式地抛弃了!
无论信仰与否，新贵族应该是GCD去消灭的怪胎！因为他们站在人民的对立面，占在国家的对立面！重提阶级斗争为纲，落实三个代表[em01][em01][em01]
[此贴子已经被xiaolu于2005-7-28 22:40:59编辑过]
[B]以下是引用[I]fordy[/I]在2005-7-28 18:42:00的发言：[/B][BR]无论信仰与否，新贵族应该是GCD去消灭的怪胎！因为他们站在人民的对立面，占在国家的对立面！重提阶级斗争为纲，落实三个代表[em01][em01][em01]
重提"阶级斗争为纲"?你知不知道你这种言论已经可以算煽动颠覆国家了!
[此贴子已经被xiaolu于2005-7-28 22:41:40编辑过]
[B]以下是引用[I]fordy[/I]在2005-7-28 18:42:00的发言：[/B][BR]无论信仰与否，新贵族应该是GCD去消灭的怪胎！因为他们站在人民的对立面，占在国家的对立面！重提阶级斗争为纲，落实三个代表[em01][em01][em01]
重提'阶级斗争为纲"?你是不是想让中国再次陷入文革的大灾难当中,然后台湾趁机独立啊?
[B]以下是引用[I]化学天才[/I]在2005-7-28 18:54:00的发言：[/B][BR]]
重提"阶级斗争为纲"?你知不知道你这种言论已经可以算煽动颠覆国家了!
..............
颠覆国家~~~~汗自己眼睛一个！
共产主义只是人类自我完善路途上的一个小站,而资本主义呢?且不教条的说什么马克思主义的正确性,看看外国的科幻片吧,一两百年后星球之间的战争还是处处反映着人类的阴暗面,不知道人类是不是应该就此走下去,还是做一些改变呢.共产主义不是万能药,依靠它改变不了人性,但是却能让人类社会向追求人性完美的地方发展.我们只能活百年,但是不能因为自己的一己私利就反对正确的东西-追求平等,要想想人类百百年后吧.
最后说一句,社会主义并没有要求我们一夜之间变成完美,我们的社会在发展,资本主义不需要恐惧我们,比起文化大革命,我们已经人性化多了
最后说一句,社会主义并没有要求我们一夜之间变成完美,我们的社会在发展,资本主义不需要恐惧我们,比起文化大革命,我们已经人性化多了
其实不管什么主义都是骗人的，世界上没有一个政党在实际中是按照党章来办事的，都是一小撮人为了实现个人的目标而聚集在一起，靠欺骗来过日子，真正要实现完全的公平、民主，那就是没有任何政党
[此贴子已经被作者于2005-7-28 23:49:30编辑过]
人性可不像人类基因那样进化的那么快，共产主义本来就是一个骗局。
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-7-28 19:23:00的发言：[/B][BR]
文革有成就吗？单说一下军事装备吧。
空军69首飞的J-8，搞到79年才定型，搞到89年出了个J-8II，却连美国60年代初的F-4都不如。
陆军84年阅兵，打头的是79式，报纸照例吹上一通，但实际上连二代都算不上，而当时西方第三代豹II都推出来了。
旅大级，海军的宝贝疙瘩，81年往南太洋射洲际导弹的时候跑去护航，居然没带导弹，何故？没解决电磁兼容问题，雷达一开机，导弹有自动发射的危险。
中国引进黄蜂导弹艇，一个30双管自动炮，搞了二十年多年才仿制成功。
HQ61，60年代开始搞，屡次打靶不中，搞到80年代末才定型，好歹上了江卫I，由于性能差，没几年被 HHQ7取代。
你不会无耻到说这些武器装备搞得慢是因为把你毛爷爷的阶级斗争抓到底的缘故吧？
我提醒过你了哈~~~
“不要用悲观的眼光看自己的历史，出于政治目的，把自己的过去某一段时间说得一无是处其实是一种自虐，要积极一点，说成自己没有别人进步得快不好吗？”
不要上什么纲什么线！！！！
阶级不阶级斗争也是自己的历史吧~~~~~
T62~不要自己打自己的嘴巴哦！
你能如此大度的为腐败，独裁的国民党辩护，怎么不能宽容的看待一下共产党呢？
真怀疑你的用心和动机是什么
真怀疑你的用心和动机是什么
没解决电磁兼容问题，雷达一开机，导弹有自动发射的危险。
====================================================
电磁兼容会使导弹点火？
这是军迷说的话吗？
导弹都能点火炮弹估也差不多了。
====================================================
电磁兼容会使导弹点火？
这是军迷说的话吗？
导弹都能点火炮弹估也差不多了。
没解决电磁兼容问题，雷达一开机，导弹有自动发射的危险。
[B]以下是引用[I]化学天才[/I]在2005-7-28 18:36:00的发言：[/B][BR]我也应当指出,在中国大陆,那些相信共产主义的人并不是从它的"美好"(也就是资本主义社会里宣扬的"人性论")的这一角度来看共产主义的.我们社会里相信共产主义的人是因为马克思主义理论中认为共产主义社会是科学的社会主义,对是对人类社会的科学预测.而且,要想实现共产主义还有一段相当长的路要走.我党现阶段的主要任务仍然是发展经济.
所以,单单从"人性"的角度来看共产主义是不正确的.共产主义并不同于理想主义者的"大同"思想.
而且,我说了,实现共产主义是一个相当相当漫长的过程.中国现阶段还是先搞好经济吧.
严重同意！我信仰共产主义不是因为什么共产党怎么样，而是共产主义本身就是科学。是真理。信仰真理没有问题把？
容雄 怎么最近不在 海军论坛混了？
怎么 跑茶馆喝茶了？
海军 除了 雄三 应该还有很多东西可以讨论的吧？
怎么 跑茶馆喝茶了？
海军 除了 雄三 应该还有很多东西可以讨论的吧？
“大私若公”的教训。东西方文明的冲突、交汇、融合造就了共产主义在中国。东方文明新的开始。
[此贴子已经被xiaolu于2005-7-28 22:43:08编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-29 18:32:04编辑过]
五四运动是新文化运动发展的最高潮。那也是国人千百年来思想最为活跃，最为解放的年代。
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-7-28 17:52:00的发言：[/B][BR]国民党的那套三民主义我没有太细研究过，但就我看到的台湾现在的怪象、乱象，很难说其是个好主义。
其实这也可以用容兄的话来说,三民主义本来是好的,是人性...
最理想的社会是什么？我倾向认为是“小国寡民”“鸡犬相闻，老死不相来往”。
但这可能吗？除非退回到原始社会。
当社会财富出现富余时就涉及到分配问题，就涉及到由哪些人来分配的问题。
没有理想社会，正如不可能有完美无缺的事物。
但这可能吗？除非退回到原始社会。
当社会财富出现富余时就涉及到分配问题，就涉及到由哪些人来分配的问题。
没有理想社会，正如不可能有完美无缺的事物。
T62，你生活在梦幻之中？开口闭口就是“如果日本不入侵，那么就会........”你怎么就不去想想日本为什么会入侵中国？二战期间日本偷袭珍珠港，几乎全歼美国太平洋舰队，但日本人占领了洛山基、西雅图还是纽约、华盛顿？德国的军队打到了莫斯科城下，小日本进攻了苏联的西伯利亚？占领了海参崴？希望你不要再用“如果日本.........，那么.........”这种无聊的假设来回答。
作为一个国家的政府，根本的职责就是两个：1富国 2强兵。简单一点，就是要让国家富强。国民党执政期间做到了这两点没有？连最起码的国土安全都保证不了。不要说个人财产，就连国民的身家性命都不能保护，还归罪前人，太不要脸了吧。
1949年共党执政，1951年朝鲜开战。美国佬跨过鸭绿江没有？你是不是又想说，志愿军能挡住美国佬，是1949年前国民党给奠定的基础？
作为一个国家的政府，根本的职责就是两个：1富国 2强兵。简单一点，就是要让国家富强。国民党执政期间做到了这两点没有？连最起码的国土安全都保证不了。不要说个人财产，就连国民的身家性命都不能保护，还归罪前人，太不要脸了吧。
1949年共党执政，1951年朝鲜开战。美国佬跨过鸭绿江没有？你是不是又想说，志愿军能挡住美国佬，是1949年前国民党给奠定的基础？
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-7-28 17:40:00的发言：[/B][BR]。如果是军阀割据，日本还真就插不进脚来，如果不是东北沦陷，日本有那么快进关吗？
有些事不能健忘，如果没有国民党，日本打进来时，中国会是什么样？中国靠什么抵抗？就靠那些军阀？
没有27年的北伐胜利，国民党逐渐使中国从军阀混战中慢慢统一起来，很难想象中国能坚持到45年胜利的那一天，就是能，没有一个统一的政府，台湾也不可能从日本人手里收回来。
[此贴子已经被作者于2005-7-29 9:36:08编辑过]
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-7-29 9:08:00的发言：[/B][BR]。如果是军阀割据，日本还真就插不进脚来，如果不是东北沦陷，日本有那么快进关吗？
军阀割据不就相当于被别人分而治之了吗？不就更容易被搞定了吗？
“如果不是东北沦陷”东北怎么可能不沦陷呢？一个小小的张作霖顶得住日本人？