超级军网我国南沙所占岛礁质量不如越南的好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:33:19
我国在南沙所占的岛礁，造大型人工岛的难度和条件不如越南的好，对比了越南所占东郊，西礁，毕生礁等礁盘数据。感觉永暑礁虽然大，但实际可填面积小了一点，黄岩岛位置不在中央，渚碧礁和美济礁位置较好，但是要填10平方公里难度较大，潟湖水较深。越南所占的某些岛礁礁盘面积大，水深也浅，比较适合造大型的人工岛。有熟悉的朋友可以给大家介绍下，希望大家踊跃讨论，科普一下。我国在南沙所占的岛礁，造大型人工岛的难度和条件不如越南的好，对比了越南所占东郊，西礁，毕生礁等礁盘数据。感觉永暑礁虽然大，但实际可填面积小了一点，黄岩岛位置不在中央，渚碧礁和美济礁位置较好，但是要填10平方公里难度较大，潟湖水较深。越南所占的某些岛礁礁盘面积大，水深也浅，比较适合造大型的人工岛。有熟悉的朋友可以给大家介绍下，希望大家踊跃讨论，科普一下。
质量好？让它起降一架C130试试？
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
谁不先占好资源？
yexll 发表于 2015-2-7 17:13
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
你是在说反话吗？
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
你是在说反话吗？
黄岩岛属中沙好不好?!
东礁(East Reef) 位于北纬8度49分，东经112度36分。为一个环礁，东西长13公里，宽4公里，总面积41.6平方公里，其中礁坪面积25.1平方那公里，中间礁湖面积16.5平方公里，是南沙群岛中礁坪面积最大的几个礁之一。环礁礁盘不连续，中间浅湖水深7.5-15米。口门发育在环礁西南端，有两个，可进50吨级渔船，南部的口门稍加清理，可进出大型船只。礁盘西和南面有4个礁头露出海面。和美济礁相比，总面积差不多，但礁坪面积是美济礁的一倍以上。
东礁的自然环境在南沙的众多岛礁中可谓得天独厚，尤其是在不常形成台风的中南部地区能形成这么大而完美环礁更显珍贵，在自然环境上能和东礁相媲美的也只有黄岩岛了。如图所示，其礁盘宽大，地基牢靠，适合建造各种永久设施。其泻湖水深，尤其是西部适合建造大型深水港，而东部较浅，已经有台礁化倾向，适合大面积造陆。如果在图中黄线区域填海造陆，大约可得陆地约10平方公里以上，足够形成一个中小型城市了。以此为中心将可以控制和经营整个南沙群岛，甚至马六甲海峡。
东礁的自然环境在南沙的众多岛礁中可谓得天独厚，尤其是在不常形成台风的中南部地区能形成这么大而完美环礁更显珍贵，在自然环境上能和东礁相媲美的也只有黄岩岛了。如图所示，其礁盘宽大，地基牢靠，适合建造各种永久设施。其泻湖水深，尤其是西部适合建造大型深水港，而东部较浅，已经有台礁化倾向，适合大面积造陆。如果在图中黄线区域填海造陆，大约可得陆地约10平方公里以上，足够形成一个中小型城市了。以此为中心将可以控制和经营整个南沙群岛，甚至马六甲海峡。
南华礁条件也不错，纬度和东礁基本一样，位置偏东了近100海里，离马来西亚更近一些，但处于岛礁最集中的几大群礁的正南方。如果将来能和马来西亚和平解决争端，也不失为一个建设人工岛的最佳选择。
南华礁位于北纬8度45分，东经114度13分，六门礁东南约6海里。为一环礁，退潮时礁坪露出，中间有泻湖，礁湖水深约9米，有零星礁石隐没湖中。南华礁南北长约10公里，总面积34平方公里，其中礁坪面积22.3，中间礁湖面积11.7平方公里。礁门在东南部，宽约370米，水深约9米，20吨级的船只能够进入，因船只驶入困难，我国渔民称南华礁为恶落门。南华礁1988年被越南非法侵占。目前越南在该礁上有两处建有设施，一处是两座礁堡，另一处是一座礁堡。
南华礁位于北纬8度45分，东经114度13分，六门礁东南约6海里。为一环礁，退潮时礁坪露出，中间有泻湖，礁湖水深约9米，有零星礁石隐没湖中。南华礁南北长约10公里，总面积34平方公里，其中礁坪面积22.3，中间礁湖面积11.7平方公里。礁门在东南部，宽约370米，水深约9米，20吨级的船只能够进入，因船只驶入困难，我国渔民称南华礁为恶落门。南华礁1988年被越南非法侵占。目前越南在该礁上有两处建有设施，一处是两座礁堡，另一处是一座礁堡。
关键是越南占的再好，他有钱填吗？敢填吗？填给谁的？？
毕生礁（Bisheng Jiao）在北纬8度56—59分，东经113度39—44分范围内。为一长约9公里、宽约2公里的环礁。低潮出露，环礁南侧有礁门，16吨帆船可进出。东北部有0.6米高的小沙洲，西南有礁石出水。1935年公布名称为披尔逊岛。1947年公布名称为毕生岛。我国渔民向称石盘。1983年公布毕生礁为标准名称。
西礁（英文名：West London Reef，越语名称：Đảo Đá Tay）是尹庆群礁4座干出礁中的一座，位于北纬8度52分，东经112度14分。西礁长约9公里，宽2.4公里，成美丽的孔雀屏形状。口门发育在南侧，水道广而深，浅湖水深11-15米，多有点礁发育。西礁礁盘东北部已有沙洲发育，沙洲由东北向西南伸展，长460米，宽24米，涨潮时仍可露出海面。由于沙体太小，而且每为大风浪淹没，故无淡水储存，也不生草木。
1988年为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站，越南抢占了中国南沙群岛的西礁、日积礁、大现礁等5礁。
1994年6月越南在该礁修建了一座灯灯塔；
2004年开始将该礁作为旅游线路上的景点之一；
2007年4月，越开始在西礁施工建设码头、货场和海产加工设施，拟将该礁建成南沙渔业资源开发的后勤供给中心（该中心可能在西礁Ａ礁），使越南渔民在南沙海域捕获的海产品可以就地进行初步加工和交易。 目前越南在该礁分三处建有一座灯塔和六座礁堡，驻军规模估计有两个排以上。
1988年为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站，越南抢占了中国南沙群岛的西礁、日积礁、大现礁等5礁。
1994年6月越南在该礁修建了一座灯灯塔；
2004年开始将该礁作为旅游线路上的景点之一；
2007年4月，越开始在西礁施工建设码头、货场和海产加工设施，拟将该礁建成南沙渔业资源开发的后勤供给中心（该中心可能在西礁Ａ礁），使越南渔民在南沙海域捕获的海产品可以就地进行初步加工和交易。 目前越南在该礁分三处建有一座灯塔和六座礁堡，驻军规模估计有两个排以上。
我认为建人工岛的必要条件：首先是礁盘面积足够大，这样才有发展空间。东礁和南华礁条件都很好。位置适中，离周边各国有一定距离，保证预警时间，离我国也要有一定距离，否则没有太大必要性。东礁稍好一点。周围有岛礁作为支撑点和预警作用。东礁和南华礁差不多。
只有挑起战端拿下，否则越南蚂蚁搬食日久一样能填起来的
楼主说的不是废话吗，越南动手早，近水楼台先得月。中国错过了战机，能抢下这几个礁盘也算可以了。
猴子国一年的财政收入，仅仅相当于中国广东省深圳市2012年的水平。
可怜的猴子永远都是穷猴子。
可怜的猴子永远都是穷猴子。
楼主先搞清楚 黄岩岛在哪里再说 “黄岩岛位置不在中央”吧
啊，发帖前我居然忘了看楼主的注册日期，罪过，罪过{:soso_e136:}
楼主先搞清楚 黄岩岛在哪里再说 “黄岩岛位置不在中央”吧
啊，发帖前我居然忘了看楼主的注册日期，罪过，罪过{:soso_e136:}
kugou1314 发表于 2015-2-7 17:23
东礁(East Reef) 位于北纬8度49分，东经112度36分。为一个环礁，东西长13公里，宽4公里，总面积41.6平方公 ...
东礁离华阳岛挺近的，这回华阳岛填完了，加上永署岛机场的建成，未来可以保持对东礁的巡逻，逐渐对东礁实施控制，最后赶走越猴。
东礁(East Reef) 位于北纬8度49分，东经112度36分。为一个环礁，东西长13公里，宽4公里，总面积41.6平方公 ...
东礁离华阳岛挺近的，这回华阳岛填完了，加上永署岛机场的建成，未来可以保持对东礁的巡逻，逐渐对东礁实施控制，最后赶走越猴。
谈南沙，黄岩岛都跑出来了
管他条件好不好，反正填出来了就有条件了
管他条件好不好，反正填出来了就有条件了
按你这样的逻辑进行对比，三哥国内的大平原优质可耕地面积超过兔子2倍。
目前兔子粮食完全自给，三哥哥还要跑到国际市场去卖粮食、借粮食。
目前兔子粮食完全自给，三哥哥还要跑到国际市场去卖粮食、借粮食。
yexll 发表于 2015-2-7 17:13
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
亲确定黄岩岛在南沙吗？
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
亲确定黄岩岛在南沙吗？
南沙各岛礁自古都是兔子的，时机一到都要拿回来
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
黄岩岛是中沙群岛的一部分。
黄岩岛是中沙群岛的一部分。
kugou1314 发表于 2015-2-7 17:26
毕生礁（Bisheng Jiao）在北纬8度56—59分，东经113度39—44分范围内。为一长约9公里、宽约2公里的环礁。 ...
看来毕生礁比较适合填海。
毕生礁（Bisheng Jiao）在北纬8度56—59分，东经113度39—44分范围内。为一长约9公里、宽约2公里的环礁。 ...
看来毕生礁比较适合填海。
慢慢来，时机一到，都是自己的。
呵呵，我是来看黄岩岛的！
我不这样认为。
楼主，目前为止，越南在大规模填礁吗？目前永暑岛已经2个多公里了，越南最大的多大阿？
这都是废话，地理好的谁不知道占？
我觉得嘛。条件再好，填与不填的最根本前提是守不守得住。守不住你填给谁？
yexll 发表于 2015-2-7 17:13
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
黄岩岛属中沙
黄岩岛在南沙的位置的确不好，因为它在南沙外边。
黄岩岛属中沙
不知道为什么，现在看帖子习惯性先看注册时间，谁能分析一下
历史原因，现在就是在补救
立足手里有的，先把势早起了再说，一旦天下有变，一刀割了猴子17°线以北赔给中国
邦妮和克莱德 发表于 2015-2-7 17:32
只有挑起战端拿下，否则越南蚂蚁搬食日久一样能填起来的
没有强大的国力是建不起来的，建起来还要有配套的设施，投入巨大。猴子还是穷国，慢慢搞个几十年建一个两个有可能，多了对它的负担就大了去了。
只有挑起战端拿下，否则越南蚂蚁搬食日久一样能填起来的
没有强大的国力是建不起来的，建起来还要有配套的设施，投入巨大。猴子还是穷国，慢慢搞个几十年建一个两个有可能，多了对它的负担就大了去了。
cesare 发表于 2015-2-7 17:47
亲确定黄岩岛在南沙吗？
没办法，地理是体育老师教的！
亲确定黄岩岛在南沙吗？
没办法，地理是体育老师教的！
岛礁好不好关键看位置，而不在大小
牌好不好看谁打 还得看大势 这背后是国力 南海迟早是变成中国的小池塘的 现在的布局够了 已经从无到有慢慢起来了 够用就好
关键是越南占的再好，他有钱填吗？敢填吗？填给谁的？？
越南已经在填了 不过规模较小
越南已经在填了 不过规模较小
我们为越南抢占岛礁出谋划策吗？给多少钱？
没事，这些只是落脚点，其它落脚后再收回其它岛礁