现阶段类似西北风的两栖舰比航母有用

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:03:18


比航母有用不代表否定航母
只是讨论现阶段的海军需求
海军新装备中，055和航母谣言满天飞，但一直没见网络代号081的两栖攻击舰的身影。说起来，我并不期待新航母是否已经开造，因为航母类似核武器，必须要有，但依照目前国家军事上的守势，就明显立场太高，一般事态只能做威慑用，用法高大上，用途就狭窄了。
而类似西北风这样的两栖舰立场就低很多，如果钓鱼岛和南海有事，实际使用的未必是航母，但惟独不能缺带全通甲板的两栖舰。
而且在海上权益日益严峻的今天，航母未必能在海外直接部署，这时候派遣两栖舰就方便很多。在救灾和撤侨上优势明显。
这种说法其实源于本人看过的某部丧尸片（不许笑我），直升机两栖舰就像是一个海上平台，在遥远的陆地之外，真的是很有安全感。
未来国家对航母的需求量是多少我说不准，预计平时四五艘的样子，战时另算。
但两栖舰不给个六七艘我觉得是不够的。

另外：求解，啥时候开造？

比航母有用不代表否定航母
只是讨论现阶段的海军需求
海军新装备中，055和航母谣言满天飞，但一直没见网络代号081的两栖攻击舰的身影。说起来，我并不期待新航母是否已经开造，因为航母类似核武器，必须要有，但依照目前国家军事上的守势，就明显立场太高，一般事态只能做威慑用，用法高大上，用途就狭窄了。
而类似西北风这样的两栖舰立场就低很多，如果钓鱼岛和南海有事，实际使用的未必是航母，但惟独不能缺带全通甲板的两栖舰。
而且在海上权益日益严峻的今天，航母未必能在海外直接部署，这时候派遣两栖舰就方便很多。在救灾和撤侨上优势明显。
这种说法其实源于本人看过的某部丧尸片（不许笑我），直升机两栖舰就像是一个海上平台，在遥远的陆地之外，真的是很有安全感。
未来国家对航母的需求量是多少我说不准，预计平时四五艘的样子，战时另算。
但两栖舰不给个六七艘我觉得是不够的。

另外：求解，啥时候开造？
你没有航母替你打伞敢派两栖攻击舰过去钓鱼岛用于军事行动?真敢小看霓虹的空军反舰能力?那一堆数量三位数P3C都是能带6+鱼叉的主你能完全把舰队24小时的防空任务都交给离他300公里远的岸基航空兵?
只求西北风，但如果能给黄蜂级，我睡觉也能笑醒
蛋痛的被封号 发表于 2015-2-2 11:12
你没有航母替你打伞敢派两栖攻击舰过去钓鱼岛用于军事行动?真敢小看霓虹的空军反舰能力?那一堆数量三位数P3 ...
所以我不否认航母的作用
081已经造了N多了~，假期人多了，呵呵…
cnirchaocd 发表于 2015-2-2 11:16
所以我不否认航母的作用
既然一个是必需品 一个是可有可无的就算没有西北风光靠几艘071都能完成同样的任务.
那么你这个西北风比航母"更"有用的结论是怎么来的呢?
你没有航母替你打伞敢派两栖攻击舰过去钓鱼岛用于军事行动?真敢小看霓虹的空军反舰能力?那一堆数量三位数P3 ...
钓鱼岛还真用不到航母，离大陆太近了，陆基舰空兵足以掩护~南海诸岛海外派兵才用得着航母
这是一个过程。首先由陆及海，建立海上控制权；这一阶段制海制空权以大驱和航母为主，目前正处在这个阶段。然后，由海及陆，通过控制海洋，控制海洋周边的陆权。这一阶段，通过陆海投送兵力，才涉及两栖攻击问题。目前，我们只有南海方向急需投送力量，昆仑山级两栖舰基本可以应付，而且不至于引起太大的地区冲突激化。当航母群巡航已经成惯例时，两栖舰队的建设是水到渠成的事情。
目前，我们尚无合适配套的舰载机和直升机也是建造两栖舰的大问题。不过已经看到希望了
屈指一算，快过年了，原来是寒假到了
liruyuan1988 发表于 2015-2-2 11:41
钓鱼岛还真用不到航母，离大陆太近了，陆基舰空兵足以掩护~南海诸岛海外派兵才用得着航母
你是觉得钓鱼岛太近?真让你把舰队派过去执行任务你就不会这么认为了.....要在某个地区长期存在就只有依靠舰队本身的固定翼飞机,全靠路基航空兵会被累死拖垮的.
wuweisz 发表于 2015-2-2 11:42
这是一个过程。首先由陆及海，建立海上控制权；这一阶段制海制空权以大驱和航母为主，目前正处在这个阶段。 ...
谢谢，完美解答
840、841等等数量可观的舰都是081型的，莫非想的是081是071的进化型？
假如现在就把两栖攻击舰造好了，楼主打算用什么做舰载机，类似AV8B咱们没有，直升机，型号不全，数量不足，一大堆驱护舰都塞不满，而且依照现在的情况来看，最近三四年甚至更长一点，我们都没有合适没有足够数量的直升机去满足两栖攻击舰！
什么时候开工，都是有规划的，没有与之配套的东西造出来也是浪费！
你是觉得钓鱼岛太近?真让你把舰队派过去执行任务你就不会这么认为了.....要在某个地区长期存在就只有依靠 ...
因为岛离中国和日本都太近，作战时你航母放哪都是前出送给对手的靶子，不是不需要派，而是不能派
这么近的地方要保持存在随便派什么船都行，海警船最好


目前小平顶载直升机就好，载短距起降固定翼实不可取。个人觉得，小平顶不是现阶段海鳖急需的，发展好航母，保证制空权才是首位。

目前小平顶载直升机就好，载短距起降固定翼实不可取。个人觉得，小平顶不是现阶段海鳖急需的，发展好航母，保证制空权才是首位。
你还在这里081、081的说个不停……唉！！！！{:soso_e148:}
如果不与美国海军对阵，确实西北风比航母好用省钱。
如果不与美国海军对阵，确实西北风比航母好用省钱。
有用还是没用关键是看对付谁
钓鱼岛和两栖舰有什么关系？你还真上岛啊！那么点地方上去了就是靶子。
liruyuan1988 发表于 2015-2-2 11:41
钓鱼岛还真用不到航母，离大陆太近了，陆基舰空兵足以掩护~南海诸岛海外派兵才用得着航母
航母可以在冲绳以东海面，增加日本防御的难度。
航母是基础,有了航母就有无限的可能性
送给新人：航母和两栖攻击舰是什么你想过没，明白没？航母虽然名字叫航母，但是航母能对陆、能反舰，能防空，比两栖攻击舰还多一个对海的打击能力。现阶段对中国缺的是航母，而不是两栖攻击舰，所谓的两栖攻击舰在二战后有多少的战场表现？马岛海战？美帝的战争应用最多的是也是航母，11艘两栖攻击舰说实话在美帝是个浪费，没有航母和航空兵掩护，不能发挥作用。想清楚啦。在中国无论是台海、南海和钓鱼岛未来的冲突，首先要解决的就是舰队和登陆部队的防空能力，包括防核弹、巡航导弹、飞机、反舰导弹，防核弹只能对公，以核遏制核武，防巡航导弹、飞机、反舰导弹最好的办法就是航母编队把大陆的海防线向外延伸到第一岛链，同时利用航空兵和巡航导弹打击第一岛链的美军机场、舰艇和美帝的附庸国。你那个两栖攻击舰是个可有可无的东西。眼光看长远些，不解决防空问题和对南海宵小幕后黑手美帝的遏制和反遏制的能力，两栖攻击舰是个大饼，纸上谈兵啊。
航空母舰、两栖攻击舰我们都需要，而且最好向米帝看齐。


最可气，最搞笑，最无聊的就是反反复复的多次在新人、汉奸或者带路党经常出现的词汇，什么叫军事对抗时候的立场？咋咋呼呼的所谓出动航母立场不如两栖攻击舰低，出动054A和大驱不如056立场好？从哪学来的？美帝教授的还是国际法哪条有啊？根据国际法确实有出动行政执法力量斗争比海军稍微有立场的说法，但是如果别人真想发生战争，出动啥都是个借口，何况不管是什么军舰都是军队，性质是一样的。美帝在朝鲜战争、越南战争、侵略古巴、打击南联盟、伊拉克、阿富汗有哪一场战争用的是LZ的“立场”思维？哪一场美帝不是穷极武力，穷尽优势装备，秀科技，航母、F18、F117、巡航导弹都是能用即用，真的没看到所谓的立场思考。战争就是解决纠纷的终极手段，当选择了战争，只有一个目标，打赢就是好的，尽量扩大对敌摧毁，减少伤亡，还扯什么立场。扯淡呢，美帝也没出什么半机械化步兵对抗我援朝部队，也没出所谓的导弹艇和游击队去对付阿富汗，在伊拉克直接使用了贫铀弹，也没看到什么立场。航母这种武器还能计算出平时和战时两种数量？战时造了来得及吗？

最可气，最搞笑，最无聊的就是反反复复的多次在新人、汉奸或者带路党经常出现的词汇，什么叫军事对抗时候的立场？咋咋呼呼的所谓出动航母立场不如两栖攻击舰低，出动054A和大驱不如056立场好？从哪学来的？美帝教授的还是国际法哪条有啊？根据国际法确实有出动行政执法力量斗争比海军稍微有立场的说法，但是如果别人真想发生战争，出动啥都是个借口，何况不管是什么军舰都是军队，性质是一样的。美帝在朝鲜战争、越南战争、侵略古巴、打击南联盟、伊拉克、阿富汗有哪一场战争用的是LZ的“立场”思维？哪一场美帝不是穷极武力，穷尽优势装备，秀科技，航母、F18、F117、巡航导弹都是能用即用，真的没看到所谓的立场思考。战争就是解决纠纷的终极手段，当选择了战争，只有一个目标，打赢就是好的，尽量扩大对敌摧毁，减少伤亡，还扯什么立场。扯淡呢，美帝也没出什么半机械化步兵对抗我援朝部队，也没出所谓的导弹艇和游击队去对付阿富汗，在伊拉克直接使用了贫铀弹，也没看到什么立场。航母这种武器还能计算出平时和战时两种数量？战时造了来得及吗？
两栖舰队，再配上几条火力支援舰，去南海灭猴子，很爽是吧？那得过几年，现在还不是时候。
大师和版主们科普了那么多回了，还是有人喊081,好把，081，楼主喊你去他家吃晚饭。。。
081型首舰张家港号于2006年在上海求新造船厂下水，并于2007年3月5日服役。
XLS.XLS 发表于 2015-2-2 14:46
大师和版主们科普了那么多回了，还是有人喊081,好把，081，楼主喊你去他家吃晚饭。。。
明明是去他家扫雷
075差不多该造了，土共今时不同往日，各种东西都有条不紊地进行，各位大神别操心了
RWEX 发表于 2015-2-2 15:19
明明是去他家扫雷
你太狠了，不带这样的。
蛋痛的被封号 发表于 2015-2-2 11:59
你是觉得钓鱼岛太近?真让你把舰队派过去执行任务你就不会这么认为了.....要在某个地区长期存在就只有依靠 ...
一个钓鱼岛航空兵都消受不起，那海军航空兵可以改组了
lyz4373007 发表于 2015-2-2 12:01
假如现在就把两栖攻击舰造好了，楼主打算用什么做舰载机，类似AV8B咱们没有，直升机，型号不全，数量不足， ...
装反潜直升机就行啊，两栖舰的优点在于全能，没有机也能执行其他任务
小平顶啥时候能出现？一个字：急
怀安 发表于 2015-2-2 14:13
最可气，最搞笑，最无聊的就是反反复复的多次在新人、汉奸或者带路党经常出现的词汇，什么叫军事对抗时候的 ...
就是，二战开打时多少军舰是在建的，二战快结束时又还有多少军舰在船坞里没出来！很多军迷认为中国军舰下水速度快，在我看来，这速度追上美帝还不知道何年何月，要是过几年就发生战争，后果相当严重！！

紫林风沐 发表于 2015-2-2 15:32
一个钓鱼岛航空兵都消受不起，那海军航空兵可以改组了


你不用考虑距离差导致的时间差的?还是说你准备在钓鱼岛上空持续保留20+以上空优战机巡逻?
光靠小机群巡逻预警然后路基起飞大部队去拦截敌人的攻击机群是来不及的...别人大规模攻击机群起飞不到20分钟就能进入预设阵位发射导弹然后返航了,唯一能拦截的空中力量就只能是航母舰载机.
当然这种情况对于双方来说都是一样的,所以我才一直说中日之间不会存在海战,除非兔子憋了能憋出好几艘大核弹建立起足够强大的舰载机屏障.
紫林风沐 发表于 2015-2-2 15:32
一个钓鱼岛航空兵都消受不起，那海军航空兵可以改组了


你不用考虑距离差导致的时间差的?还是说你准备在钓鱼岛上空持续保留20+以上空优战机巡逻?
光靠小机群巡逻预警然后路基起飞大部队去拦截敌人的攻击机群是来不及的...别人大规模攻击机群起飞不到20分钟就能进入预设阵位发射导弹然后返航了,唯一能拦截的空中力量就只能是航母舰载机.
当然这种情况对于双方来说都是一样的,所以我才一直说中日之间不会存在海战,除非兔子憋了能憋出好几艘大核弹建立起足够强大的舰载机屏障.
蛋痛的被封号 发表于 2015-2-2 15:53
你不用考虑距离差导致的时间差的?还是说你准备在钓鱼岛上空持续保留20+以上空优战机巡逻?
光靠小机群 ...
两个隔海相望的国家不会打海战，呵呵，听到这句话我就不想跟你聊了
航母可以在冲绳以东海面，增加日本防御的难度。
离己方岸太远得不到陆基航空兵掩护，离日本太近被日本空军白打…………这比放钓鱼岛和大陆之间还危险
钓鱼岛周围日本的点比较多
liruyuan1988 发表于 2015-2-2 11:41
钓鱼岛还真用不到航母，离大陆太近了，陆基舰空兵足以掩护~南海诸岛海外派兵才用得着航母
钓鱼岛航母的作用很大，不要盯住一个点，围点打援，谁也守不住钓鱼岛，打的是海陆空一体战，不是一个小小岛屿的问题，不击败日本海空军，你以为能拿下钓鱼岛？

紫林风沐 发表于 2015-2-2 16:01
两个隔海相望的国家不会打海战，呵呵，听到这句话我就不想跟你聊了


真打架只会有空战，两个只有驱护舰只的纯防御性海军谁敢派舰队去钓鱼岛送菜？你敢派么？就算你真敢派过去你这几艘驱逐舰呢干嘛能完成什么任务？还是去等着别人航空兵爆你菊花还是毫无还手之力的被白打？做人说话前麻烦先动下脑袋别特么想当然了。要等海战麻烦等随便一方有第七舰队一半以上军力才有可能发生。
紫林风沐 发表于 2015-2-2 16:01
两个隔海相望的国家不会打海战，呵呵，听到这句话我就不想跟你聊了


真打架只会有空战，两个只有驱护舰只的纯防御性海军谁敢派舰队去钓鱼岛送菜？你敢派么？就算你真敢派过去你这几艘驱逐舰呢干嘛能完成什么任务？还是去等着别人航空兵爆你菊花还是毫无还手之力的被白打？做人说话前麻烦先动下脑袋别特么想当然了。要等海战麻烦等随便一方有第七舰队一半以上军力才有可能发生。
现阶段类似西北风的两栖舰比航母有用 法国西北风两栖舰 我认为长兴岛类似航母的东东是全通甲板两栖攻击舰！ 关于俄国订购的“西北风”级两栖舰的问题 俄罗斯希望获得法国“西北风”两栖舰的全部技术 土鳖的山寨版西北风两栖攻击舰 俄罗斯没有适用于 “西北风”级两栖舰的燃油 ZT.【POP3】中国购买“西北风”两栖舰的可行性分析 ztfy pop3 中国购买“西北风”两栖舰的可行性分析 毛毛熊“西北风”级直升机航母（或两栖攻击舰）将在法国 ... 【转载】法国两栖攻击舰西北风访问上海，航母吧吧主野生 ... 关于建造类似圣保罗号航母的两栖登陆舰的思考