超级军网张召忠：美DDG1000战舰无用 逼近中国是找死节奏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:08:50
张召忠：美DDG1000战舰无用 逼近中国是找死节奏
张召忠：美DDG1000战舰无用 逼近中国是找死节奏
美军DDG1000服役后，曾有说法称这将是世界上第一大驱逐舰，集各种先进技术于一身。有日本媒体表示，所谓的中国055驱逐舰将是DDG1000的劲敌。张召忠：DDG1000与055驱逐舰是中美两军两种设计舰艇思路两种审美观点。DDG1000相当于一个暴发户，突然有钱了赶时髦，脖子上戴一堆金链子手上挎几个名包，这不是一种美。这是极端的奢华，毫不实用，它号称外星战舰外形设计全都逆潮流而动，这是典型的逆袭。这艘舰存在太多的问题，把所有先进的东西塞到一艘舰上。装备不是弄来玩的，第一要素就是可靠性，DDG1000上号称最先进的舰炮能制导能发挥多作用，结果卡壳了，电磁炮激光炮打击目标，结果没电了。军舰设计不允许这样的事情，可靠性一定是第一位的，先进性永远要服从可靠性，这是基本设计思路。不能为了追求先进性而牺牲可靠性。DDG1000排水量一万五千吨，只装80枚导弹还全溜边，等于把一堆炸弹绑到军舰四周。如此庞大的军舰才80枚导弹，提康德罗加巡洋舰吨位比它小一半，装122枚导弹，一次发射122枚战斧导弹射程一两千公里。DDG1000算啥？所以，不能单凭一艘舰就能对中国构成多大威胁。DDG1000共三艘舰，中国一天到晚盯着它，走到哪里潜艇都跟着，这不是找死的节奏吗？如果美军有30艘先进战舰，中国可能跟不过来，3艘DDG1000确实不算什么。武器装备研发不能闹着玩，要考虑实用性。3艘DDG1000的概念是始终能保持1艘在航，一旦被盯上就死翘翘。你的先进性完全发挥不出来。（凤凰军事）
http://news.ifeng.com/a/20150130/43059187_0.shtml
2015年01月30日
来源：凤凰视频
美军DDG1000服役后，曾有说法称这将是世界上第一大驱逐舰，集各种先进技术于一身。有日本媒体表示，所谓的中国055驱逐舰将是DDG1000的劲敌。
张召忠：DDG1000与055驱逐舰是中美两军两种设计舰艇思路两种审美观点。DDG1000相当于一个暴发户，突然有钱了赶时髦，脖子上戴一堆金链子手上挎几个名包，这不是一种美。这是极端的奢华，毫不实用，它号称外星战舰外形设计全都逆潮流而动，这是典型的逆袭。
这艘舰存在太多的问题，把所有先进的东西塞到一艘舰上。装备不是弄来玩的，第一要素就是可靠性，DDG1000上号称最先进的舰炮能制导能发挥多作用，结果卡壳了，电磁炮激光炮打击目标，结果没电了。军舰设计不允许这样的事情，可靠性一定是第一位的，先进性永远要服从可靠性，这是基本设计思路。不能为了追求先进性而牺牲可靠性。
DDG1000排水量一万五千吨，只装80枚导弹还全溜边，等于把一堆炸弹绑到军舰四周。如此庞大的军舰才80枚导弹，提康德罗加巡洋舰吨位比它小一半，装122枚导弹，一次发射122枚战斧导弹射程一两千公里。DDG1000算啥？
所以，不能单凭一艘舰就能对中国构成多大威胁。DDG1000共三艘舰，中国一天到晚盯着它，走到哪里潜艇都跟着，这不是找死的节奏吗？如果美军有30艘先进战舰，中国可能跟不过来，3艘DDG1000确实不算什么。
武器装备研发不能闹着玩，要考虑实用性。3艘DDG1000的概念是始终能保持1艘在航，一旦被盯上就死翘翘。你的先进性完全发挥不出来。（凤凰军事）
张召忠：美DDG1000战舰无用 逼近中国是找死节奏
2015年01月30日
来源：凤凰视频
美军DDG1000服役后，曾有说法称这将是世界上第一大驱逐舰，集各种先进技术于一身。有日本媒体表示，所谓的中国055驱逐舰将是DDG1000的劲敌。张召忠：DDG1000与055驱逐舰是中美两军两种设计舰艇思路两种审美观点。DDG1000相当于一个暴发户，突然有钱了赶时髦，脖子上戴一堆金链子手上挎几个名包，这不是一种美。这是极端的奢华，毫不实用，它号称外星战舰外形设计全都逆潮流而动，这是典型的逆袭。这艘舰存在太多的问题，把所有先进的东西塞到一艘舰上。装备不是弄来玩的，第一要素就是可靠性，DDG1000上号称最先进的舰炮能制导能发挥多作用，结果卡壳了，电磁炮激光炮打击目标，结果没电了。军舰设计不允许这样的事情，可靠性一定是第一位的，先进性永远要服从可靠性，这是基本设计思路。不能为了追求先进性而牺牲可靠性。DDG1000排水量一万五千吨，只装80枚导弹还全溜边，等于把一堆炸弹绑到军舰四周。如此庞大的军舰才80枚导弹，提康德罗加巡洋舰吨位比它小一半，装122枚导弹，一次发射122枚战斧导弹射程一两千公里。DDG1000算啥？所以，不能单凭一艘舰就能对中国构成多大威胁。DDG1000共三艘舰，中国一天到晚盯着它，走到哪里潜艇都跟着，这不是找死的节奏吗？如果美军有30艘先进战舰，中国可能跟不过来，3艘DDG1000确实不算什么。武器装备研发不能闹着玩，要考虑实用性。3艘DDG1000的概念是始终能保持1艘在航，一旦被盯上就死翘翘。你的先进性完全发挥不出来。（凤凰军事）
http://news.ifeng.com/a/20150130/43059187_0.shtml
菊座说的那就不要太放心上了，安心睡觉就好！
本来就不是为了对付中国这种大国而造的吧
菊座什么时候打鸡血了
DDG1000本身不可怕，怕就怕它成为新一代的斯普鲁恩斯，变个脸就成了新一代提子——CGX
和海狼级一样的命运，造了三艘，虽然非常先进，但一点存在感都没有。
这新闻貌似是腾讯的吧。。
DDG1000本身不可怕，怕就怕它成为新一代的斯普鲁恩斯，变个脸就成了新一代提子——CGX
变成了CGX，那个隐身壳子还有意义吗？
变成了CGX，那个隐身壳子还有意义吗？
这些媒体也是蛮拼的，，，努力把口头语改成书面语。。。。
张菊的话要反着听：估计土鳖没有定位和跟踪DDG1000的好法子，所以让局座放个烟幕弹
DDG-1000改进成电磁炮浮动炮台以后，还是很有威慑力的
狼牙小子 发表于 2015-1-31 18:21
变成了CGX，那个隐身壳子还有意义吗？
有盾不见得一定要用，就像隐身战机一样。
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫近时突然开机搜索锁定攻击，或者利用低截获率雷达（SPY-3貌似有此功能）定向扫描锁定攻击。
另外就算隐身无效，DDG1000平台的吨位体积摆在那里，增加发电能力后完全可以支持SPY+30级别AMDR-S，而伯克平台已经没有这个冗余度了。
变成了CGX，那个隐身壳子还有意义吗？
有盾不见得一定要用，就像隐身战机一样。
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫近时突然开机搜索锁定攻击，或者利用低截获率雷达（SPY-3貌似有此功能）定向扫描锁定攻击。
另外就算隐身无效，DDG1000平台的吨位体积摆在那里，增加发电能力后完全可以支持SPY+30级别AMDR-S，而伯克平台已经没有这个冗余度了。
《军情解码》上说的，那期我看了。其实不怪局座，现在的这些个军事节目满嘴跑火车的。被主持人带着跑，没看局座一脸无奈么。。。
这完全是美帝赶时髦的玩意，说白了为了换代而换代，以获得领先一代的噱头罢了。
色熊 发表于 2015-1-31 18:08
这新闻貌似是腾讯的吧。。
昨天军情解码说的，菊座是这么说过
这新闻貌似是腾讯的吧。。
昨天军情解码说的，菊座是这么说过
道理讲得通，但怎知它不可靠呢?
人家张教授是说DDG带蛋比较少，功能很全但数量很少就三艘，一艘检修，一艘常态巡逻，一艘备用，就是全来了我们潜艇也可以跟踪，很容易对付。但张教授也说了如果有60艘那也难对付了。
韵达快递 发表于 2015-1-31 17:05
本来就不是为了对付中国这种大国而造的吧
老美现实敌人就俩 中国 俄罗斯
本来就不是为了对付中国这种大国而造的吧
老美现实敌人就俩 中国 俄罗斯
关键是一个浪就可能翻，30亿就扔水里了
大家对局座还是要保持一颗宽容的心，毕竟人家也是给国家做过贡献的。你想想，局座身为战略忽悠局的领导，经常一句话就可以让MD云里雾里，虚虚实实，兵不厌诈，不战而屈人之兵，就一张嘴就为国家避免了一场场潜在威胁，是不是国家的功臣呢？
近海对付美帝DDG1000战舰的有多种办法，美帝都认为DDG1000战舰是不成功的。
昨天军情解码说的，菊座是这么说过
这个“新闻”。。。。
这个“新闻”。。。。
道理讲得通，但怎知它不可靠呢?
张教授的意思是技术太先进了，是比较新的，新的东西没有经过长时间使用来验证可靠性
张教授的意思是技术太先进了，是比较新的，新的东西没有经过长时间使用来验证可靠性
菊座其实说了3点，1.舰艇第一要素就是可靠性，先进性永远要服从可靠性，这是基本设计思路。不能为了追求先进性而牺牲可靠性。2.实用性。DDG1000排水量一万五千吨，只装80枚导弹还全溜边，等于把一堆炸弹绑到军舰四周。3.数量问题，3艘不会构成严重威胁。
说的其实不算扯，有一定道理 。
说的其实不算扯，有一定道理 。
韵达快递 发表于 2015-1-31 17:05
本来就不是为了对付中国这种大国而造的吧
DDG1000的设计目标还真的是以中国为假想敌的，只不过是上个世纪九十年代中期的中国，
本来就不是为了对付中国这种大国而造的吧
DDG1000的设计目标还真的是以中国为假想敌的，只不过是上个世纪九十年代中期的中国，
张教授的意思是技术太先进了，是比较新的，新的东西没有经过长时间使用来验证可靠性
有道理，也说不清。因任何技术进步最终成熟都有一个过程。
有道理，也说不清。因任何技术进步最终成熟都有一个过程。
Jecky512 发表于 2015-1-31 17:46
菊座什么时候打鸡血了
1到2艏航母条吧巡洋舰 靠近中国不是找死么 人家说的又没错
菊座什么时候打鸡血了
1到2艏航母条吧巡洋舰 靠近中国不是找死么 人家说的又没错
CVN福特 发表于 2015-1-31 18:45
有盾不见得一定要用，就像隐身战机一样。
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫 ...
注意其火力配备。
有盾不见得一定要用，就像隐身战机一样。
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫 ...
注意其火力配备。
DDG1000本身没啥大威力，但作为航母战斗群的新一代防空舰是合格的。
有道理，也说不清。因任何技术进步最终成熟都有一个过程。
美帝现在为了对其他国家保持技术优势已经头脑发热了。。。。
美帝现在为了对其他国家保持技术优势已经头脑发热了。。。。
有盾不见得一定要用，就像隐身战机一样。
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫 ...
不过美国海军下一步要搞的是伯客3而不是CGX，猪妈这个平台为了隐身有些得不偿失了，不划算
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫 ...
不过美国海军下一步要搞的是伯客3而不是CGX，猪妈这个平台为了隐身有些得不偿失了，不划算
狼牙小子 发表于 2015-2-1 11:10
不过美国海军下一步要搞的是伯客3而不是CGX，猪妈这个平台为了隐身有些得不偿失了，不划算
猪母平台可以作为伯克3的下一代，如果美帝还想省钱那就继续出放大型伯克4。。。
不过美国海军下一步要搞的是伯客3而不是CGX，猪妈这个平台为了隐身有些得不偿失了，不划算
猪母平台可以作为伯克3的下一代，如果美帝还想省钱那就继续出放大型伯克4。。。
猪母平台可以作为伯克3的下一代，如果美帝还想省钱那就继续出放大型伯克4。。。
美帝还真有伯客4的计划。。。。
美帝还真有伯客4的计划。。。。
和海狼级一样的命运，造了三艘，虽然非常先进，但一点存在感都没有。
+1！！！！！！！！！
+1！！！！！！！！！
狼牙小子 发表于 2015-2-1 11:14
美帝还真有伯客4的计划。。。。
我听说过，排水量要上12000吨了吧？其实有现成的DDG1000平台，没必要再去折腾伯克了，综合全电利于协调电力，隐身可以设置防空陷阱，排水量也接近，伯克4相比DDG1000没有什么太大优势，也不见得省钱（综合全电反而使用成本更低）。
美帝还真有伯客4的计划。。。。
我听说过，排水量要上12000吨了吧？其实有现成的DDG1000平台，没必要再去折腾伯克了，综合全电利于协调电力，隐身可以设置防空陷阱，排水量也接近，伯克4相比DDG1000没有什么太大优势，也不见得省钱（综合全电反而使用成本更低）。
flyingsky999 发表于 2015-1-31 21:24
人家张教授是说DDG带蛋比较少，功能很全但数量很少就三艘，一艘检修，一艘常态巡逻，一艘备用，就是全来了 ...
局座带着任务呢，忽悠美帝继续大量造，千万别转产伯克三，大干快上DDG1000. 60艘TG就完了
人家张教授是说DDG带蛋比较少，功能很全但数量很少就三艘，一艘检修，一艘常态巡逻，一艘备用，就是全来了 ...
局座带着任务呢，忽悠美帝继续大量造，千万别转产伯克三，大干快上DDG1000. 60艘TG就完了
有盾不见得一定要用，就像隐身战机一样。
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫 ...
基本不靠谱
DDG1000可以静默前出，依靠E-2D或姐妹舰的预警信息，在敌机迫 ...
基本不靠谱
zoneangel 发表于 2015-2-1 11:54
基本不靠谱
靠谱不靠谱也需要实际检验，雷达反射面、飞机对其发现距离这些数据不能只看纸面，还需要详细试验，因此我们才要观察美帝对DDG1000展开的各种验证活动，决定是否要跟进。不过总体上说，大的总比小的好，隐身的总比不隐身的好，全电总比传统动力好，就看价格高出多少，是不是值这个钱了。
基本不靠谱
靠谱不靠谱也需要实际检验，雷达反射面、飞机对其发现距离这些数据不能只看纸面，还需要详细试验，因此我们才要观察美帝对DDG1000展开的各种验证活动，决定是否要跟进。不过总体上说，大的总比小的好，隐身的总比不隐身的好，全电总比传统动力好，就看价格高出多少，是不是值这个钱了。
TlJdMxFc 发表于 2015-2-1 10:32
DDG1000本身没啥大威力，但作为航母战斗群的新一代防空舰是合格的。
那个作死的外型.....
DDG1000本身没啥大威力，但作为航母战斗群的新一代防空舰是合格的。
那个作死的外型.....
美帝现在为了对其他国家保持技术优势已经头脑发热了。。。。
那就离栽跟头不远了。
那就离栽跟头不远了。