超级军网关于抗战胜利70年纪念日阅兵，邀请美台的个人观点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:05:38
有网友说我们该邀请美台军队来一起参加阅兵，我想说这不是脑子被门夹就是别有用心。理由如下:
我们肯定邀请4V爱国普通同胞来参加胜利70年纪念日，但不会邀请反动军队，你别忘了2岸目前法理上解放军和台军还是敌对关系，内战还没有结束。所以邀请它们显然不合适，如果台军爱国，就该在台自己举办庆祝活动，称认它们是中国军队。
中国与美国是敌对关系，这样的国家显然不适合参加中国的庆典活动，中美虽然是没撕破脸，但我是事实上的敌对关系，是谁把中国领土私自给了它国，是谁在军事保护它国对中国岛礁的占领，是谁在阻挠中国统一，是谁在中国国内制造内乱，是谁在拉拢别国遏制中国？这样的国家不是敌国是什么？？？中美是敌队关系，既然如此就没必要热脸亲别人冷屁股，去邀请自己的敌人，让天下耻笑。。
所以美台军队不适合参加今年的中国抗战胜利70年庆典活动。
对邀请俄国得观点:
有人说按我上面的观点也不该邀请俄国。我想请你搞清楚，反对邀请美台军队是现实政治考虑，而不是历史政治考虑，要考虑历史是不是说日本2战也有反战人士，我们是不是也该邀请日本派兵来参加阅兵？？？同时你们也别忘了珍珠港事件前，美国在给日本大量军事物资，这是不是说美国在帮日本侵华？？？俄国在2战时也给了中国大两援助，同时在中国大陆刚解放时给得援助更是空前的。
我说了邀请谁是现实政治考虑，现实是美日是同盟，在遏制打压分裂中国，中俄在抱团取暖，维护国际正义。不邀请自己的朋友难道邀请我们的敌人？？？
有网友说我们该邀请美台军队来一起参加阅兵，我想说这不是脑子被门夹就是别有用心。理由如下:
我们肯定邀请4V爱国普通同胞来参加胜利70年纪念日，但不会邀请反动军队，你别忘了2岸目前法理上解放军和台军还是敌对关系，内战还没有结束。所以邀请它们显然不合适，如果台军爱国，就该在台自己举办庆祝活动，称认它们是中国军队。
中国与美国是敌对关系，这样的国家显然不适合参加中国的庆典活动，中美虽然是没撕破脸，但我是事实上的敌对关系，是谁把中国领土私自给了它国，是谁在军事保护它国对中国岛礁的占领，是谁在阻挠中国统一，是谁在中国国内制造内乱，是谁在拉拢别国遏制中国？这样的国家不是敌国是什么？？？中美是敌队关系，既然如此就没必要热脸亲别人冷屁股，去邀请自己的敌人，让天下耻笑。。
所以美台军队不适合参加今年的中国抗战胜利70年庆典活动。
对邀请俄国得观点:
有人说按我上面的观点也不该邀请俄国。我想请你搞清楚，反对邀请美台军队是现实政治考虑，而不是历史政治考虑，要考虑历史是不是说日本2战也有反战人士，我们是不是也该邀请日本派兵来参加阅兵？？？同时你们也别忘了珍珠港事件前，美国在给日本大量军事物资，这是不是说美国在帮日本侵华？？？俄国在2战时也给了中国大两援助，同时在中国大陆刚解放时给得援助更是空前的。
我说了邀请谁是现实政治考虑，现实是美日是同盟，在遏制打压分裂中国，中俄在抱团取暖，维护国际正义。不邀请自己的朋友难道邀请我们的敌人？？？
按照这个标准，我们也不应该邀请俄罗斯。
中美有竞争，但始终没有公开化！中美元首政府官员一年内不知有多少往来呢！
现在中美有对抗有合作，潜在竞争和敌对国，但是如果从抗战主题出发，当年的确是同盟国，所以抗战胜利日阅兵，还是要邀请美国的，不但是美国，所有当年的同盟国都要邀请
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家。
其次，为了抗战，二战时，国共双方之间的矛盾当时应该是切肤感受，但是双方仍然“联合”共同抗日，搞统一战线。
现在，为了国家统一和纪念胜利的民族大义，当然可以以合适的理由邀请对方。
其实，大陆已经多次邀请台湾荣誉主席连战访问大陆，这难道是被门夹头？
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家。
其次，为了抗战，二战时，国共双方之间的矛盾当时应该是切肤感受，但是双方仍然“联合”共同抗日，搞统一战线。
现在，为了国家统一和纪念胜利的民族大义，当然可以以合适的理由邀请对方。
其实，大陆已经多次邀请台湾荣誉主席连战访问大陆，这难道是被门夹头？
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
面对大陆兔的邀请新党欣然接受 KMT欲拒还迎 DDP开口就骂 岛内绝大部分生物不可理喻 况且KMT左派在大陆何必去被岛内打脸
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
面对大陆兔的邀请新党欣然接受 KMT欲拒还迎 DDP开口就骂 岛内绝大部分生物不可理喻 况且KMT左派在大陆何必去被岛内打脸
台湾是中国的一个叛乱省份，台军是世界上最大的反政府武装
丰牧 发表于 2015-1-28 06:05
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
邀请4V的认来是为和谈，是为统一，是为结束内战，而4V给脸不要脸，却置民族大义而不顾，妄图独立，还投靠美日做中华民族复兴得绊脚石，
我还是那句话4V得民间爱国人士可能邀请，政府层面的滚得越远越好。。。
丰牧 发表于 2015-1-28 06:05
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
邀请4V的认来是为和谈，是为统一，是为结束内战，而4V给脸不要脸，却置民族大义而不顾，妄图独立，还投靠美日做中华民族复兴得绊脚石，
我还是那句话4V得民间爱国人士可能邀请，政府层面的滚得越远越好。。。
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
连战来大陆是为了和谈，是为了结束内战，是为了国家统一，连战称认一个中国，称认自己是中国人，这个是他能来大陆的政治基础。。。
敢问台军来大陆想做什么？政治基础是什么？？？
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
连战来大陆是为了和谈，是为了结束内战，是为了国家统一，连战称认一个中国，称认自己是中国人，这个是他能来大陆的政治基础。。。
敢问台军来大陆想做什么？政治基础是什么？？？
肯定要邀请，请不请和来不来是两回事
这样八国联军的也不邀请
自己搞算了，不过自己搞也要看成分，祖上反对过老共的也不能参加，地富反坏右也不能参加
自己搞算了，不过自己搞也要看成分，祖上反对过老共的也不能参加，地富反坏右也不能参加
这样八国联军的也不邀请
自己搞算了，不过自己搞也要看成分，祖上反对过老共的也不能参加，地富反坏右也不 ...
现实政治考虑，能否明白。。。
自己搞算了，不过自己搞也要看成分，祖上反对过老共的也不能参加，地富反坏右也不 ...
现实政治考虑，能否明白。。。
但关键是4V没有邀请的必要啊，你就比方说当年那些战功赫赫的部队吧，基本最后都成了共军了吧，有些整建制投过来的现在还有他们的血脉呢
我认为请还是得请的，毕竟当年不是TG一个人在抗日。至于WW来不来，和我们无关，那是他们的问题。
TG是整个中国唯一的中央政府，WW不过乱党而已，有时候不要和他们斤斤计较，而应该有中央政府应有的气度与包容。
TG是整个中国唯一的中央政府，WW不过乱党而已，有时候不要和他们斤斤计较，而应该有中央政府应有的气度与包容。
我认为请还是得请的，毕竟当年不是TG一个人在抗日。至于WW来不来，和我们无关，那是他们的问题。
TG是整 ...
阅兵不会邀请它们的，政治基础不存在，我们迟早是要收拾它们的，就在这几年。
老大不会空穴来风搞阅兵，明里是日本，实际是给美国看，目的是为4V准备的。
4V的爱国人士会邀请，但台军还士想想怎么接受改编吧。。。
TG是整 ...
阅兵不会邀请它们的，政治基础不存在，我们迟早是要收拾它们的，就在这几年。
老大不会空穴来风搞阅兵，明里是日本，实际是给美国看，目的是为4V准备的。
4V的爱国人士会邀请，但台军还士想想怎么接受改编吧。。。
伍振邦 发表于 2015-1-28 00:55
按照这个标准，我们也不应该邀请俄罗斯。
人家说敌对国家不该邀请
你就说协作伙伴也不该邀请？
————————这完全是 是非不分 的体现
按照这个标准，我们也不应该邀请俄罗斯。
人家说敌对国家不该邀请
你就说协作伙伴也不该邀请？
————————这完全是 是非不分 的体现
临风168 发表于 2015-1-28 08:48
现实政治考虑，能否明白。。。
现实政治是告诉人家我们讲的是“和”
两手抓，一手抓“和”，一手抓填海
你真懂？
现实政治考虑，能否明白。。。
现实政治是告诉人家我们讲的是“和”
两手抓，一手抓“和”，一手抓填海
你真懂？
美帝可以邀请。
弯弯？给你 的日本主子祝寿去吧。
弯弯？给你 的日本主子祝寿去吧。
现实政治是告诉人家我们讲的是“和”
两手抓，一手抓“和”，一手抓填海
你真懂？
是啊，正如你所说，实质上是敌对关系，为什么要去热脸亲别人冷屁股，反正别人又不承你情，为什么要这样做让天下耻笑。。。
两手抓，一手抓“和”，一手抓填海
你真懂？
是啊，正如你所说，实质上是敌对关系，为什么要去热脸亲别人冷屁股，反正别人又不承你情，为什么要这样做让天下耻笑。。。
是啊，正如你所说，实质上是敌对关系，为什么要去热脸亲别人冷屁股，反正别人又不承你情，为什么要这样做 ...
先和敌对国家停止外交关系和每年政府不计其数的政府官方交流活动！
先和敌对国家停止外交关系和每年政府不计其数的政府官方交流活动！
去台湾请老兵？你是打算坑死人家吧！一群人意淫啊！知道台湾现在绿营民粹渣子多猖狂么？难不成参加完月饼，大陆没人派三保镖护送台湾的老兵回家侍候到死？ 我台湾基友说了，就目前台湾现状，老兵去参加大陆月饼就是催命符！！！！！ 不过某些媒体肯定很喜欢，因为老兵回台后不堪骚扰出了事，正好又可以扣屎盆子了！！哈哈哈哈
驰骋疆场 发表于 2015-1-28 10:48
先和敌对国家停止外交关系和每年政府不计其数的政府官方交流活动！
看清楚了吗，是事实上的敌对关系，但还没有明面上撕破脸。
当年抗战，国军不是一边和日本打，一边和日本谈叛，在日本把首都都给屠后，还死活不对日宣战，值到4/5年后才宣战的吗？？
今天中美是事实上的敌对关系，但表面还都没说彼此是敌对关系，至少还没开战为什么要断交？？？
驰骋疆场 发表于 2015-1-28 10:48
先和敌对国家停止外交关系和每年政府不计其数的政府官方交流活动！
看清楚了吗，是事实上的敌对关系，但还没有明面上撕破脸。
当年抗战，国军不是一边和日本打，一边和日本谈叛，在日本把首都都给屠后，还死活不对日宣战，值到4/5年后才宣战的吗？？
今天中美是事实上的敌对关系，但表面还都没说彼此是敌对关系，至少还没开战为什么要断交？？？
看清楚了吗，是事实上的敌对关系，但还没有明面上撕破脸。
当年抗战，国军不是一边和日本打，一边和日 ...
表面说友好连个参加胜利阅兵邀请当时“同盟国”的心态都没有了？一个崛起的大国这么玻璃心？俄罗斯和西方国家关系那么紧张，诺曼底登陆70周年一样能请普京过去！这边合作与竞争共存的正常国家关系的反而不敢请了？
当年抗战，国军不是一边和日本打，一边和日 ...
表面说友好连个参加胜利阅兵邀请当时“同盟国”的心态都没有了？一个崛起的大国这么玻璃心？俄罗斯和西方国家关系那么紧张，诺曼底登陆70周年一样能请普京过去！这边合作与竞争共存的正常国家关系的反而不敢请了？
驰骋疆场 发表于 2015-1-28 11:04
表面说友好连个参加胜利阅兵邀请当时“同盟国”的心态都没有了？一个崛起的大国这么玻璃心？俄罗斯和西方 ...
诺曼底登陆时 欧俄关系那时很好 俄国60年纪念日时 普京与小布什的美国关系也不错 那时的现实政治是法国需要和俄国友好，俄国需要和美欧有好，所以邀请了。。。
可我们的现实政治是什么？？？是美国遏制中国 分裂中国 阻扰中国统一 最为严重的是美国军事保护它国对我领土的占领 这就是中美两国关系的现实政治实情·····
中美是事实上的敌对关系 我们邀请美国 能起到震慑日本 能起到展示国威军威吗？？？、不能，反倒徒增不少笑料而已。。。
还有这次阅兵不是什么空穴来风纪念抗战胜利70年 也不单单是震慑日本 也是震慑美国 也是对美国重返亚太的回应 更是我们震慑台独 为2016年台海关系做准备····
驰骋疆场 发表于 2015-1-28 11:04
表面说友好连个参加胜利阅兵邀请当时“同盟国”的心态都没有了？一个崛起的大国这么玻璃心？俄罗斯和西方 ...
诺曼底登陆时 欧俄关系那时很好 俄国60年纪念日时 普京与小布什的美国关系也不错 那时的现实政治是法国需要和俄国友好，俄国需要和美欧有好，所以邀请了。。。
可我们的现实政治是什么？？？是美国遏制中国 分裂中国 阻扰中国统一 最为严重的是美国军事保护它国对我领土的占领 这就是中美两国关系的现实政治实情·····
中美是事实上的敌对关系 我们邀请美国 能起到震慑日本 能起到展示国威军威吗？？？、不能，反倒徒增不少笑料而已。。。
还有这次阅兵不是什么空穴来风纪念抗战胜利70年 也不单单是震慑日本 也是震慑美国 也是对美国重返亚太的回应 更是我们震慑台独 为2016年台海关系做准备····
临风168 发表于 2015-1-28 11:15
诺曼底登陆时 欧俄关系那时很好 俄国60年纪念日时 普京与小布什的美国关系也不错 那时的现实 ...
说的是诺曼底登陆70周年的是，也就是去年！TG官方什么时候说美国是敌对国了？别YY2016了，只要台湾不公然宣布独立，TG就不会在明年主动出兵破坏现状，更不会主动去挑战美军！打仗？只要世界现状没有突然出现特别情况，中国更不会主动挑事！别老想打仗！
临风168 发表于 2015-1-28 11:15
诺曼底登陆时 欧俄关系那时很好 俄国60年纪念日时 普京与小布什的美国关系也不错 那时的现实 ...
说的是诺曼底登陆70周年的是，也就是去年！TG官方什么时候说美国是敌对国了？别YY2016了，只要台湾不公然宣布独立，TG就不会在明年主动出兵破坏现状，更不会主动去挑战美军！打仗？只要世界现状没有突然出现特别情况，中国更不会主动挑事！别老想打仗！
驰骋疆场 发表于 2015-1-28 11:17
说的是诺曼底登陆70周年的是，也就是去年！TG官方什么时候说美国是敌对国了？
法国和俄国关系什么时候很差了？？、法国着2年还向俄国出口军事装备呢
你理解能力好这么吗？？？看不懂吗？？？我什么时候说了中美宣布对方是敌对国家了，知道什么是公开的关系和隐形的关系吗？？？
也许你的理解能力就这么点 和你讨论太累····你理解不了，不要紧····你就去做中美一家亲的美梦去吧···
日本在轰炸珍珠港前的一周 天皇还去美国友好访问了 是不是说那时 日美是亲密友好国家吗？？？ 苏德当年还有友好条约呢 德国还不照样侵略苏联？？？
中美没有什么友好条约 也没有经常性的友好访问 只有遏制 诽谤 打压 中美关系会好于2战前的苏德关系 美日关系 我看不见的····
驰骋疆场 发表于 2015-1-28 11:17
说的是诺曼底登陆70周年的是，也就是去年！TG官方什么时候说美国是敌对国了？
法国和俄国关系什么时候很差了？？、法国着2年还向俄国出口军事装备呢
你理解能力好这么吗？？？看不懂吗？？？我什么时候说了中美宣布对方是敌对国家了，知道什么是公开的关系和隐形的关系吗？？？
也许你的理解能力就这么点 和你讨论太累····你理解不了，不要紧····你就去做中美一家亲的美梦去吧···
日本在轰炸珍珠港前的一周 天皇还去美国友好访问了 是不是说那时 日美是亲密友好国家吗？？？ 苏德当年还有友好条约呢 德国还不照样侵略苏联？？？
中美没有什么友好条约 也没有经常性的友好访问 只有遏制 诽谤 打压 中美关系会好于2战前的苏德关系 美日关系 我看不见的····
2011年的《中美联合声明》确认中美双方将共同努力，建设互相尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系。这是中美双方对中美关系的最新的定位和表述。
习大大和观海什么时候互指对方为敌对国家了？一点外交常识都没有。
习大大和观海什么时候互指对方为敌对国家了？一点外交常识都没有。
要我说，压根就别邀请西方，邀请了也肯定不来，自取其辱！
xbyg 发表于 2015-1-28 14:30
2011年的《中美联合声明》确认中美双方将共同努力，建设互相尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系。这是中美双 ...
日本轰炸珍珠港前一周 日本天皇还在美国进行友好访问呢
2战德国和侵略苏联签订 苏德友好条约 2年不到 德国就侵略苏联了
你把真政治家的承诺当真 只能说明你 图样图森破
2011年的《中美联合声明》确认中美双方将共同努力，建设互相尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系。这是中美双 ...
日本轰炸珍珠港前一周 日本天皇还在美国进行友好访问呢
2战德国和侵略苏联签订 苏德友好条约 2年不到 德国就侵略苏联了
你把真政治家的承诺当真 只能说明你 图样图森破
ddeell72 发表于 2015-1-28 14:36
要我说，压根就别邀请西方，邀请了也肯定不来，自取其辱！
正合我意 邀请现在的事实上的帝国 其实就是自取其辱 要邀请也应该邀请协作伙伴 邀请和自己利益一致的国家 。。。
要我说，压根就别邀请西方，邀请了也肯定不来，自取其辱！
正合我意 邀请现在的事实上的帝国 其实就是自取其辱 要邀请也应该邀请协作伙伴 邀请和自己利益一致的国家 。。。
日本轰炸珍珠港前一周 日本天皇还在美国进行友好访问呢
2战德国和侵略苏联签订 苏德友好条约 2年 ...
呵呵，图样图是森破，说的好带劲，过瘾了吧，你的意思中美已经撕破脸，已经开片了？什么是里子面子？里子就是各种明争暗斗，面子就是争斗之余逢年过节还得互发短信，坐下来喝喝酒。你以为国家与国家之间就像你们小孩闹情绪一样，高兴不高兴都挂在脸上！请不请？请谁？怎么请？既有政治考量，也要兼顾外交礼仪。总的来说要通过这场活动使国家利益最大化。
2战德国和侵略苏联签订 苏德友好条约 2年 ...
呵呵，图样图是森破，说的好带劲，过瘾了吧，你的意思中美已经撕破脸，已经开片了？什么是里子面子？里子就是各种明争暗斗，面子就是争斗之余逢年过节还得互发短信，坐下来喝喝酒。你以为国家与国家之间就像你们小孩闹情绪一样，高兴不高兴都挂在脸上！请不请？请谁？怎么请？既有政治考量，也要兼顾外交礼仪。总的来说要通过这场活动使国家利益最大化。
YmzgU 发表于 2015-1-28 09:07
人家说敌对国家不该邀请
你就说协作伙伴也不该邀请？
————————这完全是 是非不分 的体现
你以为俄罗斯的东方大演习只是演给日本看的？
人家说敌对国家不该邀请
你就说协作伙伴也不该邀请？
————————这完全是 是非不分 的体现
你以为俄罗斯的东方大演习只是演给日本看的？
呵呵，图样图是森破，说的好带劲，过瘾了吧，你的意思中美已经撕破脸，已经开片了？什么是里子面子？里子 ...
你啊，看不清现实，你和张伯伦一样，看不清现实。
你应该是多看看最近2年中没外涉及到对方问你时的发言。
中美矛盾已经聚聚到一个点了，双方都忍得差不多了
中国阅兵决不会邀请美台军事，邀请民间友好人士是肯定得，不信有谢瞧。
至于未来中美关系06到07面末救见分晓，或许更早。。。
你啊，看不清现实，你和张伯伦一样，看不清现实。
你应该是多看看最近2年中没外涉及到对方问你时的发言。
中美矛盾已经聚聚到一个点了，双方都忍得差不多了
中国阅兵决不会邀请美台军事，邀请民间友好人士是肯定得，不信有谢瞧。
至于未来中美关系06到07面末救见分晓，或许更早。。。
临风168 发表于 2015-1-28 08:34
连战来大陆是为了和谈，是为了结束内战，是为了国家统一，连战称认一个中国，称认自己是中国人，这个是他 ...
台湾军队的人是不可以来的，我同意这一点。
连战来大陆是为了和谈，是为了结束内战，是为了国家统一，连战称认一个中国，称认自己是中国人，这个是他 ...
台湾军队的人是不可以来的，我同意这一点。
别的不多说了，提几条：
1.陈纳德史迪威的后人们应该请来当个嘉宾啥的
2.台湾这边的国军将领后代可以找几个近些年走得近的来当嘉宾啥的
3.老兵们或者老兵代表们喜欢来的就让来，去观礼台或者坐车逛一圈，然后一人发点奖章啥的。
1.陈纳德史迪威的后人们应该请来当个嘉宾啥的
2.台湾这边的国军将领后代可以找几个近些年走得近的来当嘉宾啥的
3.老兵们或者老兵代表们喜欢来的就让来，去观礼台或者坐车逛一圈，然后一人发点奖章啥的。
丰牧 发表于 2015-1-28 06:05
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
1、连战过来是以国民党人员的身份活动的，不是以“中华民国”名义过来的，这是原则问题；
2、从政府层面看，台军在大陆政府层面看来是不合法的，正如台湾那边坚持一个中国的政府人员也不认为PLA合乎中华民国法律
3、当年抗战是两党之间的合作，不涉及到谁的政府合法问题，所以当时的八路军新四军名义上都是民国的军队，延安那边政府是民国的“边区政府”。今天，除非台方承认台军是PRC的军队，否则在大陆政府这边还是不合法。
你自作聪明，脑袋糊涂，对于两党之间的关系和两个政府之间的关系没有分开，还说人家眼光极度狭窄
丰牧 发表于 2015-1-28 06:05
眼光极度狭窄。
首先，中国还是一个中国（大陆官方的一贯说法），台湾是中国的一部分，而不是一个独立国家 ...
1、连战过来是以国民党人员的身份活动的，不是以“中华民国”名义过来的，这是原则问题；
2、从政府层面看，台军在大陆政府层面看来是不合法的，正如台湾那边坚持一个中国的政府人员也不认为PLA合乎中华民国法律
3、当年抗战是两党之间的合作，不涉及到谁的政府合法问题，所以当时的八路军新四军名义上都是民国的军队，延安那边政府是民国的“边区政府”。今天，除非台方承认台军是PRC的军队，否则在大陆政府这边还是不合法。
你自作聪明，脑袋糊涂，对于两党之间的关系和两个政府之间的关系没有分开，还说人家眼光极度狭窄
飞虎队后人和反战同盟后人
至少我觉得应该邀请美台参加阅兵
你以为俄罗斯的东方大演习只是演给日本看的？
当然不是，如你所知，日寇有一堆同伙的匪帮呢
当然不是，如你所知，日寇有一堆同伙的匪帮呢
我就说一点
现在的国际秩序，仍然是二战确立的国际秩序
中国邀请美英法等国参加“二战”相关活动
这些国家不可能不来，因为不来就意味着他们已经不屑于二战形成的国际秩序和世界构架
那这样子的话~是不是各种妖孽又可以开始蹦跶了？？？是不是有心的大国就可以直接开始正面硬碰硬了？
从目前来看明显不可能
因此二战同盟国是必须要邀请的，他们不来那也不是我们的损失~~~
至于4V我倒是没想好，但从感情上和个人观点来看，我们可以“自行”组织国共两党相关的人士参加，将其划分到类似于白求恩、飞虎队等阵营来处理，而非国家层面即可~~~
现在的国际秩序，仍然是二战确立的国际秩序
中国邀请美英法等国参加“二战”相关活动
这些国家不可能不来，因为不来就意味着他们已经不屑于二战形成的国际秩序和世界构架
那这样子的话~是不是各种妖孽又可以开始蹦跶了？？？是不是有心的大国就可以直接开始正面硬碰硬了？
从目前来看明显不可能
因此二战同盟国是必须要邀请的，他们不来那也不是我们的损失~~~
至于4V我倒是没想好，但从感情上和个人观点来看，我们可以“自行”组织国共两党相关的人士参加，将其划分到类似于白求恩、飞虎队等阵营来处理，而非国家层面即可~~~