新浪独家：老学者称3G生存期仅10年 拉动经济不现实

【新浪科技】
以下为中国科技大学李敦复教授供新浪科技特稿，其中以数字论证了中国发展3G的巨大不确定性，转载请必须注明出处。

　　-作为一个过渡技术和过度市场，期望通过3G建立一个巨大的3G产业链并对整个经济发展起到重要拉动作用是不现实的；

　　-3G曲线显示它的生存时限约10年，平均用户数约7千万户，年平均总收入约1000亿元(按ARPU=120元计算)，生存期累计总收入约一万亿元。

　　-2G和4G的市场爆发相距只有12年，3G的发展前后受到拥堵，发展空间被强烈挤压，市场具有很大的不确定性，增长曲线呈三角形，显示了它的过渡性质；
中国科技大学教授 李敦复
　　不管初衷为何，都要感谢决策层在处理3G发展上的审慎态度——虽然耽误了一两年，但是现在我们终于可以看清我国有关3G的市场环境和3G在技术上受限的实际情况了：
　　1. 我国移动现有用户的主体和未来发展的增量主要是ARPU<80元的低端用户，我国未来3G潜在用户ARPU的合理值大约是120元/户月左右(香港是250元，西欧是450元)，这部分用户不到总量的1/6，到2010年约1亿户左右；
　　2. 主要基于电路交换的3G系统，其网络建设成本、手机价格和服务费用都不可能低于2G系统，因此在低端用户方面，根本无法与早已收回网络建设成本的2G系统竞争；
　　3. 移动视频在使用上的内在冲突、手机屏幕尺寸的限制、2.5G 的CDMA 1x/GPRS和WiFi+笔记本模式的竞争，抑制3G杀手级应用的出现；
　　4. 3G进入商用4年来，全球用户总数不到5千万户，占总量的不到3%. 全球100多个3G网络，没有一个开始赢利。
　　通过这两年的发展，我们还看到了4G的发展景象:
　　4. ITU要求2008年确定全球统一的4G标准，2010-2012年开始实现商用；
　　5. 日本已成功地进行了全球第一次“4G” 移动通信实验；
　　6. 以FuTURE命名的我国4G移动通信计划，或早于ITU的要求或与ITU的要求同步进行。国内主要设备制造商在4G主要基础技术WiMax上已取得重要突破；
　　7. 以IP为基础的4G移动通信系统，其网络建设成本、手机价格和服务费用都将大大低于2G和3G系统，一旦开始商用，将迅速取代2G/3G系统，形成市场爆发.
　　基于以上的事实和分析，我们可以得到一张我国移动通信用户发展模型图如下:

图: 我国移动通信用户发展模型
　　在这个图上我们可以看到：
　　8. 我国移动通信用户总数，在经过十年高速发展后，在2010年达到6.5亿户左右，此后将进入一个平稳增长期，我国城乡移动电话普及率将由2005年的30% 提高到2020年的60% 左右；
　　9. 技术和应用上都以全新面貌出现的2G移动通信，已形成了市场爆发，4G的情况类似，只是增长将更加迅速, 二者的增长曲线都是典型的梯型模式；
　　10. 2G和4G的市场爆发相距只有12年，3G的发展前后受到拥堵，发展空间被强烈挤压，市场具有很大的不确定性，增长曲线呈三角形，显示了它的过渡性质；
　　11. 图中3G曲线显示它的生存时限约10年，平均用户数约7千万户，年平均总收入约1000亿元(按ARPU=120元计算)，生存期累计总收入约一万亿元。这表示在我国巨大的通信市场环境下，即便是过渡性质的3G，其潜在市场也可能支持一个全网或两个局部网的运转。
　　结论和建议：
　　12. 作为一个过渡技术和过度市场，期望通过它建立一个巨大的3G产业链并对整个经济发展起到重要拉动作用是不现实的；
　　审慎的3G启动计划和投资策略是必要的和恰当的；
　　实现通信强国的努力，要延续到4G。
　　13.组建一个3G商业实验网,网络所有者和网络服务提供者脱钩.前者采用招标方式，由中标者投资建设(例如，可采用TD-SCDMA标准)和管理.后者采用发牌方式，符合条件的所有服务商都可申请3G服务牌照，租用网络、提供各种创新服务、发展用户，寻找各自的盈利模式.
　　组建3G商业实验网的目的有两个：
　　其一：提供各种创新服务，探测我国3G市场的深度和广度，降低投资风险，确定后续发展决策；
　　其二：试验和运行各种大数据量的服务，培育市场，创新盈利模式，为4G的发展打下基础。【新浪科技】
以下为中国科技大学李敦复教授供新浪科技特稿，其中以数字论证了中国发展3G的巨大不确定性，转载请必须注明出处。

　　-作为一个过渡技术和过度市场，期望通过3G建立一个巨大的3G产业链并对整个经济发展起到重要拉动作用是不现实的；

　　-3G曲线显示它的生存时限约10年，平均用户数约7千万户，年平均总收入约1000亿元(按ARPU=120元计算)，生存期累计总收入约一万亿元。

　　-2G和4G的市场爆发相距只有12年，3G的发展前后受到拥堵，发展空间被强烈挤压，市场具有很大的不确定性，增长曲线呈三角形，显示了它的过渡性质；
中国科技大学教授 李敦复
　　不管初衷为何，都要感谢决策层在处理3G发展上的审慎态度——虽然耽误了一两年，但是现在我们终于可以看清我国有关3G的市场环境和3G在技术上受限的实际情况了：
　　1. 我国移动现有用户的主体和未来发展的增量主要是ARPU<80元的低端用户，我国未来3G潜在用户ARPU的合理值大约是120元/户月左右(香港是250元，西欧是450元)，这部分用户不到总量的1/6，到2010年约1亿户左右；
　　2. 主要基于电路交换的3G系统，其网络建设成本、手机价格和服务费用都不可能低于2G系统，因此在低端用户方面，根本无法与早已收回网络建设成本的2G系统竞争；
　　3. 移动视频在使用上的内在冲突、手机屏幕尺寸的限制、2.5G 的CDMA 1x/GPRS和WiFi+笔记本模式的竞争，抑制3G杀手级应用的出现；
　　4. 3G进入商用4年来，全球用户总数不到5千万户，占总量的不到3%. 全球100多个3G网络，没有一个开始赢利。
　　通过这两年的发展，我们还看到了4G的发展景象:
　　4. ITU要求2008年确定全球统一的4G标准，2010-2012年开始实现商用；
　　5. 日本已成功地进行了全球第一次“4G” 移动通信实验；
　　6. 以FuTURE命名的我国4G移动通信计划，或早于ITU的要求或与ITU的要求同步进行。国内主要设备制造商在4G主要基础技术WiMax上已取得重要突破；
　　7. 以IP为基础的4G移动通信系统，其网络建设成本、手机价格和服务费用都将大大低于2G和3G系统，一旦开始商用，将迅速取代2G/3G系统，形成市场爆发.
　　基于以上的事实和分析，我们可以得到一张我国移动通信用户发展模型图如下:

图: 我国移动通信用户发展模型
　　在这个图上我们可以看到：
　　8. 我国移动通信用户总数，在经过十年高速发展后，在2010年达到6.5亿户左右，此后将进入一个平稳增长期，我国城乡移动电话普及率将由2005年的30% 提高到2020年的60% 左右；
　　9. 技术和应用上都以全新面貌出现的2G移动通信，已形成了市场爆发，4G的情况类似，只是增长将更加迅速, 二者的增长曲线都是典型的梯型模式；
　　10. 2G和4G的市场爆发相距只有12年，3G的发展前后受到拥堵，发展空间被强烈挤压，市场具有很大的不确定性，增长曲线呈三角形，显示了它的过渡性质；
　　11. 图中3G曲线显示它的生存时限约10年，平均用户数约7千万户，年平均总收入约1000亿元(按ARPU=120元计算)，生存期累计总收入约一万亿元。这表示在我国巨大的通信市场环境下，即便是过渡性质的3G，其潜在市场也可能支持一个全网或两个局部网的运转。
　　结论和建议：
　　12. 作为一个过渡技术和过度市场，期望通过它建立一个巨大的3G产业链并对整个经济发展起到重要拉动作用是不现实的；
　　审慎的3G启动计划和投资策略是必要的和恰当的；
　　实现通信强国的努力，要延续到4G。
　　13.组建一个3G商业实验网,网络所有者和网络服务提供者脱钩.前者采用招标方式，由中标者投资建设(例如，可采用TD-SCDMA标准)和管理.后者采用发牌方式，符合条件的所有服务商都可申请3G服务牌照，租用网络、提供各种创新服务、发展用户，寻找各自的盈利模式.
　　组建3G商业实验网的目的有两个：
　　其一：提供各种创新服务，探测我国3G市场的深度和广度，降低投资风险，确定后续发展决策；
　　其二：试验和运行各种大数据量的服务，培育市场，创新盈利模式，为4G的发展打下基础。