解放军步兵战术师承于谁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 18:05:11
解放军步兵战术主要师承于谁?德国还是苏联?或者是大杂烩,取各国适合自己的精华加上自己的实战经验?解放军步兵战术主要师承于谁?德国还是苏联?或者是大杂烩,取各国适合自己的精华加上自己的实战经验?
日系轻步兵战术+苏系大炮兵主义
还能是谁,看看最近的和平使命2014,明显还是毛子宽正面大纵深的理论,不过话说回来了,打完车臣后毛子自己都不这么搞了,土鳖太缺乏实战经验了,好在是和平时期实在也没有啥好打的
这么多年了,已有自己的步兵战术体系,历次战争表明战术是最仰仗的地方。
根子在普鲁士,成长在”八路“(学习日军优点)时期,成熟在“蒋校长”(大集群的使用)时期,融会贯通于”南朝鲜“(大兵团大火力的苏式风格+灵活机动的”八路战术')时期
当年和日本人练的,没练出来的都死了
夸克鸟kuakeniao 发表于 2015-1-21 09:25
根子在普鲁士,成长在”八路“(学习日军优点)时期,成熟在“蒋校长”(大集群的使用)时期,融会贯通于” ...
好像是这样。
最早戴德式直筒帽拿老毛瑟,后来换成三八大盖配掷弹筒歪把子鸡脖子九二步兵炮,蒋委员长就职运输大队长送来万国造,朝鲜战场上和美帝过几招,苏联老大哥慷慨解囊终于实现制式化,手里有点家伙去越南练练手,沙漠风暴过后瞬间变成铁杆美粉。
普鲁士,队列训练和阅兵礼仪都是沿革于普鲁士。苏系的理论只是解放后才加以借鉴。黄埔军校虽聘请苏联顾问,但传授的还是普鲁士-沙俄步兵战术(顾问也出身于旧军队,最后被清洗了)。
以前路子野, 现在是王师的脑残粉。
炮姐 发表于 2015-1-21 09:13
还能是谁,看看最近的和平使命2014,明显还是毛子宽正面大纵深的理论,不过话说回来了,打完车臣后毛子自己 ...
大纵深理论,本身并没有问题,至少在现有的技术条件下,对于缺乏足够空中打击力量的一方来说,是非常难以应付的。另外,很多人认为解放军是目前全世界最普鲁士化的军队,从建军理论、战术组织等等方面,都高度普鲁士化。
还能是谁,看看最近的和平使命2014,明显还是毛子宽正面大纵深的理论,不过话说回来了,打完车臣后毛子自己 ...
宽正面大纵深本来就不是用来打地方武装用的。
炮姐 发表于 2015-1-21 09:13
还能是谁,看看最近的和平使命2014,明显还是毛子宽正面大纵深的理论,不过话说回来了,打完车臣后毛子自己 ...
废话 车臣是什么环境?
找爹党威武!实在威武!
难道中国几千年的战争史就不能沉淀些什么?
CIA养的狗 发表于 2015-1-21 10:57
难道中国几千年的战争史就不能沉淀些什么?
敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。
普鲁士,队列训练和阅兵礼仪都是沿革于普鲁士。苏系的理论只是解放后才加以借鉴。黄埔军校虽聘请苏联顾问, ...
毛子的根子在哪
刚解放那会,应该说绝大多数都是师承于老毛子,随着60年代与老毛子交恶,天国开始吸纳各路“精英”!
德俄日美这么一路学过来,再自己总结升华
难道中国几千年的战争史就不能沉淀些什么?
我们的战争史重在战略,具体的战术组织上好像着墨不多。
可能是我读书少的原因。
对越反击战的指挥员用的是刘伯承搞的教材。刘伯承的教材来源有两个,一个是毛子翻译过来,一个是国军投降过来,另外还有自家打了几十年仗经验。国军的教材主要还是德国造。来自: Android客户端
我们的战争史重在战略,具体的战术组织上好像着墨不多。
可能是我读书少的原因。
到解放军战史里找找优秀的师旅团营级战斗再整理一下就有了
无师从。由红军时期的游击战演变而来。从井冈山反围剿运动战到抗日战争的游击战,再从解放战争中的大兵团作战到抗美援朝的大纵深穿插作战,在战争中学习战争。现在又提出的信息化系统作战的理论,又是新的学习的开始。应对的是,中国开始大量的新装备的研制和列装。
鬼子的轻步兵战术 影响太大了
。。。我可以说以严肃态度寻师的话大概是脱胎于八路军和红军么?
到解放军战史里找找优秀的师旅团营级战斗再整理一下就有了
这下从几千年浓缩到百年不到了。
这下从几千年浓缩到百年不到了。
战术受武器的影响比战役战略要大的多
冷热兵器的战术有很大不同
渔樵望鲁 发表于 2015-1-21 14:43
我们的战争史重在战略,具体的战术组织上好像着墨不多。
可能是我读书少的原因。
有很多 只不过这类兵书不是给普通人看的 所以知名度小
解放军军事思想归结为毛泽东10大军事思想。
师承于星条旗,毫无疑问
杀猪杀屁股各有各的杀法。打得赢就是好战术。看看现在的局部战争,都是强打弱,或者干脆只是土枪土炮干仗。找不到真正意义上的战术来自: Android客户端
dinghao800 发表于 2015-1-21 10:09
大纵深理论,本身并没有问题,至少在现有的技术条件下,对于缺乏足够空中打击力量的一方来说,是非常难以 ...
普鲁士化的特点是啥
最早戴德式直筒帽拿老毛瑟,后来换成三八大盖配掷弹筒歪把子鸡脖子九二步兵炮,蒋委员长就职运输大队长送来 ...
苏联可不是白给的。
鬼子的轻步兵战术 影响太大了
据说猫耳洞是跟日本人学的?
应该是师承于八路军
炮姐 发表于 2015-1-21 09:13
还能是谁,看看最近的和平使命2014,明显还是毛子宽正面大纵深的理论,不过话说回来了,打完车臣后毛子自己 ...
这玩意得看对付谁。
解放军前身红军,红军前身各路起义游兵散将,在几十年的揍人与被揍中积攒了丰厚的斗争经验,在伟大的精神领袖和伟大的历史使命感的整合下,几经磨难的锤炼,自学成才,独领风骚,拳打秃鹰,脚踢阿三,头顶毛子,怒轮海扁白眼狼,战略战术自成一体,真要硬抠也就训练体系跟清末袁世凯找的普鲁士有点关系,其他还有啥可联系的,怎么赢怎么打,谁赢了大家都要学习借鉴,说的上谁学谁,大家根据自己的情况互相学习罢了。
炮姐 发表于 2015-1-21 09:13
还能是谁,看看最近的和平使命2014,明显还是毛子宽正面大纵深的理论,不过话说回来了,打完车臣后毛子自己 ...
一通乱扯。。。

车臣和大纵深理论有啥关系? 车臣就是个反游击战而已,跟大纵深有啥关系?

土鳖缺乏实战经验? 你这纸上谈兵的倒是不缺,指点江山很有经验嘛
苏联可不是白给的。
只要成本价和专家工资,建成之后随便生产的好事难道天天见?没有苏联的工业援助,中国不可能实现快速工业化。
渔樵望鲁 发表于 2015-1-21 14:43
我们的战争史重在战略,具体的战术组织上好像着墨不多。
可能是我读书少的原因。
确实如此,我国古代的史书对战争的描写只能用极简来形容