超级军网小弟刚刚设计的H10(轰10），大家觉得战斗力怎么样，欢迎 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:51:57
基本参数如下,1，机长22.6m，翼展32m，机身高度2.4m（不算起落架），机翼和机身可能厚了一点，可以改薄一点，减减重量。2，载弹量，至少42枚精确制导炸弹，全动双斜尾（和歼20的一样）。。。
1.png (71.02 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
2.png (20.71 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
3.png (25.46 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
5.png (32.95 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
基本参数如下,1，机长22.6m，翼展32m，机身高度2.4m（不算起落架），机翼和机身可能厚了一点，可以改薄一点，减减重量。2，载弹量，至少42枚精确制导炸弹，全动双斜尾（和歼20的一样）。。。
1.png (17.56 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
2.png (60.49 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
3.png (101.14 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
4.png (65.74 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
5.png (22.93 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
6.png (18.99 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
不飞翼不幸福
华夏米粉 发表于 2015-1-21 00:04
不飞翼不幸福
就是飞翼啊
不飞翼不幸福
就是飞翼啊
两垂危影响美观。。。。。
完全无视找爹党的存在。
butongla 发表于 2015-1-21 00:13
完全无视找爹党的存在。
走美帝的路，让美帝无路可走
完全无视找爹党的存在。
走美帝的路，让美帝无路可走
就是B2加个垂尾呗
飞翼的话，大可不用垂尾，大蝙蝠直接上,我表示没意见，张局说cos外形不算山寨！
缺乏想象力！点评完毕。
你都弄成飞翼了，干嘛还非要弄两个垂尾
弹仓略多，机翼强度、油箱布置恐怕会有问题。
俺yy的飞翼中轰：
长22米
宽36米
空重43吨
载重12吨（9.5×2.5米旋转弹仓，6枚长剑 或 6枚空射版YJ-18 或 12枚1000kg鳖版JDAM/JASSM/LRASM/GBU-10）
载油量45吨
航程9000km
作战半径3500km
最大起飞重量100吨
2台D-30推力25吨
最大起飞重量时推重比0.25
弹仓略多，机翼强度、油箱布置恐怕会有问题。
俺yy的飞翼中轰：
363463.jpg (70.31 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
长22米
宽36米
空重43吨
载重12吨（9.5×2.5米旋转弹仓，6枚长剑 或 6枚空射版YJ-18 或 12枚1000kg鳖版JDAM/JASSM/LRASM/GBU-10）
载油量45吨
航程9000km
作战半径3500km
最大起飞重量100吨
2台D-30推力25吨
最大起飞重量时推重比0.25
0.25，我再想想
新一代战轰应该实现五三性能，即
最大航程大于13000公里；
最大速度大于3马赫；
最大高度大于3万米；
最大载弹量大于30吨；
最小雷达反射截面小于0.3平方米。
以上性能不要求同时实现，请楼主按以上性能要求重新设计。
最大航程大于13000公里；
最大速度大于3马赫；
最大高度大于3万米；
最大载弹量大于30吨；
最小雷达反射截面小于0.3平方米。
以上性能不要求同时实现，请楼主按以上性能要求重新设计。
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
新一代战轰应该实现五三性能，即
最大航程大于13000公里；
空天飞机，大号的
最大航程大于13000公里；
空天飞机，大号的
{:soso_e133:}就是B2。。。
没有事实数据，基本属于YY，
你尾部设计四个直角反射器啊
退休军工 发表于 2015-1-21 01:25
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
b2太宽了，机库都要花多少钱啊
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
b2太宽了，机库都要花多少钱啊
机翼好厚啊，翼尖还是突然截止的，这发动机应该相当相当相当牛了，飞控也是相当的灵敏准确
两个垂尾是败笔
为何一定要学B2呢？美国佬巳经设计新型隐轰了。
弹仓设计这么多，油往哪放？
B2翅膀那可都是油箱呀，若是机翼分层，下面一层薄的是弹仓，上面继续是油箱，结构复杂，成本高可靠性不好
B2翅膀那可都是油箱呀，若是机翼分层，下面一层薄的是弹仓，上面继续是油箱，结构复杂，成本高可靠性不好
这货和B2有多大差别？
一定要 飞翼？？？
一定要 飞翼？？？
xiaoxiao113 发表于 2015-1-21 09:47
这货和B2有多大差别？
一定要 飞翼？？？
飞翼布局是最适合隐身的布局，而且空间大。比较适宜轰炸机这样的类型。
楼主的设计我觉得最大的问题是垂尾有点鸡肋，轰炸机不需要机动性如何如何
这货和B2有多大差别？
一定要 飞翼？？？
飞翼布局是最适合隐身的布局，而且空间大。比较适宜轰炸机这样的类型。
楼主的设计我觉得最大的问题是垂尾有点鸡肋，轰炸机不需要机动性如何如何
为什么大家都走飞翼路线？
B2加俩垂直尾翼...厚厚
醉红尘品人生 发表于 2015-1-21 03:57
b2太宽了，机库都要花多少钱啊
當你能造到B2和花錢維護保養...那機庫還算什麼...
b2太宽了，机库都要花多少钱啊
當你能造到B2和花錢維護保養...那機庫還算什麼...
james1616 发表于 2015-1-21 11:21
當你能造到B2和花錢維護保養...那機庫還算什麼...
机库是小问题，你想想跑道有多麻烦
當你能造到B2和花錢維護保養...那機庫還算什麼...
机库是小问题，你想想跑道有多麻烦
醉红尘品人生 发表于 2015-1-21 11:37
机库是小问题，你想想跑道有多麻烦
其實大型隱轟本來就是高消費項目, 看老尾的B-2就知道, 維護成本和時數也高...要不簡單點, 用隱身電戰先摧毀敵防空系统, 再用Y20改成轟炸機去投蛋...哈哈
机库是小问题，你想想跑道有多麻烦
其實大型隱轟本來就是高消費項目, 看老尾的B-2就知道, 維護成本和時數也高...要不簡單點, 用隱身電戰先摧毀敵防空系统, 再用Y20改成轟炸機去投蛋...哈哈
不是飞翼不幸福
楼主你画三维里记得把机身和副翼重叠的部分切掉
醉红尘品人生 发表于 2015-1-21 00:14
走美帝的路，让美帝无路可走
俄美混血儿？？
走美帝的路，让美帝无路可走
俄美混血儿？？
九鬼 发表于 2015-1-21 01:25
新一代战轰应该实现五三性能，即
最大航程大于13000公里；
这个必须妥妥的
新一代战轰应该实现五三性能，即
最大航程大于13000公里；
这个必须妥妥的
这个载弹量应该30~35T
卤煮说的这个是中型吧，我说的是大型可以是飞翼+B-1B机身
卤煮说的这个是中型吧，我说的是大型可以是飞翼+B-1B机身
九鬼 发表于 2015-1-21 01:25
新一代战轰应该实现五三性能，即
最大航程大于13000公里；
最大航程大于13000公里
就这么点？那作战半径大不到哪儿去
新一代战轰应该实现五三性能，即
最大航程大于13000公里；
最大航程大于13000公里
就这么点？那作战半径大不到哪儿去
退休军工 发表于 2015-1-21 01:25
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
和我想说的一样
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
和我想说的一样
木头六 发表于 2015-1-21 00:30
就是B2加个垂尾呗
扯啊，一个钝角，一个锐角，能一样么？
就是B2加个垂尾呗
扯啊，一个钝角，一个锐角，能一样么？
退休军工 发表于 2015-1-21 01:25
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
一个钝角，一个锐角，能一样么？
大小级别也不一样。
我理解你的设计要点就是给B-2加两个尾巴，其他恕我眼拙没看出来。
一个钝角，一个锐角，能一样么？
大小级别也不一样。