基地:“你有言论自由,那我有袭击自由”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:43:04
http://news.ifeng.com/a/20150115/42939232_0.shtml#p=1

当地时间2015年1月14日,“基地”组织阿拉伯半岛分支14日发布视频称,该组织策划并发动了针对法国《查理周刊》的袭击事件。这是惨剧发生一周以来,首次有组织宣称对此事负责。“基地”组织阿拉伯半岛分支的一名高级别领导人纳赛尔·安西在视频中表示,按照“基地”组织最高领导人扎瓦赫里的指示,阿拉伯半岛分支精心策略、实施了这起袭击事件,并为袭击提供了资金支持。此举是为了报复“侮辱先知穆罕默德”的行为并表示该组织未来还将发动类似的袭击。他说,“如果你们有言论自由,那我们也有发动袭击的自由。”图为纳赛尔·安西在视频中演说,背景电视里出现本·拉登的画面。








http://news.ifeng.com/a/20150115/42939232_0.shtml#p=1

当地时间2015年1月14日,“基地”组织阿拉伯半岛分支14日发布视频称,该组织策划并发动了针对法国《查理周刊》的袭击事件。这是惨剧发生一周以来,首次有组织宣称对此事负责。“基地”组织阿拉伯半岛分支的一名高级别领导人纳赛尔·安西在视频中表示,按照“基地”组织最高领导人扎瓦赫里的指示,阿拉伯半岛分支精心策略、实施了这起袭击事件,并为袭击提供了资金支持。此举是为了报复“侮辱先知穆罕默德”的行为并表示该组织未来还将发动类似的袭击。他说,“如果你们有言论自由,那我们也有发动袭击的自由。”图为纳赛尔·安西在视频中演说,背景电视里出现本·拉登的画面。

450dcd5ba337d3e.jpg (185.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-1-15 13:02 上传



839c55d8188850e.jpg (187.98 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-1-15 13:02 上传



bbaeea87c26c6ff.jpg (160.15 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-1-15 13:02 上传



d26cdd716e75872.jpg (76.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-1-15 13:02 上传



都不含糊,那你们双方加油。
  很好,把圣母派都都打跪,你们就能获得进肥皂厂的自由~加油
他们还有扫荡尼日利亚学生和球迷的自由。当然,2000个黑人不可能比12个白人更受关注。
他们还有扫荡尼日利亚学生和球迷的自由。当然,2000个黑人不可能比12个白人更受关注。
还有同一时间的阿富汗msl,被塔利班爆掉十几人。看来msl的命也远远比不上白人。
很好,把圣母派都都打跪,你们就能获得进肥皂厂的自由~加油
哈哈,说得好,那样会有很多人油肥皂
很好,把圣母派都都打跪,你们就能获得进肥皂厂的自由~加油
还有进“淋浴间”的自由
世界各国也有消灭恐怖主义的自由。但是我还是希望基地有袭击西方的自由
你有袭击自由,别人也有反恐自由
还真是这么个理
你还别说,这话说的好像很有道理的样子。我一时都想不出什么词来反驳。
有求必硬 发表于 2015-1-15 14:50
你还别说,这话说的好像很有道理的样子。我一时都想不出什么词来反驳。
有呢,“君子动口不动手”
其实这事的前后闹剧。我用一个例子来解读,不知道大家怎么看?
巴黎漫画社让人家突突了,不是无缘无故的。这事好比,一个熊孩子闲着没事,去挑拨笼子里的疯狗。可没想到疯狗突破牢笼的束缚把孩子咬了。作为大人的你们怎么看?要是我,狗要打 孩子也要教育。为啥?明知道是疯狗你还去挑拨。要不是自不量力,要不就是作死。能干这事的都是哪吒和金刚葫芦娃才能做的。为啥?大人谁干那事啊!
meiyuzhixi 发表于 2015-1-15 14:53
有呢,“君子动口不动手”
你跟疯狗动口 动手都是不明智的。明智的办法是放出来咬隔壁老王
你有言论自由
他有袭击自由
别人有反恐自由
…………
大家都自由,也好

最后不要忘了 再加一条
我们都有 键盘政治局的 自由
有求必硬 发表于 2015-1-15 14:58
你跟疯狗动口 动手都是不明智的。明智的办法是放出来咬隔壁老王
太有才了,

比如说美国鼓动东突?支持热比娅?
zdong 发表于 2015-1-15 15:34
太有才了,

比如说美国鼓动东突?支持热比娅?

你看美国政府怎么对待这事的?巴黎漫画内容美国新闻媒体播放的时候全是用马赛克挡上。为啥?不想刺激疯狗啊。这个时候美国人再跳出来当靶子,那是什么脑子啊?
你看美国政府怎么对待这事的?巴黎漫画内容美国新闻媒体播放的时候全是用马赛克挡上。为啥?不想刺激疯 ...
美国怂了。。。
有求必硬 发表于 2015-1-15 15:37
你看美国政府怎么对待这事的?巴黎漫画内容美国新闻媒体播放的时候全是用马赛克挡上。为啥?不想刺激疯 ...
马赛克挡上也没用呀,美国的炸弹到处扔。

人家不是不想炸美国,是美国防的紧,炸不着。

法国防的不紧,还大嘴巴,于是就倒霉了。
没想到啊,大 公鸡也能当T。
你有言论自由
他有袭击自由
别人有反恐自由

版主有关小黑屋的自由
无耻嘴脸的战5渣渣
你们这些人,一点是非观都没有!只看你来我往的表象,不看背后的本质区别。没听过正义、法治啊?难怪都说中宣部战五渣啊!

言论自由、反恐都是“正义”的、“合法”的,恐怖袭击正个毛线的义啊,合个铲铲的法呀!
言论自由,说说而已嘛,只是一个构思,就算说错了,你也没掉一块皮嘛,有多大危害,你有什么理由不让我说?
反恐,你先恐怖袭击我,我再自卫还击,我是正当防卫,天经地义!

恐怖袭击,这是杀人放火穷凶极恶惨绝人寰,而且师出无名,受害者多数是没有半毛钱关系的人,至多是因为叽歪了几句。我叽歪你,你就要杀我,你神经病啊!

西方的宣传都会拉大旗作虎皮,占领道德制高点!
恐怖分子只会耍无赖而已,完全是一粉顶十黑,一点技术含量都没有!
我们要学西方,不要学恐怖分子。
(转载)你有言论自由,我有袭击自由:还有一张牌没掀开


  1.基地组织半岛分支日前站出来发声,认领法国《查理周刊》惨案为基地策划支助。

  2.由此,《查理周刊》惨案定位恐袭,应属正确。某些穆斯林主张惨案应认定为报复杀人的刑事案件,不是恐怖主义袭击,至此应再无疑义。

  3.恐怖主义瞄准书刊影视等文化产品制作地,目的是设立文化禁区,用恐怖屠杀来制造恐怖气氛,传递恐怖效果,达到对涉及伊斯兰的一切思想停止,只允许高唱赞歌的目标,最少达到万马齐黯,不可批判的效果。这是用武力恐怖主义来实现文化恐怖主义的直接方法。

  4.在中国通过1989年 《性风俗》一书侮辱伊斯兰,引起的全国穆斯林游行示威请愿,以法律程序方式判处该书作者和责编无期徒刑方式,向全中国传达了伊斯兰话题不可轻涉,除赞扬外万勿批评的规矩,有无期徒刑为据。比起法国惨案,中国穆斯林是以宪法允许的游行示威的合法方式,达到了同样目标。

  5*至今届三十年,这一禁区继续有实效。袁腾飞在录像课堂上敢骂志愿军战士毛岸英是挂炉烤鸭,敢骂毛主席纪念堂是靖国神社,毛是希特勒。但他没有批过伊斯兰事物。北京大学历史系教授李零可写一本书《丧家狗孔子:我读论语》,但我敢说他读古兰经一万遍,也不敢写一本类似的书出版。高晓松在脱口秀节目《晓说》中,这个当代聪明人只拣着说伊斯兰文明辉煌一面,言中却完全没有半句批评。所有这号讨巧,回避的行为,都表明了那次案件对文化界,学术研究,大众传媒设立的禁区之深广。

  6.基地组织半岛分支放话,你有言论的自由,我有屠杀袭击的自由。立场清晰到这个程度,想蒙混过关,苟且混日,已不可能了。要么承认禁区,接受伊斯兰对当代世界的改造第一步,废除言论自由,不批评。要么,维护言论自由,但要准备好牺牲生命,或者掀起最后一张牌。


  于2015.1.15
有求必硬 发表于 2015-1-15 14:56
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
明知道是疯狗就杀了深埋了,正因为不知道是疯狗,也没关进笼子里。
还有圣母称这狗不疯,咬人是因为风俗差异。所以圣母要为此担责。
以色列把疯狗关进隔离墙,就好多了。
有呢,“君子动口不动手”
网上前段不也有句名言嘛“能动手尽量别吵吵,没用,浪费性格。”
逻辑有问题,言论和袭击不是同等程度的行为,二者严重不对称。
如果“你有言论自由我有袭击自由”进一步升级之后

作者:航亿苇 时间:2015-01-15 13:09

       2015年1月14日,“基地”组织阿拉伯半岛分支的一段视频在互联网亮相,声称对法国《查理周刊》的恐怖袭击事件,其高级别领导人纳赛尔·安西在视频中说,“如果你们有言论自由,那我们也有发动袭击的自由。”

      这样的表述可能有人以为很爽,但如此推论,那人家也可以反击:“如果你们有袭击自由,那我们也有大规模反击的自由。”

      事实上《查理周刊》的恐怖袭击事件已经激怒法国。原本对IS组织打击不太热心的法国,已决定派出新的航母战斗群奔赴波斯湾,准备在攻击IS组织充当急先锋了。

      恐怖袭击看起来已成为尾大不掉的世界性毒瘤,中国也深受其害。恐怖活动也都是弱者一方企图用此极端手段挑战“强权”的一种方法,在一段时间仍然要滋扰当今的世界。可是,如果恐怖活动进一步发展,那造成的后果将是灾难性的。

      当今国际社会,还是尽量克制,用理性态度来面对国际恐怖问题。但是,极端行为同样会产生与之对抗的极端思想。一些被称作“极右”的人,在世界列国受到的支持越来越多。人类文明体系,并不是看起来那么强大。中世纪的宗教圣战论,希特勒的种族论,在一定条件下,还是可能回潮。当所谓“终极解决”思潮发展下去,摧毁某个族群甚至某个国家的论调,有可能被某些列强所接受。最终或引发世界大战,或引发大规格种族灭绝战争。

      须知,人类的现代战争手段极其恐怖。如果现代文明体系崩溃,美国前总统小布什那种预防性战争思绪必须会主导一些强国,并变成可怕的大屠杀。当恐怖袭击越来越严重,越来越荒唐的时候,以为向特定地域扔几颗核炸弹就能得至“终极解决”,社会舆论又会支持,真以为某些政客不会作此决定吗?

      从巴基斯坦的政局也可以看出这种可能性。过去,巴基斯坦对反恐并不积极,甚至政府和军方还与恐怖分子勾搭。但在恐怖袭击造成越来越严惩的伤害之后,该国通过新的法律,恢复死刑,抓到恐怖分子改由军事法庭审讯,处死恐怖分子的程序大大简化,并且被认为恐怖分子后台的宗教领袖和场所受到包围性抗议。

      有部科幻电影曾讲述一起严惩病毒袭击人类的故事。面对毁灭性灾难来临,政府当局的做法是封锁疫区,准备用核武器清除疫区所有的人,不论他们有无感染。电影通过其中的英雄及时找到对抗病毒的办法拯救了人类。也就是说,当病毒无法控制时,就给了大规模屠杀找到最好的借口。

      恐怖主义分子的强盗逻辑,其实是在将人类文明拉回到石器时代。从石器时代到中世纪,人类的战争手段有限,往往是通过战争两败俱伤,人类不同的族群仍然可以延续下来。但人类从现代文明向野蛮回归,却有核武器、生化武器等。就是常规武器,其实也很恐怖。红色高绵、卢旺达等种族灭绝事件,也就过去几十年到十几年前之间的事。
问题是放个嘴炮又要不了人命,就像狗吠得厉害缺没鸟用一样,但放真炮就不一样了
去袭击吧,让所有的圣母白左们彻底闭嘴
逻辑有问题,言论和袭击不是同等程度的行为,二者严重不对称。
懂逻辑谁还信教?
加油,加油,都加油,再来一个
太有才了,

比如说美国鼓动东突?支持热比娅?
奥黑为啥没去游行,就因为他才是狗主?
法兰西公民们,敢把绿教徒赶上小木船,漂流地中海吗?
都不含糊,那你们双方加油。
我就纳闷了,最近论坛是怎么了?不说立场问题,就这句话也能被警告?
如果“你有言论自由我有袭击自由”进一步升级之后

作者:航亿苇 时间:2015-01-15 13:09

降维攻击。