超级军网【CDers@UK】中国海军舰艇访英参观记之人物精神篇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:32:16
想必诸位朋友已经被 @zzzyyylll 老兄发布的照片惊羡了吧？！让我们再次为 @zzzyyylll 的精彩作品点赞欢呼！~~~
2015年1月12日至16日，中国海军舰艇编队正式访问英国朴茨茅斯港，世人为之惊叹！国人自豪，腐国人民各种酸爽。。。
特发一组人物特写，展现现场的喜悦气氛！~
舰桥国旗镇楼（我兔永远是世界和平的坚决倡导者和有力捍卫者）：
想必诸位朋友已经被 @zzzyyylll 老兄发布的照片惊羡了吧？！让我们再次为 @zzzyyylll 的精彩作品点赞欢呼！~~~
2015年1月12日至16日，中国海军舰艇编队正式访问英国朴茨茅斯港，世人为之惊叹！国人自豪，腐国人民各种酸爽。。。
特发一组人物特写，展现现场的喜悦气氛！~
舰桥国旗镇楼（我兔永远是世界和平的坚决倡导者和有力捍卫者）：
01 国旗.JPG (1.06 MB, 下载次数: 122)
下载附件 保存到相册
2015-1-15 10:52 上传
甲板上站坡的女上尉（左一）
甲板上站坡的女上尉（左一）
2015-1-15 11:06 上传
2015-1-15 11:18 上传
2015-1-15 11:24 上传
2015-1-15 11:29 上传
2015-1-15 11:38 上传
新老海军对比一目了然，让腐国人民尽情酸爽去吧！~~~
新老海军对比一目了然，让腐国人民尽情酸爽去吧！~~~
2015-1-15 11:43 上传
最后，感谢中国驻英大使馆教育处、朴茨茅斯中国学联给予我们这些报名对象之外的童鞋参加活动的机会。另外，【CDers@UK】的新成员 @风火玄关 目前已经顺利抵达朴茨茅斯，即将参加15号的开放日参观和16号早晨的欢送活动。预祝他一切顺利！~
另外，中国驻德国大使馆已经在官网公布参观公告：
中国海军第18批护航编队访问汉堡并举办“开放日”活动（http://www.china-botschaft.de/chn/sgyw/t1227050.htm）
中国海军第18批护航编队完成了在亚丁湾和索马里海域的护航任务后，回国途中将对欧洲多国进行友好访问，包括1月19日至24日，应邀访问德国汉堡港。护航编队由两栖船坞登陆舰“长白山号”、护卫舰“运城号”和综合补给舰“巢湖号”3艘军舰组成。22日上午10点至12点和下午2点至4点，靠泊在汉堡港überseebrücke码头的“长白山号”将举办公众“开放日”活动，开放从舰艏至直升机平台的舱面部位供中外民众参观。“运城号”在确定靠泊位置后，也将视情在相同时间段向中外民众开放。
其他国家（荷兰、法国、希腊）的朋友也可通过当地大使馆及中国学联和其他华人社团组织咨询和报名相关欢迎参观活动。同时，这些国家统一使用欧盟申根签证，也可考虑就便参加相关国家的活动。预祝所有有意参加朋友都可以顺利登舰参观！
向伟大的中国人民解放军海军致敬！
最后，感谢中国驻英大使馆教育处、朴茨茅斯中国学联给予我们这些报名对象之外的童鞋参加活动的机会。另外，【CDers@UK】的新成员 @风火玄关 目前已经顺利抵达朴茨茅斯，即将参加15号的开放日参观和16号早晨的欢送活动。预祝他一切顺利！~
另外，中国驻德国大使馆已经在官网公布参观公告：
中国海军第18批护航编队访问汉堡并举办“开放日”活动（http://www.china-botschaft.de/chn/sgyw/t1227050.htm）
中国海军第18批护航编队完成了在亚丁湾和索马里海域的护航任务后，回国途中将对欧洲多国进行友好访问，包括1月19日至24日，应邀访问德国汉堡港。护航编队由两栖船坞登陆舰“长白山号”、护卫舰“运城号”和综合补给舰“巢湖号”3艘军舰组成。22日上午10点至12点和下午2点至4点，靠泊在汉堡港überseebrücke码头的“长白山号”将举办公众“开放日”活动，开放从舰艏至直升机平台的舱面部位供中外民众参观。“运城号”在确定靠泊位置后，也将视情在相同时间段向中外民众开放。
其他国家（荷兰、法国、希腊）的朋友也可通过当地大使馆及中国学联和其他华人社团组织咨询和报名相关欢迎参观活动。同时，这些国家统一使用欧盟申根签证，也可考虑就便参加相关国家的活动。预祝所有有意参加朋友都可以顺利登舰参观！
向伟大的中国人民解放军海军致敬！
支持一下
微山湖舰 发表于 2015-1-15 11:54
附上【CDers@UK】部分童鞋的合影，大家通过超大平台聚在一起就是缘分。期待友谊地久天长！~
五只兔子.....
你们有没有顺道拜访HMS Warrior/HMS Victory/Mary Rose (不是飞翔的荷兰人)?
附上【CDers@UK】部分童鞋的合影，大家通过超大平台聚在一起就是缘分。期待友谊地久天长！~
五只兔子.....
你们有没有顺道拜访HMS Warrior/HMS Victory/Mary Rose (不是飞翔的荷兰人)?
微山湖舰 发表于 2015-1-15 11:41
在长白山舰上恰巧拍到正在出港的英国皇家海军23型导弹护卫舰F83圣奥尔本斯号（HMS St. Albans）
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短六年的事情!而这只是这十年兔子生产的多型驱护舰之一. 英国却是不得不把16艘Type 23中的3艘卖给智利,Type 45生产6艘以後停产(减半), Type 26想生产13艘有难度.Type 22 Batch3其实还可以拿来打海盗,但都裁了.
反潜上,Type 23的燃柴电力复合推进, Type 2087主/被动拖曳阵跟Merlin反潜直升机还是超过054A. 兔子即将服役的几艘054A配备了与Type 2087类似的主/被动拖曳阵,但更好的反潜直升机上无着落.
微山湖舰 发表于 2015-1-15 11:41
在长白山舰上恰巧拍到正在出港的英国皇家海军23型导弹护卫舰F83圣奥尔本斯号（HMS St. Albans）
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短六年的事情!而这只是这十年兔子生产的多型驱护舰之一. 英国却是不得不把16艘Type 23中的3艘卖给智利,Type 45生产6艘以後停产(减半), Type 26想生产13艘有难度.Type 22 Batch3其实还可以拿来打海盗,但都裁了.
反潜上,Type 23的燃柴电力复合推进, Type 2087主/被动拖曳阵跟Merlin反潜直升机还是超过054A. 兔子即将服役的几艘054A配备了与Type 2087类似的主/被动拖曳阵,但更好的反潜直升机上无着落.
羡慕死{:soso_e154:}
支持并表示羡慕好想上去看一看
onepiece 发表于 2015-1-15 12:50
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短 ...
直升机这一块想想就蛋疼！
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短 ...
直升机这一块想想就蛋疼！
我想知道那个忠正堂是什么来路？
基本都是华人在参观吧？想起了，奥运时，英国报纸对我国安保人员的评论：一帮暴徒！这次，它们会说啥，一帮乡下城管？
LZ就没有问问海军官兵对那蛋疼袖章的看法？
第三张照片的海军少将袖章与国际接轨了 一眼就能认出来 不会产生歧义
但是他前面的海军少校袖章只有一杠 右边的海军中尉和海军中校袖章都是两杠 一个宽度1.0cm 一个宽度1.7cm 隔远了根本分不清
这三位在牛牛眼里就是一海军少尉和两个海军上尉啊 少校和中校的级别降了不止一级
LZ就没有问问海军官兵对那蛋疼袖章的看法？
第三张照片的海军少将袖章与国际接轨了 一眼就能认出来 不会产生歧义
但是他前面的海军少校袖章只有一杠 右边的海军中尉和海军中校袖章都是两杠 一个宽度1.0cm 一个宽度1.7cm 隔远了根本分不清
这三位在牛牛眼里就是一海军少尉和两个海军上尉啊 少校和中校的级别降了不止一级
此处 @鹰隼 老兄，简要发表一下对我海军袖章的意见：中国海军是世界和平海洋新秩序的塑造者，我们理应按照我们的习惯和惯例定义我们自己的袖章规范，尉、校、将官军衔袖章区分的方式合理恰当。我们不应一贯的向西方日落帝国海军看齐。另外，在海军军事外交领域，如果一个国家的海军没有对对方的军衔礼节的基本了解和认识，那么犯错误是他的责任，同时这个国家的海军也难以称之为世界海军，缺乏最基本的知识积累和认知。求同存异！~
------------------------------------------------------------------------
其一 我们没有西方的海军传统 我们的习惯就是大陆军主义 本来07袖章的设置正好是逐步摆脱传统大陆军影响的契机 但是却由于所谓中国特色又变成了将就陆军的产物 从这一点就可以看出大陆军主义的消极影响
其二 中国特色当然应该体现 但不能体现在的自贬一级上 全世界的海军袖章各有特色（英式圆环 美式五角星 日式樱花 等等） 但都遵循 粗细搭配 逐级递增 的原则 绝大多数海军上校袖章都是四道杠（包括长期与西方敌对的朝鲜海军 仅从这一点就能看出 海军袖章设置与向西方看齐无关） 我们却连这个常识都不懂 整出个独一无二的三道杠的海军上校袖章奇葩 还大言不惭说是中国特色 难道中国特色就应该低别人一等？
其三 兄弟认为07海军尉、校、将官军衔袖章区分的方式合理恰当 我看不尽然 我的专帖里面 之前大家已经多次讨论过了 校尉官袖章区分不清的情况是现实的 要不然也不会有2011年的改进了 将官袖章改进后解决了这个问题 但是校尉官袖章的问题仍然存在
其四 中国海军在国际上的地位并不高 一个长期处于海军弱势国家的非主流海军袖章 别人没有义务去了解
这个问题 我跟很多海军朋友也提到过 绝大多数人都是一脸无奈
此处 @鹰隼 老兄，简要发表一下对我海军袖章的意见：中国海军是世界和平海洋新秩序的塑造者，我们理应按照我们的习惯和惯例定义我们自己的袖章规范，尉、校、将官军衔袖章区分的方式合理恰当。我们不应一贯的向西方日落帝国海军看齐。另外，在海军军事外交领域，如果一个国家的海军没有对对方的军衔礼节的基本了解和认识，那么犯错误是他的责任，同时这个国家的海军也难以称之为世界海军，缺乏最基本的知识积累和认知。求同存异！~
------------------------------------------------------------------------
其一 我们没有西方的海军传统 我们的习惯就是大陆军主义 本来07袖章的设置正好是逐步摆脱传统大陆军影响的契机 但是却由于所谓中国特色又变成了将就陆军的产物 从这一点就可以看出大陆军主义的消极影响
其二 中国特色当然应该体现 但不能体现在的自贬一级上 全世界的海军袖章各有特色（英式圆环 美式五角星 日式樱花 等等） 但都遵循 粗细搭配 逐级递增 的原则 绝大多数海军上校袖章都是四道杠（包括长期与西方敌对的朝鲜海军 仅从这一点就能看出 海军袖章设置与向西方看齐无关） 我们却连这个常识都不懂 整出个独一无二的三道杠的海军上校袖章奇葩 还大言不惭说是中国特色 难道中国特色就应该低别人一等？
其三 兄弟认为07海军尉、校、将官军衔袖章区分的方式合理恰当 我看不尽然 我的专帖里面 之前大家已经多次讨论过了 校尉官袖章区分不清的情况是现实的 要不然也不会有2011年的改进了 将官袖章改进后解决了这个问题 但是校尉官袖章的问题仍然存在
其四 中国海军在国际上的地位并不高 一个长期处于海军弱势国家的非主流海军袖章 别人没有义务去了解
这个问题 我跟很多海军朋友也提到过 绝大多数人都是一脸无奈
onepiece 发表于 2015-1-15 12:50
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短 ...
我兔下一代舰载反潜直升机有着落了 Z-15或者Z-20
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短 ...
我兔下一代舰载反潜直升机有着落了 Z-15或者Z-20
隼鹰 发表于 2015-1-15 20:45
此处 @鹰隼 老兄，简要发表一下对我海军袖章的意见：中国海军是世界和平海洋新秩序的塑造者，我们理应按照 ...
“其四 中国海军在国际上的地位并不高 一个长期处于海军弱势国家的非主流海军袖章 别人没有义务去了解 ”
这句不赞同。
今天中国海军实力已经全球第三。至少今天中国眼里，英国这样的海军也寒碜的可以。
还想再在中国人面前摆架子？自己也得掂量掂量自己吧。愿不愿意了解不了解中国，我们根本不在意。
其实一个和中国根本不在一个档次的英国人怎么看中国军队，感受如何，我们根本没义务去理解和关注
此处 @鹰隼 老兄，简要发表一下对我海军袖章的意见：中国海军是世界和平海洋新秩序的塑造者，我们理应按照 ...
“其四 中国海军在国际上的地位并不高 一个长期处于海军弱势国家的非主流海军袖章 别人没有义务去了解 ”
这句不赞同。
今天中国海军实力已经全球第三。至少今天中国眼里，英国这样的海军也寒碜的可以。
还想再在中国人面前摆架子？自己也得掂量掂量自己吧。愿不愿意了解不了解中国，我们根本不在意。
其实一个和中国根本不在一个档次的英国人怎么看中国军队，感受如何，我们根本没义务去理解和关注
弹琴的牛 发表于 2015-1-15 21:32
“其四 中国海军在国际上的地位并不高 一个长期处于海军弱势国家的非主流海军袖章 别人没有义务去了解 ” ...
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 中国陆军的国际地位 就源于朝鲜战争
即便只比较武器装备 我兔的水下力量与牛牛的差距还是很大的 更不用说软件（海军传统、人才培养）方面了
弹琴的牛 发表于 2015-1-15 21:32
“其四 中国海军在国际上的地位并不高 一个长期处于海军弱势国家的非主流海军袖章 别人没有义务去了解 ” ...
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 中国陆军的国际地位 就源于朝鲜战争
即便只比较武器装备 我兔的水下力量与牛牛的差距还是很大的 更不用说软件（海军传统、人才培养）方面了
onepiece 发表于 2015-1-15 12:50
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短 ...
数年之后,054b就会出來了。。。。。
Type 23跟054A的地位算双方的Counterpart. 可是兔子可是2008年到今天暴兵入列16艘054A,船池里四艘,短短 ...
数年之后,054b就会出來了。。。。。
Chelsea1234 发表于 2015-1-15 21:46
数年之后,054b就会出來了。。。。。
054A的订单又追加了 054B没那么快 在055后面
数年之后,054b就会出來了。。。。。
054A的订单又追加了 054B没那么快 在055后面
隼鹰 发表于 2015-1-15 08:35
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 ...
中国海军袖章可以增加一点中国元素，比如说不同的蛟龙刺绣，不同的五角星饰，对应尉校将。军官左胸部可以增加表示级别的玉饰。
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 ...
中国海军袖章可以增加一点中国元素，比如说不同的蛟龙刺绣，不同的五角星饰，对应尉校将。军官左胸部可以增加表示级别的玉饰。
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:08
中国海军袖章可以增加一点中国元素，比如说不同的蛟龙刺绣，不同的五角星饰，对应尉校将。军官左胸部可以 ...
不用这么复杂 海军大校袖章五道杠或者四中一细就足以体现中国特色了 尤其是后者 绝对是全世界唯一的
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:08
中国海军袖章可以增加一点中国元素，比如说不同的蛟龙刺绣，不同的五角星饰，对应尉校将。军官左胸部可以 ...
不用这么复杂 海军大校袖章五道杠或者四中一细就足以体现中国特色了 尤其是后者 绝对是全世界唯一的
07海军袖章调整方案2.jpg (163.79 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
隼鹰 发表于 2015-1-15 09:22
不用这么复杂 海军大校袖章五道杠或者四中一细就足以体现中国特色了 尤其是后者 绝对是全世界唯一的
...
这个可以有！
PS。 我就得海军资历章上面应该加一个类似于金海豚奖章的金属饰物。口袋上再加一个舰艇胸章。
不用这么复杂 海军大校袖章五道杠或者四中一细就足以体现中国特色了 尤其是后者 绝对是全世界唯一的
...
这个可以有！
PS。 我就得海军资历章上面应该加一个类似于金海豚奖章的金属饰物。口袋上再加一个舰艇胸章。
隼鹰 发表于 2015-1-15 09:22
不用这么复杂 海军大校袖章五道杠或者四中一细就足以体现中国特色了 尤其是后者 绝对是全世界唯一的
...
袖章的星星也应该把校官和尉官区分开来。
不用这么复杂 海军大校袖章五道杠或者四中一细就足以体现中国特色了 尤其是后者 绝对是全世界唯一的
...
袖章的星星也应该把校官和尉官区分开来。
隼鹰 发表于 2015-1-15 21:35
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 ...
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 中国陆军的国际地位 就源于朝鲜战争
没有海战就没有地位？大概只有你这样只看结果不看过程的网友如此以为。
海战之前呢？不需要了解敌人？
对于职业军人，尤其是为战争做准备的军人，对敌人了如指掌是基本功课。你可能看不懂英军的袖标，或者某型雷达，但是中国海军必须看得懂。反之亦然。
中国海军的抬头是“中国”。换而言之，护卫舰的实质不是导弹和发动机，他的背后是重工业，是人口，是GDP，是文化积淀。就决定了即便他装备暂时不行，依然有无数职业军人必须研究他的每个装备细节。
如果有人对中国海军一无所知，袖标都看不懂，只说明一点：他根本无需了解中国。因为他根本不是中国海军对手，也不配成为中国海军的对手。
即便只比较武器装备 我兔的水下力量与牛牛的差距还是很大的 更不用说软件（海军传统、人才培养）方面了。
差距到底多大，你我恐怕都不清楚。但是估计你我都清楚的是，再过十数年，英国的水下优势将不复存在，并将被中国远远甩在身后。
你也一定清楚，潜艇是不能决定海洋胜负的。英国人会赞同我的观点，因为他们比我更熟悉2战。
关于软件，笑笑就是，别太当真。每一个硬件底气不足的人想强词夺理，都会拿软件来遮羞。并非他正确，而是这玩意没法量化，他可以让你无法反驳。因为他举不出例子，我也无法举出对应例子反诘。
传统？英国传统是什么？洗甲板还是擦皮鞋？勇气？忠诚？冒险？那么1974年中国海军做的差？当大英海军的战列舰被毫无海军传统的日本飞机炸得绚烂多彩时，英国的海军传统何在？又起了什么关键作用呢？
隼鹰 发表于 2015-1-15 21:35
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 ...
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 中国陆军的国际地位 就源于朝鲜战争
没有海战就没有地位？大概只有你这样只看结果不看过程的网友如此以为。
海战之前呢？不需要了解敌人？
对于职业军人，尤其是为战争做准备的军人，对敌人了如指掌是基本功课。你可能看不懂英军的袖标，或者某型雷达，但是中国海军必须看得懂。反之亦然。
中国海军的抬头是“中国”。换而言之，护卫舰的实质不是导弹和发动机，他的背后是重工业，是人口，是GDP，是文化积淀。就决定了即便他装备暂时不行，依然有无数职业军人必须研究他的每个装备细节。
如果有人对中国海军一无所知，袖标都看不懂，只说明一点：他根本无需了解中国。因为他根本不是中国海军对手，也不配成为中国海军的对手。
即便只比较武器装备 我兔的水下力量与牛牛的差距还是很大的 更不用说软件（海军传统、人才培养）方面了。
差距到底多大，你我恐怕都不清楚。但是估计你我都清楚的是，再过十数年，英国的水下优势将不复存在，并将被中国远远甩在身后。
你也一定清楚，潜艇是不能决定海洋胜负的。英国人会赞同我的观点，因为他们比我更熟悉2战。
关于软件，笑笑就是，别太当真。每一个硬件底气不足的人想强词夺理，都会拿软件来遮羞。并非他正确，而是这玩意没法量化，他可以让你无法反驳。因为他举不出例子，我也无法举出对应例子反诘。
传统？英国传统是什么？洗甲板还是擦皮鞋？勇气？忠诚？冒险？那么1974年中国海军做的差？当大英海军的战列舰被毫无海军传统的日本飞机炸得绚烂多彩时，英国的海军传统何在？又起了什么关键作用呢？
弹琴的牛 发表于 2015-1-15 09:31
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 ...
我估计他指的是军事文化。比如说英国舰艇学院的军事学院文化，对比大连舰艇学院文化。西点VS石家庄陆院。这方面的确有差距。
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 ...
我估计他指的是军事文化。比如说英国舰艇学院的军事学院文化，对比大连舰艇学院文化。西点VS石家庄陆院。这方面的确有差距。
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:30
袖章的星星也应该把校官和尉官区分开来。
袖章星徽全部统一 只以杠的粗细搭配来区分将校尉官 是海军袖章的基本识别规律
所谓中国特色 是要在国际体系中去体现的 就像社会主义市场经济 是在普遍意义上的市场经济体系中体现社会主义特色的（强有力的国家宏观调控政策等等）而不是彻底抛开国际体系按自己的理解单独搞一套
另外你提到的那些徽章好像是有的 例如 飞行员等级章 全训舰长合格章
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:30
袖章的星星也应该把校官和尉官区分开来。
袖章星徽全部统一 只以杠的粗细搭配来区分将校尉官 是海军袖章的基本识别规律
所谓中国特色 是要在国际体系中去体现的 就像社会主义市场经济 是在普遍意义上的市场经济体系中体现社会主义特色的（强有力的国家宏观调控政策等等）而不是彻底抛开国际体系按自己的理解单独搞一套
另外你提到的那些徽章好像是有的 例如 飞行员等级章 全训舰长合格章
U408P4T8D4062153F116DT20120727090033.jpg (47.07 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
20071128_efda8771137a6485aff9EifWvi7KP4rX.jpg (32.29 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
弹琴的牛 发表于 2015-1-15 22:31
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 中 ...
举个例子吧 我跟美国海军军官当面交流过 对方都表示看不懂中国海军的袖章体系
这就是我们最大对手的感觉 一种高高在上的不屑
海军的国际地位 来源于N场世界级大海战的洗礼 不仅仅在于武器装备
换句话说 军队的地位都是打出来的 中 ...
举个例子吧 我跟美国海军军官当面交流过 对方都表示看不懂中国海军的袖章体系
这就是我们最大对手的感觉 一种高高在上的不屑
隼鹰 发表于 2015-1-15 09:37
袖章星徽全部统一 只以杠的粗细搭配来区分将校尉官 是海军袖章的基本识别规律
所谓中国特色 是要在国 ...
您所指的“国际体系”只不过是西方海军文化的国际化体现。要有中国特色，就是说可以适当创新，以后中国标准就是国际标准，中国特色就是全球特色。我不赞同完全copy所谓的“西式国际体系”。
袖章星徽全部统一 只以杠的粗细搭配来区分将校尉官 是海军袖章的基本识别规律
所谓中国特色 是要在国 ...
您所指的“国际体系”只不过是西方海军文化的国际化体现。要有中国特色，就是说可以适当创新，以后中国标准就是国际标准，中国特色就是全球特色。我不赞同完全copy所谓的“西式国际体系”。
隼鹰 发表于 2015-1-15 09:40
举个例子吧 我跟美国海军军官当面交流过 对方都表示看不懂中国海军的袖章体系
这就是我们最大对手的 ...
他们看不懂就别看啊。战时CIA也分不清PLAN官员等级就太好了。连低可视军衔都不用搞了。
举个例子吧 我跟美国海军军官当面交流过 对方都表示看不懂中国海军的袖章体系
这就是我们最大对手的 ...
他们看不懂就别看啊。战时CIA也分不清PLAN官员等级就太好了。连低可视军衔都不用搞了。
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:37
我估计他指的是军事文化。比如说英国舰艇学院的军事学院文化，对比大连舰艇学院文化。西点VS石家庄陆院。 ...
军事文化又是个噱头。
你强大了那就是锦上添花，否则就是装13.
美国强大，并非它有强大的西点军校文化。而是因果颠倒了。
英国海军的传统还和100年前一样有声有色，熊皮毛卫兵还是原汁原味。当年可以吓唬大清留学生，今天就是中国军人的一个旅游项目而已。
我估计他指的是军事文化。比如说英国舰艇学院的军事学院文化，对比大连舰艇学院文化。西点VS石家庄陆院。 ...
军事文化又是个噱头。
你强大了那就是锦上添花，否则就是装13.
美国强大，并非它有强大的西点军校文化。而是因果颠倒了。
英国海军的传统还和100年前一样有声有色，熊皮毛卫兵还是原汁原味。当年可以吓唬大清留学生，今天就是中国军人的一个旅游项目而已。
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:42
您所指的“国际体系”只不过是西方海军文化的国际化体现。要有中国特色，就是说可以适当创新，以后中国标 ...
按你的逻辑 市场经济也是西方经济制度的国际化体现 是不是把市场经济体制也废了
你看我的那个示意图 那么明显的大校袖章（四中一细）全世界独一无二 哪里是完全copy西式国际体系了？
您所指的“国际体系”只不过是西方海军文化的国际化体现。要有中国特色，就是说可以适当创新，以后中国标 ...
按你的逻辑 市场经济也是西方经济制度的国际化体现 是不是把市场经济体制也废了
你看我的那个示意图 那么明显的大校袖章（四中一细）全世界独一无二 哪里是完全copy西式国际体系了？
弹琴的牛 发表于 2015-1-15 09:45
军事文化又是个噱头。
你强大了那就是锦上添花，否则就是装13.
说得对。军队强大了，历史悠久了，军事文化自然就形成了。
军事文化又是个噱头。
你强大了那就是锦上添花，否则就是装13.
说得对。军队强大了，历史悠久了，军事文化自然就形成了。
隼鹰 发表于 2015-1-15 22:40
举个例子吧 我跟美国海军军官当面交流过 对方都表示看不懂中国海军的袖章体系
这就是我们最大对手的 ...
美国人看不懂很正常，他基本没把中国海军当过对手。但20年前要是有美军舰长看不懂苏联海军的袖标，那这个人恐怕要提前退役了。
英国看不懂中国袖章？可以请你来教他们
我们读书时都要背英语单词，他背诵这个图片很费力？
他还没资格指手画脚或者不屑一顾。
举个例子吧 我跟美国海军军官当面交流过 对方都表示看不懂中国海军的袖章体系
这就是我们最大对手的 ...
美国人看不懂很正常，他基本没把中国海军当过对手。但20年前要是有美军舰长看不懂苏联海军的袖标，那这个人恐怕要提前退役了。
英国看不懂中国袖章？可以请你来教他们
我们读书时都要背英语单词，他背诵这个图片很费力？他还没资格指手画脚或者不屑一顾。
朝鲜人民军海军袖章 在国际体系中很好地体现了自己的特色（尖头装饰杠 海军中校三中一细）
就海军袖章而言 中国海军的国际化程度还不如封闭的朝鲜
朝鲜人民军海军袖章 在国际体系中很好地体现了自己的特色（尖头装饰杠 海军中校三中一细）
就海军袖章而言 中国海军的国际化程度还不如封闭的朝鲜
QQ截图20150115225556.jpg (146.66 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
有你中国强 发表于 2015-1-15 22:42
您所指的“国际体系”只不过是西方海军文化的国际化体现。要有中国特色，就是说可以适当创新，以后中国标 ...
赞同！
什么是王者？那就是，我的语言就是世界语言，我的货币就是硬通货，我的道德观念就是普世价值，我的标准就是国际体系。
你和我不一样？对不起，肯定是你错了而不是我，请你修改到和我满意为止。
中国现在还不够强，但是目标就是哪一天
您所指的“国际体系”只不过是西方海军文化的国际化体现。要有中国特色，就是说可以适当创新，以后中国标 ...
赞同！
什么是王者？那就是，我的语言就是世界语言，我的货币就是硬通货，我的道德观念就是普世价值，我的标准就是国际体系。
你和我不一样？对不起，肯定是你错了而不是我，请你修改到和我满意为止。
中国现在还不够强，但是目标就是哪一天