iPhone诞生八周年:诠释什么是真正的创新

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:47:13
http://www.cnbeta.com/articles/361653.htm

据《连线》杂志报道,今年的CES大展上又发布了很多新产品,但人们应该记住真正改变世界的产品是什么样的。八年前,史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在美国洛杉矶发布了第一代iPhone,这预示着PC的死亡和智能手机的兴起。



iPhone有多热门呢?在2006年,也就是iPhone推出的前一年,苹果的整年的营收为193亿美元,这是苹果所有产品营收的总和。而上周科技博客Gigaom 创始人欧姆•马利克(Om Malik)透露,瑞银投资研究预计,2014年第四季度,单单iPhone的销售就产生了超过430亿美元的营收。对比来看,芯片制造商英特尔在2014年的销售额预计仅为550亿美元。网络设备巨头思科公布的2014财年营收也仅为470亿美元。

自从iPhone和它的众多模仿者抢占消费电子产品市场后,受伤的不仅仅是PC,电视机的销量在下滑,照相机的销量在下滑。智能手机可以实现这些产品的大部分功能后,其他电子产品已经变得不太重要。

与此同时,整个被智能手机连接起来的世界离不开iPhone建立的规范。没有iPhone就没有打车应用Uber。在一个没有智能手机的世界里,Facebook依然只是个以PC浏览器为基础的服务,被整天坐办公室的人用作写日记的工具。Twitter也只能是个短信工具,告诉朋友你在哪里。万维网也就能仍然称王了。

但事实是,苹果近日称,苹果应用商店已经拿出超过100亿美元营收回馈给应用开发者。按市场份额看,谷歌Android现在也许是全球最大的移动操作系统,但在让开发者获取收入这方面,苹果已经为Android设立了追赶目标。

乔布斯时期的苹果一直围绕第一代iPhone的外观做文章,逐步提高配置,努力将它变得更好。更大屏幕的iPhone 6 Plus颠覆了这一切,也不再被外界视为大的进步。就算没有任何进步,但苹果的困境凸显了什么样的东西才有资格称为创新,这个词在科技行业已经被滥用,但用在iPhone身上是实至名归。如果没有iPhone,2015年的我们可能还在用Sidekick和Treo手机。http://www.cnbeta.com/articles/361653.htm

据《连线》杂志报道,今年的CES大展上又发布了很多新产品,但人们应该记住真正改变世界的产品是什么样的。八年前,史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在美国洛杉矶发布了第一代iPhone,这预示着PC的死亡和智能手机的兴起。



iPhone有多热门呢?在2006年,也就是iPhone推出的前一年,苹果的整年的营收为193亿美元,这是苹果所有产品营收的总和。而上周科技博客Gigaom 创始人欧姆•马利克(Om Malik)透露,瑞银投资研究预计,2014年第四季度,单单iPhone的销售就产生了超过430亿美元的营收。对比来看,芯片制造商英特尔在2014年的销售额预计仅为550亿美元。网络设备巨头思科公布的2014财年营收也仅为470亿美元。

自从iPhone和它的众多模仿者抢占消费电子产品市场后,受伤的不仅仅是PC,电视机的销量在下滑,照相机的销量在下滑。智能手机可以实现这些产品的大部分功能后,其他电子产品已经变得不太重要。

与此同时,整个被智能手机连接起来的世界离不开iPhone建立的规范。没有iPhone就没有打车应用Uber。在一个没有智能手机的世界里,Facebook依然只是个以PC浏览器为基础的服务,被整天坐办公室的人用作写日记的工具。Twitter也只能是个短信工具,告诉朋友你在哪里。万维网也就能仍然称王了。

但事实是,苹果近日称,苹果应用商店已经拿出超过100亿美元营收回馈给应用开发者。按市场份额看,谷歌Android现在也许是全球最大的移动操作系统,但在让开发者获取收入这方面,苹果已经为Android设立了追赶目标。

乔布斯时期的苹果一直围绕第一代iPhone的外观做文章,逐步提高配置,努力将它变得更好。更大屏幕的iPhone 6 Plus颠覆了这一切,也不再被外界视为大的进步。就算没有任何进步,但苹果的困境凸显了什么样的东西才有资格称为创新,这个词在科技行业已经被滥用,但用在iPhone身上是实至名归。如果没有iPhone,2015年的我们可能还在用Sidekick和Treo手机。
乔布斯已死
玩不如台机爽,照不如最差的卡片机,唯有方便~各花入各眼吧~
逸仙润之丘比尼 发表于 2015-1-13 06:19
玩不如台机爽,照不如最差的卡片机,唯有方便~各花入各眼吧~
事实证明对于很多用户来说,够用就好,方便就好,可以随时分享就好,卡片机,MP3这些东西离死期不远。
lilicook 发表于 2015-1-13 10:32
事实证明对于很多用户来说,够用就好,方便就好,可以随时分享就好,卡片机,MP3这些东西离死期不远。
卡片 MP3已死, 现在出去旅游我连单反都不拿, iphone已经够了, 单反在家拍静物或者看航展才用
skorpz 发表于 2015-1-12 22:31
卡片 MP3已死, 现在出去旅游我连单反都不拿, iphone已经够了, 单反在家拍静物或者看航展才用
没错,挂个单反旅游真是累赘...
skorpz 发表于 2015-1-13 11:31
卡片 MP3已死, 现在出去旅游我连单反都不拿, iphone已经够了, 单反在家拍静物或者看航展才用
这个如果你是拍到此一游手机够了,如果想玩玩摄影手机还是算了,经不起100%看,可玩性也还差点
逸仙润之丘比尼 发表于 2015-1-13 06:19
玩不如台机爽,照不如最差的卡片机,唯有方便~各花入各眼吧~
果子还是有一定优势,现在做录音和现场扩音的,很多软件,只有给果子授权
lilicook 发表于 2015-1-13 10:32
事实证明对于很多用户来说,够用就好,方便就好,可以随时分享就好,卡片机,MP3这些东西离死期不远。
至于PHONE看情况而定,板还是可有一个
模拟桑混电子版了??

lilicook 发表于 2015-1-13 13:51
这个如果你是拍到此一游手机够了,如果想玩玩摄影手机还是算了,经不起100%看,可玩性也还差点


出去旅游手机拍的片子基本靠剪裁和调色, 不过单反出的片子也离不开light room, 后来索性就都用手机了

随便上几张手机拍的, 当然修片是必须的



















lilicook 发表于 2015-1-13 13:51
这个如果你是拍到此一游手机够了,如果想玩玩摄影手机还是算了,经不起100%看,可玩性也还差点


出去旅游手机拍的片子基本靠剪裁和调色, 不过单反出的片子也离不开light room, 后来索性就都用手机了

随便上几张手机拍的, 当然修片是必须的



879ff190gw1eiltc4b5rfj21dl0xcdre.jpg (426.38 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-1-13 17:06 上传




879ff190gw1eiltbg4617j21kw0z67cp.jpg (313.19 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-1-13 17:06 上传




879ff190gw1eiltazsqgcj21iz0xctiv.jpg (375.9 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-1-13 17:06 上传




879ff190gw1eiltaqpe39j21kw0w1ngd.jpg (701.7 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-1-13 17:06 上传




879ff190gw1eiltaamj3pj21kw0w1jxj.jpg (231.63 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-1-13 17:06 上传




879ff190gw1eikgrcg3khj20xc18h7jc.jpg (552.26 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-1-13 17:06 上传

没错,挂个单反旅游真是累赘...
为什么卡片机挂B了?我觉得又方便又便宜呀
skorpz 发表于 2015-1-13 04:09
出去旅游手机拍的片子基本靠剪裁和调色, 不过单反出的片子也离不开light room, 后来索性就都用手机了
...
这是摄影高手啊!

构图、手法、意境,这些才是关键,器材党不懂的。
general_j 发表于 2015-1-13 23:39
这是摄影高手啊!

构图、手法、意境,这些才是关键,器材党不懂的。

镜头后面的那个头才是关键.......我给家里小娃拍过一张照片,个人感觉蛮好的,拿给本坛某大师评价下,人家直接说自己觉得好就好........我懂了
skorpz 发表于 2015-1-13 17:09
出去旅游手机拍的片子基本靠剪裁和调色, 不过单反出的片子也离不开light room, 后来索性就都用手机了
...
你这是大诺基亚拍的
skorpz 发表于 2015-1-13 17:09
出去旅游手机拍的片子基本靠剪裁和调色, 不过单反出的片子也离不开light room, 后来索性就都用手机了
...
124非常不错啊,光用得非常好啊
errison 发表于 2015-1-14 20:52
你这是大诺基亚拍的
如果我808出手,倒数第二张就不会那样死黑了
lilicook 发表于 2015-1-13 13:51
这个如果你是拍到此一游手机够了,如果想玩玩摄影手机还是算了,经不起100%看,可玩性也还差点
大多数人就是到此一游就够了呀。
如果最优秀的数学系、物理系高材生只在华尔街玩金融、赚大钱。如果苹果公司是所谓的真正创新的企业,而不是波音、通用、IBM、洛马这样的企业。


说明美国是真正衰退了
aq123 发表于 2015-2-24 15:00
如果最优秀的数学系、物理系高材生只在华尔街玩金融、赚大钱。如果苹果公司是所谓的真正创新的企业,而不是 ...
美国人口只占世界总人口的5%,但全世界三分之一的科学家云集在美国、70%的诺奖获得者在美国受聘。感觉怎么样?
模拟城市 发表于 2015-2-24 15:05
美国人口只占世界总人口的5%,但全世界三分之一的科学家云集在美国、70%的诺奖获得者在美国受聘。感觉怎 ...

光看这数字没用,看看每年常春藤联盟最优秀的理工男毕业后去什么地方吧。最优秀的人才都是万里挑一,每年的数量都是有限和差不多固定数量的。

现在美国每年让这些万里挑一的最顶尖人才去华尔街,去苹果公司赚大钱了。这是在暴殄天物,而那些真正需要人才的部门就会衰落。比如航天航空航海等军工部门;电气、电子科学和技术等强电弱电部门;材料、化工、机电部门;还有纯数学、物理的基础研究学科等等等等。

皇宫里有最漂亮的后宫佳丽三千有啥用呢?只是给别人做嫁衣裳罢了
aq123 发表于 2015-2-24 15:22
光看这数字没用,看看每年常春藤联盟最优秀的理工男毕业后去什么地方吧。最优秀的人才都是万里挑一,每 ...
呵呵,什么数据都拿出不来,还有脸说看数字没用。

被打脸的感觉怎么样?

美国每年产生的这些科技成果,都是天上掉下来的?http://lt.cjdby.net/thread-1951926-1-1.html
aq123 发表于 2015-2-24 15:22
光看这数字没用,看看每年常春藤联盟最优秀的理工男毕业后去什么地方吧。最优秀的人才都是万里挑一,每 ...
美国单位人口产生的工程师数量比中国高出50%以上,且达到了印度的3倍。感觉怎么样?

模拟城市 发表于 2015-2-24 16:09
呵呵,什么数据都拿出不来,还有脸说看数字没用。

被打脸的感觉怎么样?


哈哈哈,我就你的主帖说的是美国的科技人才现状,你的主帖就是最好的论据和资料了,还要啥数据呢。现在你说到美国真正的创新,只好扯什么苹果公司和iPhone,明白人都会齿冷的。

你看看20年前、30年前,说到美国真正的创新,提到的是什么?NASA的航天飞机、洛马的F-22、波音的最新民航飞机、IBM的硬件和软件、微软的操作系统、格鲁曼等公司的各种航空母舰巡洋舰驱逐舰和舰载机、通用公司各式各样新奇产品等等等等。不可否认,当年的美国确确实实走在科技的前列,真正的创新层出不穷。

现在美国还有啥真正的创新呢?苹果公司和iPhone也算?你自己打自己脸吧
模拟城市 发表于 2015-2-24 16:09
呵呵,什么数据都拿出不来,还有脸说看数字没用。

被打脸的感觉怎么样?


哈哈哈,我就你的主帖说的是美国的科技人才现状,你的主帖就是最好的论据和资料了,还要啥数据呢。现在你说到美国真正的创新,只好扯什么苹果公司和iPhone,明白人都会齿冷的。

你看看20年前、30年前,说到美国真正的创新,提到的是什么?NASA的航天飞机、洛马的F-22、波音的最新民航飞机、IBM的硬件和软件、微软的操作系统、格鲁曼等公司的各种航空母舰巡洋舰驱逐舰和舰载机、通用公司各式各样新奇产品等等等等。不可否认,当年的美国确确实实走在科技的前列,真正的创新层出不穷。

现在美国还有啥真正的创新呢?苹果公司和iPhone也算?你自己打自己脸吧
模拟城市 发表于 2015-2-24 16:12
美国单位人口产生的工程师数量比中国高出50%以上,且达到了印度的3倍。感觉怎么样?
已经说过了,美国最优秀的数学类、物理类人才现在全部都去华尔街,而不是通用、波音、洛马、格鲁曼、IBM这样企业和研究部门,甚至包括北大、清华、复旦、中科大的最顶尖的留美学生,现在也大把混在华尔街。

这个就是美国衰落的标志,你的主帖扯什么苹果公司和iPhone是美国真正的创新就是最好的证据了

要是最漂亮、最有气质、最有表演天赋的美女都去皇宫做宫女了,那这个国家演艺圈的衰落就是有标志了。你的主帖就是这个风向标。{:soso_e120:}
aq123 发表于 2015-2-24 16:22
哈哈哈,我就你的主帖说的是美国的科技人才现状,你的主帖就是最好的论据和资料了,还要啥数据呢。现在你 ...
扑哧,“当年的美国确确实实走在科技的前列”。

你的意思就是,“现在的美国”就不是走在科技的前列咯?

神马子自我感觉良好的货色都有。
involute 发表于 2015-2-24 16:32
扑哧,“当年的美国确确实实走在科技的前列”。

你的意思就是,“现在的美国”就不是走在科技的前列咯 ...
现在只好靠胡扯啥苹果公司和iPhone是真正的创新,在我看来,说明美国佬已经心虚了,走在衰落的穷途末路上了。

aq123 发表于 2015-2-24 16:34
现在只好靠胡扯啥苹果公司和iPhone是真正的创新,在我看来,说明美国佬已经心虚了,走在衰落的穷途末路上 ...
真特么逗,人家说苹果是创新,又没说洛马波音IBM不是创新,就是现在,中国有哪家企业配给波音洛马IBM提鞋的?
involute 发表于 2015-2-24 16:37
真特么逗,人家说苹果是创新,又没说洛马波音IBM不是创新,就是现在,中国有哪家企业配给波音洛马IBM提鞋 ...
哈哈哈,民用产品咱先不说,就说最具创新价值,走在创新最前沿军工产品吧,洛马弄一个F-22,现在草草下马了,又弄一个F-35,举步维艰、困难重重,甚至没有中国的J-20、J-31步骤快,为啥呢?就是因为最优秀的、万里挑一的人才都去华尔街去赚大钱了。做军工的都是不入流的人才,所以才有现在的F-35困境。

想想看真正的电影学院、戏剧学院的高材生都去皇宫做宫女了,让草台班子去控制好莱坞的影视制作。。。。。这个不是衰落是什么?这个还有啥创新呢?军工和航天,才是最具创新价值的地方,美国佬恰恰在这方面力不从心了。


aq123 发表于 2015-2-24 16:47
哈哈哈,民用产品咱先不说,就说最具创新价值,走在创新最前沿军工产品吧,洛马弄一个F-22,现在草草下马 ...


创新是无处不在的。一些中国人只知道观念和教条,认为某些领域才叫创新。而不知道商业模式、商业生态、技术模式等等都是创新。

在一个物联网、大数据从无到有快速发展的年代,大智能化时代随之即将到来,人类社会的生活、生产、商业模式正在被深刻重构,面对这样的情形,很多中国人居然看不到“创新”。那些国际大厂着急得不行,生怕被落下;创业者们则是跃跃欲试,面对这样的情形,很多中国人居然看不到“创新”。

这可能是思维习惯或者是教育的问题吧。
aq123 发表于 2015-2-24 16:47
哈哈哈,民用产品咱先不说,就说最具创新价值,走在创新最前沿军工产品吧,洛马弄一个F-22,现在草草下马 ...


创新是无处不在的。一些中国人只知道观念和教条,认为某些领域才叫创新。而不知道商业模式、商业生态、技术模式等等都是创新。

在一个物联网、大数据从无到有快速发展的年代,大智能化时代随之即将到来,人类社会的生活、生产、商业模式正在被深刻重构,面对这样的情形,很多中国人居然看不到“创新”。那些国际大厂着急得不行,生怕被落下;创业者们则是跃跃欲试,面对这样的情形,很多中国人居然看不到“创新”。

这可能是思维习惯或者是教育的问题吧。
aq123 发表于 2015-2-24 16:47
哈哈哈,民用产品咱先不说,就说最具创新价值,走在创新最前沿军工产品吧,洛马弄一个F-22,现在草草下马 ...
“洛马弄一个F-22,现在草草下马了,又弄一个F-35,举步维艰、困难重重,甚至没有中国的J-20、J-31步骤快”

这特么是这个地球发生的事情么?好歹是军事论坛,胡说八道要有个限度。
rolltide 发表于 2015-2-24 16:51
创新是无处不在的。一些中国人只知道观念和教条,认为某些领域才叫创新。

确实创新是无处不在的,我也没有说某些领域才叫创新,我只是说军工领域是最具创新价值,走在创新最前沿的。

创新虽然是无处不在,但创新是分层次和档次的,有东北二人转的表演创新,也有梅兰芳为代表的京剧艺术体系的创新,世界戏剧三大表演体系之一就是梅兰芳的艺术体系。

在梅兰芳时代,梅兰芳所代表的京剧艺术体系最具创新价值,走在创新最前沿。有错吗?

aq123 发表于 2015-2-24 16:59
确实创新是无处不在的,我也没有说某些领域才叫创新,我只是说军工领域是最具创新价值,走在创新最前沿 ...


军工领域是最具创新价值,走在创新最前沿
======================================================

三次工业革命,从蒸汽机、到电动机内燃机,都不是军工领域牵引的。这是最简单的常识。

今天,是一个物联网、大数据从无到有快速发展的年代,大智能化时代随之即将到来,人类社会的生活、生产、商业模式正在被深刻重构。这些快速展开的创新成果,远比在新型战斗机上的某个革新的影响力深远而巨大。

发达的市场经济下,社会资源会优先自发配置于那些最具影响力的潜在领域。军工部门发展当前相对较慢,恰恰说明从创新的角度讲,其现在并不值得优先照顾。
aq123 发表于 2015-2-24 16:59
确实创新是无处不在的,我也没有说某些领域才叫创新,我只是说军工领域是最具创新价值,走在创新最前沿 ...


军工领域是最具创新价值,走在创新最前沿
======================================================

三次工业革命,从蒸汽机、到电动机内燃机,都不是军工领域牵引的。这是最简单的常识。

今天,是一个物联网、大数据从无到有快速发展的年代,大智能化时代随之即将到来,人类社会的生活、生产、商业模式正在被深刻重构。这些快速展开的创新成果,远比在新型战斗机上的某个革新的影响力深远而巨大。

发达的市场经济下,社会资源会优先自发配置于那些最具影响力的潜在领域。军工部门发展当前相对较慢,恰恰说明从创新的角度讲,其现在并不值得优先照顾。

involute 发表于 2015-2-24 16:53
“洛马弄一个F-22,现在草草下马了,又弄一个F-35,举步维艰、困难重重,甚至没有中国的J-20、J-31步骤快 ...


F-22只生产187架,单价极其昂贵,服役20年,从来不敢正式参战,又有什么驾驶员缺氧的这个问题那个问题,遮遮掩掩、语焉不详,现在连生产线都拆除了。。。早就有人说F-22有着不可告人的缺陷,所以破天荒地只生产187架,就永远再不生产。。。。。这个不是草草下马是什么?
involute 发表于 2015-2-24 16:53
“洛马弄一个F-22,现在草草下马了,又弄一个F-35,举步维艰、困难重重,甚至没有中国的J-20、J-31步骤快 ...


F-22只生产187架,单价极其昂贵,服役20年,从来不敢正式参战,又有什么驾驶员缺氧的这个问题那个问题,遮遮掩掩、语焉不详,现在连生产线都拆除了。。。早就有人说F-22有着不可告人的缺陷,所以破天荒地只生产187架,就永远再不生产。。。。。这个不是草草下马是什么?
rolltide 发表于 2015-2-24 16:51
创新是无处不在的。一些中国人只知道观念和教条,认为某些领域才叫创新。而不知道商业模式、商业生态、 ...
这可能是思维习惯或者是教育的问题吧。

================================================

直接的结果是,我们缺少未来学家。
involute 发表于 2015-2-24 16:53
“洛马弄一个F-22,现在草草下马了,又弄一个F-35,举步维艰、困难重重,甚至没有中国的J-20、J-31步骤快 ...
当初F-35的计划到2014年必须达到啥地步,现在的进度和当初的计划相比拖延了多少时间和步骤?你可以随便翻翻超大的旧帖子,就明白了

这个不是“举步维艰、困难重重,甚至没有中国的J-20、J-31步骤快”是什么?
aq123 发表于 2015-2-24 17:08
当初F-35的计划到2014年必须达到啥地步,现在的进度和当初的计划相比拖延了多少时间和步骤?你可以随便翻 ...
这恰恰说明了军工领域需求不足。当然,与F-35本身的项目复杂度也有关。

aq123 发表于 2015-2-24 17:08
当初F-35的计划到2014年必须达到啥地步,现在的进度和当初的计划相比拖延了多少时间和步骤?你可以随便翻 ...
是鸡毛啊是,F-22都服役多少年了,你说进度不如J-20?

F-35都特么交付100架了,你说进度不如J-31?就冲那一架孤零零的原型机?

大过年的,你说你受什么刺激了?
skorpz 发表于 2015-1-13 17:09
出去旅游手机拍的片子基本靠剪裁和调色, 不过单反出的片子也离不开light room, 后来索性就都用手机了
...
求第二张的原图  我要当手机壁纸
rolltide 发表于 2015-2-24 17:01
军工领域是最具创新价值,走在创新最前沿
======================================================
...
哈哈哈,三次工业革命,从蒸汽机、内燃机到电子计算机,这些新东西一出现,首先就用于军工领域,却不是民用。而军工对通信、预警、遥感、动力、火力、防御等等等等的要求,推动三次工业革命里面的小高潮一个接着一个。

同样的物联网、大数据的首先研究和应用也是先用于军工的。看看中国搞物联网、大数据研究最早和最牛的就是无锡的总参江南所和长沙的国防科大。