超级军网注重细节
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:26:24
美国告诉我们对付强大的敌人不一定要热战，以前或许有此类案例，但不合此世。
苏联到前俄罗斯，再到现在麻烦的俄罗斯。
两个系统的对抗，某个细节就会或者说不够重视的地方可能就是你的命门。国与国之间就是无比复杂的系统，没有谁能发现并解决所有隐患，所以有时候可能就是发掘和积累对方没有发觉或者没有重视的隐患，在必要时这样打击对手比热战高明得多。比如金融美国就比我们玩得转得多，在金融带来好处的同时背后可能就是个套（zf很谨慎），在现行规则中，美国有许多棋下。
其实直接战争目前也是个系统对抗，不是头盔好拳头硬就强，可能你的脖子正在人家刀下。我们平常喜欢关注飞机大炮，少讨论打仗的系统对抗也是不足的，当然当然再好的装扮也要架子好。我们在硬件上可能比不上鹰酱，在系统上琢磨琢磨可能就四两拨千斤，当然信息战是提到比较多的一向，具体怎么样我不甚了解。总体来说系统战我们可能以弱胜强，但在系统对抗中我们更显脆弱。
美国告诉我们对付强大的敌人不一定要热战，以前或许有此类案例，但不合此世。
苏联到前俄罗斯，再到现在麻烦的俄罗斯。
两个系统的对抗，某个细节就会或者说不够重视的地方可能就是你的命门。国与国之间就是无比复杂的系统，没有谁能发现并解决所有隐患，所以有时候可能就是发掘和积累对方没有发觉或者没有重视的隐患，在必要时这样打击对手比热战高明得多。比如金融美国就比我们玩得转得多，在金融带来好处的同时背后可能就是个套（zf很谨慎），在现行规则中，美国有许多棋下。
其实直接战争目前也是个系统对抗，不是头盔好拳头硬就强，可能你的脖子正在人家刀下。我们平常喜欢关注飞机大炮，少讨论打仗的系统对抗也是不足的，当然当然再好的装扮也要架子好。我们在硬件上可能比不上鹰酱，在系统上琢磨琢磨可能就四两拨千斤，当然信息战是提到比较多的一向，具体怎么样我不甚了解。总体来说系统战我们可能以弱胜强，但在系统对抗中我们更显脆弱。
所以，我们忍了100多年了，还要再忍10多年。
所以，我们忍了100多年了，还要再忍10多年。
忍者神龟呵呵
楼主说的没一句对的，无力吐槽，这水帖吗。