关于Td -SCDMA不得不说的话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:17:44
关于Td -SCDMA不得不说的话

某些人说“争夺通信标准是世界大国的国家战略”,这个没错,但是如果打着这个旗号骗取国家的钱财,就是另外一个事情了。

争夺通信标准的目的是什么?就是让自己指定的标准,成为国际上的大家采用的标准,这样,当别人采用你的标准时候,就必须付费给你。如果你强行指定一个烂标准,世界各国都没有采用的时候,你这算达到目的吗?


TD就是这样一个怪胎,他采用了德国的一种被人抛弃的技术,这种技术之所以被抛弃,是因为它本身有很大的技术缺陷,所以被抛弃了。

但是被某些国内有背景的人捡起来了,利用中国的巨大市场,来强行推行这个标准。

世界各国的技术专家都了解这个有缺陷的标准,所以只有中国一个国家自己采用这个有很大缺陷的标准。

那强行推行这个标准的人是什么目的呢?那就是利用中国这个市场,为自己捞钱!关于Td -SCDMA不得不说的话

某些人说“争夺通信标准是世界大国的国家战略”,这个没错,但是如果打着这个旗号骗取国家的钱财,就是另外一个事情了。

争夺通信标准的目的是什么?就是让自己指定的标准,成为国际上的大家采用的标准,这样,当别人采用你的标准时候,就必须付费给你。如果你强行指定一个烂标准,世界各国都没有采用的时候,你这算达到目的吗?


TD就是这样一个怪胎,他采用了德国的一种被人抛弃的技术,这种技术之所以被抛弃,是因为它本身有很大的技术缺陷,所以被抛弃了。

但是被某些国内有背景的人捡起来了,利用中国的巨大市场,来强行推行这个标准。

世界各国的技术专家都了解这个有缺陷的标准,所以只有中国一个国家自己采用这个有很大缺陷的标准。

那强行推行这个标准的人是什么目的呢?那就是利用中国这个市场,为自己捞钱!
楼主保重 目测一大波正在赶来
楼主和二楼有本事去设计一个没缺陷的标准?

移动自己都被坑惨了,怎么成了伟大的胜利和成就呢?
前几年就听说了,水很深,某些公司赚国家补贴赚大了,中移动哑巴吃黄连

猪啊羊啊送到哪里去啊…
lz说实话小心被喷
目测一大堆包子正向楼主袭来
任何东西都离不开政治,政治就是一垃圾场,啥都可以往里套,只可惜啊强行推广td结果就是iphone和三星也得支持了
Td性能不如w这是对的,不过缺陷啥的,具体说说呗
就算退一步,要搞td, 扛大旗的至少也应该是中兴吧,大唐何德何能
国家的钱不赚白不赚,反正没有监管,屁民们奈何?
走人                           


别人拍砖至少引经据典,你这直接拍脑门发言。连反腐败都出来了,中国就没有不腐败的行业,干脆什么都别搞。
简单来说就三句话,
因为PHS失败了,所以小日本当初就不该搞小灵通。
因为HDDVD失败了,微软当初就不该对抗蓝光阵营。
因为等离子失败了,松下当初就应该学夏普搞液晶。

别人拍砖至少引经据典,你这直接拍脑门发言。连反腐败都出来了,中国就没有不腐败的行业,干脆什么都别搞。
简单来说就三句话,
因为PHS失败了,所以小日本当初就不该搞小灵通。
因为HDDVD失败了,微软当初就不该对抗蓝光阵营。
因为等离子失败了,松下当初就应该学夏普搞液晶。
dhfaaa 发表于 2014-12-22 12:18
楼主和二楼有本事去设计一个没缺陷的标准?
财新网说不需要本事,只需等到国外专家懒得理会你,就可以成国际标准了
喷子就回复好了,为何要发贴。把自己置于这么明显的位置缺点不是太明显了么,1暴露自己2太高调召开有干货的批评。
楼主说了实话,肯定要遭到爱国青年的痛击。。。。。
其实有个企业叫新邮通,产品很烂却占据TD设备10%以上的份额,看看它的背景就晓得了
据小道消息,当年曾经向主体大国和巴铁推销过TDS制式,没成。
华府小厮 发表于 2014-12-22 12:58
就算退一步,要搞td, 扛大旗的至少也应该是中兴吧,大唐何德何能
矮子将军,上世纪90年代大唐及其前身在同行业中比现在牛逼多了,当时中兴主要生产程控交换机,华为同中兴一样,在移动通信标准上也没多大经验和技术.
某些中国人就是这么任性,先是批评中国人搞山寨,紧接着就指责中国人搞创新。
创新之路很艰难,起步时肯定错误很多,坚持下来路就宽了,电信领域的现状完全证明了这一点,Td -SCDMA作为中国创新之路的起步之作意义重大,坚决支持。
别人拍砖至少引经据典,你这直接拍脑门发言。连反腐败都出来了,中国就没有不腐败的行业,干脆什么都别搞。 ...
PHS和小灵通是两回事,人家PHS早就可以支持数据功能可邮件可彩信可上网,小灵通能?

PHS至少在日本国内成功,td在中国国内都不怎么样,苹果时代刚开始大家都在嘲笑那些用苹果却只有2g网的用户,移动不是没推td手机,高端三星的也有,怎么大家都不换td网呢
嗯,给洋人交产权费更安全,更合算。。。。。。
PHS和小灵通是两回事,人家PHS早就可以支持数据功能可邮件可彩信可上网,小灵通能?

PHS至少在日本国 ...
国内的小灵通算简版,继续投入的话,可以演进到全部功能。而且我印象中国内最后一批小灵通手机是可以上网的。

个人手持式电话系统,PHS(Personal Handy-phone System是固定网络的补充和延伸,也被称为无线市话,俗称“小灵通”。
国内的小灵通算简版,继续投入的话,可以演进到全部功能。而且我印象中国内最后一批小灵通手机是可以上网 ...
何况国内小灵通也不是市场失败,是被行政命令强行退市(移动声称被小灵通占了td频段,结果小灵通退市了到现在这些频段移动也没用上,td用户根本不饱和无需扩展频段)
据小道消息,当年曾经向主体大国和巴铁推销过TDS制式,没成。

韩国搞过TDS试验网,不过就韩国这种吃里爬外的,绝对搞不成,连个t50珠海都不敢来,何况通讯网……

现在看TDS绝对算不上成功,不过以当时的条件谁提个更好的方案?  三大运营商都上 WCDMA ? 这方案高中生都会说,就不必讨论了。

至于所谓选西门子剩的,能引进F404自然也没人选MK202。
楼主保重!
pheonix 发表于 2014-12-22 13:36
PHS和小灵通是两回事,人家PHS早就可以支持数据功能可邮件可彩信可上网,小灵通能?

PHS至少在日本国 ...
不换是因为移动自己脑残,我就想把原来的2G移动号码换成移动3G,但是问过几次移动都不能实现不换号升级3G,还要重新申请新号,所以只有呵呵了,因为哥还有一个联通3G的号码。

如果移动能够实现2G不换号升级3G,一大批用户早就升级了,但是移动自己脑残,那是移动的市场策略问题,不是TD的技术问题。
TDS现在像鸡肋,N多年后评价可能会高不少。
有点像mk202,有它这东西感觉不怎么好,仔细一琢磨没它更难受,更被动,虽然都知道F404更好,有点像 WCDMA  和TDS。
不换是因为移动自己脑残,我就想把原来的2G移动号码换成移动3G,但是问过几次移动都不能实现不换号升级3G ...
移动宣称口号不是升级3g不换号吗?品牌是g3,记得08-10年投过大量此类广告,当然实际中怎么样不太清楚
这世上有个故事叫田忌赛马,赢家不是必须次次都获胜!
4008001 发表于 2014-12-22 13:56
不换是因为移动自己脑残,我就想把原来的2G移动号码换成移动3G,但是问过几次移动都不能实现不换号升级3G ...
别胡扯了,
移动2G升3G用换号?问问大家是不是这样
4008001 发表于 2014-12-22 13:56
不换是因为移动自己脑残,我就想把原来的2G移动号码换成移动3G,但是问过几次移动都不能实现不换号升级3G ...
这是以前的事吧?13年老卡直接可以插3G手机啊。
4008001 发表于 2014-12-22 13:56
不换是因为移动自己脑残,我就想把原来的2G移动号码换成移动3G,但是问过几次移动都不能实现不换号升级3G ...
我觉得大家不换3G的主要原因是TDS终端太少,只能去买WCDMA终端,但2013年中以后,TDS终端像潮水一般涌出来了,从一个侧面证明TDS网络开始稳定了。
pheonix 发表于 2014-12-22 13:36
PHS和小灵通是两回事,人家PHS早就可以支持数据功能可邮件可彩信可上网,小灵通能?

PHS至少在日本国 ...
后期的小灵通你没用过吧,我记得还开过“小灵猫”业务,就是用来上网的。
移动宣称口号不是升级3g不换号吗?品牌是g3,记得08-10年投过大量此类广告,当然实际中怎么样不太清楚
本人用过,华为的机器
碧落黄泉 发表于 2014-12-22 13:52
韩国搞过TDS试验网,不过就韩国这种吃里爬外的,绝对搞不成,连个t50珠海都不敢来,何况通讯网……

...
当时中移动提了个妥协案:wcdma为主 TDS为辅,混合组网,信产部否决了
当初影帝同意让移动搞TDS,想得是促进内需,受了专家忽悠。。。。
酷派 普天 新邮通这些干儿子都等着TDS这个技术壁垒来捞钱呢,放开了他们根本搞不过华为诺西爱立信
移动走的没准就是TG空军走的路,三代上不耗过多精力,全力搞四代
砸了2000亿(财新算的)直到2013年中网络才成熟可用,2013年年底就上LTE网络了,TDS是中国技术寿命最短的一个移动通讯网。
移动GSM网1996年引入,现在还在使用,超过20年,这才是移动不倒的基础。
明年中移动目标是发展4G用户到2.5亿,也就是争取把TDS鸡肋网上的用户都迁移过来,然后把腾出来的频段也用于LTE。
估计2016年底正式撤除