美运载火箭将尝试在海上平台“精准着陆”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:50:16
美运载火箭将尝试在海上平台“精准着陆”


来源:新华社作者:林小春责任编辑:吴昊2014-12-18


新华社华盛顿12月17日电(记者林小春)美国太空探索技术公司17日宣布,它将在19日执行第五次国际空间站货运任务时,首次尝试让火箭“精准着陆”在没有锚定的海上浮动平台上。

这家由亿万富翁埃隆·马斯克于2002年创建的公司当天发表声明说,作为研制可重复使用火箭计划的一部分,此次试验的成功率最多是50%,但它“是一系列类似测试的第一次,最终将会带来完全可重复使用的‘猎鹰9’火箭的第一级”。

目前,全世界绝大多数火箭都是一次性运载系统,不可重复使用。

此次试验的难点首先是让火箭平稳重返。声明说,“猎鹰9”火箭有14层楼高,在其以每秒1300米的速度上升时,要让其第一级火箭分离后平稳返回,其难度就像“在暴风雨中让橡胶扫帚平衡立于手掌之中”。

其次,火箭的“精准降落”极其困难。今年早些时候,“猎鹰9”火箭第一级曾两次成功实现海上软着陆,即火箭垂直平稳落水。但据声明介绍,要让火箭精准地着陆在一个海上浮动平台上,所面临的挑战要大得多。更复杂的是,这个平台不仅没有被锚定,面积也只有9米宽、30米长,加上翼展长度也仅为约50米。而“猎鹰9”火箭第一级的足展长度就达约20米。“此前测试中,我们仅希望着陆精度在10公里以内,而这次测试,我们的着陆精度要在10米以内”。

按计划,太空探索技术公司将于19日利用“猎鹰9”火箭和“龙”飞船为国际空间站运送给养和实验设备。此次试验将在火箭第一级与第二级分离后实施。太空探索技术公司说,火箭着陆在海上平台的概念已存在几十年,但此前从未有过此类尝试。

太空探索技术公司位于美国加州,其宗旨是以低成本火箭发射与国家主导的航天机构竞争,抢占商业发射市场。





http://www.81.cn/gjzx/2014-12/18/content_6275662.htm美运载火箭将尝试在海上平台“精准着陆”


来源:新华社作者:林小春责任编辑:吴昊2014-12-18


新华社华盛顿12月17日电(记者林小春)美国太空探索技术公司17日宣布,它将在19日执行第五次国际空间站货运任务时,首次尝试让火箭“精准着陆”在没有锚定的海上浮动平台上。

这家由亿万富翁埃隆·马斯克于2002年创建的公司当天发表声明说,作为研制可重复使用火箭计划的一部分,此次试验的成功率最多是50%,但它“是一系列类似测试的第一次,最终将会带来完全可重复使用的‘猎鹰9’火箭的第一级”。

目前,全世界绝大多数火箭都是一次性运载系统,不可重复使用。

此次试验的难点首先是让火箭平稳重返。声明说,“猎鹰9”火箭有14层楼高,在其以每秒1300米的速度上升时,要让其第一级火箭分离后平稳返回,其难度就像“在暴风雨中让橡胶扫帚平衡立于手掌之中”。

其次,火箭的“精准降落”极其困难。今年早些时候,“猎鹰9”火箭第一级曾两次成功实现海上软着陆,即火箭垂直平稳落水。但据声明介绍,要让火箭精准地着陆在一个海上浮动平台上,所面临的挑战要大得多。更复杂的是,这个平台不仅没有被锚定,面积也只有9米宽、30米长,加上翼展长度也仅为约50米。而“猎鹰9”火箭第一级的足展长度就达约20米。“此前测试中,我们仅希望着陆精度在10公里以内,而这次测试,我们的着陆精度要在10米以内”。

按计划,太空探索技术公司将于19日利用“猎鹰9”火箭和“龙”飞船为国际空间站运送给养和实验设备。此次试验将在火箭第一级与第二级分离后实施。太空探索技术公司说,火箭着陆在海上平台的概念已存在几十年,但此前从未有过此类尝试。

太空探索技术公司位于美国加州,其宗旨是以低成本火箭发射与国家主导的航天机构竞争,抢占商业发射市场。





http://www.81.cn/gjzx/2014-12/18/content_6275662.htm
Musk是个聪明人,懂得如何宣传自己,如果这事成了,既赚了眼球,又验证了技术。
明天就发射?
精度10米级
期待成功,太需要垂直降落的技术了
教主真身 发表于 2014-12-18 20:05
期待成功,太需要垂直降落的技术了
来中国取经吧,嫦娥3号完美演绎垂直着陆技术

base_back 发表于 2014-12-18 20:19
来中国取经吧,嫦娥3号完美演绎垂直着陆技术


人家有阿波罗技术垫底,用得着40多年后的兔子,另外火箭箭体高大细长,受地球引力和大气扰动以及平台海洋波动影响,控制难度可比登月高多了。
base_back 发表于 2014-12-18 20:19
来中国取经吧,嫦娥3号完美演绎垂直着陆技术


人家有阿波罗技术垫底,用得着40多年后的兔子,另外火箭箭体高大细长,受地球引力和大气扰动以及平台海洋波动影响,控制难度可比登月高多了。
wangyuewo56 发表于 2014-12-18 21:35
人家有阿波罗技术垫底,用得着40多年后的兔子,另外火箭箭体高大细长,受地球引力和大气扰动以及平台海 ...
推力矢量发动机家GNC,控制一个舰体根本不是什么难事
base_back 发表于 2014-12-18 21:46
推力矢量发动机家GNC,控制一个舰体根本不是什么难事
一个50米的海上没有锚固的平台,一个大浪过来都得晃三晃,我可担心这么细长的简体落到上面别翻到!
wangyuewo56 发表于 2014-12-18 21:52
一个50米的海上没有锚固的平台,一个大浪过来都得晃三晃,我可担心这么细长的简体落到上面别翻到!{:titt ...
300米着陆平台啊,怎么50米?他这玩意你看着吧,得看天气,如果海况垃圾着陆失败可能性大增,这玩意靠导航精度也只有10米,还远不能算是精确着陆,如果海况好,倒是有很大希望成功
明天就有好戏看了, 黑也好, 吹也好, 人家是实实在在走在路上
windrarara 发表于 2014-12-18 22:00
明天就有好戏看了, 黑也好, 吹也好, 人家是实实在在走在路上
不吹不黑最好,但是人家推迟了
base_back 发表于 2014-12-18 20:19
来中国取经吧,嫦娥3号完美演绎垂直着陆技术
根本不是一个技术范畴的事,用的着这样故意混淆么?

嫦娥那技术美欧俄早多少年都玩过了
白云居士 发表于 2014-12-18 23:00
根本不是一个技术范畴的事,用的着这样故意混淆么?

嫦娥那技术美欧俄早多少年都玩过了
说话要有根据好吗?自主壁障月面着陆技术,目前实用的只有嫦娥,美国那个睡神还在测试,俄罗斯多少年没玩了?欧洲?你确定欧洲发射过月球着陆器?

中国取得的点成就说说还不行了?
base_back 发表于 2014-12-18 21:57
300米着陆平台啊,怎么50米?他这玩意你看着吧,得看天气,如果海况垃圾着陆失败可能性大增,这玩意靠导 ...
这船300米?
spacex.jpg
base_back 发表于 2014-12-18 23:05
说话要有根据好吗?自主壁障月面着陆技术,目前实用的只有嫦娥,美国那个睡神还在测试,俄罗斯多少年没玩 ...
以前的月球软着陆器、火星软着陆器不用壁障?
commcody 发表于 2014-12-18 23:26
以前的月球软着陆器、火星软着陆器不用壁障?
只有美国的好奇号和 凤凰号着陆器用的是动力着陆,但是没提到自主壁障技术,而月面自主壁障美国也没做过,当年着陆都是宇航员控制的,况且我说的是月面自主壁障技术,而且传回的照片也确实证实嫦娥3确实成功躲避一个陨坑
base_back 发表于 2014-12-18 23:05
说话要有根据好吗?自主壁障月面着陆技术,目前实用的只有嫦娥,美国那个睡神还在测试,俄罗斯多少年没玩 ...
在无大气的小加速度的星体上进行靠反向推力的降落,  这个难度在航天中根本算不上高,
早在6、70年代,人类已经在利用反推,把有人的无人的航天器成功的降落在有大气的无大气的各种星体上。

至于说利用上一些最新的电脑技术,那又怎么样,各国都会不断的把一些新的设备和软件用上的
白云居士 发表于 2014-12-18 23:38
在无大气的小加速度的星体上进行靠反向推力的降落,  这个难度在航天中根本算不上高,
早在6、70年代, ...
不算高有几个国家能行?

日本,欧洲,印度?为什么都卡在月球着陆上了?环绕早环绕了,着陆他们一推再推
base_back 发表于 2014-12-18 23:47
不算高有几个国家能行?

日本,欧洲,印度?为什么都卡在月球着陆上了?环绕早环绕了,着陆他们一推再 ...
欧洲和日本分别在彗星和小行星上着陆。。日本那个还返回地球了。这些相比月面着陆难度如何?
lhp_sg 发表于 2014-12-19 00:02
欧洲和日本分别在彗星和小行星上着陆。。日本那个还返回地球了。这些相比月面着陆难度如何?
根本就不是一个层面的技术,能搞定彗星附着却未必能搞定月球着陆,反之一样
base_back 发表于 2014-12-18 23:31
只有美国的好奇号和 凤凰号着陆器用的是动力着陆,但是没提到自主壁障技术,而月面自主壁障美国也没做过 ...
查了下论文,勘测者系列与月球系列都没有自主着陆点选择功能,凤凰号也没有,但是好奇号有。
base_back 发表于 2014-12-19 00:28
根本就不是一个层面的技术,能搞定彗星附着却未必能搞定月球着陆,反之一样
为什么?因为月球引力比较大?彗星和小行星引力小,所以容易着陆?而且,彗星和小行星都在几亿公里外,控制着陆更麻烦吧?
base_back 发表于 2014-12-18 20:19
来中国取经吧,嫦娥3号完美演绎垂直着陆技术
人家在有大气层。重力大于月球的两倍,且遍布沙石的火星上都是用多台微波雷达作为探测手段,由计算机控制RCS发动机和主发动机实现自主着陆的。。。
base_back 发表于 2014-12-18 23:31
只有美国的好奇号和 凤凰号着陆器用的是动力着陆,但是没提到自主壁障技术,而月面自主壁障美国也没做过 ...
你这不是瞎说么,送将近一吨重的车上火星,不用自主避障技术?

看见那6个圆盘没,好奇号的下降级上的地形测绘雷达,用于选择最平坦的着陆区,避开坡地和岩石,从7000米高度开始开机,直到20米高度才关机。

1550125ks6kzk486ike5e7.jpg.thumb.jpg

154157wzgbbss8o6lullqp.jpg.thumb.jpg



base_back 发表于 2014-12-18 23:47
不算高有几个国家能行?

日本,欧洲,印度?为什么都卡在月球着陆上了?环绕早环绕了,着陆他们一推再 ...
日本,欧洲等的航天预算都很少,只能选择最优先的课题,  而自从美国登月成功后,对月球的探测在世界航天中的地位根本就不高, 投入不会小,技术带动小, 国际影响小,收获有限。
白云居士 发表于 2014-12-19 07:12
日本,欧洲等的航天预算都很少,只能选择最优先的课题,  而自从美国登月成功后,对月球的探测在世界航天 ...
那倒不是。

对月球的开发没有提上日程而已。

用投入产出来衡量深空探测和天体研究,貌似基本都是赔钱的买卖。
lhp_sg 发表于 2014-12-19 00:33
为什么?因为月球引力比较大?彗星和小行星引力小,所以容易着陆?而且,彗星和小行星都在几亿公里外,控 ...
着陆控制又不是地面操作的,都是探测器自主完成的,多远都一样
好好的一个技术贴,又吵架。。。