湾湾反介入神器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:59
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_213_33224.html#p=1
近日,台湾军工公开了自产先进红隼反装甲火箭主要性能。据台方介绍该武器有效射程超过400米、装甲穿深400毫米。其宣传口号为“小而精 小而强 小而巧克”,是对抗斩首作战的最佳利器。目前,红隼反装甲火箭已经在台军部队中开始试用。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_213_33224.html#p=1
近日,台湾军工公开了自产先进红隼反装甲火箭主要性能。据台方介绍该武器有效射程超过400米、装甲穿深400毫米。其宣传口号为“小而精 小而强 小而巧克”,是对抗斩首作战的最佳利器。目前,红隼反装甲火箭已经在台军部队中开始试用。
抗斩首作战的最佳利器……对抗登陆,打打水陆战车还行,或者在居民地及山地打击主战坦克侧甲。至于抗斩首,不太能够理解
国家是要准备和共军打游击战打持久战的节奏吗
就一火箭筒都值得这么吹……
同等口径,M72比它轻小的多;
同等重量,80火比它威力大得多;
同等长度,AT4性能几乎碾压之。
穿深不够看……
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-15 12:35
就一火箭筒都值得这么吹……
同等口径,M72比它轻小的多;
同等重量,80火比它威力大得多;
这是皿煮思想开过光的小火箭筒,一发就能灭了TG,你奈我何,
静破甲400
要是实战,59式都打不穿
不应该叫反介入,它要反对谁介入战争呢?两方交战,第3方参与,才叫“介入”。台湾地区叫“反制作战”,我们应该叫“武力拒统”。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-15 12:35
就一火箭筒都值得这么吹……
同等口径,M72比它轻小的多;
同等重量,80火比它威力大得多;
80年代初,美国的蝮蛇火箭筒破甲厚度400毫米,重量只有4千克;法国的朱皮特火箭筒,重量9千克,破甲厚度700-800毫米
火箭筒怎么反介入?人家都登陆装甲部队都打进来了,这时候ww还有勇气扛个火箭筒打共军的坦克?
火箭筒怎么反介入?人家都登陆装甲部队都打进来了,这时候ww还有勇气扛个火箭筒打共军的坦克?
嗯,还不如遥控炸弹,离远了引爆对操作员心理压力小,普通人玩个电游,音响开大了都能把自己吓一跳,何况打仗。
打一打M113还行吧?


土共PF-89系列的基本型号比红隼早出生20年,PF-89系列的改进型号,问世时间比红隼早个十年,性能完爆红隼,晚人家N年推出的红隼,唯胜在外观更时髦,就像大多数台湾草莓兵,很注重修饰自己外表成花美男,却体能差、抗压性不足,这远不是人数极少的台湾海军陆战队特勤队之类精实部队就能为台.独/独台偏安政权挽救颓势的。杯水车薪啊!







土共PF-89系列的基本型号比红隼早出生20年,PF-89系列的改进型号,问世时间比红隼早个十年,性能完爆红隼,晚人家N年推出的红隼,唯胜在外观更时髦,就像大多数台湾草莓兵,很注重修饰自己外表成花美男,却体能差、抗压性不足,这远不是人数极少的台湾海军陆战队特勤队之类精实部队就能为台.独/独台偏安政权挽救颓势的。杯水车薪啊!





鬼个“反介入”;
这是进山打游击的装备。
呵呵,89完虐之,特别在威力上
89站在反登陆的角度上也是利器,但是这不是用来贬低人家的依据。毕竟登陆作战重型装备前期很难过期的,但是前期又是至关重要的环节。人家是有针对性的对方轻装甲目标。任务很明确的。
在台湾,火箭筒就是神器了,没见识的土巴子。
89站在反登陆的角度上也是利器,但是这不是用来贬低人家的依据。毕竟登陆作战重型装备前期很难过期的,但是 ...
难道他们有机会使用?