纽约时报：ＩＳＩＳ使年轻人远离伊斯兰

  
http://cn.nytimes.com/opinion/20141209/c09friedman/
ISIS使年轻穆斯林远离伊斯兰教
托马斯·弗里德曼 2014年12月09日
  
我们可以看到，伊斯兰国（Islamic State，又称ISIS或ISIL）吸引了世界各地的年轻穆斯林，来加入自己那个在伊拉克和叙利亚境内创建的哈里发国的血腥运动。然而，另一种趋势也在悄然发生——年轻穆斯林在网上抵抗伊斯兰国，宣布他们反对伊斯兰教法的统治，乃至骄傲地宣称自己信奉无神论。新美国基金会(New America Foundation)的高级研究员纳迪娅·奥韦达特(Nadia Oweidat)对阿拉伯年轻人如何使用互联网进行了追踪研究。她表示，这种现象“如雨后春笋般冒了出来——伊斯兰国的残暴行径推动了这一议题，甚至正在逼得一些年轻穆斯林远离伊斯兰教。”
  
11月24日那天，BBC网站上发表了一篇关于Twitter上流行趋势的文章。开头这样写道：“社交媒体上阿拉伯语的讨论中，要求放弃施行伊斯兰教法的呼声越来越多。在许多穆斯林国家，谈论教法属敏感话题。不过在Twitter上，意为‘我们为何反对施行伊斯兰教法’的标签在24小时内出现了5000次。这一讨论主要出现在沙特阿拉伯和埃及，内容是教法能否满足阿拉伯国家的需求，能否与当代司法体系兼容。在瑞士生活的埃及医生阿利娅·贾德(Alyaa Gad)首先使用了这一标签。‘我对宗教没有任何意见，’她告诉BBC热点(BBC Trending)，同时表示她有意见的是‘拿它充当政治体制’。”
  
BBC接下来写道，“有许多人加入到这场对话中，使用了同样的标签，列举阿拉伯世界和穆斯林应当抛弃伊斯兰教法的理由。‘因为举不出任何一个它带来了公平与正义的例子，’一名男性在Twitter上这样写道……另一名沙特女性评论：‘遵守伊斯兰教法就是遵守不人道法。沙特阿拉伯手上沾满了被教法处决的那些人的鲜血。’”
  
埃及人伊斯梅尔·穆罕默德(Ismail Mohamed)认为自己肩负着在当地开辟内心自由空间的使命，创建了名为“黑鸭”(Black Ducks)的栏目，让持不可知论和无神论的阿拉伯人，能有地方来自由地表达选择信仰的权利，以及反对宗教权威的胁迫和女性歧视的权利。穆罕默德属于日渐壮大的“阿拉伯无神论网络”(Arab Atheists Network)的一部分。此外，freearabs.com上也刊登着阿拉伯人自己撰写的阿拉伯世界的新闻，直接挑战当地的独裁者与宗教极端分子。
  
还有一个声音得到了人们的关注。他叫“拉希德弟兄”(Brother Rachid)，摩洛哥人，在Youtube上创建了自己的栏目，意在传递宽容的声音，同时揭露自己以前身处的伊斯兰教社会的不宽容之举。（他告诉我，因为更欣赏基督教的“仁爱上帝”，他已经皈依。）
  
在近期的一则浏览量近50万次的Youtube视频中，拉希德弟兄向奥巴马总统发出了呼声：
  
“尊敬的奥巴马先生，我必须告诉你，你对ISIL的论断是错误的。你说ISIL并不代表任何宗教。我以前是穆斯林，我的父亲是伊玛目，我本人研习了20多年的伊斯兰教……我可以负责任地告诉你，ISIL代表着伊斯兰教……ISIL的1万追随者全是穆斯林……他们来自各个国家，但有一个共同点：伊斯兰教。他们事无巨细地遵照伊斯兰教先知穆罕默德的指示……他们呼吁建立哈里发国，而这正是伊斯兰教逊尼派的核心思想。”
  
他接下来说道：“我请求你，奥巴马先生，别再搞政治正确那一套——有什么话直说。ISIL、基地组织(Al Qaeda)、博科圣地(Boko Haram)、索马里的青年党(Al Shabab)、塔利班(Taliban)，以及他们的姐妹团体，都由伊斯兰教一手炮制。除非穆斯林世界应对伊斯兰教问题，实现政教分离，我们就永远不能打破这种循环……如果说伊斯兰教不是问题所在，那又如何解释，中东地区有数百万基督徒，却没有一个当了人肉炸弹来殉道，尽管他们生活在同样乃至更糟的政治经济环境中？……奥巴马先生，倘若你的确希望反恐，那就从根子开始反起。有多少沙特的谢赫在宣扬仇恨？有多少伊斯兰教电视频道在用《古兰经》和《圣训》对民众进行灌输，教导他们诉诸暴力？……有多少座伊斯兰教学校在生产一代又一代信奉圣战、殉教及消灭异教徒的师生？”
  
ISIS宣称代表全体穆斯林，宣扬一种极端严苛的伊斯兰教义，而这种伊斯兰教，是沙特资助的当今宗教学校思想灌输下的必然政治结果。它令阿拉伯穆斯林世界内一些酝酿已久的不满情绪爆发了出来。
  
作为局外人，我无法判断反抗趋势究竟有多大。不过很显然，有相当一部分穆斯林觉得，政府支持下的教士及宗教系统，向他们灌输的那种伊斯兰教并不能打动他们。同样是这些权力机构，不允许他们采用审辩思维的手段，还将对宗教进行新诠释的空间挤压殆尽。因此，有一小部分人像拉希德弟兄那样，背离伊斯兰教转投别家，并邀请他人仿效。还有一些人似乎悄悄地彻底告别了宗教——他们既受不了讲求政治正确的西方人高高在上地告诉他们，伊斯兰教不是怎样的；也受不了自封的伊斯兰主义权威机构蛮横地告诉他们，伊斯兰教是怎样的。由于互联网创造出了自由而安全的替代空间与平台来探讨这些话题，在清真寺和政府控制的媒体之外，一场理念之争正在上演。

  
http://cn.nytimes.com/opinion/20141209/c09friedman/
ISIS使年轻穆斯林远离伊斯兰教
托马斯·弗里德曼 2014年12月09日
  
我们可以看到，伊斯兰国（Islamic State，又称ISIS或ISIL）吸引了世界各地的年轻穆斯林，来加入自己那个在伊拉克和叙利亚境内创建的哈里发国的血腥运动。然而，另一种趋势也在悄然发生——年轻穆斯林在网上抵抗伊斯兰国，宣布他们反对伊斯兰教法的统治，乃至骄傲地宣称自己信奉无神论。新美国基金会(New America Foundation)的高级研究员纳迪娅·奥韦达特(Nadia Oweidat)对阿拉伯年轻人如何使用互联网进行了追踪研究。她表示，这种现象“如雨后春笋般冒了出来——伊斯兰国的残暴行径推动了这一议题，甚至正在逼得一些年轻穆斯林远离伊斯兰教。”
  
11月24日那天，BBC网站上发表了一篇关于Twitter上流行趋势的文章。开头这样写道：“社交媒体上阿拉伯语的讨论中，要求放弃施行伊斯兰教法的呼声越来越多。在许多穆斯林国家，谈论教法属敏感话题。不过在Twitter上，意为‘我们为何反对施行伊斯兰教法’的标签在24小时内出现了5000次。这一讨论主要出现在沙特阿拉伯和埃及，内容是教法能否满足阿拉伯国家的需求，能否与当代司法体系兼容。在瑞士生活的埃及医生阿利娅·贾德(Alyaa Gad)首先使用了这一标签。‘我对宗教没有任何意见，’她告诉BBC热点(BBC Trending)，同时表示她有意见的是‘拿它充当政治体制’。”
  
BBC接下来写道，“有许多人加入到这场对话中，使用了同样的标签，列举阿拉伯世界和穆斯林应当抛弃伊斯兰教法的理由。‘因为举不出任何一个它带来了公平与正义的例子，’一名男性在Twitter上这样写道……另一名沙特女性评论：‘遵守伊斯兰教法就是遵守不人道法。沙特阿拉伯手上沾满了被教法处决的那些人的鲜血。’”
  
埃及人伊斯梅尔·穆罕默德(Ismail Mohamed)认为自己肩负着在当地开辟内心自由空间的使命，创建了名为“黑鸭”(Black Ducks)的栏目，让持不可知论和无神论的阿拉伯人，能有地方来自由地表达选择信仰的权利，以及反对宗教权威的胁迫和女性歧视的权利。穆罕默德属于日渐壮大的“阿拉伯无神论网络”(Arab Atheists Network)的一部分。此外，freearabs.com上也刊登着阿拉伯人自己撰写的阿拉伯世界的新闻，直接挑战当地的独裁者与宗教极端分子。
  
还有一个声音得到了人们的关注。他叫“拉希德弟兄”(Brother Rachid)，摩洛哥人，在Youtube上创建了自己的栏目，意在传递宽容的声音，同时揭露自己以前身处的伊斯兰教社会的不宽容之举。（他告诉我，因为更欣赏基督教的“仁爱上帝”，他已经皈依。）
  
在近期的一则浏览量近50万次的Youtube视频中，拉希德弟兄向奥巴马总统发出了呼声：
  
“尊敬的奥巴马先生，我必须告诉你，你对ISIL的论断是错误的。你说ISIL并不代表任何宗教。我以前是穆斯林，我的父亲是伊玛目，我本人研习了20多年的伊斯兰教……我可以负责任地告诉你，ISIL代表着伊斯兰教……ISIL的1万追随者全是穆斯林……他们来自各个国家，但有一个共同点：伊斯兰教。他们事无巨细地遵照伊斯兰教先知穆罕默德的指示……他们呼吁建立哈里发国，而这正是伊斯兰教逊尼派的核心思想。”
  
他接下来说道：“我请求你，奥巴马先生，别再搞政治正确那一套——有什么话直说。ISIL、基地组织(Al Qaeda)、博科圣地(Boko Haram)、索马里的青年党(Al Shabab)、塔利班(Taliban)，以及他们的姐妹团体，都由伊斯兰教一手炮制。除非穆斯林世界应对伊斯兰教问题，实现政教分离，我们就永远不能打破这种循环……如果说伊斯兰教不是问题所在，那又如何解释，中东地区有数百万基督徒，却没有一个当了人肉炸弹来殉道，尽管他们生活在同样乃至更糟的政治经济环境中？……奥巴马先生，倘若你的确希望反恐，那就从根子开始反起。有多少沙特的谢赫在宣扬仇恨？有多少伊斯兰教电视频道在用《古兰经》和《圣训》对民众进行灌输，教导他们诉诸暴力？……有多少座伊斯兰教学校在生产一代又一代信奉圣战、殉教及消灭异教徒的师生？”
  
ISIS宣称代表全体穆斯林，宣扬一种极端严苛的伊斯兰教义，而这种伊斯兰教，是沙特资助的当今宗教学校思想灌输下的必然政治结果。它令阿拉伯穆斯林世界内一些酝酿已久的不满情绪爆发了出来。
  
作为局外人，我无法判断反抗趋势究竟有多大。不过很显然，有相当一部分穆斯林觉得，政府支持下的教士及宗教系统，向他们灌输的那种伊斯兰教并不能打动他们。同样是这些权力机构，不允许他们采用审辩思维的手段，还将对宗教进行新诠释的空间挤压殆尽。因此，有一小部分人像拉希德弟兄那样，背离伊斯兰教转投别家，并邀请他人仿效。还有一些人似乎悄悄地彻底告别了宗教——他们既受不了讲求政治正确的西方人高高在上地告诉他们，伊斯兰教不是怎样的；也受不了自封的伊斯兰主义权威机构蛮横地告诉他们，伊斯兰教是怎样的。由于互联网创造出了自由而安全的替代空间与平台来探讨这些话题，在清真寺和政府控制的媒体之外，一场理念之争正在上演。