转帖:大众如何一步步获得国人的欢心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:44:26
中国人和大众“八字”合不合,我不好说,但你提醒了我可以找人去算一算(别觉得无关哦,我认识一个做风水的朋友,他本身也是个车迷,他真的能从风水角度说出各个汽车品牌、车型兴衰成败的原因,甚至赛车的形势也可以用风水来分析……)。

说正经的,产品。如您所说,大众在中国销量领先,想必它的产品是能吸引消费者的。那具体是什么吸引了呢,您所选的迈腾其实就是一个好模板,可以看到大众如何一步步地讨到中国消费者的欢心。

我认为大众产品对中国消费者的第一吸引力,来自“安全感”。大家脑海里首先浮现出的肯定是碰撞安全性,这是一个方面。大众新一代车型的被动安全性,即便不是同级最好,也是没什么需要担心的。

但我说的另一个方面:形象上的安全感。

大众如今的设计是“套娃”风格,但纵观过去几代车型演变,比如说从帕萨特B5到上代迈腾,再到这一代的迈腾,它们的设计传达了一种鲜明的延续性和稳定感。以迈腾来说,它的款式并不出格,车头格栅、车尾灯格局直接是辉腾缩水版;车身平直的腰线不但耐看,也是大众过去三、四代车型坚持的调性。迈腾这个车,你要说它有商务感、稳重感、现代感甚至运动感,统统都可以,是一种很“安全”的设计,恰恰就是非常迎合中国广大消费者的设计调性。

中国消费者有相当一部分是第一次买车,就算不是首次买车,也是升级置换,买车的钱不是小钱,所以大家都怕买错车。而在大部分市场里,大众的产品让人看起来是一种“不会错”的选择。拿迈腾来说,它的技术含量、先进性、做工质感、空间实用性、实际驾驶体验,甚至还有形象,每一项都是80、90分的水平,这种车在市面上其实就很少。

可能这么说还有些空泛,那是试着再总结一些细化的方面:

一,先进感。迈腾/帕萨特从一推出就是全系的TSI+DSG动力,不但在加速、油耗上确实竖立了新标杆,而且先进性也领先了同业几年。即便后来很多新出的动力系统都比大众这套的性能参数更强,但大众是最早推出的,奠定了“我就是正宗”的印象。

二,品质感。这在上次那篇迈腾对比帕萨特的文章里也说到过,迈腾的车厢有一些质感不错的用料,高配版上的Alcantara座椅、实木装饰面板等。这些东西在B级轿车中算得上是有亮点的。另一个公认的是,很少有人会挑剔大众的车厢用料不佳,像仪表台的塑料、顶棚的织物等,总是经得住你细看,甚至用手指头去检验的。打个比方说,福特蒙迪欧的车厢用料不差,但你总能看到一些质感怪异的材料,有些地方刻意使劲去掰一下还会松动。但在迈腾上你不会发现这种情况。这其实不是一件很容易的事,需要设计师、开发工程师对于每一种材料的消费者评价有清晰的认知。

三,“物有所值感”。大众的车从来并不是便宜的,迈腾现在的终端售价纵有优惠,总体还是比起日、韩系对手高一些的。迈腾2.0T高配的价格,现在都可以买入门的奔驰、宝马了。不过我近两年试驾过几个不同版本的迈腾,感觉每个都还是能给我“物有所值”的感觉——“别想什么奔驰宝马,其实踏踏实实买这个还是不错的”。怎么做到呢?说白了还是上面提到的“安全感”和“品质感”,那是作为汽车非常基本的素质。一般来说消费者很容易因为某个基本素质的缺失而大大看低一款产品的价值,这一点在迈腾、在大部分大众新一代车型上就不易出现。

四,“超值感”。在上一条的基础上,大众其实还特别会营造一些超越期待的卖点。迈腾的超大后座空间就是典型的一场打胜仗。迈腾不曾在车名里突出自己的“L”,甚至它的轴距在同级里也不算前列,但就是通过整车初始的布置设计,注重空间利用性,造出一个冠绝同级、媲美奥迪A6L的后排纵向空间。我们做过无数次对比,至今还没有大众系以外的车型可以做到媲美迈腾(帕萨特)的后座空间。

超值感其实还可以体现在一些更细的地方,例如迈腾的四个车门,其关门声、门把手拉动的手感,确实都有一份区别于其它车系的金属质感……这不属于基础素质,一般我也不会把它作为推荐或不推荐一款车的理由,但我很清楚在销售的终端和真实口碑传播中,正是这些细节锦上添花,成为促使消费者拍桌子决定“买!”的重要推动力。

上述说的都是一些正面因素,大众当然也有不少问题。不过总体来说,我认为大众的竞争力还是它自己积极进取建立起来的。



链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjk5NTM0MQ==&mid=209696834&idx=1&sn=73142b9a43eceee0fd51f90aa8674925#rd中国人和大众“八字”合不合,我不好说,但你提醒了我可以找人去算一算(别觉得无关哦,我认识一个做风水的朋友,他本身也是个车迷,他真的能从风水角度说出各个汽车品牌、车型兴衰成败的原因,甚至赛车的形势也可以用风水来分析……)。

说正经的,产品。如您所说,大众在中国销量领先,想必它的产品是能吸引消费者的。那具体是什么吸引了呢,您所选的迈腾其实就是一个好模板,可以看到大众如何一步步地讨到中国消费者的欢心。

我认为大众产品对中国消费者的第一吸引力,来自“安全感”。大家脑海里首先浮现出的肯定是碰撞安全性,这是一个方面。大众新一代车型的被动安全性,即便不是同级最好,也是没什么需要担心的。

但我说的另一个方面:形象上的安全感。

大众如今的设计是“套娃”风格,但纵观过去几代车型演变,比如说从帕萨特B5到上代迈腾,再到这一代的迈腾,它们的设计传达了一种鲜明的延续性和稳定感。以迈腾来说,它的款式并不出格,车头格栅、车尾灯格局直接是辉腾缩水版;车身平直的腰线不但耐看,也是大众过去三、四代车型坚持的调性。迈腾这个车,你要说它有商务感、稳重感、现代感甚至运动感,统统都可以,是一种很“安全”的设计,恰恰就是非常迎合中国广大消费者的设计调性。

中国消费者有相当一部分是第一次买车,就算不是首次买车,也是升级置换,买车的钱不是小钱,所以大家都怕买错车。而在大部分市场里,大众的产品让人看起来是一种“不会错”的选择。拿迈腾来说,它的技术含量、先进性、做工质感、空间实用性、实际驾驶体验,甚至还有形象,每一项都是80、90分的水平,这种车在市面上其实就很少。

可能这么说还有些空泛,那是试着再总结一些细化的方面:

一,先进感。迈腾/帕萨特从一推出就是全系的TSI+DSG动力,不但在加速、油耗上确实竖立了新标杆,而且先进性也领先了同业几年。即便后来很多新出的动力系统都比大众这套的性能参数更强,但大众是最早推出的,奠定了“我就是正宗”的印象。

二,品质感。这在上次那篇迈腾对比帕萨特的文章里也说到过,迈腾的车厢有一些质感不错的用料,高配版上的Alcantara座椅、实木装饰面板等。这些东西在B级轿车中算得上是有亮点的。另一个公认的是,很少有人会挑剔大众的车厢用料不佳,像仪表台的塑料、顶棚的织物等,总是经得住你细看,甚至用手指头去检验的。打个比方说,福特蒙迪欧的车厢用料不差,但你总能看到一些质感怪异的材料,有些地方刻意使劲去掰一下还会松动。但在迈腾上你不会发现这种情况。这其实不是一件很容易的事,需要设计师、开发工程师对于每一种材料的消费者评价有清晰的认知。

三,“物有所值感”。大众的车从来并不是便宜的,迈腾现在的终端售价纵有优惠,总体还是比起日、韩系对手高一些的。迈腾2.0T高配的价格,现在都可以买入门的奔驰、宝马了。不过我近两年试驾过几个不同版本的迈腾,感觉每个都还是能给我“物有所值”的感觉——“别想什么奔驰宝马,其实踏踏实实买这个还是不错的”。怎么做到呢?说白了还是上面提到的“安全感”和“品质感”,那是作为汽车非常基本的素质。一般来说消费者很容易因为某个基本素质的缺失而大大看低一款产品的价值,这一点在迈腾、在大部分大众新一代车型上就不易出现。

四,“超值感”。在上一条的基础上,大众其实还特别会营造一些超越期待的卖点。迈腾的超大后座空间就是典型的一场打胜仗。迈腾不曾在车名里突出自己的“L”,甚至它的轴距在同级里也不算前列,但就是通过整车初始的布置设计,注重空间利用性,造出一个冠绝同级、媲美奥迪A6L的后排纵向空间。我们做过无数次对比,至今还没有大众系以外的车型可以做到媲美迈腾(帕萨特)的后座空间。

超值感其实还可以体现在一些更细的地方,例如迈腾的四个车门,其关门声、门把手拉动的手感,确实都有一份区别于其它车系的金属质感……这不属于基础素质,一般我也不会把它作为推荐或不推荐一款车的理由,但我很清楚在销售的终端和真实口碑传播中,正是这些细节锦上添花,成为促使消费者拍桌子决定“买!”的重要推动力。

上述说的都是一些正面因素,大众当然也有不少问题。不过总体来说,我认为大众的竞争力还是它自己积极进取建立起来的。



链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjk5NTM0MQ==&mid=209696834&idx=1&sn=73142b9a43eceee0fd51f90aa8674925#rd
私以为还是很有道理的。理念大致相当于卡罗拉:没一样能拿100分但基本都能拿90分,但在国内加入了面子因素,合上国内小鬼子车作死光环,以及三十年耕耘,成功从来都不是偶得。
写得很好,鬼纸车一个纸皮缺点再加一个情感因素就不行了。
国人买车实际不是在买车,买的是社会认同感所带来的心理满足,这不是车质量好坏能左右的。

脱离了上述认识为了谈车而谈车,在中国市场只能惨败。

在中国,不买大众是不明智的。

感觉确实说的不错,百年沉淀所带来的企业文化,很值得国企学习学习
国人买车实际不是在买车,买的是社会认同感所带来的心理满足,这不是车质量好坏能左右的。

脱离了上述认 ...
嗯,可能还是因为汽车文化起步太晚,大家还没办法接受汽车本质是和冰箱、微波炉一样的事实,这也是面子车能大卖和自主车卖不出去的重要原因。再加上大众主角光环加成,最重要竞争对手小日本隔几年就作一次,成功确实有道理。
消逝的地平线 发表于 2014-12-7 16:31
嗯,可能还是因为汽车文化起步太晚,大家还没办法接受汽车本质是和冰箱、微波炉一样的事实,这也是面子车 ...
车这东西毕竟跟摆在家里的冰箱洗衣机不同,显摆的场合和需要也确实多。
而且人跟人不一样,豆腐脑还分甜咸,消费者有多元化取向也是值得肯定的,只不过你买车买的是车,他买车买的是面子,买车没错那买面子有什么错?你成熟他就不成熟了?这不是带有色眼镜看人么。
所以目前这样我觉得就挺好,国人买车观念没什么不对的地方。

那么,因此引出的就是,中国人还是买大众的好,买了大众夫妻和睦全家幸福朋友羡慕生意顺利,总之就是万事大吉。

大众在中国深情奉献35年,值得尊敬与珍惜。

中国人,买大众。
关于外形我有点看法
大众的外形确实如作者所言,一种安全感,但是后来者是学不来的,也是不能学,某自主的某7就是学习大众的产物,我在街上见过一次,要说难看吗?不难看,要说好看吗?很难说得上好看不好看,就是那种第一眼没有吸引力的感觉。相反棒子车,棒子车给人的感觉就是第一眼就被吸引住了,当然耐看不耐看是另一回事了。
tugong 发表于 2014-12-7 16:53
关于外形我有点看法
大众的外形确实如作者所言,一种安全感,但是后来者是学不来的,也是不能学,某自主的 ...
同意!

提到大众可能有些朋友对其技术质量与态度各方面有些异议,这我可以理解,萝卜白菜各有所爱么。

但谈到外观,绝不开玩笑的说,大众的设计最符合中国主流审美,庄重大气有灵魂又不轻浮,法国车过于浮夸,日本车尤其现在的车看着就是屌丝,美国车的大船暴发户风格不是每个国人都能接受的,棒子号称有大师虽然有很大进步但底蕴功力仍然差距太大。所以大众能大卖,其外观设计的贡献极大。
shanshanlaichi 发表于 2014-12-7 16:02
写得很好,鬼纸车一个纸皮缺点再加一个情感因素就不行了。
教主你无视了“秦”车主的呼唤怎么还敢出来蹦跶?

http://lt.cjdby.net/thread-1935856-9-1.html

  

车这东西毕竟跟摆在家里的冰箱洗衣机不同,显摆的场合和需要也确实多。
而且人跟人不一样,豆腐脑还分甜 ...
买车和买白菜一样以后,显摆这个功能就逐渐弱化了。现在这个阶段,显摆这个功能还是很重要。至于外形,观致是大众最好的继承者。第一眼看上去,不是所有人都会说好看,但基本不会有人说难看。这就是大众厉害的地方。
品牌才是主打。一个是你家隔壁诚恳服务了30年的老中医(大众),一个是八九年前才出来的小门诊(国产),前几年小门诊还因为最初几个病人手术没做好(国产车初期质量堪忧),出了几次医闹事故。你要是有了个不大不小的毛病,你会去哪家?
同意!

提到大众可能有些朋友对其技术质量与态度各方面有些异议,这我可以理解,萝卜白菜各有所爱么。 ...
幸好我知道你是个高级黑……
大众的b级以前一直是动力的标杆,总体来说还是最均衡的。

就是近些年掉节操了,各种数据上也不长进。
叫什么名字呢? 发表于 2014-12-7 18:07
幸好我知道你是个高级黑……
外观真不黑,别看我天天疯子一样的聊大众,但单从外观上说,除了有些个别车型外大众的外观一直是我最佩服的厂家之一。

帕萨特B5和R36,历代高尔夫和捷达,一代CC,尚酷都很经典。
消费惯性而已。。另外大众在中国的政治资源太强大了。因此带来很多宣传优势。。
从更大的政治格局方面来说,在这个随着中国发展要上桌吃肉的情况下,地球上肉越来越不够吃的情况下,日本是最有可能被最先赶下桌子的。因为他的政治资源和武力最小,德国鬼子有欧盟可用。。现在棒子在中美市场都发展不错,明显是脚盆的替代品。。将来日系的地位被棒子取代没啥奇怪的。因为棒子对md更听话。
消逝的地平线 发表于 2014-12-7 17:13
买车和买白菜一样以后,显摆这个功能就逐渐弱化了。现在这个阶段,显摆这个功能还是很重要。至于外形,观 ...
观致的销量没有半分沿袭大众的感觉......

车标满足面子,外观满足审美。

在咱们国家,两者皆有为神,有前者没有后者为火,有后者没前者为渣。
大众的产品我个人体会就是丰田的中庸加欧洲风格的操控,比如迈腾论中庸面面俱到,比不上佳美,但跑到九十以上时,佳美绝对没有迈腾好开,我的理解就是:对于坐车的人来说,迈腾跟佳美没区别,对于开车人来说,迈腾高速比佳美好,于是,选车时,还会选佳美吗?其他车,比如高尔夫,菠萝,也是如此。我有个朋友买了天籁,因为要经常出差,跑了几次高速后,去雪铁龙店亏两万五置换了辆c5,鬼子车高速操控还是差点。
品牌才是主打。一个是你家隔壁诚恳服务了30年的老中医(大众),一个是八九年前才出来的小门诊(国产),前 ...
说的很到位,其实有的时候那个标真的值多点钱,因为它涵盖的范围广,比如老司机的推荐、比如店面的覆盖、比如配件的多寡,国产其实现在差的就在这些附加值上
白金之星 发表于 2014-12-7 18:37
观致的销量没有半分沿袭大众的感觉......

车标满足面子,外观满足审美。
观致确实有大众的风格,你去对比观致3两厢和尚酷,其实这也是奇瑞的一关风格,看奇瑞A3,特点是线条与曲线少用,相反的就是棒子车,自主就是长安
观致确实有大众的风格,你去对比观致3两厢和尚酷,其实这也是奇瑞的一关风格,看奇瑞A3,特点是线条与曲 ...
观致的外观那是没得说,无奈牌子不给力悬挂是嘈点,定价还有点高,想火太难了。
白金之星 发表于 2014-12-7 20:58
观致的外观那是没得说,无奈牌子不给力悬挂是嘈点,定价还有点高,想火太难了。
某车高估了自己的能量,至今改不掉的通病,跟B社五十步百步的区别,不说了,不然又要被砖头了
嗯,可能还是因为汽车文化起步太晚,大家还没办法接受汽车本质是和冰箱、微波炉一样的事实,这也是面子车 ...
现在的日本车外形基本基本比造大梦新车还要难看得多,只有马自达一枝花。
大众的产品我个人体会就是丰田的中庸加欧洲风格的操控,比如迈腾论中庸面面俱到,比不上佳美,但跑到九十以 ...
比亚迪的车也是这个糟点,现在G5和S7,改风格了,偏向于欧洲风格的底盘调教了。说明国人还是喜欢欧洲的底盘风格,但鬼只就是不改!
车这东西毕竟跟摆在家里的冰箱洗衣机不同,显摆的场合和需要也确实多。
而且人跟人不一样,豆腐脑还分甜 ...
为什么结尾总是那一句?自费的,还vw给钱的?
同意!

提到大众可能有些朋友对其技术质量与态度各方面有些异议,这我可以理解,萝卜白菜各有所爱么。 ...
最后一段道出了真相
为什么结尾总是那一句?自费的,还vw给钱的?
我是大众自干5,没办法就是喜欢大众。
楼主说啥了,咋也被禁言了?
大众在天朝深度耕耘这么多年,收获太正常了,当初的宝来,polo,帕萨特,你开出去转一圈,那个挂档感觉,那个转弯的稳定感(低速的时候,高速变线这三货都是渣,不过试驾基本速度上不去)以及简洁规整的内饰绝对独具一格,加上普桑捷达赚来的皮实口碑,遍布全国的维修服务,不火没有天理啊。现在的大众顶梁柱是迈腾速腾朗逸,反正买这个不会说有多后悔。大众借着中国市场,扳倒丰田都有戏
另外,说到逼格,为了信仰买车,全球都粉德国货,扩展一点也是欧洲货,这一点真的是很神奇的事情,而且本世纪欧洲风格变得更流行,真怪!按说米国日本造车也几十年了,就是花不过欧洲佬。法国车都有忠实粉丝,路虎捷豹的未来也是比较光明的,可惜菲亚特在天朝挂了
lynxliu2008 发表于 2015-1-6 20:01
另外,说到逼格,为了信仰买车,全球都粉德国货,扩展一点也是欧洲货,这一点真的是很神奇的事情,而且本世 ...
个人以为国产车学日韩走偏过路

还得回到欧洲路线,扎实做好功底

叫什么名字呢? 发表于 2014-12-7 18:07
幸好我知道你是个高级黑……


就是,我都快被他骗了,只要有大众二字,就一定有他出现
叫什么名字呢? 发表于 2014-12-7 18:07
幸好我知道你是个高级黑……


就是,我都快被他骗了,只要有大众二字,就一定有他出现
楼主犯了车版大忌——说大众的好话!
另外,说到逼格,为了信仰买车,全球都粉德国货,扩展一点也是欧洲货,这一点真的是很神奇的事情,而且本世 ...
   菲亚特给人感觉是老迈了,车型不多,不过发动机给人感觉还行。
个人以为国产车学日韩走偏过路

还得回到欧洲路线,扎实做好功底
比亚迪学错了,应该学欧洲车的底盘设计,学日系的发动机。
楼主说啥了,咋也被禁言了?
被禁言还有消息提醒,还好不算太寂寞。
禁言是因为那个试图骗保的维持会长,尺度没把握好被连续警告,所以被关小黑屋了。不过还是解气,骂的太爽了。值!