超级军网《中国军事通史》《中国历代战争史》《中国军事史》这三 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:21:48
《中国军事通史》《中国历代战争史》《中国军事史》这三套书有人比较过么？《中国军事通史》《中国历代战争史》《中国军事史》这三套书有人比较过么？
我就知道中国历代战争史是台湾出的，写的还可以吧
中国历代战争史胜出
中国历代战争史需要些文言功底，要不看得有些晦涩，况且有些很多提法也不尽科学，至于地图，由于没有底图也未必精确合理，可以试看看电子版。中国军事通史作为通史性著作，由大陆编制，买完后觉得体例较为统一，与范文澜的中国通史衔接较为接近，可成为经典，从历史角度说很好，地图不错，当然要是配合中国战争史地图集看得就完美了。
但也有人评价，其中最好的是中国军事史。
yj1982 发表于 2014-12-6 22:46
但也有人评价，其中最好的是中国军事史。
中国军事史的内容有些不一样，包括军事制度 军事思想 军事工程 军事装备 军事家 军事战略 战争年表
但也有人评价，其中最好的是中国军事史。
中国军事史的内容有些不一样，包括军事制度 军事思想 军事工程 军事装备 军事家 军事战略 战争年表
是的，军事通史相对来说体例统一，而且很全，观点比较传统，但也比较零散，篇幅很大，军事史分门别类，比较清晰精炼，不少观点也很有见地，战争史据说依据的正史观点比较陈旧，错误很多，而且地图极不准确。