中国为何养了那么多白眼狼,因为不当大哥,不建基地是最 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:40:36
留了多少血在朝鲜,为何要撤回来,留一个师一个军事基地也好啊,有个钉子在朝鲜,金家敢乱来?美国没撤干么我们要撤?辛苦打下来的利益为何全送金家?帮助越南统一为何不驻军?不弄个海军基地?如果前面的领导人眼光太短视了,如果有个军事基地,就没有后面一堆烂事了,也不会有南海问题了。看看美国吧,全球驻军,驻军的朋友遍天下,即使有二心也不敢怎么样,所以希望tg赶快觉醒,一个军事基地比你建几艘航母几百架飞机好多了.留了多少血在朝鲜,为何要撤回来,留一个师一个军事基地也好啊,有个钉子在朝鲜,金家敢乱来?美国没撤干么我们要撤?辛苦打下来的利益为何全送金家?帮助越南统一为何不驻军?不弄个海军基地?如果前面的领导人眼光太短视了,如果有个军事基地,就没有后面一堆烂事了,也不会有南海问题了。看看美国吧,全球驻军,驻军的朋友遍天下,即使有二心也不敢怎么样,所以希望tg赶快觉醒,一个军事基地比你建几艘航母几百架飞机好多了.
最简单的道理,狗不套链子会乱咬人的,疯狗甚至主人都咬
嗯,2011年注册的号,今天开始发飙了!楼主怎么了?
别老说别人忘恩负义,你自己没手段怪不得人家
嗯,2011年注册的号,今天开始发飙了!楼主怎么了?
最近看了很多水贴都点不到问题实质,忍不住了
建基地背后是强大的军事力量,尤其是海军,当年土鳖就那点破舢板还建基地?人家赶你走你又敢咋样?开舢板去教训他?
不是军事基地的问题,人国家要反水了,你那一个师不全成人质了
为啥老有人觉得,你给别的国家一些恩惠,别的国家就必须不考虑自己的利益,全心全意为你服务呢。
有一定道理,一阴一阳文武之道,两手都不可缺。
不是军事基地的问题,人国家要反水了,你那一个师不全成人质了
就在中国边上,他敢?又不是加勒比,别想那么复杂,还有50年代没海军可以搞陆军基地啊
莫名其妙,楼主是不是有世界应该围绕中国转的幻觉?

国家间的关系就是各取所需,任何人都不欠其他国家什么,不要有那种可笑的指望别国感恩戴德的思想。
为啥老有人觉得,你给别的国家一些恩惠,别的国家就必须不考虑自己的利益,全心全意为你服务呢。
你这种典型儒家思维
汉风扫落日 发表于 2014-12-5 11:14
你这种典型儒家思维
你能不能介绍一下你理解的“儒家思维”?你的逻辑我不大理解!
汉风扫落日 发表于 2014-12-5 11:12
就在中国边上,他敢?又不是加勒比,别想那么复杂,还有50年代没海军可以搞陆军基地啊
没什么不敢,你往越南或是朝鲜这种地方放几个师,翻脸之后基本瞬间被秒的节奏
当年确实想法过于浪漫,不够务实,连那啥半白头山、白龙尾岛都能送人。
但另一方面海外驻军不符合我国向来所宣扬的价值观,而且海外驻军本身并不能确保该国必定会对你马首是瞻,美国在菲律宾的海军基地和中亚那啥斯坦的空军基地都被所在国要求关闭过。
没什么不敢,你往越南或是朝鲜这种地方放几个师,翻脸之后基本瞬间被秒的节奏
敢秒那就是要开战了
为啥老有人觉得,你给别的国家一些恩惠,别的国家就必须不考虑自己的利益,全心全意为你服务呢。
主要问题是共产主义阵营的老大是苏联,而不是TG,这就给金日成左右逢源的机会了,当初金日成和彭德怀一有分歧就找斯大林,虽然斯大林让TG总指挥,但是苏联肯定不会让TG独霸朝鲜的。
楼主把人家都当傻子?霉狄拿核武器罩着脚盆、南棒子,甚至表示钓鱼岛无条件站在脚盆一边,中国可没拿核武器罩着北棒子。

养狗没给够狗粮,就不要怪狗三心二意
到处建基地的白头鹰,养的白眼狼更多。楼上不要拿日韩两个半主权国家举列子
当年从朝鲜撤军,也有延安派政变不成的因素吧
汉风扫落日 发表于 2014-12-5 10:50
最近看了很多水贴都点不到问题实质,忍不住了
那你也多看点历史嘛,西方世界的领袖是美国,他全球驻军,当年共产社会的领袖可不是中国,是苏联,苏联全球驻军,苏联会让中国驻兵朝鲜越南?中国去了,那他金兰湾怎么办?咱那会比苏联弱的不是一点半点。
大秦猛士 发表于 2014-12-5 11:12
莫名其妙,楼主是不是有世界应该围绕中国转的幻觉?

国家间的关系就是各取所需,任何人都不欠其他国家什 ...
按照这种逻辑的话,苏联给TG的也很不少了……
请问,中国奉行什么样的国防策略
毛子够大哥了吧,小弟几乎跑去都去北约了,老二被打压分化很正常。
楼主似有诸葛之宏韬伟略。何不退回去几十年,找苏联老大哥同意驻军?
毕竟言传身教,耳濡目染
太祖是带着被压迫的民族翻身的,他的这种国际形象,对于联合第三世界的势力是极有利的。如果当时始终保持驻军,会影响到中国国际外交,增加很多障碍。亚非拉的国家对中国就会有很强的防备心理。这样也就谈不上6、70年代外交的大发展。那个时候,本就是个瘦子,非得在客观上给人造成一个胖子的印象,这不是酒糟鼻子不喝酒——枉担其名吗?那时美国人既有在外驻军的经济实力,同时也有背负各类名声的实力。可那是的兔子可没这能力,很大程度上也是要看人脸色的,不仅仅是看强国的,而且包括一帮穷兄弟的态度,咱们也是要考虑的。
按照这种逻辑的话,苏联给TG的也很不少了……
是啊,按照这种逻辑,苏联人完全有理由把中国当成白眼狼。
shuttleworth 发表于 2014-12-5 13:05
按照这种逻辑的话,苏联给TG的也很不少了……
本来苏联就认为中国是忘恩负义,我们当然不这么看罢了
wetoo12345 发表于 2014-12-5 10:58
为啥老有人觉得,你给别的国家一些恩惠,别的国家就必须不考虑自己的利益,全心全意为你服务呢。
帝国主义心态呗

slytdjs 发表于 2014-12-5 17:46
太祖是带着被压迫的民族翻身的,他的这种国际形象,对于联合第三世界的势力是极有利的。如果当时始终保持驻 ...


印度打着不结盟、第三世界的旗号,当时一样沙文主义和苏联结盟,去尼泊尔不丹锡金斯里兰卡驻军,甚至吞并锡金,也没看谁跳出来指责它(除了我们是62撕破脸了,62前一样恭维印度是第三世界兄弟)

其实还是不习惯西方外交那一套,亚非拉大部分独立国家的领导人也是欧美培养的,他们习惯欧美那一套尔虞我诈丛林外交了
slytdjs 发表于 2014-12-5 17:46
太祖是带着被压迫的民族翻身的,他的这种国际形象,对于联合第三世界的势力是极有利的。如果当时始终保持驻 ...


印度打着不结盟、第三世界的旗号,当时一样沙文主义和苏联结盟,去尼泊尔不丹锡金斯里兰卡驻军,甚至吞并锡金,也没看谁跳出来指责它(除了我们是62撕破脸了,62前一样恭维印度是第三世界兄弟)

其实还是不习惯西方外交那一套,亚非拉大部分独立国家的领导人也是欧美培养的,他们习惯欧美那一套尔虞我诈丛林外交了


朝鲜战争口号是“保家卫国”,抗美援朝更主要是保卫自己。  朝鲜是盟友!如果美国进攻朝鲜,看看中国出兵不?     

大国得有气量,得有大哥的派头,难道美帝就没窝囊气?以色列几乎天天给美国添堵,有核武器那也是铁板钉钉的事事,美国还得罩着它;法国自二战结束,什么时候给过美帝好脸色?就差退出北约了

朝鲜战争口号是“保家卫国”,抗美援朝更主要是保卫自己。  朝鲜是盟友!如果美国进攻朝鲜,看看中国出兵不?     

大国得有气量,得有大哥的派头,难道美帝就没窝囊气?以色列几乎天天给美国添堵,有核武器那也是铁板钉钉的事事,美国还得罩着它;法国自二战结束,什么时候给过美帝好脸色?就差退出北约了
很多外国朋友都对TG有意见,每次见面都有人说,TG老不立杆子插旗,弄得这些小国家都不知道在哪里排队,在外面经常被鹰和欧猪威胁。
楼主说的是有道理的,我们以前确实有点迂腐,现在正在慢慢进步,但迂的人还是很多的,看看楼上诸多人的表现就知道了,所以需要时间来慢慢改变。
苏联解体的一个原因就是,和美国比赛,在全球建立基地和代理人,于是和美国比着提供外援。
有些如臭裹脚步似的以前某些人定的外交政策该扔掉了,外交不能机械死板的执行几个字,应该与时俱进。
王道还是霸道
政治小白就不要谈国际政治了。
你们这些逗比,越南和朝鲜很远吗,超出能力范围了吗,我说了要全球不去了吗,你现在周边为何都是白眼狼,天天恶心你什么原因思考过吗,撒过热血的土地没点利益你们觉得很爽是吗