超级军网乌托邦时代全民选官？柯文哲开放劳动局长全民网路票选
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:55:52
自己的局長自己選！柯文哲開放勞動局長全民網路票選
NOWNEWS
NOWnews 4 小時前
記者呂炯昌／台北報導
無黨籍台北市長候選人柯文哲當選台北市長後，緊鑼密鼓開始市府團隊組閣工作，繼敲定鄧家基接任副市長後，柯文哲辦公室表示，將開放勞動局長人選由全民票選。
▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
? NOWnews ▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
柯辦表示，「自己的局長自己選」活動，同時採用實體與網路兩種方式，以兼顧活動的可參與性，實體登記與票選地點在吉林路24號一樓的選總部；網路登記與票選網址則必須到官網登記。
柯文哲30日受訪時表示，上任後第一件事情還是先穩定市府，原則上常務官都不會亂更動，把人事的更動範圍縮減到最低。他表示，「全民參與」是他重要的施政理念，他相信「眾智成城」，因為眾人的智慧，絕對勝過二、三個人的決策
柯文哲強調，最後的責任由他一人承擔，絕不爭功諉過。他也表示，希望不斷的實踐「開放政府、全民參與」的精神，深化市民主義，激發市民對公共議題的參與和關心。
m.nownews.com/n/2014/11/30/1527596
乌托邦时代开始啦自己的局長自己選！柯文哲開放勞動局長全民網路票選
NOWNEWS
NOWnews 4 小時前
記者呂炯昌／台北報導
無黨籍台北市長候選人柯文哲當選台北市長後，緊鑼密鼓開始市府團隊組閣工作，繼敲定鄧家基接任副市長後，柯文哲辦公室表示，將開放勞動局長人選由全民票選。
▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
? NOWnews ▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
柯辦表示，「自己的局長自己選」活動，同時採用實體與網路兩種方式，以兼顧活動的可參與性，實體登記與票選地點在吉林路24號一樓的選總部；網路登記與票選網址則必須到官網登記。
柯文哲30日受訪時表示，上任後第一件事情還是先穩定市府，原則上常務官都不會亂更動，把人事的更動範圍縮減到最低。他表示，「全民參與」是他重要的施政理念，他相信「眾智成城」，因為眾人的智慧，絕對勝過二、三個人的決策
柯文哲強調，最後的責任由他一人承擔，絕不爭功諉過。他也表示，希望不斷的實踐「開放政府、全民參與」的精神，深化市民主義，激發市民對公共議題的參與和關心。
m.nownews.com/n/2014/11/30/1527596
乌托邦时代开始啦
NOWNEWS
NOWnews 4 小時前
記者呂炯昌／台北報導
無黨籍台北市長候選人柯文哲當選台北市長後，緊鑼密鼓開始市府團隊組閣工作，繼敲定鄧家基接任副市長後，柯文哲辦公室表示，將開放勞動局長人選由全民票選。
▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
? NOWnews ▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
柯辦表示，「自己的局長自己選」活動，同時採用實體與網路兩種方式，以兼顧活動的可參與性，實體登記與票選地點在吉林路24號一樓的選總部；網路登記與票選網址則必須到官網登記。
柯文哲30日受訪時表示，上任後第一件事情還是先穩定市府，原則上常務官都不會亂更動，把人事的更動範圍縮減到最低。他表示，「全民參與」是他重要的施政理念，他相信「眾智成城」，因為眾人的智慧，絕對勝過二、三個人的決策
柯文哲強調，最後的責任由他一人承擔，絕不爭功諉過。他也表示，希望不斷的實踐「開放政府、全民參與」的精神，深化市民主義，激發市民對公共議題的參與和關心。
m.nownews.com/n/2014/11/30/1527596
乌托邦时代开始啦自己的局長自己選！柯文哲開放勞動局長全民網路票選
NOWNEWS
NOWnews 4 小時前
記者呂炯昌／台北報導
無黨籍台北市長候選人柯文哲當選台北市長後，緊鑼密鼓開始市府團隊組閣工作，繼敲定鄧家基接任副市長後，柯文哲辦公室表示，將開放勞動局長人選由全民票選。
▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
? NOWnews ▲柯文哲當選台北市長後緊鑼密鼓展開市府主管遴選工作。（圖／記者呂炯昌攝影）
柯辦表示，「自己的局長自己選」活動，同時採用實體與網路兩種方式，以兼顧活動的可參與性，實體登記與票選地點在吉林路24號一樓的選總部；網路登記與票選網址則必須到官網登記。
柯文哲30日受訪時表示，上任後第一件事情還是先穩定市府，原則上常務官都不會亂更動，把人事的更動範圍縮減到最低。他表示，「全民參與」是他重要的施政理念，他相信「眾智成城」，因為眾人的智慧，絕對勝過二、三個人的決策
柯文哲強調，最後的責任由他一人承擔，絕不爭功諉過。他也表示，希望不斷的實踐「開放政府、全民參與」的精神，深化市民主義，激發市民對公共議題的參與和關心。
m.nownews.com/n/2014/11/30/1527596
乌托邦时代开始啦
以后弯弯一年365天天天选举算了
柯文哲辦公室宣布，12月1日起至12月7日下午5點止，歡迎自薦或推薦優秀人才，參加台灣史上首次「自己的勞動局長自己選」的公民行動。決定人選後，再開放民眾投票，15日公布勞動局長。
湾湾的政治可以这么玩？自己的劳动局长自己选。。。
52个职位
一周放出来一个职位
一年下来，大家天天投票玩好了，哈哈，湾湾皿主万岁。。
这是一个乌托邦空想社会主义的伟大实践啊，能不能每个人家里都装表决机，事事投票 都不需要政府了
连科长都选举好了 绝对谁长得帅选谁 一年选成千上万个人 可以不用吃饭了
以后弯弯一年365天天天选举算了
柯文哲辦公室宣布，12月1日起至12月7日下午5點止，歡迎自薦或推薦優秀人才，參加台灣史上首次「自己的勞動局長自己選」的公民行動。決定人選後，再開放民眾投票，15日公布勞動局長。
湾湾的政治可以这么玩？自己的劳动局长自己选。。。
52个职位
一周放出来一个职位
一年下来，大家天天投票玩好了，哈哈，湾湾皿主万岁。。
这是一个乌托邦空想社会主义的伟大实践啊，能不能每个人家里都装表决机，事事投票 都不需要政府了
连科长都选举好了 绝对谁长得帅选谁 一年选成千上万个人 可以不用吃饭了
hzwdlii 发表于 2014-11-30 23:52
以后弯弯一年365天天天选举算了
这是一个乌托邦空想社会主义的伟大实践啊，能不能每个人家里都装表决机 ...
瑞士经常全民公决。
以后弯弯一年365天天天选举算了
这是一个乌托邦空想社会主义的伟大实践啊，能不能每个人家里都装表决机 ...
瑞士经常全民公决。
选举创造GDP？
人民的政府本来就应该由人民来决定。
4v乡民坚称投票就是普世就是高人一等，这种迷幻病已经多年了，击垮了这个，他们会崩溃。柯文哲盘算的也就这样的小九九而已。4v乡民坚称投票就是普世就是高人一等，这种迷幻病已经多年了，击垮了这个，他们会崩溃。柯文哲盘算的也就这样的小九九而已。HKC2010 发表于 2014-12-1 00:50
4v乡民坚称投票就是普世就是高人一等，这种迷幻病已经多年了，击垮了这个，他们会崩溃。柯文哲盘算 ...
真要那么爱投票爱普世，我有绝佳建议，台湾地方中央每天列20件事，大家统一手机app投票，这绝对是每日40次郎，100%纯普世，但这帮怂货绝对不愿意。
4v乡民坚称投票就是普世就是高人一等，这种迷幻病已经多年了，击垮了这个，他们会崩溃。柯文哲盘算 ...
真要那么爱投票爱普世，我有绝佳建议，台湾地方中央每天列20件事，大家统一手机app投票，这绝对是每日40次郎，100%纯普世，但这帮怂货绝对不愿意。
反正就那么个小岛，让他们做试验田去吧！成功了我们也可以引进效仿，失败了正好避免以后我们再犯错。个人觉得这和毛时代的大锅饭差不多的违背人的本性和社会最基本的规律，必然失败。民选个医生从政，也就只能这种水平了。大陆若这样选，说不定真选个李宇春出来做国家主席。。
vv民众的思维我是越来越看不懂了。。
最好废止台币，以后每人发张选票到超市随便买东西，一切问题皆可解决
反正就那么个小岛，让他们做试验田去吧！成功了我们也可以引进效仿，失败了正好避免以后我们再犯错。个人觉 ...
完全同意。
完全同意。
老毛告诉我们意识形态冲突坚持不久
乌克兰告诉我们皿煮净鹰领导下毛病很大
毛熊说：被约了我先抗一会
现在WW表示他们要像全世界示范皿煮的悲哀
我大种花家邻居都是好人啊！
乌克兰告诉我们皿煮净鹰领导下毛病很大
毛熊说：被约了我先抗一会
现在WW表示他们要像全世界示范皿煮的悲哀
我大种花家邻居都是好人啊！
人民的政府本来就应该由人民来决定。
恩 大大小小几万个官都全民投票算了 选举经济大发展啊 不用吃饭睡觉了 当个科员也要靠演讲靠魅力了
恩 大大小小几万个官都全民投票算了 选举经济大发展啊 不用吃饭睡觉了 当个科员也要靠演讲靠魅力了
真要那么爱投票爱普世，我有绝佳建议，台湾地方中央每天列20件事，大家统一手机app投票，这绝对是每日40 ...
这个东西也就是口号而已，候选人就那么几个，绝大多数你都不认识，这时候要么就随便投，要么就投你认识的，这时候就跟海选明星一样。其实就是综艺节目了
这个东西也就是口号而已，候选人就那么几个，绝大多数你都不认识，这时候要么就随便投，要么就投你认识的，这时候就跟海选明星一样。其实就是综艺节目了
这个东西也就是口号而已，候选人就那么几个，绝大多数你都不认识，这时候要么就随便投，要么就投你认识的 ...
连科员都要选的话 绝对是谁长得帅选谁
连科员都要选的话 绝对是谁长得帅选谁
玩吧 医生带着大家好好玩 精神病医生
连科员都要选的话 绝对是谁长得帅选谁
一个城市，公务员起码好几千，一个个选就是政府瘫痪。其实就只选局级干部也是巨大工程。
一个城市，公务员起码好几千，一个个选就是政府瘫痪。其实就只选局级干部也是巨大工程。
瑞士经常全民公决。
瑞士人口摆在那里，其次，人家也不公投科员啊
瑞士人口摆在那里，其次，人家也不公投科员啊
完全同意。
完全同意+1
完全同意+1
早几十年就有人说了：政+治是什么，民+主怎么做，看你服气不服气，五十一比四十九
这么选下去，还要政府干嘛？
玩火者必自焚。
谁选的官为谁服务,
为多数人服务当然要比为少数人服务要难.
所以
难怪有那么多人如丧考妣.
为多数人服务当然要比为少数人服务要难.
所以
难怪有那么多人如丧考妣.
白羊黑兔 发表于 2014-12-1 09:24
谁选的官为谁服务,
为多数人服务当然要比为少数人服务要难.
所以
还是没选举科员嘛,4V这个太虚假了，要继续“进（dou）步（逼）”啊
谁选的官为谁服务,
为多数人服务当然要比为少数人服务要难.
所以
还是没选举科员嘛,4V这个太虚假了，要继续“进（dou）步（逼）”啊
乌良海 发表于 2014-12-1 09:33
还是没选举科员嘛,4V这个太虚假了，要继续“进（dou）步（逼）”啊
我国文化中有深厚的官僚传统,普通人走仕途前往往就受到这种旧社会的文化侵袭,
要破除这个传统,往往会矫枉过正,
我觉得以后在大陆还真有可能出现你希望的这种选举.
还是没选举科员嘛,4V这个太虚假了，要继续“进（dou）步（逼）”啊
我国文化中有深厚的官僚传统,普通人走仕途前往往就受到这种旧社会的文化侵袭,
要破除这个传统,往往会矫枉过正,
我觉得以后在大陆还真有可能出现你希望的这种选举.
HKC2010 发表于 2014-12-1 00:53
真要那么爱投票爱普世，我有绝佳建议，台湾地方中央每天列20件事，大家统一手机app投票，这绝对是每日40 ...
这倒真是个好主意。其实很多琐碎的事情，比如某些公共基础设施的建设，某些日常行为条例的设置，就该用这种方式征集民意，到时候出台的政策是民意的体现，有什么不满也是冤有头债有主，何必把着这些鸡毛蒜皮的小权。
真要那么爱投票爱普世，我有绝佳建议，台湾地方中央每天列20件事，大家统一手机app投票，这绝对是每日40 ...
这倒真是个好主意。其实很多琐碎的事情，比如某些公共基础设施的建设，某些日常行为条例的设置，就该用这种方式征集民意，到时候出台的政策是民意的体现，有什么不满也是冤有头债有主，何必把着这些鸡毛蒜皮的小权。
很好，柯文哲加油！
白羊黑兔 发表于 2014-12-1 09:45
我国文化中有深厚的官僚传统,普通人走仕途前往往就受到这种旧社会的文化侵袭,
要破除这个传统,往往会矫 ...
早就出现过了,文革时期革委会,所有部门的头头都是选举产生.所有部门还有一个文渊惠,也是选举产生.
最后结局就是,没有人下决定,下决定必须是集体投票,除了错无人需要负责,然后!
早就体验过了,呵呵,4V还以为见多识广呢。
然后，78年之后才逐步改回首长负责制，不能以“民主”决策而推卸责任。
我国文化中有深厚的官僚传统,普通人走仕途前往往就受到这种旧社会的文化侵袭,
要破除这个传统,往往会矫 ...
早就出现过了,文革时期革委会,所有部门的头头都是选举产生.所有部门还有一个文渊惠,也是选举产生.
最后结局就是,没有人下决定,下决定必须是集体投票,除了错无人需要负责,然后!
早就体验过了,呵呵,4V还以为见多识广呢。
然后，78年之后才逐步改回首长负责制，不能以“民主”决策而推卸责任。
无论什么事情都可以投票？
点赞
柯P不愧为阿扁的忠实粉丝
柯P不愧为阿扁的忠实粉丝
wujingping 发表于 2014-12-1 00:34
瑞士经常全民公决。
瑞士这个国家在地球上不具有可复制性。
瑞士经常全民公决。
瑞士这个国家在地球上不具有可复制性。
反正就那么个小岛，让他们做试验田去吧！成功了我们也可以引进效仿，失败了正好避免以后我们再犯错。个人觉 ...
这个就不用想了，不可能成功。
就像共产主义，要求所有人都服从社会安排，做好社会分配给你的工作，任劳任怨，完全不计算个人得失。然后再平分财富，共同富裕。但这个当年的大锅饭已经证明不行了。
这个也一样，理论上是可以，但要求参选人完全是公平竞争，不用踩低对手，抬高自己，贿赂等行为，选民也要对所有的参选人和所在政党一视同仁，不能带有自己的感情（偏好哪个和讨厌哪个）完全是按参选人能力去选举。以现在的台湾社会来说是不可能的。
这个就不用想了，不可能成功。
就像共产主义，要求所有人都服从社会安排，做好社会分配给你的工作，任劳任怨，完全不计算个人得失。然后再平分财富，共同富裕。但这个当年的大锅饭已经证明不行了。
这个也一样，理论上是可以，但要求参选人完全是公平竞争，不用踩低对手，抬高自己，贿赂等行为，选民也要对所有的参选人和所在政党一视同仁，不能带有自己的感情（偏好哪个和讨厌哪个）完全是按参选人能力去选举。以现在的台湾社会来说是不可能的。
作秀节目做到了政坛上，娱乐政治化，政治娱乐化
虚而不实，讨巧卖乖。当了这么多年医生，不会连台湾社会起码的世情都不了解吧，只能解释为故弄玄虚
就和奥把嘛一样，一开始搞的很不得了的样子，其实不过尔尔，这老JB四年后在湾湾媒体上肯定是一泡食
作秀节目做到了政坛上，娱乐政治化，政治娱乐化
虚而不实，讨巧卖乖。当了这么多年医生，不会连台湾社会起码的世情都不了解吧，只能解释为故弄玄虚
就和奥把嘛一样，一开始搞的很不得了的样子，其实不过尔尔，这老JB四年后在湾湾媒体上肯定是一泡食
谁选的官为谁服务,
为多数人服务当然要比为少数人服务要难.
所以
在我看来，民主选举只是长征的一小步…要知道广大村长都是选举出来的…说实在话，不乐观……
为多数人服务当然要比为少数人服务要难.
所以
在我看来，民主选举只是长征的一小步…要知道广大村长都是选举出来的…说实在话，不乐观……
呵呵，好啊，柯文折以后上厕所也需要全民投票决定？
那5万套房子怎么造要不要公投阿？拆迁啥地方要不要公投阿？公投通过要不要强拆阿？笑话！逗比！
呵呵，好啊，柯文折以后上厕所也需要全民投票决定？
厕所要不要关门 墩多少时间坑 也要公投吗 多墩就是浪费纳税人的钱啊
厕所要不要关门 墩多少时间坑 也要公投吗 多墩就是浪费纳税人的钱啊
菜鸟中的菜鸟 发表于 2014-12-1 18:48
在我看来，民主选举只是长征的一小步…要知道广大村长都是选举出来的…说实在话，不乐观……
您提到的问题我想可能和阶级有关.
我的一个朋友告诉我,在他所在行业的行业协会里,本来参加投票的都是资本家,可他们为了那里的职务还要进行投标式的选举,也就是说,谁出的钱多谁"当选".
我的农民朋友告诉我,村官民主选举之前,他们的村官卖村里的地后,要逐级向上级领导进贡.目前因为是民主选举了,如你所说,变成了向选民行贿.但是和行业协会中的投标比起来,农村参选人能给与每个农民的利益微乎其微.
反之,我们都知道历史上延安的选举.
你觉得这说明什么呢?
我觉得这说明一个选举是否能民主的进行,更少为利益所操纵,与有选举权的全体选民的阶级构成有关,越是有大量私有财产的阶级,越是无法进行真正民主的选举.
如果历史的看,现代民主普选本来就是工人阶级流血牺牲争取自由中才产生 的政治形式,这也旁证了我的观点.
在我看来，民主选举只是长征的一小步…要知道广大村长都是选举出来的…说实在话，不乐观……
您提到的问题我想可能和阶级有关.
我的一个朋友告诉我,在他所在行业的行业协会里,本来参加投票的都是资本家,可他们为了那里的职务还要进行投标式的选举,也就是说,谁出的钱多谁"当选".
我的农民朋友告诉我,村官民主选举之前,他们的村官卖村里的地后,要逐级向上级领导进贡.目前因为是民主选举了,如你所说,变成了向选民行贿.但是和行业协会中的投标比起来,农村参选人能给与每个农民的利益微乎其微.
反之,我们都知道历史上延安的选举.
你觉得这说明什么呢?
我觉得这说明一个选举是否能民主的进行,更少为利益所操纵,与有选举权的全体选民的阶级构成有关,越是有大量私有财产的阶级,越是无法进行真正民主的选举.
如果历史的看,现代民主普选本来就是工人阶级流血牺牲争取自由中才产生 的政治形式,这也旁证了我的观点.
还是老邓说的好，黑猫白猫抓到老鼠就是好猫，给你四年时间，行不行四年后看结果
乌良海 发表于 2014-12-1 15:55
早就出现过了,文革时期革委会,所有部门的头头都是选举产生.所有部门还有一个文渊惠,也是选举产生.
最 ...
被你說中了。
從黨外時代開始，勞工問題就一直是民進黨主打策略。
不過高雄捷運（地鐵）在建地基崩塌、外勞暴動那段時間，剛好是陳水扁、謝長廷、陳菊等等這一票「最愛勞工」的民進黨明星執政，他們被打了這麼大個耳光之後，竟然啥事也沒有。
柯文哲這招更聰明了（當然，這是在人民低智商的襯托之下）。
為什麼是勞動局長？
因為他知道，民進黨有勞工問題這個大包袱。他（民進黨）若想謀取大位，也不可能繼續得罪資本家。所以，乾脆把勞動局長也推給人民選，他以後就完全不用為勞工問題負責了。反正，做得好是他有先見之明，還「深化」了民主。做不好是人民自己選的，與他無關。
這完全不符合西方目前的民主理論：在每一個大層級裡人民盯老大，老大盯眾小弟，公家機關盯人民，形成一個至少看起來完整的循環。現在人民直接盯同一個大層級的小弟，那還要這個老大做什麼？
這種完全為了個人、政黨政治利益，而視他們向來奉為圭臬、信仰、萬靈丹的民主理論如無物的舉動，竟然能引得某些人為其鼓掌叫好……
正如我不久前所言，很多人根本不知道自已在支持什麼、反對什麼。原因無它，葉公好龍爾。
早就出现过了,文革时期革委会,所有部门的头头都是选举产生.所有部门还有一个文渊惠,也是选举产生.
最 ...
被你說中了。
從黨外時代開始，勞工問題就一直是民進黨主打策略。
不過高雄捷運（地鐵）在建地基崩塌、外勞暴動那段時間，剛好是陳水扁、謝長廷、陳菊等等這一票「最愛勞工」的民進黨明星執政，他們被打了這麼大個耳光之後，竟然啥事也沒有。
柯文哲這招更聰明了（當然，這是在人民低智商的襯托之下）。
為什麼是勞動局長？
因為他知道，民進黨有勞工問題這個大包袱。他（民進黨）若想謀取大位，也不可能繼續得罪資本家。所以，乾脆把勞動局長也推給人民選，他以後就完全不用為勞工問題負責了。反正，做得好是他有先見之明，還「深化」了民主。做不好是人民自己選的，與他無關。
這完全不符合西方目前的民主理論：在每一個大層級裡人民盯老大，老大盯眾小弟，公家機關盯人民，形成一個至少看起來完整的循環。現在人民直接盯同一個大層級的小弟，那還要這個老大做什麼？
這種完全為了個人、政黨政治利益，而視他們向來奉為圭臬、信仰、萬靈丹的民主理論如無物的舉動，竟然能引得某些人為其鼓掌叫好……
正如我不久前所言，很多人根本不知道自已在支持什麼、反對什麼。原因無它，葉公好龍爾。