开个讨论帖吧,大家畅所欲言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:04:24
今天在鼎盛王朝看见有人这样说,觉得虽然有点过了,但也暴露出中国空军很多问题,大家请讨论,如果一旦发生这种事情,我们如何避免战败,条件是不使用核武器.

-------------------------------------------------------------------------------------
未来中美如果爆发冲突,美国人的战法与今天打伊拉克是一样的:

战斗打响后,老美会用战斧导弹突击我防空阵地,跟进是B-2,F-117A投JDAM,JASOW,在EA-6B干扰机的帮助下,用F-16,RF-4G执行SEAD任务,打掉北京周边的S-300,HQ-2照射雷达,37炮,57炮的火控雷达,如果空军将全国的SU-27都集中在一起,数量恐怕不会超过200架,空军没有预警机(就算已引进A-50,但就苏/俄的电子战水平,想与由E-3B,E-8,JASTSA构成的老美C4IR相比只是小儿科),在空战中明显处于下风,就算我飞行员大智大勇,与F15的损失比例为1:1,美国人在丢掉200架F15后,还有什么能阻止F15E,F16C/D,A-10,AH-64D对地面部队的攻击呢?靠歼6,歼7,歼8??只怕还没看见敌人就被击落了。

在老美取得制空权后,以M1A2,M2A3为主力的地面部队就会在中国北方港口登陆,陆军的98式坦克虽然威力巨大,但在长弓阿帕奇的打击下损失惨重,其他步兵,炮兵,二炮导弹部队会在老美的空袭下毫无藏身之地,这就是“空地一体作战”。

本贴由chalee731a于2003年7月29日01:00:06在〖鼎盛王朝〗发表.今天在鼎盛王朝看见有人这样说,觉得虽然有点过了,但也暴露出中国空军很多问题,大家请讨论,如果一旦发生这种事情,我们如何避免战败,条件是不使用核武器.

-------------------------------------------------------------------------------------
未来中美如果爆发冲突,美国人的战法与今天打伊拉克是一样的:

战斗打响后,老美会用战斧导弹突击我防空阵地,跟进是B-2,F-117A投JDAM,JASOW,在EA-6B干扰机的帮助下,用F-16,RF-4G执行SEAD任务,打掉北京周边的S-300,HQ-2照射雷达,37炮,57炮的火控雷达,如果空军将全国的SU-27都集中在一起,数量恐怕不会超过200架,空军没有预警机(就算已引进A-50,但就苏/俄的电子战水平,想与由E-3B,E-8,JASTSA构成的老美C4IR相比只是小儿科),在空战中明显处于下风,就算我飞行员大智大勇,与F15的损失比例为1:1,美国人在丢掉200架F15后,还有什么能阻止F15E,F16C/D,A-10,AH-64D对地面部队的攻击呢?靠歼6,歼7,歼8??只怕还没看见敌人就被击落了。

在老美取得制空权后,以M1A2,M2A3为主力的地面部队就会在中国北方港口登陆,陆军的98式坦克虽然威力巨大,但在长弓阿帕奇的打击下损失惨重,其他步兵,炮兵,二炮导弹部队会在老美的空袭下毫无藏身之地,这就是“空地一体作战”。

本贴由chalee731a于2003年7月29日01:00:06在〖鼎盛王朝〗发表.
[此贴子已经被作者于2003-7-29 3:22:26编辑过]
我觉得不可能这么容易收拾二炮!我看老美还未飞过来,驻日韩的美军机场和海面上的航母就被二炮的DF31,DF21.....装上战术弹头给消灭了。。我绝对藐视TMD的能力至少在真正的激光武器出现之前。
该文是纯粹的唯武器论,似乎打仗就是拼高技术兵器,谁家的多谁赢。那还用打仗吗?而且作者的意思是我军除了从俄国进口的那些武器其它国产装备全是毫无战斗力的摆设,不配和美军作战,因此全都不予考虑!照这个说法,中华人民共和国能成立吗?从红军到八路军到解放军到志愿军,我们的武器装备什么时候比敌人先进过?知道什么是小米加步枪吗?恐怕我们的敌人一直是持该文作者的想法,认为我军从装备水平看根本不堪一击,可结果如何呢?因此文中的各种假设根本不足与论!
战争在任何情况下都是人与人的较量,战斗力是人与装备的结合,虽然现代战争中装备的重要性越来越大,但这并不能否定人的根本作用。相对于装备的差距,我倒是对我军的人员素质更加担心。这个素质是综合性的,包括军事理论、训练水平、意志、创造力、学习能力、士气等等,决不只是文化水平的差距。
这样一场战争美国人也打不起,大伤元气,打完了恐怕它也不是世界老大了。
美国人要在中国大陆地面上打常规地面战役总觉得不太可能,而且两个有核国家发生这样的局面总觉得不现实倒是东南边的台海发生常规性冲突可能性大一些,所以不妨把战役搬到台海周围去,不过我觉得美国人真的要出恨手打,B-2是第一波,战斧则是主战投射武器~~~我建议将其战役背景转换到台海海域,重点讨论美海航空兵部队在台海海域所可能的实行的战役战术~~
怎么版竹的水平参差不齐啊!
还是自动步枪分析地全面!
楼上:不是楼主的水平不行。她是把别人的文章拿来给大家讨论一下。不代表她的观点哦。
关于这篇文章,狗屁不通!狗屁不通!不值一驳!不值一驳!
"不是楼主的水平不行。她是把别人的文章拿来给大家讨论一下。不代表她的观点哦"
“她”是谁啊?呵呵。
当今战事就是一个“快”字
握先机者制胜
3楼所说的也只有在掌握情报的情况下才行
所以情报的收集应该防在以后发展的首位
这样的比较没有实际意义
中国和霉锅发生全面战争的几率比较小
那样的战争就相当于世界大战了
肯定会有很多的国家被卷进去
另中国的军队可没有那么弱不禁风
竟然当我们是伊拉克
发帖子的人脑子肯定是积水了
全面开打的可能性当然很小,但如果武力解决台湾的话,企图配合台湾搞掉登陆部队和后续登陆力量的心思还是有的。所以美军的海空优势是我们必须对待的一个问题,大家都倾向于美军没那么可怕,解放军也没那么土,问题是一个近几十年来每天都在战斗部署,大打小打不断的部队,一个每年往里砸三四千亿美元的部队没有这么简单的。
其实美国战术空军要想打中国,还是得靠韩国和日本的基地,其它地方远了点。如果二炮在老美战略空军和精确制导武器的第一波打击后能发挥一下,想办法搞掉韩日基地,他们庞大的F15,F16机队想打到我们还真不容易。至于航母,海军还在的话看能不能搏一把,真不行的话就美国舰载航空兵打消耗战吧,反正航母持续作战能力有限。如果真要到了最坏的情况——中国作为国际社会中的一个主体的存在受到了威胁,如果常规武器不能消除这种威胁,那么中国就有权使用核武器[em08][em08][em08]
DD阉龙,这样的帖子也可以来讨论,倒不如大家一起来玩口头CS算了,你说你开枪打死了我,我说我用炸弹把你炸死。活活
拥有网络战能力的一方将形成系统的代差而掌握绝对制空权.即使对手拥有一两种杰出的战机也无法影响整体的胜负。
不过在中国大陆内作战,如果中国的防空雷达网能组成网络并与飞机建立有效的数据链。那中国飞机的态势感知能力就会有很大的提高,甚至能在地面雷达的引导下实现静默发射的BVR作战。
这才是关键。
我说了抛开一切政治因素,只从战术角度考虑问题!如果面临美军的海空一体打击,中国如何反制,用什么具体的办法,用哪种武器,什么战术,可能付出多大代价.当军迷又不是只会辨认武器就是一个合格的军迷,那只是兵器迷,是一种恋物情节.要当军迷就要把自己所知道的所熟悉的武器系统结合实际运用自如.你们怎么没一点想象力呢?实在太让人失望了.还有楼上几位说什么我水平低下,脑子进水,呵呵,请仔细看看题目.如果你们觉得中美对抗不何口味,那我就把题目变一下.就说有一支以装备美国武器为主的军队对以装备中国武器为主的军队进行一次模拟对抗演习,这样总行了吧.记得当年<<坦克装甲车辆>>就搞过模拟战役推演,也没见大家唱反调嘛.
还是要打倒阉龙,估计很快有人会仍EMP了,活活
美军最大的优势是控制电磁并依此取得对敌的信息优势.至于空优战机,没有信息优势它也不敢放肆.所以,实在不行就搞电子阻塞.大家谁也别躲躲闪闪,面对面单挑或群殴.老美害怕玩命也不一定!
美国真的打中国那会不会引起世界大战(偶是菜鸟)
偶是个彻头彻尾的为武器论者,当双方装备差距达到一定的距离,人的能动性是极其有限的。

但偶觉得中美再战决不会用伊拉克那一套。

假如台海开打,美国人不会把航母放到台湾海峡的,甚至连日本都撤出。这些地方都被中国打烂他都无所谓,他也根本不会在中国登陆,他会使用远程导弹不断的攻击我重要目标。这是一场非接触战争。

不知道我们的各类导弹能不能和他打对攻啊。菜鸟勿拍,呵呵。
美军有个最大的弱点就是已经被惯坏了,看看美军刚进入伊拉克时在伊拉克上空学蜜蜂绕8字的a10就知道了,悠闲的很呢~打惯了这种仗碰到硬仗是很容易发愁的。所以我觉得已我们目前的状况一切为了防空简直就是慢性自杀,最可行的战略就是不惜一切搞乱你的阵脚,让你无心去攻,进而防不胜防。对待远泊外海的航母编队就是一个很典型的例子,天上的战术导弹撒集束弹头,砸不到不要紧,消耗其防护资源;水面的导弹饱和着砸;天上的飞机不管新旧,只要各自分工,有缠斗对方飞机的,有防空压制的,还有消耗对方弹药的,比如改装的无人j6等等;水下呢,各式潜艇一窝蜂,我还合计搞些个固定阵位的水下鱼类发射器什么的。反正那都是闹哄哄,就算电脑应付的过来那些指挥官也得头大死。
用核蛋啊,先把本州四国九州北海道轰到太平洋底下去。
然后轰掉关岛珍珠港。美国本土不丢多了,扔两颗到旧金山吓唬吓唬就可以了。
虽然会死很多人,但是中国那么多人,失寡保众也是值得的。日本人不算人,
种族灭绝要大搞早搞。
试问美国如此庞大的兵力如何投放,如果美国全面入侵~登陆部队应该何其多?海军没有事做?就那些快速机动的艇就耗得他们够呛!
如果仅仅靠韩,日,菲,就算加上关岛和第七舰队(应该不会有其他舰队,除非美国自己不想再当老大),也不足以将我舰队消灭干净!而出现海上游击的情况是绝对让老美头疼的事!
再来,美军如何消灭我军主力舰艇问题!美军在以下具有相对优势:一,航母的舰栽机,二,潜艇,三,电子战!如果美国想通过以上优势取得对我海军的绝对胜利,把握不大。除非在外海将我舰各个击破~!但是如果战事发生,我舰会吃饱没事做的跑去外海挨枪子吗?在没有取得胜利的条件和把握的时候,应该回防沿海,和陆基航空力量形成立体防御力量!而潜艇则出海对敌进行骚扰进攻,侍机而动!主要攻击敌运输部队~打击敌后勤补给!
就算敌人能登陆~登陆地点如何选择,美国多大型登陆舰,浅海地区只适合其小规模兵力的投放,对于防御工事相对优势的我军来说,形成的破坏力相对较小!而针对其可能大规模登陆的地点,对已经数十年布防的我军来说,可以采取围而歼之的策略!因为我陆军的攻击力和低空防御能力还是比较强的!尤其是我们可以布雷~拖延敌人进攻展开!我想在地利人和的情况下,打陆战应该是我们拿手好戏!
如果真要这样的话,我想老美没到我们家门口已经没了,来个中子弹就行!
这种情况是极有可能出现的.
以老美现在的作战思想就是充分利用武器系统的先进性进行远距离高精度打击.
利用隐身优势先打开防空系统缺口.然后对战略目前进瘫痪式打击.
刺刀见红的日子以后没多少机会能见到了.
如果我们依然以现在的方法作战.那肯定比伊拉克好不了多少.

有人认为这是唯武器论.可跟老美打起来在开始的48小时内你可能连老美的面都见不着.唯人论恐怕也不管用吧.
BMP3那个皮薄馅大的东西一肚子炸药,被击穿了那就是礼花弹

俄罗斯产品因为工艺材料和质量控制,纸面性能从来要打折扣。西方很多步兵战车火炮是双向稳定的,这个在纸面上显示不出来,但实际使用差异很大。热成像仪的性能,变速悬挂这些不是纸面上能表达出来的

步兵战车,就是1辆可以搭载步兵的轻型坦克,主要依靠车载重火力(机关炮+反坦克导弹)和坦克炮协同作战。

装甲运兵车只装1挺重机枪,无法在进攻战中直接和敌人的坦克/步兵战车进行远距离交战,不能弥补单纯依靠坦克炮作战带来的直瞄火力密度不足问题。
  

和坦克协同作战的不是下车作战的徒步步兵,而是步兵战车上面的25--30MM机关炮、并列机枪、以及反坦克导弹。

在很多地方,例如城市里,坦克炮仰角太小无法有效地对步兵进行支援,这时就需要机关炮来攻击了,假如同行的坦克被瘫痪或者无法及时支援,就需要单独面对敌人的步战甚至坦克
重型坦克2 发表于 2011-4-12 06:51 AM


    你这一铲子下去,挖到恐龙化石啦。
天啊,这什么时候的贴子啊
坦克兄,你怎么挖出来的啊
2003年的超级大坟贴。。
F-117A早退役了吧
突然间,有种感慨,楼上各位前辈,有的离开了CD,有的成了超级核潜艇,有的······人生无常啊~~~~~~~~不胜唏嘘~~~~~~~~~
这个尽然出现超级摸金校尉啊
8年后再看看以前的老帖,

我们手里竟然多了很多利器~
各位前辈,有些已经不在了
士别三日当刮目相看,03到11的变化太大了
面对世界上拥有最大量中导和截击机,亚音速战斧威力及载舰安全成疑,tb已证实打卫星能力,没了卫星提供实时定位,中继通讯,加上大范围电磁干扰,老妹失去信息战和精确轰炸优势,只能与tb打传统常规战优势不大,有朝、越战教训,只要我们没内乱老妹何有胆量开大战?
又挖坟五大流氓中的两大流氓打架,最好的结果是这两大流氓变成小流氓,其他大流氓争做第一大流氓;最差的结果是五大流氓各自带着小弟群殴互砍,最后全部玩儿完
我是来看盗墓贼的,好像还挖的莫名其妙
国力那有5大,早就是2大3小!
刚被逮住的盗墓贼搬个小板凳,坐看别人和我一起悲剧