31 肥电机头对比

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:52:12
31  肥电机头对比31  肥电机头对比
胖头鱼和鲫鱼的区别
俩好兄弟。。{:soso_e113:}
从机身到发动机都有渊源，差距最大的是海东青有所谓的超级结构，F35的结构未知。。
脑袋不大，脖子真粗，虽然是个伙夫，专挑人肉原料呀
头盔还是有点差距的
我觉得31的漂亮。
看飞行员的比例，F35的座舱明显更局促。
35前起落架比31靠前，而且向前收起，为中机身省下不少空间。
游呵游 发表于 2014-11-30 18:58
35前起落架比31靠前，而且向前收起，为中机身省下不少空间。
嗯，鹘鹰也能装个大点的雷达
35飞行员的视野开阔好多。。
wj136921799 发表于 2014-11-30 19:01
35飞行员的视野开阔好多。。
人家戴头罩，全身都是摄像机，360，看那那透
看到肥电座位离雷达那么近，那个微波辐射。。。想着都感觉蛋蛋的疼
从机身到发动机都有渊源，差距最大的是海东青有所谓的超级结构，F35的结构未知。。
发动机哪来的渊源
31更好看，协调一些，肥电有脖子吗？
zgykk 发表于 2014-11-30 18:57
看飞行员的比例，F35的座舱明显更局促。
视觉因素，你看35的舱盖下缘到飞行员的哪个部位了，对比一下。
从机身到发动机都有渊源，差距最大的是海东青有所谓的超级结构，F35的结构未知。。
机身到发动机何来源渊源，，，所谓的超级结构能把蛋再扯疼点不，，，什么都只顾自己脑洞乱开，，，不正视现实空想主义要不得啊

特工2012.008 发表于 2014-11-30 19:28
发动机哪来的渊源


鹘鹰未来的标配是9800，9800和F414有点关系，F414和F135都是在一个科技资源池子里泡着的，还有什么标准什么的也都是有渊源的，所以F414和F135也有点关系，这样9800就和F135有点关系
就像太行也和F119有点关系。。{:soso_e113:}
所以美国人很少骂太行和鹘鹰{:soso_e113:} {:soso_e113:}
特工2012.008 发表于 2014-11-30 19:28
发动机哪来的渊源


鹘鹰未来的标配是9800，9800和F414有点关系，F414和F135都是在一个科技资源池子里泡着的，还有什么标准什么的也都是有渊源的，所以F414和F135也有点关系，这样9800就和F135有点关系
就像太行也和F119有点关系。。{:soso_e113:}
所以美国人很少骂太行和鹘鹰{:soso_e113:} {:soso_e113:}
35前起落架比31靠前，而且向前收起，为中机身省下不少空间。
费电因为升力风扇，前起落架必须考前！
31看起来怎以更好看呢？线条更好
游呵游 发表于 2014-11-30 18:58
35前起落架比31靠前，而且向前收起，为中机身省下不少空间。
嗯，35前端的雷达和光电设备舱设计感觉更加紧凑一些，就在座舱的仪表系统下方，雷达直径也应该比31要大些。
太行海东青 发表于 2014-11-30 19:03
人家戴头罩，全身都是摄像机，360，看那那透
还有玻璃座舱盖比31更大些，你可以看到飞行员的大臂，31只露个肩膀。
龙之弓 发表于 2014-11-30 19:34
机身到发动机何来源渊源，，，所谓的超级结构能把蛋再扯疼点不，，，什么都只顾自己脑洞乱开，，，不正视 ...
有渊源，是远渊深源，透过关系联系的。。。不能说一点没有
没办法，北飞北发见谁都亲，就那破地方文化，什么苏霍依，留里卡，土星，GE，洛马，和普惠估计也有一腿，或者早早晚晚有一腿。。。
2014-11-30 19:55 上传

鹘鹰未来的标配是9800，9800和F414有点关系，F414和F135都是在一个科技资源池子里泡着的，还有什么标准 ...
说的好有道理，我竟无言以对
太行海东青 发表于 2014-11-30 18:34
从机身到发动机都有渊源，差距最大的是海东青有所谓的超级结构，F35的结构未知。。
什么叫超级结构？真是无力吐槽
35的涂装就像是掉了漆一样。。。
有渊源，是远渊深源，透过关系联系的。。。不能说一点没有
好吧，你这么说我们把百年飞机发展翻到莱特兄弟吧，，一家亲
差别还是很大的
鹘鹰未来的标配是9800，9800和F414有点关系，F414和F135都是在一个科技资源池子里泡着的，还有什么标准 ...
好吧你先确定是404还是414先，或者在把你话加上404，，还有麻烦你确定下414和135是一ge和pw在说吧，，，艾丢把蛋扯到天花板了,..努你咋不扯都是烧油的，金属做的呢，，，要么吃药，要么翻书在来，
明显肥电的前下视野更好..
什么叫超级结构？真是无力吐槽
这家伙估计以为404发展出的135呢，，都水的没边了
还是我们的座舱好看。肥电那样的设计真心不协调啊。
老美战机的视野一直比苏制战机好。我们师承苏联，这点还应该向老美多学习。
buct123 发表于 2014-11-30 19:55
我觉得31还有些细节设计需要向35学习，比如如何优化飞行员的视野，如果被设备挡住，前座舱盖还设计成透明的 ...
F-35前机身的高度/厚度比FC-31大，设备可以放得更矮一些，FC-31厚度小大约30厘米，容纳起落架等设备后，仪表的位置没法更矮了。

F-35号称联合攻击机，强调对地攻击作战，追求低空低速性能和下视角。FC-31按照超音速面积率设计，需要降低阻力。
感觉31的流线型更好看
骨头鹰要是再增肥一点就更好了
似乎肥电的下视视野比31好一些
太行海东青 发表于 2014-11-30 18:34
从机身到发动机都有渊源，差距最大的是海东青有所谓的超级结构，F35的结构未知。。
求解释什么超级结构？
31 肥电机头对比 F-35与其他几种现役肥鸡同比例对比图~ 两张粽子和肥电的同角度对比图 从FS2020和F35的对比可以看出F35过肥就是因为B型导致的 肥豹..肥豹.... 上了CNN头条的大水冲垮台湾酒店的前后对比 有图有真相 中国在俄罗斯的损失不及欧美0头---400亿美元对比中国胜 ... 求，电机.发动机 猎户座电机测试 船模 彼得大帝 电机 马伟明和湘潭电机 DDG1000透视图+电机