超级军网解放軍台海戰略轉向？ 核武制美嗅出擴大衝突意圖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:02:13
東森新聞報 記者周永旭／綜合報導
中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將一席有關「若美軍干預台海衝突，中國應動用核武反擊」的言論引起國際矚目。
朱成虎的言論顯示，過去有關中、美因為台灣而爆發的衝突將是局部戰爭的假定可能必須修正，更意味著至少在人民解放軍內部，有股勢力主張應該擴大衝突，以嚇阻美國寄望透過有限戰爭的方式成功干預台海。
朱成虎是在對來訪的駐香港國際媒體簡報時，發表上述談話。
他以流利的英文表示，他相信中國政府現在面臨修正「不首先動用核武」政策的內部壓力，藉以向外界表明，中國為了捍衛台灣的主權，不惜動用最具威力的武器。
朱成虎強調，戰爭的邏輯就是，「弱勢一方需要盡最大努力來擊敗強勢敵手」，「我們沒有能力與美國進行一場傳統戰」，「我們贏不了這種戰爭」。
朱成虎還說，如果美國用飛彈和導向武器攻擊中國領土的目標，我想我們只能用核武反擊。
儘管朱成虎宣稱他的言論只是個人意見，也不意味他預期中美之間會爆發衝突，但他強調一旦美國決心干預台海，中國將會堅定作出反應；「我們中國人會為西安以東所有城市的毀滅做好準備，當然美國人也必須準備數百座城市會被中國人所毀滅」。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
中國在1964年首度進行核武試爆，之後即宣布除非遭受到核武攻擊，否則不會率先動用核武。
[B]朱成虎的言論顯示，解放軍內部出現應該放棄不率先動用核武政策的聲浪。[/B]
1952年出生的朱成虎是安徽當塗人，向來被視為解放軍內部的鷹派。
[B]他的不惜動用核武言論，顯示解放軍內部可能有股勢力主張，若在台灣問題上與美國開戰時，中國應不惜擴大戰爭規模，不要重蹈前蘇聯和美國在各地進行傳統戰，結果反而使自己瓦解的覆轍。[/B]
朱成虎不是第一位倡言要動用核武的解放軍將領。
[B]在1995年，現任解放軍副總參謀長的熊光楷就曾告訴來訪的美國國防部官員說，中國會考慮在台灣衝突中動用核武，美國人應該擔心的是洛杉磯而不是台北。
根據朱成虎自己表示，他也曾向前陣子來訪的前美軍太平洋指揮部司令布雷爾等美國官員表達過他自己的意見。[/B]
朱成虎的談話正值中美關係的敏感時刻。
根據美國國防部的消息來源指出，即將出爐的中國軍力報告，其內容將比以往強硬。
據了解，報告將首度列出五種令美國憂心的情境，這些情境將是未來幾年中國對美國形成的重大挑戰。
這份報告中其他的細節還包括中國軍事演習的新資料，以及熊光楷的威脅言論，並且還會有圖表和地圖顯示中國飛彈和武器的射程。東森新聞報 記者周永旭／綜合報導
中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將一席有關「若美軍干預台海衝突，中國應動用核武反擊」的言論引起國際矚目。
朱成虎的言論顯示，過去有關中、美因為台灣而爆發的衝突將是局部戰爭的假定可能必須修正，更意味著至少在人民解放軍內部，有股勢力主張應該擴大衝突，以嚇阻美國寄望透過有限戰爭的方式成功干預台海。
朱成虎是在對來訪的駐香港國際媒體簡報時，發表上述談話。
他以流利的英文表示，他相信中國政府現在面臨修正「不首先動用核武」政策的內部壓力，藉以向外界表明，中國為了捍衛台灣的主權，不惜動用最具威力的武器。
朱成虎強調，戰爭的邏輯就是，「弱勢一方需要盡最大努力來擊敗強勢敵手」，「我們沒有能力與美國進行一場傳統戰」，「我們贏不了這種戰爭」。
朱成虎還說，如果美國用飛彈和導向武器攻擊中國領土的目標，我想我們只能用核武反擊。
儘管朱成虎宣稱他的言論只是個人意見，也不意味他預期中美之間會爆發衝突，但他強調一旦美國決心干預台海，中國將會堅定作出反應；「我們中國人會為西安以東所有城市的毀滅做好準備，當然美國人也必須準備數百座城市會被中國人所毀滅」。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
中國在1964年首度進行核武試爆，之後即宣布除非遭受到核武攻擊，否則不會率先動用核武。
[B]朱成虎的言論顯示，解放軍內部出現應該放棄不率先動用核武政策的聲浪。[/B]
1952年出生的朱成虎是安徽當塗人，向來被視為解放軍內部的鷹派。
[B]他的不惜動用核武言論，顯示解放軍內部可能有股勢力主張，若在台灣問題上與美國開戰時，中國應不惜擴大戰爭規模，不要重蹈前蘇聯和美國在各地進行傳統戰，結果反而使自己瓦解的覆轍。[/B]
朱成虎不是第一位倡言要動用核武的解放軍將領。
[B]在1995年，現任解放軍副總參謀長的熊光楷就曾告訴來訪的美國國防部官員說，中國會考慮在台灣衝突中動用核武，美國人應該擔心的是洛杉磯而不是台北。
根據朱成虎自己表示，他也曾向前陣子來訪的前美軍太平洋指揮部司令布雷爾等美國官員表達過他自己的意見。[/B]
朱成虎的談話正值中美關係的敏感時刻。
根據美國國防部的消息來源指出，即將出爐的中國軍力報告，其內容將比以往強硬。
據了解，報告將首度列出五種令美國憂心的情境，這些情境將是未來幾年中國對美國形成的重大挑戰。
這份報告中其他的細節還包括中國軍事演習的新資料，以及熊光楷的威脅言論，並且還會有圖表和地圖顯示中國飛彈和武器的射程。
中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將一席有關「若美軍干預台海衝突，中國應動用核武反擊」的言論引起國際矚目。
朱成虎的言論顯示，過去有關中、美因為台灣而爆發的衝突將是局部戰爭的假定可能必須修正，更意味著至少在人民解放軍內部，有股勢力主張應該擴大衝突，以嚇阻美國寄望透過有限戰爭的方式成功干預台海。
朱成虎是在對來訪的駐香港國際媒體簡報時，發表上述談話。
他以流利的英文表示，他相信中國政府現在面臨修正「不首先動用核武」政策的內部壓力，藉以向外界表明，中國為了捍衛台灣的主權，不惜動用最具威力的武器。
朱成虎強調，戰爭的邏輯就是，「弱勢一方需要盡最大努力來擊敗強勢敵手」，「我們沒有能力與美國進行一場傳統戰」，「我們贏不了這種戰爭」。
朱成虎還說，如果美國用飛彈和導向武器攻擊中國領土的目標，我想我們只能用核武反擊。
儘管朱成虎宣稱他的言論只是個人意見，也不意味他預期中美之間會爆發衝突，但他強調一旦美國決心干預台海，中國將會堅定作出反應；「我們中國人會為西安以東所有城市的毀滅做好準備，當然美國人也必須準備數百座城市會被中國人所毀滅」。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
中國在1964年首度進行核武試爆，之後即宣布除非遭受到核武攻擊，否則不會率先動用核武。
[B]朱成虎的言論顯示，解放軍內部出現應該放棄不率先動用核武政策的聲浪。[/B]
1952年出生的朱成虎是安徽當塗人，向來被視為解放軍內部的鷹派。
[B]他的不惜動用核武言論，顯示解放軍內部可能有股勢力主張，若在台灣問題上與美國開戰時，中國應不惜擴大戰爭規模，不要重蹈前蘇聯和美國在各地進行傳統戰，結果反而使自己瓦解的覆轍。[/B]
朱成虎不是第一位倡言要動用核武的解放軍將領。
[B]在1995年，現任解放軍副總參謀長的熊光楷就曾告訴來訪的美國國防部官員說，中國會考慮在台灣衝突中動用核武，美國人應該擔心的是洛杉磯而不是台北。
根據朱成虎自己表示，他也曾向前陣子來訪的前美軍太平洋指揮部司令布雷爾等美國官員表達過他自己的意見。[/B]
朱成虎的談話正值中美關係的敏感時刻。
根據美國國防部的消息來源指出，即將出爐的中國軍力報告，其內容將比以往強硬。
據了解，報告將首度列出五種令美國憂心的情境，這些情境將是未來幾年中國對美國形成的重大挑戰。
這份報告中其他的細節還包括中國軍事演習的新資料，以及熊光楷的威脅言論，並且還會有圖表和地圖顯示中國飛彈和武器的射程。東森新聞報 記者周永旭／綜合報導
中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將一席有關「若美軍干預台海衝突，中國應動用核武反擊」的言論引起國際矚目。
朱成虎的言論顯示，過去有關中、美因為台灣而爆發的衝突將是局部戰爭的假定可能必須修正，更意味著至少在人民解放軍內部，有股勢力主張應該擴大衝突，以嚇阻美國寄望透過有限戰爭的方式成功干預台海。
朱成虎是在對來訪的駐香港國際媒體簡報時，發表上述談話。
他以流利的英文表示，他相信中國政府現在面臨修正「不首先動用核武」政策的內部壓力，藉以向外界表明，中國為了捍衛台灣的主權，不惜動用最具威力的武器。
朱成虎強調，戰爭的邏輯就是，「弱勢一方需要盡最大努力來擊敗強勢敵手」，「我們沒有能力與美國進行一場傳統戰」，「我們贏不了這種戰爭」。
朱成虎還說，如果美國用飛彈和導向武器攻擊中國領土的目標，我想我們只能用核武反擊。
儘管朱成虎宣稱他的言論只是個人意見，也不意味他預期中美之間會爆發衝突，但他強調一旦美國決心干預台海，中國將會堅定作出反應；「我們中國人會為西安以東所有城市的毀滅做好準備，當然美國人也必須準備數百座城市會被中國人所毀滅」。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
中國在1964年首度進行核武試爆，之後即宣布除非遭受到核武攻擊，否則不會率先動用核武。
[B]朱成虎的言論顯示，解放軍內部出現應該放棄不率先動用核武政策的聲浪。[/B]
1952年出生的朱成虎是安徽當塗人，向來被視為解放軍內部的鷹派。
[B]他的不惜動用核武言論，顯示解放軍內部可能有股勢力主張，若在台灣問題上與美國開戰時，中國應不惜擴大戰爭規模，不要重蹈前蘇聯和美國在各地進行傳統戰，結果反而使自己瓦解的覆轍。[/B]
朱成虎不是第一位倡言要動用核武的解放軍將領。
[B]在1995年，現任解放軍副總參謀長的熊光楷就曾告訴來訪的美國國防部官員說，中國會考慮在台灣衝突中動用核武，美國人應該擔心的是洛杉磯而不是台北。
根據朱成虎自己表示，他也曾向前陣子來訪的前美軍太平洋指揮部司令布雷爾等美國官員表達過他自己的意見。[/B]
朱成虎的談話正值中美關係的敏感時刻。
根據美國國防部的消息來源指出，即將出爐的中國軍力報告，其內容將比以往強硬。
據了解，報告將首度列出五種令美國憂心的情境，這些情境將是未來幾年中國對美國形成的重大挑戰。
這份報告中其他的細節還包括中國軍事演習的新資料，以及熊光楷的威脅言論，並且還會有圖表和地圖顯示中國飛彈和武器的射程。
互相威胁才是公平的做法
核武攻美？ 林郁方：不合中國核武戰略
中央社
中國國防大學外訓系主任朱成虎提出中國可能在台海衝突中使用核武對付美國，前淡江大學國際事務與戰略研究所所長、親民黨籍立法委員林郁方今天指出，中國已公開宣示﹁不對非核武國家使用核武、不率先使用核武﹂，朱成虎的發言﹁脫軌演出成分居多﹂。
林郁方（台北市）說，根據他的觀察，中國近幾年的外交政策相當穩健，與民國八十五年台海飛彈危機時太不相同，他不認為中國高層會授意僅相當於台灣三軍大學學院院長職務的低階將領對美國發表﹁不惜動用核武﹂的強硬談話。
他表示，中國核武實力不及美國，目前僅有近三十顆陸基型洲際戰略核彈可以到達美國本土，潛射核武技術雖然已有改善，但相信改善程度有限，因此中國的核武戰略相當保守，甚至為消除國際疑慮，還公開宣示過﹁不對非核武國家使用核武、不率先使用核武﹂兩大原則，朱成虎的談話明顯已違反這兩大原則。
[B]林郁方指出，中國軍隊目前仍接受中國共產黨指揮，﹁中央政治局說話才算數﹂，朱成虎只能代表共軍某些激進派將領看法，﹁哪個國家軍隊沒有激進派﹂？[/B]
中央社
中國國防大學外訓系主任朱成虎提出中國可能在台海衝突中使用核武對付美國，前淡江大學國際事務與戰略研究所所長、親民黨籍立法委員林郁方今天指出，中國已公開宣示﹁不對非核武國家使用核武、不率先使用核武﹂，朱成虎的發言﹁脫軌演出成分居多﹂。
林郁方（台北市）說，根據他的觀察，中國近幾年的外交政策相當穩健，與民國八十五年台海飛彈危機時太不相同，他不認為中國高層會授意僅相當於台灣三軍大學學院院長職務的低階將領對美國發表﹁不惜動用核武﹂的強硬談話。
他表示，中國核武實力不及美國，目前僅有近三十顆陸基型洲際戰略核彈可以到達美國本土，潛射核武技術雖然已有改善，但相信改善程度有限，因此中國的核武戰略相當保守，甚至為消除國際疑慮，還公開宣示過﹁不對非核武國家使用核武、不率先使用核武﹂兩大原則，朱成虎的談話明顯已違反這兩大原則。
[B]林郁方指出，中國軍隊目前仍接受中國共產黨指揮，﹁中央政治局說話才算數﹂，朱成虎只能代表共軍某些激進派將領看法，﹁哪個國家軍隊沒有激進派﹂？[/B]
核武政策是应该调整了，如果威胁到核心利益的话或者国家安全就要用核武打击
我认为我国是改变“不首先核攻击其他国家”政策的时候了，这样才更有威慑力，虽然不希望使用核武器
以后估计要改为“不首先核攻击其他无核国家"
楼上的。我支持你！！！[em01]
军内激进派的说法而已，当不得真。
其实也比较合理！
应当进常委!!!!!
核武政策是应该调整了，如果威胁到核心利益的话或者国家安全就要用核武打击
核武政策是应该调整。台海问题上，在必要时应用核物。
两种可能：
1/ 有人授意他说说狠话，吓唬人。
2/ 朱少将的脑子进水了。
/
1/ 有人授意他说说狠话，吓唬人。
2/ 朱少将的脑子进水了。
/
这个说法肯定得到中央的默许，否则哪里敢说这种猛话？
中央默许的目的就是让美国知道中国还有这一手，让美国重新考虑介入台海的代价。
其实中国核武原则很容易修改，只需再加一条：本国领土受到侵犯时有权使用核武。台湾一直都是中国宣称的领土一部分，使用本条刚好合适，而且这样的宣示不会对国际社会产生压力。
中央默许的目的就是让美国知道中国还有这一手，让美国重新考虑介入台海的代价。
其实中国核武原则很容易修改，只需再加一条：本国领土受到侵犯时有权使用核武。台湾一直都是中国宣称的领土一部分，使用本条刚好合适，而且这样的宣示不会对国际社会产生压力。
支持！！！
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-7-15 19:56:00的发言：[/B][BR]互相威胁才是公平的做法
不仅公平，而且能保持和平
呵呵，不错，是条汉子！时不时威胁一下他们，这才是他们听得懂的语言
嘿嘿，居然是同乡。
嘿嘿，居然是同乡。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
1、外交部和国防部在事先并没有“通气”；
2、事后双方有相互推卸责任的表现。
[em05]
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
1、外交部和国防部在事先并没有“通气”；
2、事后双方有相互推卸责任的表现。
[em05]
是不是说天朝的核武真正能威胁霉国了？！
一个少将能发晕？
一个少将能发晕？
[B]以下是引用[I]肥警AA[/I]在2005-7-16 12:03:00的发言：[/B][BR]中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
1、外交部和国防部在事先并没有“通气”；
2、事后双方有相互推卸责任的表现。
[em05]
即不是没通气，也不是相互推卸责任，而是走过场，最后不了了之
[B]以下是引用[I]肥警AA[/I]在2005-7-16 12:03:00的发言：[/B][BR]中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
1、外交部和国防部在事先并没有“通气”；
2、事后双方有相互推卸责任的表现。
[em05]
你看过东方评论员的文章吗？什么事先没通气？又事后相互推卸责任？中国政府什么时候会在这种重要的场合做这样不得体的事？这些话本来就是胡哥要告诉小布什的！你如果真的要将中国贴上“中国威胁论“的标签，那中国就威胁给你看看！可小布什的什么报告不是还没出来吗？而且如果是政府说了这些话不是表示着硬对抗的到来？是给小布什留后路啊！当然也是给自己留后路！中国是最不想对抗的！但是现在的情况是很危险的，这已经是最最严厉的警告了！
以后估计要改为“不首先核攻击其他无核国家"
有见地[em01][em01][em01]
有见地[em01][em01][em01]
支持一下.
顶朱将军！！！
在常规战争手段占优势的情况下
[B]以下是引用[I]T5T5T5[/I]在2005-7-16 0:30:00的发言：[/B][BR]以后估计要改为“不首先核攻击其他无核国家"
[B]以下是引用[I]nnmk[/I]在2005-7-16 8:33:00的发言：[/B][BR]应当进常委!!!!!
批准！