港媒:中国视军售为政治工具 内地军火商只想赚钱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:10:16
香港《南华早报》11月23日文章,原题:随着有利可图的武器贸易份额增长,北京面临两难 过去,中国有限的武器出口的推动因素,不是金融收益而是外交政策和意识形态考虑。冷战时期,中国向政治盟友如越南、朝鲜和巴基斯坦供应武器,以支持他们的运动。

  但是,近几十年来,随着中国发展壮大为全球武器贸易的大玩家,上述状况改变了,赚钱机遇开始成为生意往来中的一个因素。过去10年,中国在武器技术价值链上大幅攀升,出口范围已超越小型武器,进入飞机和军舰等重型装备领域。

  政府也不再避谈中国在这个市场的竞争。正是在此背景下,在几天前的珠海航展上,中国产攻击直升机、导弹、无人机和防空装备的签约创下234亿美元纪录的新闻,登上国有媒体的头条。今年,中国超过法国成为世界第四大武器出口国,仅次于美国、俄罗斯和德国。

  分析人士称,经过几十年的军费大幅增长以及对国内承包商的资金注入,一些中国产装备已与俄罗斯和西方制造的产品相媲美。众所周知,中国企业过去以供应小型武器为主,但这种状况正快速改变。从无人机到护卫舰再到战斗机,中国公司大力推动向海外销售高技术装备。

  显然,中国、俄罗斯和美国向其他国家供应武器,是出于经济和政治上的考虑,但军火贸易属于世界上最肮脏的贸易,在全球加剧冲突和贫困。近年来,北京被指向内战肆虐的南苏丹出售武器。中国还被指出售美国称可能有助于伊朗、叙利亚和朝鲜发展非常规武器的技术。

  作为数项裁军和军售条约的签署国,北京大体遵守国际准则,特别是在转让核、生、化技术方面。但北京也受到监管其常规武器贸易及打击非法小型和轻型武器交易的压力。这里存在一个两难:北京视这个行业为实现地缘政治利益的工具,而许多内地军火商内心里只有商业考虑。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-11/5212698.html香港《南华早报》11月23日文章,原题:随着有利可图的武器贸易份额增长,北京面临两难 过去,中国有限的武器出口的推动因素,不是金融收益而是外交政策和意识形态考虑。冷战时期,中国向政治盟友如越南、朝鲜和巴基斯坦供应武器,以支持他们的运动。

  但是,近几十年来,随着中国发展壮大为全球武器贸易的大玩家,上述状况改变了,赚钱机遇开始成为生意往来中的一个因素。过去10年,中国在武器技术价值链上大幅攀升,出口范围已超越小型武器,进入飞机和军舰等重型装备领域。

  政府也不再避谈中国在这个市场的竞争。正是在此背景下,在几天前的珠海航展上,中国产攻击直升机、导弹、无人机和防空装备的签约创下234亿美元纪录的新闻,登上国有媒体的头条。今年,中国超过法国成为世界第四大武器出口国,仅次于美国、俄罗斯和德国。

  分析人士称,经过几十年的军费大幅增长以及对国内承包商的资金注入,一些中国产装备已与俄罗斯和西方制造的产品相媲美。众所周知,中国企业过去以供应小型武器为主,但这种状况正快速改变。从无人机到护卫舰再到战斗机,中国公司大力推动向海外销售高技术装备。

  显然,中国、俄罗斯和美国向其他国家供应武器,是出于经济和政治上的考虑,但军火贸易属于世界上最肮脏的贸易,在全球加剧冲突和贫困。近年来,北京被指向内战肆虐的南苏丹出售武器。中国还被指出售美国称可能有助于伊朗、叙利亚和朝鲜发展非常规武器的技术。

  作为数项裁军和军售条约的签署国,北京大体遵守国际准则,特别是在转让核、生、化技术方面。但北京也受到监管其常规武器贸易及打击非法小型和轻型武器交易的压力。这里存在一个两难:北京视这个行业为实现地缘政治利益的工具,而许多内地军火商内心里只有商业考虑。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-11/5212698.html
加快打造军工复合体
那么请问,世界上有哪个军火商是为了世界和平?
这种烂文章带有明显的政治倾向。
马啃菠萝 发表于 2014-11-24 12:38
那么请问,世界上有哪个军火商是为了世界和平?
当然是我们国家的啦,我们生产的都是防御性武器。
美国军火商莫非都是为了和平?O(∩_∩)O~
这话放在哪个国家上都通用,不出口的只是没能力。
说得西方军火商好像是圣人一样
南华早报为了白人的和平和爱,需要宣传杀死更多黄种人
屁股歪了真可怕
哪国的军售不是政治工具
哪家军火商不是为了挣钱
看见“港媒”这两个字就想吐……动不动外媒港媒的,港媒说什么,赶我们鸟事,媒体节操丧尽的原因之一就是有些人把媒体太当回事了
不为赚钱,难道是为了谈恋爱不成?
哪个国家的军售不是这样被认为???

逗比港媒
签约234亿美元?
罚这港怂回去看500遍《战争之王》
加快打造军工复合体
然后绑架国家决策?
要辩证的去看这个问题,武器是有可能加剧战争的,但是它同样可以防止战争保护人民。再者说了谁是最大的武器贩子啊?美国佬,要抱怨先去冲着美国佬叫去。
哈哈哈哈哈港媒这次是拐着弯骂美国呢
mdfzg1 发表于 2014-11-24 12:42
这种烂文章带有明显的政治倾向。
南华早报本来就是在香港著名的反华报纸,基本上所有的报道都是反中的,而因为其反中立场,所以特别受到所谓香港的那些知识分子阶层的推崇。

好超脱啊。
港媒真搞笑,说得好像美帝鹅毛的军售就不是这样子似得。
卤煮签名好
呵呵,世界第一大军火卖主卖武器是为了什么呢?
麻痹能不能不转地方媒体的新闻?
不赚钱白送人是冷战时代,当时个个傻逼,钱都给美国人赚了!现在主要是金融战争,玩的就是金钱,看谁能赚!
中国军火商?难道中国有私有军火商。港媒白痴。
国家的名称换一个,都能通用。
哪个国家的军火出口没有政治考量?哪家军火商会不喜欢钱····
这篇文章讲了一堆正确的废话
媒体早就该查金主了,美国法律规定外资持股不得超过20%

这条法律一落实,香港、大陆大量报纸、互联网新闻网站都要关门大吉
它这个文章究竟想说啥?是说内地军火商没节操,乱卖?
原来是南华

看来MD最近经费很及时啊
我觉得是卖少了,应该不计政治立场两边卖武器
跟国外那些下三滥的国家不能谈感情,还不能谈钱了
废话,军售不是政治工具还能是国家支柱产业?军火商不为了赚钱谁干这个工作?
傻叉文章
香港是个商业城市,遍地都是商人,按说对在商言商应该理解的比我们更透彻吧?
居然还会有白痴媒体认为世界上存在不想挣钱的商人?特别是军火商?
中国超过法国成为世界第四大武器出口国,仅次于美国、俄罗斯和德国。

注意这里没提英国。
但军火贸易属于世界上最肮脏的贸易

然后这帮孙子就敢这样胡说。
把题目里的中国换成任何一个国家,把内地换成其国内,哪个国家也成立
典型的枪文,大流氓哪家不是真么玩的,土鳖的节操算是比较完整的了
这种典型的就是:You can you up, no can no BB