有人知道这个国产的YMA02式内红点镜吗?貌似可直接用于9 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:50:38


如图,在军号网看到的,YMA02 内红点镜,3倍定倍瞄,5档点亮效果,适用于各种气象环境,全三防。燕尾槽接口,95/97专用,廉价简单,给武警人手一个不错,特警就算了,狗大户看不上这个。
看包装像是军品,但为何不见有列装?






如图,在军号网看到的,YMA02 内红点镜,3倍定倍瞄,5档点亮效果,适用于各种气象环境,全三防。燕尾槽接口,95/97专用,廉价简单,给武警人手一个不错,特警就算了,狗大户看不上这个。
看包装像是军品,但为何不见有列装?




带倍数的内红点?约等于acog?你确定是内红点?
带倍数的红点装步枪上,特警拿来没什么用,不好冲房间
钢铁般的意志 发表于 2014-11-24 10:26
带倍数的内红点?约等于acog?你确定是内红点?
带倍数的红点装步枪上,特警拿来没什么用,不好冲房间

3倍定倍的没错,看最后一图应该是内红点啊,就不知道电池用什么型号,没看见电池仓,用纽扣电池?
3倍定倍的没错,看最后一图应该是内红点啊,就不知道电池用什么型号,没看见电池仓,用纽扣电池?
为啥最后一幅图能说是内红点?一般讲内红点是说没有出瞳距离没有视差的近战喵具,应该叫反射式有些是全息衍射。看起来里面有个红点应该不能确定,再说那个万恶的眼罩一般就是控制出瞳距离的。电池么很明显左边那个就是,盖子用一块钱硬币可以打开。
钢铁般的意志 发表于 2014-11-24 10:47
为啥最后一幅图能说是内红点?一般讲内红点是说没有出瞳距离没有视差的近战喵具,应该叫反射式有些是全息 ...
嗯,一般说红点指的是无倍率近战用那种,但反射镜也是红点的一种,有倍率的红点真不多,ACOG是一种,这个应该也算吧,原帖也说是反射瞄。
嗯,一般说红点指的是无倍率近战用那种,但反射镜也是红点的一种,有倍率的红点真不多,ACOG是一种,这个 ...
不是“但”,近战的红点就是反射式和全息两种。至于这个么,做成无倍率质量可靠的话现在各地也不会抱着转换座装eotech基线高的可怜的95了
内红点搞个眼罩干吗?立马土鳖味。而且安装的位置很靠后。
皮卡汀尼 发表于 2014-11-24 17:19
内红点搞个眼罩干吗?立马土鳖味。而且安装的位置很靠后。
我也好奇,  估计是知道安装位置靠后,容易撞眼,装个护垫 保险。。。
内红点搞个眼罩干吗?立马土鳖味。而且安装的位置很靠后。
而且其实可以造的位置往前点
这个也是这样,也有眼罩,和楼主贴的看起来差不多啊
钢铁般的意志 发表于 2014-11-24 17:19
不是“但”,近战的红点就是反射式和全息两种。至于这个么,做成无倍率质量可靠的话现在各地也不会抱着转 ...
我记得有几张特警照片里95上面装着个很矮的全息,甚至看不到转接导轨,不知道是不是国产型号。
另外我贴的这个瞄长度很短的,要是作出无倍率的应该视场很开阔,也不用那个橡胶眼罩了,很久之前也见过95短步枪上装过一个类似的短瞄,不过很快就消声遗迹了,希望这个能装备。
皮卡汀尼 发表于 2014-11-24 17:19
内红点搞个眼罩干吗?立马土鳖味。而且安装的位置很靠后。
带倍率的,不贴在眼上怎么瞄啊?而且那个L型支架越靠前就越不牢靠,射击时容易颤动。
有眼罩的基本都是渣瞄
阿卡斯基 发表于 2014-11-24 17:39
带倍率的,不贴在眼上怎么瞄啊?而且那个L型支架越靠前就越不牢靠,射击时容易颤动。
那可不一定,看这个没有眼罩,带倍率的国产ACOG.
1644064_1200x1000_0.jpg

9314320_980x1200_0.jpg
3倍倍率的的确有点奇葩,一般全息和红点的都是1.5的,或者没有放大功能的
3倍的话如果精度可以在野战中距离快速射击的效果肯定是不错的
皮卡汀尼 发表于 2014-11-24 17:55
那可不一定,看这个没有眼罩,带倍率的国产ACOG.
看见镜子下面那一坨了吗?   

怎一个创意了得。
woshiwokao 发表于 2014-11-24 18:34
看见镜子下面那一坨了吗?   

怎一个创意了得。
没办法,集成了内红点,激光瞄的高大上的东西,其实就是个奇葩,估计领导喜欢。
阿卡斯基 发表于 2014-11-24 19:39
带倍率的,不贴在眼上怎么瞄啊?而且那个L型支架越靠前就越不牢靠,射击时容易颤动。
离眼睛远捕捉目标更快。
3.4倍的C79和4倍的ACOG ECOS都不贴脸。

皮卡汀尼 发表于 2014-11-24 18:38
没办法,集成了内红点,激光瞄的高大上的东西,其实就是个奇葩,估计领导喜欢。
关键是可见激光 , 这就不能忍了。
没办法,集成了内红点,激光瞄的高大上的东西,其实就是个奇葩,估计领导喜欢。
其实把下面那一坨去掉弄一个简单可靠的山寨ACOG要好得多。
阿卡斯基 发表于 2014-11-24 18:55
其实把下面那一坨去掉弄一个简单可靠的山寨ACOG要好得多。
就是,设计的人脑袋被门夹了。
皮卡汀尼 发表于 2014-11-24 19:10
就是,设计的人脑袋被门夹了。
估计不是设计员脑残!    这款ACOG是直接装95燕尾槽的。。。 95就一个燕尾槽,在不加皮卡导轨的基础上,只能整合AN-PEQ。。。。也就有了这奇葩。。   估摸着是部队领导要求的。  也就这样能解释的通了。

acog是带倍率的红点,也没有出瞳距离,更加不用眼罩
估计不是设计员脑残!    这款ACOG是直接装95燕尾槽的。。。 95就一个燕尾槽,在不加皮卡导轨的基 ...
那也不能就这么无脑堆基线
有眼罩的基本都是渣瞄
+10086字数补丁
带倍率的,不贴在眼上怎么瞄啊?而且那个L型支架越靠前就越不牢靠,射击时容易颤动。
谁说带倍率就要贴在眼睛上?既然是红点就没这关系。眼罩是控制出瞳距离的
acog是带倍率的红点,也没有出瞳距离,更加不用眼罩
ACOG 是有出瞳距离的。。。



eye relief 就是出瞳距离,单位英寸,1.5英寸就38mm,acog 就大概需要4公分来成像!
ACOG 是有出瞳距离的。。。



这样啊,那么视差呢
这样啊,那么视差呢
paraluxe 这数据没显示,可找找有没有说明书,查查看!
非要眼罩能不能眼罩设计漂亮一点啊,胶皮碗倒扣镜子上直接低了八百个档次
电而有信 发表于 2014-11-24 21:52
非要眼罩能不能眼罩设计漂亮一点啊,胶皮碗倒扣镜子上直接低了八百个档次
就这么个低端货,也不能做到普遍装备,对于TG士兵而言,是个镜子都算得上高大上
就这么个低端货,也不能做到普遍装备,对于TG士兵而言,是个镜子都算得上高大上
这个确实。。。但一些精锐,警察,一线的执勤人员装备好点也应该。。。
3倍定倍的没错,看最后一图应该是内红点啊,就不知道电池用什么型号,没看见电池仓,用纽扣电池?
要啥三倍镜啊,无倍率给武警挺好……
kulbit 发表于 2014-11-25 15:09
要啥三倍镜啊,无倍率给武警挺好……

无倍率+侧翻镜吧。
现在还有1-x倍率可以调的红点,@nedbruce
kulbit 发表于 2014-11-25 15:09
要啥三倍镜啊,无倍率给武警挺好……
嗯,就是,给解放军配个稍微上点儿档次的,这个改成无倍率的,给武警挺合适,侧翻镜挺累赘的,感觉不太适合PLA大规模列装,给特种部队用用还行。
看包装就知道100%非军品。最多哪个民营厂搞出来有警队买了去的。