关于传说中的鱼8新人小白求大神答疑解惑

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:05:26
各位首长、前辈、大婶们，小弟有一事不明，望求高人指点迷津。
传说中新青年管子里装了火箭助飞鱼雷号称鱼8，如果放进我二弟的管子里，那么一根管子装得下2枚么？
有人推测鱼8可能是用的鱼7作为战斗部，已知鱼7山寨自MD的MK46，弹径应该与MK46大致相当，最大不会超过400。又已知我二弟大管子口径850，是不是意味着每根管子可以装下2枚呢？
小弟才疏学浅，完全自己意淫，敬请各路大神指教拍砖！各位首长、前辈、大婶们，小弟有一事不明，望求高人指点迷津。
传说中新青年管子里装了火箭助飞鱼雷号称鱼8，如果放进我二弟的管子里，那么一根管子装得下2枚么？
有人推测鱼8可能是用的鱼7作为战斗部，已知鱼7山寨自MD的MK46，弹径应该与MK46大致相当，最大不会超过400。又已知我二弟大管子口径850，是不是意味着每根管子可以装下2枚呢？
小弟才疏学浅，完全自己意淫，敬请各路大神指教拍砖！
不算助推器弹径的？不算翼展直径的？
魔鬼鱼 发表于 2014-11-21 00:40
不算助推器弹径的？不算翼展直径的？
正因为不懂才要请教的嘛，也算是抛砖引玉吧。那个弹翼不可以折叠么？
还是一枚   
楼主，就按你说的，弹径不超过400，就算按排气道占16%，总共也可以放4枚，你只算横的不算竖啊
还是放一枚。
2014-11-21 20:15 上传

1枚妥妥的
农民宇航员 发表于 2014-11-21 20:15
反潜导弹的弹体比鱼雷的直径大得多，哪里有那么大的空间
这个是日本的07式反潜导弹，战斗部使用97式短鱼雷 ...
涨姿势了，多谢好图
男人爱D也爱C 发表于 2014-11-21 17:42
楼主，就按你说的，弹径不超过400，就算按排气道占16%，总共也可以放4枚，你只算横的不算竖啊
早期的阿斯洛克长度已经4M5了，我想鱼8应该不会比这短吧，二弟管长9M，纵向空间绝逼放不下两枚，所以只好YY横向放两枚咯，不知道这样的逻辑对不对？
一朵奇葩 发表于 2014-11-22 00:36
早期的阿斯洛克长度已经4M5了，我想鱼8应该不会比这短吧，二弟管长9M，纵向空间绝逼放不下两枚，所以只好 ...


要说山寨，鱼5才是山寨MK46model2，第一次使用了奥托热动力，鱼5以前都是电池动力。鱼7早期算是MK46model1的山寨版，后面杂糅了一些A-244和TEST-71的技术，又进行了魔改，也算全新研制的东西了。
鱼7图片



要说山寨，鱼5才是山寨MK46model2，第一次使用了奥托热动力，鱼5以前都是电池动力。鱼7早期算是MK46model1的山寨版，后面杂糅了一些A-244和TEST-71的技术，又进行了魔改，也算全新研制的东西了。
鱼7图片

烟水还魂 发表于 2014-11-22 07:43
要说山寨，鱼5才是山寨MK46model2，第一次使用了奥托热动力，鱼5以前都是电池动力。鱼7早期算是MK46model1 ...
又补课了，这帖子没白发，多谢
要说山寨，鱼5才是山寨MK46model2，第一次使用了奥托热动力，鱼5以前都是电池动力。鱼7早期算是MK46model1 ...
原来大小不一样，动力一样，照样是山寨。。。。。。。。。。

yikecat 发表于 2014-11-22 14:45
原来大小不一样，动力一样，照样是山寨。。。。。。。。。。


山寨了MK46的OTTO技术，恕我表述不周~~~
论据来源：

yikecat 发表于 2014-11-22 14:45
原来大小不一样，动力一样，照样是山寨。。。。。。。。。。


山寨了MK46的OTTO技术，恕我表述不周~~~
论据来源：
鱼-8的图片几乎没有，只有一张，如果图片上确定为潜射版鱼-8的话，鱼-8的弹径应该略小于533mm。
图中在吊装的是鳖版MK48的鱼6，黄色装的可能是鱼-8的发射筒
鱼8一坑2蛋完全没问题
一坑四蛋有压力
鱼-8的图片几乎没有，只有一张，如果图片上确定为潜射版鱼-8的话，鱼-8的弹径应该略小于533mm。
图中在吊 ...
鱼8是小雷
直径哪来的“略小于533”
水声换能器 发表于 2014-11-22 21:36
鱼8是小雷
直径哪来的“略小于533”
参照边上的鱼-6，鱼-6是533的直径，如果那个是鱼-8的话，它的直径应该比533小一点，才能适装鱼雷发射管

烟水还魂 发表于 2014-11-22 21:38
参照边上的鱼-6，鱼-6是533的直径，如果那个是鱼-8的话，它的直径应该比533小一点，才能适装鱼雷发射管


那黄色的雷你看看屁股是不是火箭发动机的喷口？
单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小，你还和533雷比，这是一个级别的么
烟水还魂 发表于 2014-11-22 21:38
参照边上的鱼-6，鱼-6是533的直径，如果那个是鱼-8的话，它的直径应该比533小一点，才能适装鱼雷发射管


那黄色的雷你看看屁股是不是火箭发动机的喷口？
单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小，你还和533雷比，这是一个级别的么
水声换能器 发表于 2014-11-22 21:46
那黄色的雷你看看屁股是不是火箭发动机的喷口？
单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小，你还和533雷比，这 ...
潜射导弹的载具采用水下喷水推进，出水之后火箭发动机再点火，这个可以解释的通啊
水声换能器 发表于 2014-11-22 21:46
那黄色的雷你看看屁股是不是火箭发动机的喷口？
单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小，你还和533雷比，这 ...
你怎么知道“单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小”？
潜射导弹的载具采用水下喷水推进，出水之后火箭发动机再点火，这个可以解释的通啊
你说的这种东西叫潜射火箭助推鱼雷，目前还没有哪个国家会脑抽研究这个
要潜射直接上533雷甚至老毛子的650雷就可以了，求速度上超空泡，要出水直接上潜射导弹，完全没必要在前面再加个小雷
山寨了MK46的OTTO技术，恕我表述不周~~~
论据来源：
杂志来源不足为信。
鱼-8的图片几乎没有，只有一张，如果图片上确定为潜射版鱼-8的话，鱼-8的弹径应该略小于533mm。
图中在吊 ...
这张照片拍摄早于2005年，图中黄色鱼雷体是潜射鹰击83反舰导弹，也有可能还是早期的潜射鹰击82导弹，黄色体实为无动力载具。
这外形是只能水下使用的鱼雷外形，而不是只能在垂发里发射，在空气中高亚音速飞行的反潜导弹外形。
那黄色的雷你看看屁股是不是火箭发动机的喷口？
单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小，你还和533雷比，这 ...
这张照片是系列照片中的一张，另一张显示黄色体后面是封闭的，根本没有你说的什么火箭喷口，只是潜射反舰导弹的水下无动力载具而已。
你怎么知道“单纯的鱼8大小就是单纯的小雷大小”？
因为鱼八反潜导弹的弹头就是鱼七轻型鱼雷在当年的最新型号，鱼八外形和大小可以参考阿斯洛克或长樱一号。
这张照片是系列照片中的一张，另一张显示黄色体后面是封闭的，根本没有你说的什么火箭喷口，只是潜射反舰 ...
我是在驳他嘛……
鱼8长啥样都不会长这样
潜射导弹的载具采用水下喷水推进，出水之后火箭发动机再点火，这个可以解释的通啊
全球还没有潜射反潜导弹服役，只有潜射反舰导弹或潜射陆攻导弹，当然，还有潜射防空导弹，但就是没有潜射反潜导弹！
yikecat 发表于 2014-11-22 23:56
全球还没有潜射反潜导弹服役，只有潜射反舰导弹或潜射陆攻导弹，当然，还有潜射防空导弹，但就是没有潜射 ...
印象中MD有一款萨布洛克潜射反潜导弹和“海长矛”导弹，USSR有SS-N-15，SS-N-16A/B。都是服役的装备。
印象中MD有一款萨布洛克潜射反潜导弹和“海长矛”导弹，USSR有SS-N-15，SS-N-16A/B。都是服役的装备。
它们现在都不在现役！
恕我直言，火箭助飞鱼雷应该不是什么高精尖技术吧（相对而言），更不是战略武器，为什么公开的资料这么少呢？
新大坑肯定是一坑四弹(>﹏<)……亲们，别打击我，让我的美梦再飞一会……
小鱼雷口径不都是统一的么，324mm，哪来的400mm口径？
没记错的话，新垂发标准中说明是“最大发射桶直径不超过850”，不是说发射坑的直径最大是850，因此不能用850来判断是否为一坑四弹，发射坑内径必然超850，我认为大区的垂发红旗16改，鹰击系列反舰弹，反潜弹都是一坑四弹，远程巡航反舰弹和反弹道导弹是一坑一弹
大雷533，小雷324，都是标准的，哪来什么略小于533，略小于是多少
水声换能器 发表于 2014-11-22 23:10
你说的这种东西叫潜射火箭助推鱼雷，目前还没有哪个国家会脑抽研究这个
要潜射直接上533雷甚至老毛子的6 ...
人家毛熊家这样的东西表太多

尼莫兔 发表于 2014-11-23 21:59
没记错的话，新垂发标准中说明是“最大发射桶直径不超过850”，不是说发射坑的直径最大是850，因此不能用85 ...


通用垂发规范里是一个隔舱1-4枚筒弹，而不是1-4枚弹。筒弹是有单独发射筒的弹，我们的一坑四蛋和美国的一坑四蛋是完全不同的概念！

850毫米是一个隔舱能允许的最大发射筒直径，不管这个直径是一枚筒弹还是四枚筒弹。发射坑有自己的框架和支撑结构，还有独立的电气设备及控制系统需要占用空间，其边长肯定要大于850毫米。经过测量，一个隔舱边长介于1-1.2米之间。

红旗16对应美国的标准1/2，和鹰击系列一样，它们的弹径决定它们不可能做到一坑四蛋！

另外，我们不是印度，我们已有可靠的水下核威慑力量，弹道导弹不会上水面舰艇！
尼莫兔 发表于 2014-11-23 21:59
没记错的话，新垂发标准中说明是“最大发射桶直径不超过850”，不是说发射坑的直径最大是850，因此不能用85 ...


通用垂发规范里是一个隔舱1-4枚筒弹，而不是1-4枚弹。筒弹是有单独发射筒的弹，我们的一坑四蛋和美国的一坑四蛋是完全不同的概念！

850毫米是一个隔舱能允许的最大发射筒直径，不管这个直径是一枚筒弹还是四枚筒弹。发射坑有自己的框架和支撑结构，还有独立的电气设备及控制系统需要占用空间，其边长肯定要大于850毫米。经过测量，一个隔舱边长介于1-1.2米之间。

红旗16对应美国的标准1/2，和鹰击系列一样，它们的弹径决定它们不可能做到一坑四蛋！

另外，我们不是印度，我们已有可靠的水下核威慑力量，弹道导弹不会上水面舰艇！
尼莫兔 发表于 2014-11-23 21:59
没记错的话，新垂发标准中说明是“最大发射桶直径不超过850”，不是说发射坑的直径最大是850，因此不能用85 ...
鹰击反舰弹一坑四弹？裤衩太红了吧
关于传说中的鱼8新人小白求大神答疑解惑 关于《三八线》电视剧，作为一个知情者，愿意答疑解惑。 关于传说中的乌里扬诺夫斯克号。 关于萨姆-7，求大神解惑。 求大神解惑，关于管理境外NGO 求教各位大神关于钛合金材料在枪炮管中的应用。新人第一 ... 新人求答疑！请大神细扒当年八路中有鬼子参加的事 请大佬们答疑解惑 山人进来看看，答疑解惑！ 关于传说中的爆破活动 关于传说中的“718”工程 新人疑问，敬请答疑~谢谢