忍不住，新人帖：新起点-亚太自由贸易区，南海另类战略 ...

     南海最近几年一直受困越南和菲律宾对中国的牵制。大家看到越南和菲律宾上窜下跳，极其嚣张甚为不解。究其缘由，很大程度在于中国和东盟的经济合作。如果因为南海岛屿问题，中国与越南或者菲律宾交恶，双方必然会动用经济工具对对方的经济利益进行限制或者打击。如果此事成真，必然会伤及中国-东盟10+1的合作关系（ECFA），东盟毕竟是一个利益共同体，如果中国和越南或者菲律宾之间无法执行ECFA协议，则代表ECFA协议无法执行，从朱镕基总理开始耗费十几年精力的ECFA被废则是必然。中国崛起的根基中国东盟联盟将会被彻底打散，这对中国未来经济规划和发展极为不利。
      现在再回到军事层面，南海策略，中国强调双边谈判，越南菲律宾强调多边谈判，本质就是是不是要拉整个东盟下水的意思，不管中国愿不愿意，实际上东盟协议是一个比中国-东盟合作协议优先级更高的存在，小国们都知道抱团取暖的道理。所以，只要中国-东盟自由贸易协定（ECFA）的存在，注定在南海的矛盾中国最大程度只能做到维持现状。这也是目前种岛的无奈之处。
      至于有人分析的以南海岛礁基地为支点进行作战不值一提，以中国目前的军队规模，任何战役不可能重复79年单纯陆军的行动，也不可能在边疆战争上限制作战区域。对中国而言，战争一旦开启将会是全面的封锁和攻击，不存在任何的战略盲点，唯一追求的是时间，需要在最短时间消灭敌人的反抗力量和意志才是战争的重点。
      回到主题，在目前情况下，面对菲越的挑战，中国进退维谷，发动战争虽胜则会失掉东盟其他伙伴，被动挨打则会面临国内强大民意压力。如何破局？
      联想到中国发言人针对未来亚太自由贸易区的发言：建立亚太自贸区，有利于整合区域重复的或者破碎的各种双边或者多边的贸易协定。亚太自贸区一旦建立，好处有三：
      1. 抵御美国发起的TPP泛太协议，TPP是一个排中国的区域贸易协定，简单说就是一个没有中国参与的亚太国家经济协定。该协定一旦形成规模，势必对中国未来的发展造成极大的阻碍。所以，如果TPP是一个大袋子，亚太自贸区，相当于是一个更大袋子，他的功能就是将TPP打包，然后中国和美国可以一起玩。
      2. 弱化东盟中国自贸协议（ECFA）， ECFA是朱镕基总理当时就极力推动的，当时为了排挤美国的影响力而建，现在可谓即将出成果。如果从当时的环境来说，无疑是一个非常正确的决定，团结了东盟排挤了美国，但是从现在来看此协议无疑有着重大的负面作用，一是将此前松散的，影响力不大的东盟彻底培养长大成为可以在区域和中日韩分庭抗礼的一级，二是让实力下降的美国忧心忡忡被迫搞起了TPP。这也种下了如今越南和菲律宾敢和中国冲突的隐患。 通过亚太自贸区，我们同样可以把ECFA打包， 一旦亚太自贸区成立，ECFA的双边机制（中国和东盟）则变成了彻底的多边机制（中、美、日、韩、东盟、澳大利亚等等），实际上会变成中美唱戏的机制。
      3. 将中国后院坐实（东南亚和东亚）。通过亚太自贸区，中国可以有效整合东亚和东南亚的多边关系，确保和区域任何一个国家冲突不会影响和其他国家的经济关系。 这个事最为重要的，即中国获得了在后院的开火权。
      南海如何破局？ 答案呼之欲出。如果中国无法搞定亚太自贸区或者类似区域自贸区，很遗憾，我们还得维持现状，作为负责人的大国，忍受效果的欺凌。如果中国成功推动亚太自贸区，很自然，菲越要么和中国和解（欧盟模式：参股成立南海石油开发公司分享南海利益），要么被中国强取南海利益。
      作个总结，随便延伸一点：南海岛屿和边疆问题，中国只有通过弱化东盟，强化以中国主导的区域经济联盟一条路。
      那么，为何中国最近几年为了南海问题积极扩充军备呢？
      以中美目前的形式，以及中国军力对贸易渠道的保护能力，谁敢告诉美国，中国扩充军备是针对美国的？所以，目前南海布局，军备竞赛看似激烈，高潮不断，其实是中国进行军备扩充的最好理由。这一切最终的目的，是能够对中国和非洲、欧洲的海上贸易进行有效保护，对任何竞争对手能形成有效遏制。
      至于种岛的事情，就是在亚太自贸区成立之前的权宜之计。所以，目前情况，中国在南海基本不会用兵，大家也不需要过于激动。菲越有可能主动出击吗？可能性小于零。
     首次发帖，也算是对多年免费看帖的回帖。纪念和超大军事一起的岁月。
     南海最近几年一直受困越南和菲律宾对中国的牵制。大家看到越南和菲律宾上窜下跳，极其嚣张甚为不解。究其缘由，很大程度在于中国和东盟的经济合作。如果因为南海岛屿问题，中国与越南或者菲律宾交恶，双方必然会动用经济工具对对方的经济利益进行限制或者打击。如果此事成真，必然会伤及中国-东盟10+1的合作关系（ECFA），东盟毕竟是一个利益共同体，如果中国和越南或者菲律宾之间无法执行ECFA协议，则代表ECFA协议无法执行，从朱镕基总理开始耗费十几年精力的ECFA被废则是必然。中国崛起的根基中国东盟联盟将会被彻底打散，这对中国未来经济规划和发展极为不利。
      现在再回到军事层面，南海策略，中国强调双边谈判，越南菲律宾强调多边谈判，本质就是是不是要拉整个东盟下水的意思，不管中国愿不愿意，实际上东盟协议是一个比中国-东盟合作协议优先级更高的存在，小国们都知道抱团取暖的道理。所以，只要中国-东盟自由贸易协定（ECFA）的存在，注定在南海的矛盾中国最大程度只能做到维持现状。这也是目前种岛的无奈之处。
      至于有人分析的以南海岛礁基地为支点进行作战不值一提，以中国目前的军队规模，任何战役不可能重复79年单纯陆军的行动，也不可能在边疆战争上限制作战区域。对中国而言，战争一旦开启将会是全面的封锁和攻击，不存在任何的战略盲点，唯一追求的是时间，需要在最短时间消灭敌人的反抗力量和意志才是战争的重点。
      回到主题，在目前情况下，面对菲越的挑战，中国进退维谷，发动战争虽胜则会失掉东盟其他伙伴，被动挨打则会面临国内强大民意压力。如何破局？
      联想到中国发言人针对未来亚太自由贸易区的发言：建立亚太自贸区，有利于整合区域重复的或者破碎的各种双边或者多边的贸易协定。亚太自贸区一旦建立，好处有三：
      1. 抵御美国发起的TPP泛太协议，TPP是一个排中国的区域贸易协定，简单说就是一个没有中国参与的亚太国家经济协定。该协定一旦形成规模，势必对中国未来的发展造成极大的阻碍。所以，如果TPP是一个大袋子，亚太自贸区，相当于是一个更大袋子，他的功能就是将TPP打包，然后中国和美国可以一起玩。
      2. 弱化东盟中国自贸协议（ECFA）， ECFA是朱镕基总理当时就极力推动的，当时为了排挤美国的影响力而建，现在可谓即将出成果。如果从当时的环境来说，无疑是一个非常正确的决定，团结了东盟排挤了美国，但是从现在来看此协议无疑有着重大的负面作用，一是将此前松散的，影响力不大的东盟彻底培养长大成为可以在区域和中日韩分庭抗礼的一级，二是让实力下降的美国忧心忡忡被迫搞起了TPP。这也种下了如今越南和菲律宾敢和中国冲突的隐患。 通过亚太自贸区，我们同样可以把ECFA打包， 一旦亚太自贸区成立，ECFA的双边机制（中国和东盟）则变成了彻底的多边机制（中、美、日、韩、东盟、澳大利亚等等），实际上会变成中美唱戏的机制。
      3. 将中国后院坐实（东南亚和东亚）。通过亚太自贸区，中国可以有效整合东亚和东南亚的多边关系，确保和区域任何一个国家冲突不会影响和其他国家的经济关系。 这个事最为重要的，即中国获得了在后院的开火权。
      南海如何破局？ 答案呼之欲出。如果中国无法搞定亚太自贸区或者类似区域自贸区，很遗憾，我们还得维持现状，作为负责人的大国，忍受效果的欺凌。如果中国成功推动亚太自贸区，很自然，菲越要么和中国和解（欧盟模式：参股成立南海石油开发公司分享南海利益），要么被中国强取南海利益。
      作个总结，随便延伸一点：南海岛屿和边疆问题，中国只有通过弱化东盟，强化以中国主导的区域经济联盟一条路。
      那么，为何中国最近几年为了南海问题积极扩充军备呢？
      以中美目前的形式，以及中国军力对贸易渠道的保护能力，谁敢告诉美国，中国扩充军备是针对美国的？所以，目前南海布局，军备竞赛看似激烈，高潮不断，其实是中国进行军备扩充的最好理由。这一切最终的目的，是能够对中国和非洲、欧洲的海上贸易进行有效保护，对任何竞争对手能形成有效遏制。
      至于种岛的事情，就是在亚太自贸区成立之前的权宜之计。所以，目前情况，中国在南海基本不会用兵，大家也不需要过于激动。菲越有可能主动出击吗？可能性小于零。
     首次发帖，也算是对多年免费看帖的回帖。纪念和超大军事一起的岁月。