超级军网一篇介绍国外军事摄影的文章——数码翱翔
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:12:14
数码翱翔
《国家地理》的一次数码摄影尝试
以下是文章，从中能管窥美国的军事摄影的一些情况并可以从一定程度上了解其水平，文章摘自去年最后一期的〈摄影世界〉。
大部分的F-22照片都是麦克纳利的作品，但其最优秀的F-22作品迄今还没有在网络上找到。
就像大多数从小酷爱飞机的男孩一样，乔·麦克纳利一直对人类的飞翔充满了极大的兴趣。这位美国摄影师总是以航天英雄作为自己的榜样，以次来推动自身摄影技术的发展，他的作品在众多知名期刊上都曾发表。所以在平流层的一次次飞行中，麦克纳利凭借摄影师的本能，成功地将自己对飞机的迷惑凝结为美国《国家地理》杂志2003年12月期的封面专题——一篇里程碑式的专题。
在张我们非常熟悉的照片是麦克纳利在佐治亚州的厂房中拍摄的。
这组题为“变幻之翼”的专题意在表现飞行的未来，可以说是麦克纳利的年度最佳作品。这也是《国家地理》首次安排摄影师完全使用数码相继进行拍摄，。是的，麦克纳利没有用一卷胶片！如果《国家地理》不在其内文介绍拍摄经过的话，读者仅仅看到这些精美的图片，可能也看不出他们是出自数码相机。旨在纪念莱特兄弟发明飞机100周年的这次拍摄，同时也是一次让众多专业和非专业摄影师们期待以久的转变——数码摄影以一种全新而有简单的方式让人们眼前一亮，原来不需要冗长的教程也可以拍出如此生动的照片。
这是麦克纳利在专题中使用的D1X数码单反相机，是Nikon公司于2001年2月5日宣布推出的两款替代D1的DSLR
这篇专题之所以能成功，要归功与同时发生的好几件事情。“我们运气不错，” 麦克纳利说。2002年春天，美国海军要求他去“杜鲁门”号航空母舰上拍摄照片。就在同时，他参加了在怀俄明州杰克逊霍尔举行的数码研讨峰会，此次会议由《国家地理》的前摄影总监瑞齐·克拉克逊主办。为了尽快掌握数码相机的拍摄要领，麦克纳利使用一台600万像素的尼康D1X数码单反相机拍摄了肯塔基州的赛马比赛。为什么不使用一太像素低但是反映更快的数码相机呢？“我更倾向于使用600万像素的相机，虽然反应速度要慢一点，但它的图像质量更好。” 麦克纳利说，“过去在报道新闻时，我总是那种倾向于使用plus-X胶片而不是TRI-X胶片的人。”
美国海军的蓝天使飞行队正在做“菱形翻滚”，拍摄这张照片时候麦克纳利在后坐，此时四架大黄蜂时速达到近800公里，并且要作360度旋转，虫子之间的距离只有两米！。
麦克纳利非常乐意承担这次飞行拍摄任务，当得知自己的老朋友，杂志的图片编辑比尔·杜西特将负责这篇专题时，麦克纳利更是喜出望外：“我马上向比尔建议我们应该全程使用数码相机拍摄。”要达成这次专题宏伟的目标，适应高速飞行时的拍摄难度，他本人精湛的拍摄技术绝对是不可或缺的。“比尔对技术的理解很深，而且眼光很远。”但是在摄影技术方面，《国家地理》从来都不持勇敢创新的姿态。在其他的杂志都使用更快更现代的胶片时，除非有其他要求，《国家地理》仍然鼓励旗下的摄影师使用质感细腻、色彩鲜艳的柯达ISO25胶片。麦克纳利和杜西特必须向编辑比尔·艾伦证明数码相机照片的质量完全符合该杂志苛刻的标准，才能说服他同意此次航拍完全使用数码相机完成。
麦克纳利的早期作品
《国家地理》的一次数码摄影尝试
以下是文章，从中能管窥美国的军事摄影的一些情况并可以从一定程度上了解其水平，文章摘自去年最后一期的〈摄影世界〉。
大部分的F-22照片都是麦克纳利的作品，但其最优秀的F-22作品迄今还没有在网络上找到。
就像大多数从小酷爱飞机的男孩一样，乔·麦克纳利一直对人类的飞翔充满了极大的兴趣。这位美国摄影师总是以航天英雄作为自己的榜样，以次来推动自身摄影技术的发展，他的作品在众多知名期刊上都曾发表。所以在平流层的一次次飞行中，麦克纳利凭借摄影师的本能，成功地将自己对飞机的迷惑凝结为美国《国家地理》杂志2003年12月期的封面专题——一篇里程碑式的专题。
在张我们非常熟悉的照片是麦克纳利在佐治亚州的厂房中拍摄的。
这组题为“变幻之翼”的专题意在表现飞行的未来，可以说是麦克纳利的年度最佳作品。这也是《国家地理》首次安排摄影师完全使用数码相继进行拍摄，。是的，麦克纳利没有用一卷胶片！如果《国家地理》不在其内文介绍拍摄经过的话，读者仅仅看到这些精美的图片，可能也看不出他们是出自数码相机。旨在纪念莱特兄弟发明飞机100周年的这次拍摄，同时也是一次让众多专业和非专业摄影师们期待以久的转变——数码摄影以一种全新而有简单的方式让人们眼前一亮，原来不需要冗长的教程也可以拍出如此生动的照片。
这是麦克纳利在专题中使用的D1X数码单反相机，是Nikon公司于2001年2月5日宣布推出的两款替代D1的DSLR
这篇专题之所以能成功，要归功与同时发生的好几件事情。“我们运气不错，” 麦克纳利说。2002年春天，美国海军要求他去“杜鲁门”号航空母舰上拍摄照片。就在同时，他参加了在怀俄明州杰克逊霍尔举行的数码研讨峰会，此次会议由《国家地理》的前摄影总监瑞齐·克拉克逊主办。为了尽快掌握数码相机的拍摄要领，麦克纳利使用一台600万像素的尼康D1X数码单反相机拍摄了肯塔基州的赛马比赛。为什么不使用一太像素低但是反映更快的数码相机呢？“我更倾向于使用600万像素的相机，虽然反应速度要慢一点，但它的图像质量更好。” 麦克纳利说，“过去在报道新闻时，我总是那种倾向于使用plus-X胶片而不是TRI-X胶片的人。”
美国海军的蓝天使飞行队正在做“菱形翻滚”，拍摄这张照片时候麦克纳利在后坐，此时四架大黄蜂时速达到近800公里，并且要作360度旋转，虫子之间的距离只有两米！。
麦克纳利非常乐意承担这次飞行拍摄任务，当得知自己的老朋友，杂志的图片编辑比尔·杜西特将负责这篇专题时，麦克纳利更是喜出望外：“我马上向比尔建议我们应该全程使用数码相机拍摄。”要达成这次专题宏伟的目标，适应高速飞行时的拍摄难度，他本人精湛的拍摄技术绝对是不可或缺的。“比尔对技术的理解很深，而且眼光很远。”但是在摄影技术方面，《国家地理》从来都不持勇敢创新的姿态。在其他的杂志都使用更快更现代的胶片时，除非有其他要求，《国家地理》仍然鼓励旗下的摄影师使用质感细腻、色彩鲜艳的柯达ISO25胶片。麦克纳利和杜西特必须向编辑比尔·艾伦证明数码相机照片的质量完全符合该杂志苛刻的标准，才能说服他同意此次航拍完全使用数码相机完成。
麦克纳利的早期作品
[此贴子已经被作者于2005-7-10 1:41:35编辑过]
《国家地理》的一次数码摄影尝试
以下是文章，从中能管窥美国的军事摄影的一些情况并可以从一定程度上了解其水平，文章摘自去年最后一期的〈摄影世界〉。
大部分的F-22照片都是麦克纳利的作品，但其最优秀的F-22作品迄今还没有在网络上找到。
就像大多数从小酷爱飞机的男孩一样，乔·麦克纳利一直对人类的飞翔充满了极大的兴趣。这位美国摄影师总是以航天英雄作为自己的榜样，以次来推动自身摄影技术的发展，他的作品在众多知名期刊上都曾发表。所以在平流层的一次次飞行中，麦克纳利凭借摄影师的本能，成功地将自己对飞机的迷惑凝结为美国《国家地理》杂志2003年12月期的封面专题——一篇里程碑式的专题。
在张我们非常熟悉的照片是麦克纳利在佐治亚州的厂房中拍摄的。
这组题为“变幻之翼”的专题意在表现飞行的未来，可以说是麦克纳利的年度最佳作品。这也是《国家地理》首次安排摄影师完全使用数码相继进行拍摄，。是的，麦克纳利没有用一卷胶片！如果《国家地理》不在其内文介绍拍摄经过的话，读者仅仅看到这些精美的图片，可能也看不出他们是出自数码相机。旨在纪念莱特兄弟发明飞机100周年的这次拍摄，同时也是一次让众多专业和非专业摄影师们期待以久的转变——数码摄影以一种全新而有简单的方式让人们眼前一亮，原来不需要冗长的教程也可以拍出如此生动的照片。
这是麦克纳利在专题中使用的D1X数码单反相机，是Nikon公司于2001年2月5日宣布推出的两款替代D1的DSLR
这篇专题之所以能成功，要归功与同时发生的好几件事情。“我们运气不错，” 麦克纳利说。2002年春天，美国海军要求他去“杜鲁门”号航空母舰上拍摄照片。就在同时，他参加了在怀俄明州杰克逊霍尔举行的数码研讨峰会，此次会议由《国家地理》的前摄影总监瑞齐·克拉克逊主办。为了尽快掌握数码相机的拍摄要领，麦克纳利使用一台600万像素的尼康D1X数码单反相机拍摄了肯塔基州的赛马比赛。为什么不使用一太像素低但是反映更快的数码相机呢？“我更倾向于使用600万像素的相机，虽然反应速度要慢一点，但它的图像质量更好。” 麦克纳利说，“过去在报道新闻时，我总是那种倾向于使用plus-X胶片而不是TRI-X胶片的人。”
美国海军的蓝天使飞行队正在做“菱形翻滚”，拍摄这张照片时候麦克纳利在后坐，此时四架大黄蜂时速达到近800公里，并且要作360度旋转，虫子之间的距离只有两米！。
麦克纳利非常乐意承担这次飞行拍摄任务，当得知自己的老朋友，杂志的图片编辑比尔·杜西特将负责这篇专题时，麦克纳利更是喜出望外：“我马上向比尔建议我们应该全程使用数码相机拍摄。”要达成这次专题宏伟的目标，适应高速飞行时的拍摄难度，他本人精湛的拍摄技术绝对是不可或缺的。“比尔对技术的理解很深，而且眼光很远。”但是在摄影技术方面，《国家地理》从来都不持勇敢创新的姿态。在其他的杂志都使用更快更现代的胶片时，除非有其他要求，《国家地理》仍然鼓励旗下的摄影师使用质感细腻、色彩鲜艳的柯达ISO25胶片。麦克纳利和杜西特必须向编辑比尔·艾伦证明数码相机照片的质量完全符合该杂志苛刻的标准，才能说服他同意此次航拍完全使用数码相机完成。
麦克纳利的早期作品
[此贴子已经被作者于2005-7-10 1:41:35编辑过]
数码翱翔《国家地理》的一次数码摄影尝试
以下是文章，从中能管窥美国的军事摄影的一些情况并可以从一定程度上了解其水平，文章摘自去年最后一期的〈摄影世界〉。
大部分的F-22照片都是麦克纳利的作品，但其最优秀的F-22作品迄今还没有在网络上找到。
就像大多数从小酷爱飞机的男孩一样，乔·麦克纳利一直对人类的飞翔充满了极大的兴趣。这位美国摄影师总是以航天英雄作为自己的榜样，以次来推动自身摄影技术的发展，他的作品在众多知名期刊上都曾发表。所以在平流层的一次次飞行中，麦克纳利凭借摄影师的本能，成功地将自己对飞机的迷惑凝结为美国《国家地理》杂志2003年12月期的封面专题——一篇里程碑式的专题。
在张我们非常熟悉的照片是麦克纳利在佐治亚州的厂房中拍摄的。
这组题为“变幻之翼”的专题意在表现飞行的未来，可以说是麦克纳利的年度最佳作品。这也是《国家地理》首次安排摄影师完全使用数码相继进行拍摄，。是的，麦克纳利没有用一卷胶片！如果《国家地理》不在其内文介绍拍摄经过的话，读者仅仅看到这些精美的图片，可能也看不出他们是出自数码相机。旨在纪念莱特兄弟发明飞机100周年的这次拍摄，同时也是一次让众多专业和非专业摄影师们期待以久的转变——数码摄影以一种全新而有简单的方式让人们眼前一亮，原来不需要冗长的教程也可以拍出如此生动的照片。
这是麦克纳利在专题中使用的D1X数码单反相机，是Nikon公司于2001年2月5日宣布推出的两款替代D1的DSLR
这篇专题之所以能成功，要归功与同时发生的好几件事情。“我们运气不错，” 麦克纳利说。2002年春天，美国海军要求他去“杜鲁门”号航空母舰上拍摄照片。就在同时，他参加了在怀俄明州杰克逊霍尔举行的数码研讨峰会，此次会议由《国家地理》的前摄影总监瑞齐·克拉克逊主办。为了尽快掌握数码相机的拍摄要领，麦克纳利使用一台600万像素的尼康D1X数码单反相机拍摄了肯塔基州的赛马比赛。为什么不使用一太像素低但是反映更快的数码相机呢？“我更倾向于使用600万像素的相机，虽然反应速度要慢一点，但它的图像质量更好。” 麦克纳利说，“过去在报道新闻时，我总是那种倾向于使用plus-X胶片而不是TRI-X胶片的人。”
美国海军的蓝天使飞行队正在做“菱形翻滚”，拍摄这张照片时候麦克纳利在后坐，此时四架大黄蜂时速达到近800公里，并且要作360度旋转，虫子之间的距离只有两米！。
麦克纳利非常乐意承担这次飞行拍摄任务，当得知自己的老朋友，杂志的图片编辑比尔·杜西特将负责这篇专题时，麦克纳利更是喜出望外：“我马上向比尔建议我们应该全程使用数码相机拍摄。”要达成这次专题宏伟的目标，适应高速飞行时的拍摄难度，他本人精湛的拍摄技术绝对是不可或缺的。“比尔对技术的理解很深，而且眼光很远。”但是在摄影技术方面，《国家地理》从来都不持勇敢创新的姿态。在其他的杂志都使用更快更现代的胶片时，除非有其他要求，《国家地理》仍然鼓励旗下的摄影师使用质感细腻、色彩鲜艳的柯达ISO25胶片。麦克纳利和杜西特必须向编辑比尔·艾伦证明数码相机照片的质量完全符合该杂志苛刻的标准，才能说服他同意此次航拍完全使用数码相机完成。
麦克纳利的早期作品
[此贴子已经被作者于2005-7-10 1:41:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-10 1:30:09编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-10 1:38:50编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-10 2:06:26编辑过]
这是中国人拍的，也不差，主要是器材再好点能用上神一级别的大白EF400/2.8L就不比国外的差
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 6:07:00的发言：[/B][BR]精品的摄影文章，写的不错．
咋起这么早，谢谢捧场，哈哈。
真好啊，好相机，好头
不错不错真不错
这个帖子好，希望那些好逗嘴的不要进来
[此贴子已经被作者于2005-7-10 10:48:56编辑过]
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 6:50:00的发言：[/B][BR]外国人实在是拍的好吧，斑竹也不否认吧，谢谢发文．
吵架的不欢迎。
楼上的不要太敏感，我是先给你打一记预防针，如果上海到你幼小心灵，那么我给你先陪不个不是。实在因为你都误解了我开帖子的艺意思了。
我发这个帖子的意思并不是要说外国的摄影多好多牛X，主要想说的是因为体制，环境，器材等诸多的限制，国内出的作品相比国外要少很多。我前面都说了比如对老外来说。可能对一支EF400/2。8L USM的镜头很平常，但是我们中国的大部分摄影师一辈子都没摸过啊。
我发这个帖子的意思并不是要说外国的摄影多好多牛X，主要想说的是因为体制，环境，器材等诸多的限制，国内出的作品相比国外要少很多。我前面都说了比如对老外来说。可能对一支EF400/2。8L USM的镜头很平常，但是我们中国的大部分摄影师一辈子都没摸过啊。
不是我说你啊，你得多到无忌去补课啊。
你有精力有财力上个单反玩玩吧，那样对摄影的理解会更深刻一些，我倒可以给你挑挑镜头什么的[em01]。
你有精力有财力上个单反玩玩吧，那样对摄影的理解会更深刻一些，我倒可以给你挑挑镜头什么的[em01]。
构图或色彩都很成问题的图片登到杂志上,那实在是不能让人接受.
例如?
例如?
你拍人,总要放中间点吧?这个不需要你来给我们上课吧.
国内虽然有时候设备差点,但拍个清晰总还是没问题吧,如果这点也做不到,那还有什么好说.
.
呵呵，要注意黄金分割啊，无论绘画还是摄影真把人放中间就完蛋了，我没有给你上课，我是叫你去无忌讳补课。要看人像，得仔细研究元素的帖子，眼盘你学知识比较浮躁，提问题，发表意见都能难像dark-knight一样说到点子上。我这样说是为了招想，若是你跟我较上劲了，如果你感觉这样很好玩的话，赫赫……
国内虽然有时候设备差点,但拍个清晰总还是没问题吧,如果这点也做不到,那还有什么好说.
.
呵呵，要注意黄金分割啊，无论绘画还是摄影真把人放中间就完蛋了，我没有给你上课，我是叫你去无忌讳补课。要看人像，得仔细研究元素的帖子，眼盘你学知识比较浮躁，提问题，发表意见都能难像dark-knight一样说到点子上。我这样说是为了招想，若是你跟我较上劲了，如果你感觉这样很好玩的话，赫赫……
你拍人,总要放中间点吧?这个不需要你来给我们上课吧.
国内虽然有时候设备差点,但拍个清晰总还是没问题吧,如果这点也做不到,那还有什么好说.
.
这个的确不需要你来给我们上课,让姐姐给你上课好了~姐姐我美术系的,虽然不是摄影专业,但是基本的还是懂点~
眼盘hhhhuu不知道有"黄金分割点"这个概念呀?(这个好像初中数学都讲过)
怪不得拍照要把人放中间,嘿嘿!你肯定什么都喜欢对称?
不知道有没有佳作给我们欣赏下涅?[em07][em07]
国内虽然有时候设备差点,但拍个清晰总还是没问题吧,如果这点也做不到,那还有什么好说.
.
这个的确不需要你来给我们上课,让姐姐给你上课好了~姐姐我美术系的,虽然不是摄影专业,但是基本的还是懂点~
眼盘hhhhuu不知道有"黄金分割点"这个概念呀?(这个好像初中数学都讲过)
怪不得拍照要把人放中间,嘿嘿!你肯定什么都喜欢对称?
不知道有没有佳作给我们欣赏下涅?[em07][em07]
比如7B的封面还有尼米兹系列图,还有7B的封三现代，特别是现代．简直一团糟
[B]以下是引用[I]阿扁[/I]在2005-7-10 13:22:00的发言：[/B][BR].
这个的确不需要你来给我们上课,让姐姐给你上课好了~姐姐我美术系的,虽然不是摄影专业,但是基本的还是懂点~
眼盘hhhhuu不知道有"黄金分割点"这个概念呀?(这个好像初中数学都讲过)
怪不得拍照要把人放中间,嘿嘿!你肯定什么都喜欢对称?
不知道有没有佳作给我们欣赏下涅?[em07][em07]
老婆，你咋平时不多给偶上上美术课呢。
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 6:50:00的发言：[/B][BR]外国人实在是拍的好吧，斑竹也不否认吧，谢谢发文．
外国人拍得好？只不过中国人没有机会享受这样的拍摄条件而已。
hhhhuu，看不起中国人也不用天天重复吧？
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 6:50:00的发言：[/B][BR]外国人实在是拍的好吧，斑竹也不否认吧，谢谢发文．
正解! H教主,你这话说到某心坎上鸟! 强烈要求H教主到大场,到吴淞...去色一堆精妙绝伦滴PP,来教训一些光说不练,顶多拍两幅模糊滴杂志封面的,冒充老大地小白!!
强烈抗议PL猫斑竹上班时间调戏偶心中滴偶像A扁MM!要检讨!!
本贴主要是讨论怎么样能拍好军事摄影，是技术和器材方面的，诸位不要跑题。
[此贴子已经被作者于2005-7-11 10:43:12编辑过]
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-11 7:02:00的发言：[/B][BR]？
没有的话,XDCJ 8A是的图是怎么拍出来的呢?不是挺好的吗?这个外国人我看也不是什么业余作者,否则也没能力跟拍F22.
关键看你专业不专业,有些人号称专业,也给大家来点东西,不是说有能力接触这些吗?
这好办，只要你让中国人有同样的工作环境就行了，比如你给8051一架F22，或者下次美国军舰访问香港的时候，你把8051安排上舰就可以了，要不然，你负责找一架直升机给他。
中国军事摄影师不缺别的，只缺这些条件。
牟健为能代表全体中国人么？你只能说他个人水平不好。不能说全体中国人不好。
你自己说的，外国人拍的照片才是好照片。
牟健为不是外国人，按照你的标准他的照片当然也就不是好照片了。
牟健为不是外国人，按照你的标准他的照片当然也就不是好照片了。
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-11 12:35:00的发言：[/B][BR]
说的好,就是因为没有才用你们的,所以质量上存在一些问题也是不可回避的.
既然我照片有问题了, 那就有请hhhhuu大硕士冬春两季来HK拍拍船, 来让让我等小辈大开眼界, 心领神会一下高手之技术, 别光说不练
是啊，而且我听说了咱们教主有EF400/2.8L IS USM，8051快来拜拜。
[em31]
[em31]
拜谁啊?小猫儿!?
拜那只只会喷但不懂行的 忽悠教主hhhhuu 啊，呵呵
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-11 12:46:00的发言：[/B][BR]。
我可没说他水平不好，他可是专业的摄影师．
他也是个知名的造假摄影师，一提起军事摄影造假，第一时间想到的保证是牟贱伪。
[B]以下是引用[I]五道梁[/I]在2005-7-12 9:57:00的发言：[/B][BR]．
他也是个知名的造假摄影师，一提起军事摄影造假，第一时间想到的保证是牟贱伪。
那张合成的“海空协同图”当真让人恶心死！~
画面里的“轰六”在那个角度下，眼看着就要砸到海里去了。。。。。
奇怪，圣教主hhhhuu 这次却又开始吹捧起他了？
看来hhhhuu果然是“根据批判需要”而进行观点转化，呵呵
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-12 10:21:00的发言：[/B][BR]Ｈ６这个我知道，不过他也拍了很多好的照片，还上过飞机拍，这不是谁都能做到的
是啊，能享受到那么好的条件还作假，就更不让人佩服了
而“上过飞机拍”这在中国能做到的人的确没几个。所以，ferret所说——“牟健为能代表全体中国人么？你只能说他个人水平不好。不能说全体中国人不好”——是有道理的。
而hhhhuu教主您所谓的“外国的水平才是好”就不住脚了，而要拿着这些来论证“8051拍摄水平差”就更是笑话~！
hhhhuu居然也知道，要拍好照片，除了相机以外还需要别的条件。难得。
既然如此，你为什么一直谴责华人拍照的手艺不好呢？
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-12 13:01:00的发言：[/B][BR]不是所有的人都没有客观条件，也不是客观条件逼着非得上这些图不可．
又不知所云。。。。。[em11][em11][em11]
每逢圣教主hhhhuu开始不知所云大法，向来是———前言不搭后语，行文不对主题；忽悠神教大法，保证听众昏迷
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-12 15:17:00的发言：[/B][BR]迷
现在说客观条件,客观条件也没有迫使一定要上现代的图,你说是吗 ?
我想知道，教主您老人家这话是否是在应对ferret说的“既然如此，你为什么一直谴责华人拍照的手艺不好呢？ ”
或许hhhhuu教主能详细的给我们阐述一下您的回答与ferret的提问之间的逻辑关系，谢谢。
忽悠神教，高深莫测；hhhhuu教主，神功盖世。
您老的忽悠大法，如果不详加参释，以正常人的思维习惯来看，的确不好理解。
您老的忽悠大法，如果不详加参释，以正常人的思维习惯来看，的确不好理解。
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-12 15:27:00的发言：[/B][BR].
上面的话可没在这个贴上说过呀,你自己迷糊了吧!
（hhhhuu教主 以前只是智力问题，现在又出现视力问题了……）
[49楼] 发布时间：2005-7-12 13:01:00 作者hhhhuu
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
hhhhuu，闹到这个地步，你到底是真傻还是装傻啊？？？？？？
现代的图是哪个？
我真没印象，另外请大家不要水了我这个帖子。我辛苦一夜的成果。
我真没印象，另外请大家不要水了我这个帖子。我辛苦一夜的成果。
是的，我敲的。另外编辑了很多军事技术上的错误。
而且我还得在众多的图片中找是他风格的，因为现在的照片都不标注摄影师。
而且我还得在众多的图片中找是他风格的，因为现在的照片都不标注摄影师。