什么车?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:36:45
在韩军网看到图片









在韩军网看到图片

20141026135242.jpg (35.43 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-27 12:09 上传



20141026135242_1.jpg (93.66 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-27 12:10 上传



20141026135243.jpg (120.44 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-27 12:10 上传



20141026135243_1.jpg (55.92 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-27 12:10 上传



20141026135243_2.jpg (194.76 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-27 12:10 上传

BAE, Ground Combat Vehicle (GCV)
80吨的电车,碾压霾都街道两旁的停泊的各式进口小车完全没压力
为啥广告上写的这车是美国海军的呢?不可思议
ladaoba 发表于 2014-10-27 17:14
为啥广告上写的这车是美国海军的呢?不可思议
不是说车,是说动力系统。
GCV,超级重步战
宣传上居然写着现在用70吨的装甲车——哪个国家有啊
无人炮塔很不错啊  看起来应该是技术发展的趋势
貌似是电动车啊
BAE的混合动力车哦 1500马力
动力舱的布置真心不错,车内空间利用率高,不过这个丧心病狂的重量。。。。。。
80吨他是步战还是重坦。它的装甲不会同重坦一样厚吧
英语不好!好像说是:80吨重的步兵战车!!!太夸张了!
这太疯狂了,不,简直是丧心病狂!
BAE的全电装甲车,之前就听说在开发,现在都拿出来展览了。



全电驱动啊,高大上
haoziadad 发表于 2014-10-28 11:20
貌似是电动车啊


全电驱动啊,高大上
美帝式的步兵战车注重生存力,毛式步兵战车注重火力和机动性,这是设计思想不同,也是战术思想不同。


实际上美式步兵战车依然执行着装甲输送车的角色,毛式的步兵战车则突出了战斗力,更名副其实一点。

实际上美式步兵战车依然执行着装甲输送车的角色,毛式的步兵战车则突出了战斗力,更名副其实一点。
实际上美式步兵战车依然执行着装甲输送车的角色,毛式的步兵战车则突出了战斗力,更名副其实一点。
这是不是跟美式步兵的任务不是跟随装甲部队突击有关?
样子看起来很屌啊。