问个机载相控阵的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:04:25
刚看了几贴 舰载346相控阵用的硅二极管 结合POP3也说过 应该不假

我们国家的机载用的什么元器件啊 看性世界上面乱风的文章 应该水平不差刚看了几贴 舰载346相控阵用的硅二极管 结合POP3也说过 应该不假

我们国家的机载用的什么元器件啊 看性世界上面乱风的文章 应该水平不差
硅。。。。
本质上,用硅以外的才是极少数新研制的雷达。
346用的是砷化镓,170装舰时14所TR峰值输出功率不低于20W,国内机载有源目前都是砷化镓。
方正已经可以提供氮化镓代工工艺了,没什么好担心的
方正已经可以提供氮化镓代工工艺了,没什么好担心的
346,346A用的都是硅双极管,346A只是加大功率并增大阵面面积!宝贵的GaAs还轮不到海军用
神论受死 发表于 2014-10-24 18:04
346,346A用的都是硅双极管,346A只是加大功率并增大阵面面积!宝贵的GaAs还轮不到海军用

眼看从373炮兵雷达推测346是硅双极管的阴谋破产了,现在立刻就准备转进到GaAs产量不够上来啦。你来空版正好啊,问问大家看看现在有哪个型号的机载GaAs相控阵已经让那几个研究所的产能跟不上趟了
有硅双极管这叫法?只听过硅三极管或硅双极型晶体管。
方正微电子氮化镓的6英寸0.4um产线目前月产能为7万片,谁说国产相控阵雷达只能用硅双极管,也不看看行情.
http://www.eefocus.com/article/1 ... tml?sort=1111_0_0_0 LED基站都用氮化镓
13600692228 发表于 2014-10-24 19:23
方正微电子氮化镓的6英寸0.4um产线目前月产能为7万片,谁说国产相控阵雷达只能用硅双极管,也不看看行情.
谁告诉你是GaN的?这算是造假么?
FMIC市场副总裁殷大望表示:方正微电子的6英寸产线目前月产能为7万片,采取的是纯代工的商业模式,从制度和模式上充分保障客户的知识产权。另外,方正微电子也提供了多样化的商业合作模式,包括标准工艺平台代工、定制化平台代工和“虚拟IDM ”深层战略合作伙伴关系等,能够为客户提供非常灵活的高性价比的整体解决方案。
13600692228 发表于 2014-10-24 19:29
http://www.eefocus.com/article/14-04/422921396441477.html?sort=1111_0_0_0 LED基站都用氮化镓
要不要跟Eudyna Devices、Group4、IMEC、Matsushita、RF Micro Devices、TDI、东芝、TriQuint这些比划下!看看谁占领市场
神论受死 发表于 2014-10-24 20:10
要不要跟Eudyna Devices、Group4、IMEC、Matsushita、RF Micro Devices、TDI、东芝、TriQuint这些比划下 ...
国内用国产的也错了?
神论受死 发表于 2014-10-24 20:00
谁告诉你是GaN的?这算是造假么?
FMIC市场副总裁殷大望表示:方正微电子的6英寸产线目前月产 ...
造假你去举报吧,反正网络上有.顺便把那个网站一齐举报,不谢.
13600692228 发表于 2014-10-24 20:15
造假你去举报吧,反正网络上有.顺便把那个网站一齐举报,不谢.
原文是方正微电子的6英寸产线目前月产能为7万片,你脑补成方正微电子氮化镓6英寸0.4um产线目前月产能为7万片,人家网站造假还是你造假?
谁告诉你是GaN的?这算是造假么?
FMIC市场副总裁殷大望表示:方正微电子的6英寸产线目前月产 ...
GaN 200V enhanced MOSFET是方正微电子的GaN工艺平台,主要应用于汽车电子的电源管理,具有高效率、高温度工作区间和低通态电阻特性,并能够提供完整的设计服务。
1) 工艺特性
高性能硅基氮化镓技术
常态下关闭器件
栅极工作电压与硅器件相当:+/‐10V,+/‐15V等
Vgs可依照硅场效应管,高到足以避免C*dV/dt引起的打开
反向并联二极管功能包括:反向恢复损耗低于硅器件
栅极电荷低
超低的导通电阻
工作温度可达250°C
开关速度快
2) 典型应用
RF
马达
光电转换器
那条6寸线是很早以前的SiGe线
13600692228 发表于 2014-10-24 20:15
造假你去举报吧,反正网络上有.顺便把那个网站一齐举报,不谢.
你知道在你楼上有三个马甲都是出自同一ID DENOOOO 嘛?你可以去翻看他们的回帖记录发现他们最爱用一个错误的论文去扯346

所以问题来了...
眼看从373炮兵雷达推测346是硅双极管的阴谋破产了,现在立刻就准备转进到GaAs产量不够上来啦。你来空版 ...
9494,接下来必然是MD脚盆狠抓走私,兔子Remark货没了来源之类的云云。

反正让它们嘴炮去,兔子慢慢搞白菜化进程就行了。
346用的是砷化镓,170装舰时14所TR峰值输出功率不低于20W,国内机载有源目前都是砷化镓。
又是只需要意淫不需要证明的。这套还没玩厌啊,怎么不继续高喊346a是gan双波段共面了呀?
机载有源用gaas原因是si bjt做不好x波段。
至于s波段还是省省力气吧,请善用进口si bjt hpa。
没人说346/346a里面没有gaas元器件,只不过是用来第一级放大激励源信号的。

不要被几个名词蒙住了双眼。跳梁小丑只不过是博眼球,当观众使用大脑时,就会发现他们的愚蠢

黄油装甲 发表于 2014-10-25 01:31
又是只需要意淫不需要证明的。这套还没玩厌啊,怎么不继续高喊346a是gan双波段共面了呀?


你们意淫346就是硅双极型管那才叫乐此不疲呢,这两天看得我都审美疲劳了!我要是拿出14所20W砷化镓TR的证据来,问题是你能看得懂吗?
黄油装甲 发表于 2014-10-25 01:31
又是只需要意淫不需要证明的。这套还没玩厌啊,怎么不继续高喊346a是gan双波段共面了呀?


你们意淫346就是硅双极型管那才叫乐此不疲呢,这两天看得我都审美疲劳了!我要是拿出14所20W砷化镓TR的证据来,问题是你能看得懂吗?
tracking 发表于 2014-10-25 02:04
你们意淫346就是硅双极型管那才叫乐此不疲呢,这两天看得我都审美疲劳了!我要是拿出14所20W砷化镓TR的 ...
不要当罪人
tracking 发表于 2014-10-25 02:04
你们意淫346就是硅双极型管那才叫乐此不疲呢,这两天看得我都审美疲劳了!我要是拿出14所20W砷化镓TR的 ...
你不就只会拿个老掉牙的WD64出来吹么?
笑风 发表于 2014-10-25 02:01
你的问题就是 用什么元器件 吧

这个问题被简单化了。因为一个雷达由好几个功能单元构成,每个功能单元又 ...
你说这些有啥用,你就直接回答国外为啥用贵10倍的GaAs做S波段AESA,而不用廉价垃圾Si BJT
神论乖乖受死 发表于 2014-10-25 10:50
你不就只会拿个老掉牙的WD64出来吹么?
只不过346A的模块不适合拿来跟sampson比,后者直接将mw级的激励信号放大到数十瓦的级别,而且体积小,一个HPA对应一个发射阵子。

等你把上面这句话解释清楚了,我就给你看点东西。

神论乖乖受死 发表于 2014-10-25 10:52
你说这些有啥用,你就直接回答国外为啥用贵10倍的GaAs做S波段AESA,而不用廉价垃圾Si BJT


对你来说是没用,因为你的智商不够理解那些内容

说过几遍了,机载S波段大型有源相控阵预警雷达我确定的是日本的E-767所用的,只此一款。你有兴趣的话可以向你们相关部门申请解密其各链路放大器件的材料,如果申请不到的话你也只能那么随口一说是用的什么,没有任何价值

然后各种材料的应用场景也早就说过了。砷化镓适用于占空比低、峰值功率低的情况。前者从系统设计来说,只负责搜索、跟踪的情况下可以运用,需要用到照射、压制时就被占空比(对过冲的影响)给限制了;后者由于砷化镓的偏置电压比较低,输入功率先天受到限制,对大空域运用有不足,只能在规模大的情况下运用,规模一旦小就会让总体性能限制极大,比如1×1m^2和4×4m^2的末级放大砷化镓阵列的战术用途差别悬殊

另外,那个650摄氏度砷化镓的坑有没有人可以填?我很期待啊

硅垃圾了,艹,你说美帝用行波管啊这怎么解释

再另外,麻烦查阅末级放大器的价格后再来说谁贵谁廉价。不要上下两张嘴
神论乖乖受死 发表于 2014-10-25 10:52
你说这些有啥用,你就直接回答国外为啥用贵10倍的GaAs做S波段AESA,而不用廉价垃圾Si BJT


对你来说是没用,因为你的智商不够理解那些内容

说过几遍了,机载S波段大型有源相控阵预警雷达我确定的是日本的E-767所用的,只此一款。你有兴趣的话可以向你们相关部门申请解密其各链路放大器件的材料,如果申请不到的话你也只能那么随口一说是用的什么,没有任何价值

然后各种材料的应用场景也早就说过了。砷化镓适用于占空比低、峰值功率低的情况。前者从系统设计来说,只负责搜索、跟踪的情况下可以运用,需要用到照射、压制时就被占空比(对过冲的影响)给限制了;后者由于砷化镓的偏置电压比较低,输入功率先天受到限制,对大空域运用有不足,只能在规模大的情况下运用,规模一旦小就会让总体性能限制极大,比如1×1m^2和4×4m^2的末级放大砷化镓阵列的战术用途差别悬殊

另外,那个650摄氏度砷化镓的坑有没有人可以填?我很期待啊

硅垃圾了,艹,你说美帝用行波管啊这怎么解释

再另外,麻烦查阅末级放大器的价格后再来说谁贵谁廉价。不要上下两张嘴
神论乖乖受死 发表于 2014-10-25 10:52
你说这些有啥用,你就直接回答国外为啥用贵10倍的GaAs做S波段AESA,而不用廉价垃圾Si BJT
啊,对了,为什么你口中的外国要用贵的而不用便宜的呢?这一定是体制问题,你要陷入深深的思考才对

他们的世界在你口中到底怎么了?纳税人的钱就那么好花吗?外国,请停下你的脚步,等等你的人民
tracking 发表于 2014-10-25 11:35
等你把上面这句话解释清楚了,我就给你看点东西。
桑普森用的是GaAs ,直接将mw级的激励信号放大到数十瓦的级别,而且体积小,一个HPA对应一个发射阵子。346只能跪舔
对你来说是没用,因为你的智商不够理解那些内容   说过几遍了,机载S波段大型有源相控阵预警雷达我确 ...
瞎扯谈也要有个限度,e767直接照搬的e-3的硬件,哪里来的s波段aesa?
国外用s波段aesa的是e737楔尾预警机系列好吗?
砷化镓适用于占空比低、峰值功率低的情况。前者从系统设计来说,只负责搜索、跟踪的情况下可以运用,需要用到照射、压制时就被占空比(对过冲的影响)给限制了;后者由于砷化镓的偏置电压比较低,输入功率先天受到限制,对大空域运用有不足,只能在规模大的情况下运用,规模一旦小就会让总体性能限制极大,比如1×1m^2和4×4m^2的末级放大砷化镓阵列的战术用途差别悬殊
大错特错!你真会装!桑普森搜索占空比25%,跟踪占空比50%!TG的所有硅双级管S波段雷达最高只有10%占空比,你真够逗的,是在黑TG吗?第一句话就错的离谱{:soso_e120:},你的科学储备真丰富啊!{:soso_e120:} 桑普森平均功率高达25kw,TG346才15kw 也好意思来比{:soso_e113:}
那个650摄氏度砷化镓,人家论文都写的清清楚楚,你还敢装{:soso_e120:}  敢情你却让现在卫星,导弹上的GaAs器件是破烂{:soso_e120:}  真逗!
人家行波管能做到X波段甚至更高,你硅双级管能在C波段吗?找个实例出来{:soso_e120:}


瞎扯谈也要有个限度,e767直接照搬的e-3的硬件,哪里来的s波段aesa?
国外用s波段aesa的是e737楔尾预警机 ...
L波段E737。
实验室手工打造几个s波段hpa有什么稀奇的,能在大型雷达里面工程应用吗?不能用什么用,我只能说"可怜的是永远只有呆实验室,靠论文和八股文吹水逼的命。"

黄油装甲 发表于 2014-10-25 12:26
瞎扯谈也要有个限度,e767直接照搬的e-3的硬件,哪里来的s波段aesa?
国外用s波段aesa的是e737楔尾预警机 ...


这直接是智商问题!他之前还说SPY-1是Si BJT呢  
黄油装甲 发表于 2014-10-25 12:26
瞎扯谈也要有个限度,e767直接照搬的e-3的硬件,哪里来的s波段aesa?
国外用s波段aesa的是e737楔尾预警机 ...


这直接是智商问题!他之前还说SPY-1是Si BJT呢  
神论乖乖受死 发表于 2014-10-25 12:16
桑普森用的是GaAs ,直接将mw级的激励信号放大到数十瓦的级别,而且体积小,一个HPA对应一个发射阵子。34 ...
只用一个GaAs MMIC单片而不是多个GaAs   MMIC单片级联组合就能直接将mw级的激励信号放大到数十瓦?
笑风 发表于 2014-10-25 12:09
啊,对了,为什么你口中的外国要用贵的而不用便宜的呢?这一定是体制问题,你要陷入深深的思考才对

他 ...
你放心国外绝对有用Si BJT 只是人家用在低频的UHF  L  波段警戒雷达!图的就是便宜
L波段E737。
my bad,那就是L波段,g550倒是用了两个很小的s波段阵面前后补盲。

神论受死 发表于 2014-10-24 18:04
346,346A用的都是硅双极管,346A只是加大功率并增大阵面面积!宝贵的GaAs还轮不到海军用


双极管是什么玩意儿??diode么??不过你一主动放大+发射元件用diode是为什么???

神论受死 发表于 2014-10-24 18:04
346,346A用的都是硅双极管,346A只是加大功率并增大阵面面积!宝贵的GaAs还轮不到海军用


双极管是什么玩意儿??diode么??不过你一主动放大+发射元件用diode是为什么???
tracking 发表于 2014-10-25 12:48
只用一个GaAs MMIC单片而不是多个GaAs   MMIC单片级联组合就能直接将mw级的激励信号放大到数十瓦?
日粉都来参加了,虽然人家带来的是更强的GaN 如果GaAs和GaN还要多级放大,虽还用它们!
hdmtcl 发表于 2014-10-25 14:06
双极管是什么玩意儿??diode么??不过你一主动放大+发射元件用diode是为什么???
Si BJT  要不要说那么复杂