从【坂上之云】看日本从明治走向昭和

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:10:27
明治维新
殖产兴业,搞出官僚资本财阀。

大正开化
科学和人文大幅发展,社会风气开放鲜活。

昭和革命
尊皇讨奸,管制言论,反而最后做了权贵的炮灰,发动对外战争,继而一败涂地。
明治维新
殖产兴业,搞出官僚资本财阀。

大正开化
科学和人文大幅发展,社会风气开放鲜活。

昭和革命
尊皇讨奸,管制言论,反而最后做了权贵的炮灰,发动对外战争,继而一败涂地。
你忘了一点,日本战败了。
哦,开始比较了?
突然想到 假如清朝逆天牛逼 怒草8国联军 甲午再赢了 清朝会不会也发动对外战争
突然想到 假如清朝逆天牛逼 怒草8国联军 甲午再赢了 清朝会不会也发动对外战争
那这个如果还可以在往前推推!如果更早些火药发明后就用来造枪炮,估计就统一蓝星了!
其实,时势造英雄
日本第一次崛起的真正主要原因:
是英国需要在东方扶持一个牵制俄国,同时压制中国这个传统东方大国的盟友,所以对日输出资本和技术
所以,日本的第一次崛起靠的就是大国争雄的缝隙
日本的第二次崛起,靠的是朝鲜战争米爹需要一个后勤基地,之后又需要一个对付苏联和中国的远东堡垒
说到底,倭奴都是因人成事的
如果没有大国争斗的缝隙,或者大国内乱的机遇
大国周边的小国从来不会有崛起的机会
古典时代,中国轻松压制日本2000年
其实,时势造英雄
日本第一次崛起的真正主要原因:
是英国需要在东方扶持一个牵制俄国,同时压制中国这个 ...
依靠外界的机遇坐大,只能证明日本是个小国。他确实也是一个小国。
其实,时势造英雄
日本第一次崛起的真正主要原因:
是英国需要在东方扶持一个牵制俄国,同时压制中国这个 ...
地理位置决定的
运,乃成功者的谦虚。命,乃失败者的借口。
如果中国成为日本,那谁来扮演“美国”和“苏联”呢?

一些GZJY总是幻想中国对外作战,然后失败了,于是就如何如何……这样就能靠外来的力量避开他们在国内根本没法撼动的叹息之墙了。
可他们核桃大的脑子从来不想,或者不敢想中国如果赢了,甚至是大获全胜的后果是什么……
中帝国主义,真的有可能成为人类最大也是最恐怖的帝国主义而载入史册。如今树立在国内的叹息之墙,在未来树立在全人类的头顶的未来……呵呵……
现在的天朝类似大正还是昭和?


日本帝国走向崩溃的原因在于军部势力过大,军队不受文人内阁支配,而陆相、海相军人担当直接给了军队抗衡内阁的资本。明治和大正时代还有维新时候的元老能震得住,到了昭和时代元老死绝,加上天皇本身亲军部,再无人能与军队这个利益集团抗衡的力量了。

日本帝国走向崩溃的原因在于军部势力过大,军队不受文人内阁支配,而陆相、海相军人担当直接给了军队抗衡内阁的资本。明治和大正时代还有维新时候的元老能震得住,到了昭和时代元老死绝,加上天皇本身亲军部,再无人能与军队这个利益集团抗衡的力量了。

sipoeris 发表于 2014-10-23 09:20
如果中国成为日本,那谁来扮演“美国”和“苏联”呢?

一些GZJY总是幻想中国对外作战,然后失败了,于是 ...


毕竟中国不是小国,小国打牌输一场可能输光裤子(德国典型,老祖宗扩张800年的地盘全部丢光不说还倒亏固有领土,日本至少还没把琉球和虾夷吐出来)甚至灭国灭族(奥匈拜占庭典型,千年帝国一朝覆灭)

中国太大人口太多,到了现代核武器时代再不可能有外族能征服,任何对中国本土的常规战争都会变成持久战,所以中国可以参加牌局冒险,因为对手都输不起
sipoeris 发表于 2014-10-23 09:20
如果中国成为日本,那谁来扮演“美国”和“苏联”呢?

一些GZJY总是幻想中国对外作战,然后失败了,于是 ...


毕竟中国不是小国,小国打牌输一场可能输光裤子(德国典型,老祖宗扩张800年的地盘全部丢光不说还倒亏固有领土,日本至少还没把琉球和虾夷吐出来)甚至灭国灭族(奥匈拜占庭典型,千年帝国一朝覆灭)

中国太大人口太多,到了现代核武器时代再不可能有外族能征服,任何对中国本土的常规战争都会变成持久战,所以中国可以参加牌局冒险,因为对手都输不起
日本明治不管事,大正不管事,昭和管事了。日本明治和能臣,大正有议会,昭和有特高
我被二楼的广告雷到了
7天学会风水 学密码核心
TM少个学字会死啊
日本明治不管事,大正不管事,昭和管事了。日本明治和能臣,大正有议会,昭和有特高
明治不管事是啥意思?
昭和20岁时他父亲生病,开始摄政,25岁时即位天皇。这么年轻就能大权在握,谁给他的?没权力管什么事?
xjxwoooo 发表于 2014-10-23 19:03
明治不管事是啥意思?
昭和20岁时他父亲生病,开始摄政,25岁时即位天皇。这么年轻就能大权在握,谁给他 ...

明治是维新老臣手里玩具,日本天皇就是手下人的玩具,当面恭恭敬敬,背地里什么东西,楼主我不是好欺负的,别耍花招了
可惜我等广大爱国青年没有生在清末,否则中国早就维新成大强国了
hehaozhi 发表于 2014-10-23 08:58
运,乃成功者的谦虚。命,乃失败者的借口。
这么说中国是失败了,而日本是成功者?
那你呢?你是成功者还是失败者?!
天朝目前已达到第三阶段了吗?
其实,时势造英雄
日本第一次崛起的真正主要原因:
是英国需要在东方扶持一个牵制俄国,同时压制中国这个 ...
外因不是主要的,主要还是日本人自己争气。甲午战争初期时英国偏向大清呢
宋朝开始,国民性就在倒退。
如果没有大国争斗的缝隙,或者大国内乱的机遇
大国周边的小国从来不会有崛起的机会
古典时代,中国轻松压 ...
古典时期,中国被蒙古强奸,被满清强奸,再远点被五胡轮奸,这些都算周边小国了吧,何来轻松碾轧?
铁脚板の蓓蓓 发表于 2014-10-23 09:31
日本帝国走向崩溃的原因在于军部势力过大,军队不受文人内阁支配,而陆相、海相军人担当直接给了军队抗衡内 ...
关键是有一大群愚昧单纯的民众,到现在还是是非不分,不然军国主义势力不会重新抬头。
日本政治生活向来不正常,这种父业子承式的带有封建主义色彩的政治在全世界都属罕见。
SAM-20 发表于 2014-10-23 19:51
古典时期,中国被蒙古强奸,被满清强奸,再远点被五胡轮奸,这些都算周边小国了吧,何来轻松碾轧?
蒙古碾压整个亚欧大陆,欧洲各个国家抵抗没有超过5年的,中国抵抗超过40年
至于匈奴和突厥,那是中国人的荣耀,欧洲人的屈辱
倭奴这种村民械斗级别的货色在大陆上,早就被干的渣都不剩了
明治是维新老臣手里玩具,日本天皇就是手下人的玩具,当面恭恭敬敬,背地里什么东西,楼主我不是好欺负 ...
你回答个问题,都是天皇,昭和怎么就不是玩具了呢?他的权力是谁给他的?
SAM-20 发表于 2014-10-23 19:42
外因不是主要的,主要还是日本人自己争气。甲午战争初期时英国偏向大清呢
多读点书,编造历史也是要水平的
数千年之后,天皇终于握住了权力,终于体验到了“皇”的一点点滋味。旋即被草翻,天天去给浑身长毛的夷狄鞠躬道歉,还必须是九十度的。最后,还生了个三头身的大脑袋继承大统。实事证明,皇帝是个技术性很强的工种。下面问题来了。皇帝专科培训——哪家强?


这次你错了

统治派和皇道派一样是主张侵略扩张

只不过是侵略者内部矛盾

而且忧国的皇道派侵略主张比统治派还要激进

这次你错了

统治派和皇道派一样是主张侵略扩张

只不过是侵略者内部矛盾

而且忧国的皇道派侵略主张比统治派还要激进
不说我还以为是讲赵云的故事。
SAM-20 发表于 2014-10-23 19:51
古典时期,中国被蒙古强奸,被满清强奸,再远点被五胡轮奸,这些都算周边小国了吧,何来轻松碾轧?
现在世界还处于古典时代?
sipoeris 发表于 2014-10-23 09:20
如果中国成为日本,那谁来扮演“美国”和“苏联”呢?

一些GZJY总是幻想中国对外作战,然后失败了,于是 ...
恨国贼自己无能所以只能成天寄希望于洋爹了。
xjxwoooo 发表于 2014-10-23 19:58
你回答个问题,都是天皇,昭和怎么就不是玩具了呢?他的权力是谁给他的?
看看昭和他近亲在事变事件掌着重权,然后在要负责任的时候又悄悄消失幕后,然后罪名都归于农民的二三儿子出生的下级军人。昭和以为自己天衣无缝,不过这身腥他又上哪躲?
SAM-20 发表于 2014-10-23 19:51
古典时期,中国被蒙古强奸,被满清强奸,再远点被五胡轮奸,这些都算周边小国了吧,何来轻松碾轧?
匈奴被汉暴艹,突厥被唐暴艹,蒙古被朱重八父子暴艹.
noc616 发表于 2014-10-22 22:20
那这个如果还可以在往前推推!如果更早些火药发明后就用来造枪炮,估计就统一蓝星了!
貌似美国人都认为是中国发明的火枪。。。不过嘛 就是这样 没有如果 土地资源 能者得之 落后活该挨打 想不挨打 只有保证别落后 想打别人 那就要争领先了
传统上日本极度流行"刺客政治",温和派政客无容身之地,可能在家抽包烟的工夫就遇刺了
所以政客只能宣传暴戾极端才能保命,天皇自然跟着走
战后还是时常出现刺客政治
假设现在安倍倒台,上来一个宣扬温和睦邻理念的政客,个人估计在大环境下他遇刺的概率就很高
GDI2000 发表于 2014-10-23 09:25
现在的天朝类似大正还是昭和?
大正的标志是民主,议会政治,一人一票的民主,所以现在的天朝类似楼主所说的第一阶段也就是明治维新阶段