奇思妙想大口径狙击步枪可不可以建成无托型缩短枪管提高 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:56:40
无论是大名鼎鼎的巴雷特还是国产大狙几乎都是一米开外的长度 十几公斤的重量 能不能将其改为类似88狙击步枪的格局 缩减长度 降低质量 使其更加灵活 更加轻便 不知道可行否?

图为国产新型大狙与巴雷特基本相似都有枪托



图为88式狙击步枪类似95的无托布局 可以有效减少长度与质量


无论是大名鼎鼎的巴雷特还是国产大狙几乎都是一米开外的长度 十几公斤的重量 能不能将其改为类似88狙击步枪的格局 缩减长度 降低质量 使其更加灵活 更加轻便 不知道可行否?

图为国产新型大狙与巴雷特基本相似都有枪托

8004292_201112061546480273.jpg (161.58 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-14 00:47 上传


b7fd5266d016092462998355d50735fae6cd343b.gif (492.33 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-14 00:50 上传



图为88式狙击步枪类似95的无托布局 可以有效减少长度与质量

38dbb6fd5266d0167e7aced5962bd40734fa35ef.gif (166.23 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-14 00:52 上传



满大街都是啊
巴雷特有无托都一样长吧
楼主想的肯定是这个——巴雷特M95
http://www.firearmsworld.net/usa/barrett/m95/m95.htm
奇思妙想
呵呵呵呵
1,满大街都是
2,大口径无托面临的最大问题是全弹长过长导致的握把-抵肩点距离过远
凡是对巴雷特有点了解的,都应该知道已经有无托结构了吧。。。
LZ你已经火星了。。。
狙击枪最经常使用的是卧射和跪射,无托时是很难受的。
伊朗也有啊!
伊朗那个吓尿了~~
巴雷特M90到M99,DSR-50都是无托的。
伊朗这个太碉堡了!楼主干嘛不再纠结一下折叠的?   嘿嘿
楼主,下次奇思妙想之后可以先百度下再发帖
好担心这些射手的耳朵。
耳边又传来抛壳声,和队友的笑语。。。。
大口径狙(12.7mm)的优势就在于超远距离(>1km)的弹道稳定性。枪管缩短后枪口动能减少,弹道稳定性下降,超远射击的优势就没了。同时轻便型又比不上7.62mm的。鸡肋了。
各种无托大口径早就有了,二战也有啊,瑞士那个TB41就是,而且人家是24毫米的!
无托感觉应该很难受吧
alucrad 发表于 2014-10-14 09:06
1,满大街都是
2,大口径无托面临的最大问题是全弹长过长导致的握把-抵肩点距离过远
真么说午托的话人机效能不好?
alucrad 发表于 2014-10-14 09:06
1,满大街都是
2,大口径无托面临的最大问题是全弹长过长导致的握把-抵肩点距离过远
真么说午托的话人机效能不好?
cxfree 发表于 2014-10-14 09:39
狙击枪最经常使用的是卧射和跪射,无托时是很难受的。
但是在城市等狭小范围作战环境中 优势不就出来了吗?
半截冰棍 发表于 2014-10-14 23:14
伊朗这个太碉堡了!楼主干嘛不再纠结一下折叠的?   嘿嘿
狙击步枪折叠就算了 那么无托那要有托
地外文名2008 发表于 2014-10-15 11:52
大口径狙(12.7mm)的优势就在于超远距离(>1km)的弹道稳定性。枪管缩短后枪口动能减少,弹道稳定性下降, ...
“缩短枪管” 您确定认真看帖子了?我说的是设计成“无托型” 没说缩减枪管啊!
haijunban 发表于 2014-10-15 14:50
真么说午托的话人机效能不好?
.50bmg全蛋长超过100mm,算上枪机复进距离和复进簧的体积,整个托-把距离超过250mm,而普通步枪150都在抱怨太长……
haijunban 发表于 2014-10-15 14:54
但是在城市等狭小范围作战环境中 优势不就出来了吗?
城市战RPG和标枪还有M2不比大口径狙击好用?- -

就一拆LED的玩艺儿