超级军网我很想知道到底是什麼戰術動作讓PLA的步兵不能習慣西方 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:56:17
我關注陸版那種單兵裝備的帖子有段時間了
大家都常常會抱怨PLA的單兵裝備很落後
其中大家探討過一個原因就是部隊的各種動作匹配不上西方的那種單兵裝備，會讓士兵的戰術動作不好施展
但是我很早就很好奇了，到底具體是哪一款動作讓PLA沒辦法習慣這些新式的單兵裝備配上防彈背心??我關注陸版那種單兵裝備的帖子有段時間了
大家都常常會抱怨PLA的單兵裝備很落後
其中大家探討過一個原因就是部隊的各種動作匹配不上西方的那種單兵裝備，會讓士兵的戰術動作不好施展
但是我很早就很好奇了，到底具體是哪一款動作讓PLA沒辦法習慣這些新式的單兵裝備配上防彈背心??
大家都常常會抱怨PLA的單兵裝備很落後
其中大家探討過一個原因就是部隊的各種動作匹配不上西方的那種單兵裝備，會讓士兵的戰術動作不好施展
但是我很早就很好奇了，到底具體是哪一款動作讓PLA沒辦法習慣這些新式的單兵裝備配上防彈背心??我關注陸版那種單兵裝備的帖子有段時間了
大家都常常會抱怨PLA的單兵裝備很落後
其中大家探討過一個原因就是部隊的各種動作匹配不上西方的那種單兵裝備，會讓士兵的戰術動作不好施展
但是我很早就很好奇了，到底具體是哪一款動作讓PLA沒辦法習慣這些新式的單兵裝備配上防彈背心??
其实是没钱的借口罢了。
这个是军事机密，不能泄露的。
这类机密和那些据说有的装备，都被锁在仓库里等着下崽呢。
这类机密和那些据说有的装备，都被锁在仓库里等着下崽呢。
行进中后方出现敌情，空中跳跃转体加扑地卧倒卧姿朝后射击，别惊讶，以前的PLA确实玩过这个，记得NHK拍的纪录片里就有。。。
所以说，战术动作真的需要搞那么复杂？
所以说，战术动作真的需要搞那么复杂？
北府卒 发表于 2014-10-11 19:27
这个是军事机密，不能泄露的。
这类机密和那些据说有的装备，都被锁在仓库里等着下崽呢。
下崽??
这个是军事机密，不能泄露的。
这类机密和那些据说有的装备，都被锁在仓库里等着下崽呢。
下崽??
一个字就是穷
不打仗就这样，嫌麻烦，观念问题，等打一仗碰个头破血流就好了！也只能这么说了。
就是不愿意配！至于是差钱还是领导想法那就不知道了。
繁体人生1 发表于 2014-10-11 19:32
行进中后方出现敌情，空中跳跃转体加扑地卧倒卧姿朝后射击，别惊讶，以前的PLA确实玩过这个，记得NHK拍的纪 ...
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
都是轰光了士兵慢慢上，只要还有抵抗士兵就不动
我记得原来有过一个美国人在中东的录像，前方一声枪响，所有士兵停止，等坦克过来轰，要不就是不露头把枪伸出去乱开火，所谓火力压制。
美军是没有太多敌人火力下运动的要求的，而Tg即便今天也不可能完全靠火力解决问题，你想着要是背着全套美军装备去攻越南的山头是什么感觉。
行进中后方出现敌情，空中跳跃转体加扑地卧倒卧姿朝后射击，别惊讶，以前的PLA确实玩过这个，记得NHK拍的纪 ...
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
都是轰光了士兵慢慢上，只要还有抵抗士兵就不动
我记得原来有过一个美国人在中东的录像，前方一声枪响，所有士兵停止，等坦克过来轰，要不就是不露头把枪伸出去乱开火，所谓火力压制。
美军是没有太多敌人火力下运动的要求的，而Tg即便今天也不可能完全靠火力解决问题，你想着要是背着全套美军装备去攻越南的山头是什么感觉。
没看懂楼主的问题。
战术动作和装备匹配有啥联系。。。。。？
我猜测楼主是想问是有什么战术理由，让TG单兵不配美爹那种先进的单兵作战装备。
TG单兵作战装备落后首先是战略问题。
首先，TG目前要应对的还是大规模野外战争，在这种战争情况下，单兵装备主要是用来自卫的。而不是应对CQB作战。电子化信息化TG一直在加强。圣诞树之类的各种复杂CQB外挂TG目前是不重视的。
其次，就是军费紧张。同样的军费装备坦克和更新步枪换了是我我也选装备坦克。而且现在全局上来说，军费是往海空军倾斜的。
最后就是楼上很多人说了的，备战意识差，死点人就知道花钱换装是必须的了。当然，目前TG确实战争压力不大，应该说几乎没有战争压力，所以过度放松很正常。
还有一部分就是美军自己的原因。美军有不少很帅气的装备都是士兵自己购买的，比如帅气的防弹眼镜。
整个回帖里我说了大量的帅气，而没说大量的先进，是因为很多看起来很帅的装备其实没什么太高的技术含量。比如反射式瞄准镜。AOCG啥的也不是啥高科技。。。但是都不便宜。
战术动作和装备匹配有啥联系。。。。。？
我猜测楼主是想问是有什么战术理由，让TG单兵不配美爹那种先进的单兵作战装备。
TG单兵作战装备落后首先是战略问题。
首先，TG目前要应对的还是大规模野外战争，在这种战争情况下，单兵装备主要是用来自卫的。而不是应对CQB作战。电子化信息化TG一直在加强。圣诞树之类的各种复杂CQB外挂TG目前是不重视的。
其次，就是军费紧张。同样的军费装备坦克和更新步枪换了是我我也选装备坦克。而且现在全局上来说，军费是往海空军倾斜的。
最后就是楼上很多人说了的，备战意识差，死点人就知道花钱换装是必须的了。当然，目前TG确实战争压力不大，应该说几乎没有战争压力，所以过度放松很正常。
还有一部分就是美军自己的原因。美军有不少很帅气的装备都是士兵自己购买的，比如帅气的防弹眼镜。
整个回帖里我说了大量的帅气，而没说大量的先进，是因为很多看起来很帅的装备其实没什么太高的技术含量。比如反射式瞄准镜。AOCG啥的也不是啥高科技。。。但是都不便宜。
先把防弹衣和夜视仪配齐再谈其他
某些老观念的人，一拍脑门决定的太多了，比如迷彩斑点改数码来自: Android客户端
某些老观念的人，一拍脑门决定的太多了，比如迷彩斑点改数码来自: Android客户端
dengcalvin 发表于 2014-10-11 22:56
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
你这个玩笑开大了，西方军队fire and movement训练从来没有间断过，在阿富汗看不见多少传统的分组跃进、交替掩护主要是由当地的战斗形式造成的：游击战没有明确的战线，接触时通常不能在第一时间确定敌人位置；塔利班一直打了就跑，始终和联军保持距离、不近战。
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
你这个玩笑开大了，西方军队fire and movement训练从来没有间断过，在阿富汗看不见多少传统的分组跃进、交替掩护主要是由当地的战斗形式造成的：游击战没有明确的战线，接触时通常不能在第一时间确定敌人位置；塔利班一直打了就跑，始终和联军保持距离、不近战。
2014-10-11 22:05 上传
手册里还有更多的战术动作
优秀装具的使用不耽误做战术动作，除非连PLA都不用了的纯好看的动作
美军装具用不用全套看自己，根据任务不同进行搭配，做战术动作比挎包等捆扎在身上的装具好用
手册里还有更多的战术动作
优秀装具的使用不耽误做战术动作，除非连PLA都不用了的纯好看的动作
美军装具用不用全套看自己，根据任务不同进行搭配，做战术动作比挎包等捆扎在身上的装具好用
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
当我有手枪的时候干嘛还用大刀，当我有步枪的时候干嘛还用手枪。有更强大的火力支援下，在能减少伤亡的情况下打击，谁不想啊。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
当我有手枪的时候干嘛还用大刀，当我有步枪的时候干嘛还用手枪。有更强大的火力支援下，在能减少伤亡的情况下打击，谁不想啊。
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
这么长又这么逗，请问有什么心得？
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
这么长又这么逗，请问有什么心得？
先把防弹衣和夜视仪配齐再谈其他
某些老观念的人，一拍脑门决定的太多了，比如迷彩斑点改数码
多看点农业台再说你第一句话
某些老观念的人，一拍脑门决定的太多了，比如迷彩斑点改数码
多看点农业台再说你第一句话
下崽??
意思就是存在仓库里没用。
到是有不少人说过携行具太重或不舒服，所以训练时士兵不喜欢。真到了战时应该就没人有意建了，Lz可以参看一下轮战时期的步兵装备。不过如果多听一下基层看法、设计更人性化一点总是好的。
意思就是存在仓库里没用。
到是有不少人说过携行具太重或不舒服，所以训练时士兵不喜欢。真到了战时应该就没人有意建了，Lz可以参看一下轮战时期的步兵装备。不过如果多听一下基层看法、设计更人性化一点总是好的。
多看点农业台再说你第一句话
农业台里，有播过防弹衣？就是前些天联合军演里，万岁军的士兵穿的山寨flc里面也是空荡荡的
列装夜视仪？侦查部队都没多少吧，特种部队装备的还大都是老旧型号来自: Android客户端
农业台里，有播过防弹衣？就是前些天联合军演里，万岁军的士兵穿的山寨flc里面也是空荡荡的
列装夜视仪？侦查部队都没多少吧，特种部队装备的还大都是老旧型号来自: Android客户端
张郃的fans 发表于 2014-10-12 03:15
意思就是存在仓库里没用。
到是有不少人说过携行具太重或不舒服，所以训练时士兵不喜欢。真到了战时应 ...
也是，我看了好多越戰輪戰時期那些單兵裝備多超前
，仗打完一下又回復原狀
意思就是存在仓库里没用。
到是有不少人说过携行具太重或不舒服，所以训练时士兵不喜欢。真到了战时应 ...
也是，我看了好多越戰輪戰時期那些單兵裝備多超前
，仗打完一下又回復原狀好的装具并不会妨碍做战术动作
singaporearmy 发表于 2014-10-11 22:11
当我有手枪的时候干嘛还用大刀，当我有步枪的时候干嘛还用手枪。有更强大的火力支援下，在能减少伤亡的情 ...
所以这种争论都是伪命题，TG一直在装备这些东西，各种录像里都有，只不过没有作为标准的制式装备人手一件
当我有手枪的时候干嘛还用大刀，当我有步枪的时候干嘛还用手枪。有更强大的火力支援下，在能减少伤亡的情 ...
所以这种争论都是伪命题，TG一直在装备这些东西，各种录像里都有，只不过没有作为标准的制式装备人手一件
繁体人生1 发表于 2014-10-11 22:07
滚进、快速跃进和敌火力下前进，这类战术动作美军都是有的
手册里还有更多的战术动作
实际上TG也在装备这些东西，只不过没有大规模列装而已，和防弹衣一样，不在战争状态大规模列装费效比不高
滚进、快速跃进和敌火力下前进，这类战术动作美军都是有的
手册里还有更多的战术动作
实际上TG也在装备这些东西，只不过没有大规模列装而已，和防弹衣一样，不在战争状态大规模列装费效比不高
繁体人生1 发表于 2014-10-11 19:32
行进中后方出现敌情，空中跳跃转体加扑地卧倒卧姿朝后射击，别惊讶，以前的PLA确实玩过这个，记得NHK拍的纪 ...
妈的往前翻滚朝后射击可傻逼，为什么不能直接后倒还要滚一圈
行进中后方出现敌情，空中跳跃转体加扑地卧倒卧姿朝后射击，别惊讶，以前的PLA确实玩过这个，记得NHK拍的纪 ...
妈的往前翻滚朝后射击可傻逼，为什么不能直接后倒还要滚一圈
假如现阶段把精力集中在单兵装备上，那纯属主次不分
james_kennedy 发表于 2014-10-11 21:37
你这个玩笑开大了，西方军队fire and movement训练从来没有间断过，在阿富汗看不见多少传统的分组跃进、 ...
但实际用不上，所以可以全套狗熊装出动。
TG其实都有装备，电视上多次看到，各种部队都有，组合方式不一样。
实际上西方军队这些应该也不是制式装备，应该是随任务增配的
你这个玩笑开大了，西方军队fire and movement训练从来没有间断过，在阿富汗看不见多少传统的分组跃进、 ...
但实际用不上，所以可以全套狗熊装出动。
TG其实都有装备，电视上多次看到，各种部队都有，组合方式不一样。
实际上西方军队这些应该也不是制式装备，应该是随任务增配的
所以这种争论都是伪命题，TG一直在装备这些东西，各种录像里都有，只不过没有作为标准的制式装备人手一件
第一，我想说明的是，在训练演习里就是得尽可能贴近实战进行谋拟，不仅战术如此，装备也是如此。平时装备都玩不好能指望战时就玩得好？装备这词也可以这样来解释，大面积使用叫装备，比如说TG 装备了95步枪。东西放在仓库里，有而不用当做物资收藏，那叫采购，拥有。新东西刚出来不可能没有缺点，只有在使用过程当中才能去发现并改善。这也是为什么其他军队在个人装备上一直革新的其中一个原因。
第二，那些战术动作可以说所有的军队在新兵训练就一定得学会，在各自兵种单位继续提升加强。
第三，美军在治安战的做法(此贴话题)并没有什么失误。美军一直强调的是以最小的伤亡代价去完成任务。人是活的，同样的战术也是要灵活运用，在未知的环境与敌情下，能以支援火力扫除障碍干嘛还要冒着伤亡的风险强行突击？再者，评估军事目标的重要性与否，如果是，即使是需要付出代价也是会进行的。
第一，我想说明的是，在训练演习里就是得尽可能贴近实战进行谋拟，不仅战术如此，装备也是如此。平时装备都玩不好能指望战时就玩得好？装备这词也可以这样来解释，大面积使用叫装备，比如说TG 装备了95步枪。东西放在仓库里，有而不用当做物资收藏，那叫采购，拥有。新东西刚出来不可能没有缺点，只有在使用过程当中才能去发现并改善。这也是为什么其他军队在个人装备上一直革新的其中一个原因。
第二，那些战术动作可以说所有的军队在新兵训练就一定得学会，在各自兵种单位继续提升加强。
第三，美军在治安战的做法(此贴话题)并没有什么失误。美军一直强调的是以最小的伤亡代价去完成任务。人是活的，同样的战术也是要灵活运用，在未知的环境与敌情下，能以支援火力扫除障碍干嘛还要冒着伤亡的风险强行突击？再者，评估军事目标的重要性与否，如果是，即使是需要付出代价也是会进行的。
dengcalvin 发表于 2014-10-11 13:56
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
美军不相信滚动能够避开敌人火力，曾经后部好莱坞的桥段就是讲两个特警比赛设计，一个战术动作带滚，另一个不带遭质问，就说，我又不是在拍吴宇森电影~世界上绝大多数包括毛子的单兵战术动作都不带滚。美军有自己的战术攻坚动作，特别是游骑兵之类的精锐步兵非常重视。
敌火力下前进，快速跃进，滚动是最好的保护。
美帝的作战里，是没有这种进攻或防守的。
美军不相信滚动能够避开敌人火力，曾经后部好莱坞的桥段就是讲两个特警比赛设计，一个战术动作带滚，另一个不带遭质问，就说，我又不是在拍吴宇森电影~世界上绝大多数包括毛子的单兵战术动作都不带滚。美军有自己的战术攻坚动作，特别是游骑兵之类的精锐步兵非常重视。
部队里不愿意用这些东西，普通士兵只有枪，弹夹，手榴弹，要那些装具也就装这些，所以简单轻便的95装具一直是最受欢迎的，防弹衣就更别说了又重又焖，中国步兵日常最主要的训练就是跑，你要是把自己打扮得和美军那样，在和中国士兵一起训练，你就知道为什么了。当然这是平时，战时就是另外一回事了。还有基层部队没工夫琢磨这些事情，因为除了训练，还有数不清的别的事情。
中国军事曝光落后武器都是惯例吧？除了公开亮相的，其他的装备真是要多土有多土。10前看是这样，10年后还是。关键是土共年年都土鳖的一样谁信啊？来自: Android客户端
游骑兵不骑马 发表于 2014-10-12 09:07
美军不相信滚动能够避开敌人火力，曾经后部好莱坞的桥段就是讲两个特警比赛设计，一个战术动作带滚，另一 ...
毛子单兵战术特别是特种作战中鱼跃翻滚的多了去！
美军不相信滚动能够避开敌人火力，曾经后部好莱坞的桥段就是讲两个特警比赛设计，一个战术动作带滚，另一 ...
毛子单兵战术特别是特种作战中鱼跃翻滚的多了去！
钢铁般的意志 发表于 2014-10-12 08:20
妈的往前翻滚朝后射击可傻逼，为什么不能直接后倒还要滚一圈
这个问题吧。。NHK拍的那个关于南京某师的纪录片里有那个动作来着，估计岛国记者看上去跟神一样
妈的往前翻滚朝后射击可傻逼，为什么不能直接后倒还要滚一圈
这个问题吧。。NHK拍的那个关于南京某师的纪录片里有那个动作来着，估计岛国记者看上去跟神一样
飞针穿玻璃，油锤灌顶大石碎胸口等战术动作发来唁电
我看朝鲜特种部队的表演动作也跟看神一样，美帝苏帝中帝特种兵练俩人对着开枪打对方身边靶子甚至对方的防弹衣，胖帝特种兵练躲飞刀。
小时候看电影还是电视来着，里面女主练游泳，转向时有个超越人类DNA直逼海洋生物的牛逼动作，可大日本帝国的运动员们，砸没有一个在实际比赛时用那类法术呢？
我看朝鲜特种部队的表演动作也跟看神一样，美帝苏帝中帝特种兵练俩人对着开枪打对方身边靶子甚至对方的防弹衣，胖帝特种兵练躲飞刀。
小时候看电影还是电视来着，里面女主练游泳，转向时有个超越人类DNA直逼海洋生物的牛逼动作，可大日本帝国的运动员们，砸没有一个在实际比赛时用那类法术呢？
钢铁般的意志 发表于 2014-10-12 08:20
妈的往前翻滚朝后射击可傻逼，为什么不能直接后倒还要滚一圈
http://www.junpin360.com/material/unit/2013-03-20/1814.html
这里面有图片
妈的往前翻滚朝后射击可傻逼，为什么不能直接后倒还要滚一圈
http://www.junpin360.com/material/unit/2013-03-20/1814.html
这里面有图片
http://www.junpin360.com/material/unit/2013-03-20/1814.html
这里面有图片
那个动作我懂，往前一个屈体空翻然后躺下向后射击
这里面有图片
那个动作我懂，往前一个屈体空翻然后躺下向后射击
飞针穿玻璃，油锤灌顶大石碎胸口等战术动作发来唁电
我看朝鲜特种部队的表演动作也跟看神一样，美帝苏帝中 ...
飞鱼转身！
我看朝鲜特种部队的表演动作也跟看神一样，美帝苏帝中 ...
飞鱼转身！
钢铁般的意志 发表于 2014-10-12 13:22
那个动作我懂，往前一个屈体空翻然后躺下向后射击
落地动作其实和高姿匍匐的动作差不多，三点支撑，高姿匍匐那个动作基本上都能掌握。。
那个动作我懂，往前一个屈体空翻然后躺下向后射击
落地动作其实和高姿匍匐的动作差不多，三点支撑，高姿匍匐那个动作基本上都能掌握。。
drodchang 发表于 2014-10-12 09:34
部队里不愿意用这些东西，普通士兵只有枪，弹夹，手榴弹，要那些装具也就装这些，所以简单轻便的95装具一直 ...
你的意思是说TG部队训练是可能和实战时脱节的，实战时会用到的东西在平时训练时不会碰到，而我们却可以假设TG的士兵在战时面对一大堆配发给他们平时训练时没有见过也没有用过的装备，会马上上手熟练地使用这些装备进行作战。
部队里不愿意用这些东西，普通士兵只有枪，弹夹，手榴弹，要那些装具也就装这些，所以简单轻便的95装具一直 ...
你的意思是说TG部队训练是可能和实战时脱节的，实战时会用到的东西在平时训练时不会碰到，而我们却可以假设TG的士兵在战时面对一大堆配发给他们平时训练时没有见过也没有用过的装备，会马上上手熟练地使用这些装备进行作战。
gzxys 发表于 2014-10-12 13:36
你的意思是说TG部队训练是可能和实战时脱节的，实战时会用到的东西在平时训练时不会碰到，而我们却可以假 ...
没错，现在的训练就是和实战脱节。一支军队太久没打仗就是这样。但是如果真打仗，我还是相信PLA能够很快适应，当然会付出一些代价。
你的意思是说TG部队训练是可能和实战时脱节的，实战时会用到的东西在平时训练时不会碰到，而我们却可以假 ...
没错，现在的训练就是和实战脱节。一支军队太久没打仗就是这样。但是如果真打仗，我还是相信PLA能够很快适应，当然会付出一些代价。
没错，现在的训练就是和实战脱节。一支军队太久没打仗就是这样。但是如果真打仗，我还是相信PLA能够很快 ...
是的 我也担心部队太多年不打仗，好多与实战脱节了
是的 我也担心部队太多年不打仗，好多与实战脱节了
我只想知道这楼里有多少熟知pla战术动作的人？首先声明本人是小白除了军训练过匍匐其他一无所知。楼上各位喷子们有有多少了解？