我很想知道,当兵的人对《星船伞兵》这本书怎么看?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:58:06
这本书真是让我深有感触啊。我并非是个军人,但是关于军旅生涯,摘抄这样一段话:  
“……有人可能会觉得新兵营的训练过分艰苦了,没有必要。但是,这种感觉是错误的。
  它被有意设计成尽可能的艰苦。……这就是新兵营的全部:手术。它的近期目标就是淘汰,把那些太柔弱、太孩子气、永远不可能成为一名机动步兵的人赶出队伍。它达到了目的(他们差点把我赶了出去).头六个星期,我们的连队就缩编成了一个排。一些人离开时没有带着不良记录,如果他们愿意,他们可以在其他非战斗单位完成服役期。还有一些人是因为行为不良,表现不佳,或是身体不适被强制退伍。……但是,最重要的还不是给部队减肥,节省政府的训练经费,不把钱浪费在注定要遭淘汰的新兵身上。整个新兵训练的最主要的目的是使每个机动步兵在坐进投射舱准备空降之前,已经尽可能作好了准备,作到合格、坚定、有纪律、有技能。如果他没有准备好,这对于联邦来说是不公平的,对他的队友来说显然更不公平,最糟的是对他自己不公平。
但是,把新兵营搞得这么惨,有这个必要吗?对这个问题,我只能这么说:下一次我不得不空降作战时,我希望我的战友是从考利营或是与它相当的西伯利亚营地毕业的。
否则的话,我拒绝坐进投射舱。”

不知道大家对这本书怎么看?这本书真是让我深有感触啊。我并非是个军人,但是关于军旅生涯,摘抄这样一段话:  
“……有人可能会觉得新兵营的训练过分艰苦了,没有必要。但是,这种感觉是错误的。
  它被有意设计成尽可能的艰苦。……这就是新兵营的全部:手术。它的近期目标就是淘汰,把那些太柔弱、太孩子气、永远不可能成为一名机动步兵的人赶出队伍。它达到了目的(他们差点把我赶了出去).头六个星期,我们的连队就缩编成了一个排。一些人离开时没有带着不良记录,如果他们愿意,他们可以在其他非战斗单位完成服役期。还有一些人是因为行为不良,表现不佳,或是身体不适被强制退伍。……但是,最重要的还不是给部队减肥,节省政府的训练经费,不把钱浪费在注定要遭淘汰的新兵身上。整个新兵训练的最主要的目的是使每个机动步兵在坐进投射舱准备空降之前,已经尽可能作好了准备,作到合格、坚定、有纪律、有技能。如果他没有准备好,这对于联邦来说是不公平的,对他的队友来说显然更不公平,最糟的是对他自己不公平。
但是,把新兵营搞得这么惨,有这个必要吗?对这个问题,我只能这么说:下一次我不得不空降作战时,我希望我的战友是从考利营或是与它相当的西伯利亚营地毕业的。
否则的话,我拒绝坐进投射舱。”

不知道大家对这本书怎么看?
据说这书主要讲的是政治而不是军事.
另外.
这就是新兵营的全部:手术。

这句话,显然翻译的有问题, 这句话英文大约是:
thats everything about the boot camp: operations

这里的OPERATIONS不应该翻译成"手术",而是行动. 就是要尽可能的把新兵营的训练设计成和真实一样,或者更真实,更加的苛刻,严格,才能保证所有走出的人是合格的机动步兵,一个能活着回来的机动步兵.
电影中我记忆最深刻的一句话不是:
apes, you wanna live forever?

而是:
remember your trainings, and you will come back alive.

这也是我在每次考试前告诫我自己的. 可悲的是,我从来没在考试中,remember my trainings..........:')
这就是新兵营的全部:手术。
原文为:That's what it was:  surgery.翻译是没有错误的。
无论是政治,还是军事,这本书都是非常值得一读的。
了解.那这里的手术的意思就是改变所有进来的人的性质. 翻译成中文以后信息损失不少啊.........:D 你是买的书,还是在网上看的?如果是网上,推荐个好地址好不? 谢谢.麻烦了.
http://www.txtchina.com.cn/Soft/xhmf/200702/398.html
这里是下载地址。
网上很多地方都有下的。
电影看过
还比较喜欢
星船伞兵,作者是美国科幻作家海因莱因。《星舰战将》的原著小说。貌似作者本人就曾经服役于美军。本书作于越战时期,至今仍富于争议。焦点在于作者构想的公民必须服兵役才能获得联邦公民权的社会制度。实际上本书创作之初逢越战之时,美军在越南节节败退,死伤惨重。而国内反战之声不绝,年轻人的浮躁叛逆及与父辈们和退伍老兵的冲突反差是促使作者写出这部作品的时代背景。海因莱因大概希望通过该作提醒年轻人成长的代价和成人的不易。不过直到叫好不叫座的《星舰战将》上映该作仍富争议。另外,偶个人感觉。鬼子的高达和暴雪的星际争霸似乎都从中汲取过灵感。:)
电影和书完全不是一个档次的东西。电影把书的思想性全部丢掉了。电影是叫座不叫好,票房高,但是评价非常差。后世流传的虫族,和载人机甲的概念就是本书发明的。
如果只看过电影,强烈建议看书,那样就会发现电影拍得多么的烂了。
此电影很军国主义……
原帖由 ppkshock 于 2007-12-17 13:54 发表
此电影很军国主义……


这个正是书所想表现的....我都怀疑,星际争霸的作者是不是看过这个书.....
刚好看完这本书的中文版
用一句话讲 就是一个男孩在军营成长为男人的故事
与虫族作战不是重点  主人公前线战斗历程相比参军 后方训练 进入军校学习等等环节不是十分突出 也基本没有爱情戏
很长篇幅都在探讨各种哲学问题和对内心斗争进行描写 尤其是对责任的探讨
最后总有个长者出来为主角把关 就是那个机动部队老兵
在电影里被虫子咬断腿 没法撤退 命令主角射杀自己的那个上尉
在书里没上前线 一直与主角保持书信联系
曾是主角的高中公民道德课老师 主角所在团前任高级指挥官(上校) 也是后来主角被提升时进入的指挥官学校历史上的优秀学员
电影以前看过 觉得书的内容更严肃 部分是斯巴达式想法 即军功代表一切
探讨的东西比电影更加广泛
电影的娱乐氛围更浓 并且很侧重于对战争描写 原书其他东西被剪了许多

本人平民一名 借楼主帖子说说
期待有军人谈谈 个人角度不同 结论也不同 大家谈谈
心目中未来星际陆战队的标准编制、作战模式和装备
原帖由 zy007cd 于 2007-12-17 17:08 发表
心目中未来星际陆战队的标准编制、作战模式和装备

有如此强大的战机还要派那么多的步兵?连坦克都没一辆。
原帖由 龙起东方 于 2007-12-17 17:26 发表

有如此强大的战机还要派那么多的步兵?连坦克都没一辆。



所以我说未来的战争的主角是轻步兵.:D
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-12-17 17:51 发表



所以我说未来的战争的主角是轻步兵.:D

轮回....历史必然.
还是转到影片上去了……导演饭盒文同志说过,他自己没把书看完,看了十几页就看不下去了,所以电影根本就是个饭盒文自己胡编乱造的东西。据导演评论音轨中讲,电影其实是向二战各国动员宣传片致敬和反讽的作品。
原帖由 龙起东方 于 2007-12-17 17:26 发表

有如此强大的战机还要派那么多的步兵?连坦克都没一辆。

那是伞兵啊。伞兵在战场上就是这么个倒霉样。