Grifio-7型单脉冲雷达，为什么不能发射中距弹

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 14:32:41

看介绍说该雷达探测距离有55公里，按理说发射中距弹够了啊。
求解答。看介绍说该雷达探测距离有55公里，按理说发射中距弹够了啊。
求解答。

加上中距弹功能不是不行，就看对方愿不愿意出这个钱了

我晕探测距离和锁定距离可能不一样吧

Grifio系列可以引导中距弹

poxic 发表于 2014-10-11 12:43
Grifio系列可以引导中距弹
这么说歼7P也可以射中距弹，那为什么到了歼7G都不能射中距弹啊？

这么说歼7P也可以射中距弹，那为什么到了歼7G都不能射中距弹啊？
没那个需要了。

2014-10-11 13:50 上传

不够，这个是水平最大搜索距离，实际发现目标的距离会短很多，要用中距弹，标称值至少80以上才有意义。

G7系列雷达中，80瓦级小天线的没有使用中距弹的必要，用400瓦级大天线的倒是有。

poxic 发表于 2014-10-11 13:51
模型看看就好，不要当真。

好像是说，跟踪距离=探测距离X80%，锁定距离=跟踪距离X80%，这样一算，Grifio-7的锁定距离只有30公里

poxic 发表于 2014-10-11 13:51
歼7真这么携带武器真的只有去保卫围墙了

汉风唐韵发表于 2014-10-11 14:14
好像是说，跟踪距离=探测距离X80%，锁定距离=跟踪距离X80%，这样一算，Grifio-7的锁定距离只有30公里
锁定即跟踪，没区别。

雷达对不同高度差的不同目标在不同角度探测距离差很远，标称值是很理想化的，比如高空云雀85千米的搜索距离，实际中东战争中主动发现以军飞机距离在20~30千米左右。

jiaofly999 发表于 2014-10-11 14:26
歼7真这么携带武器真的只有去保卫围墙了
理想很丰满

如果标称是50多公里

那也就是个格斗弹水平

不用多想了

挂米卡弹倒是挺合适！

没错，如果山寨米卡导弹挺好的.

五十多公里那应该是缩小探测范围的极限值，在这样的距离战机只能探测很小的一块空域，如果比较广角的扫描估计探测距离会降到30 公里左右，根本没法发挥中距弹的性能。

CJQS 发表于 2014-10-11 14:27
锁定即跟踪，没区别。

雷达对不同高度差的不同目标在不同角度探测距离差很远，标称值是很理想化的，比 ...
高空云雀85公里的指标是针对高空图16大小目标探测的极限值，它不是PD体制雷达，滤除地杂波的能力很差，一旦进入中低空性能衰减明显，探测的目标又是比图16小很多的战机，再加上电子干扰，二三十公里发现很正常。

wi0001 发表于 2014-10-11 17:00
高空云雀85公里的指标是针对高空图16大小目标探测的极限值，它不是PD体制雷达，滤除地杂波的能力很差，一 ...
G7的55千米也是水平扫描对RCS=5目标的最大值，考虑各种干扰因素和角度，对小型战斗机实际上也就是20~30千米的有效距离，下视连20千米都保证不了。

这款小巴原来想用在枭龙上的，后来发现中国产更好就做罢了

扫描角度小

这款小巴原来想用在枭龙上的，后来发现中国产更好就做罢了
不要混淆Grifo-7和Grifo-S7

别把空导院的这个模型拿出来了，只是个模型，没有任何实际意义。

gaowuhuagong 发表于 2014-10-11 16:15
没错，如果山寨米卡导弹挺好的.
几发米卡弹就比七爷贵了！

这个雷达的控制系统能否兼容中距弹的程序，以及计算机如何处理相关数据

最大搜索距离是非常理想化的数据，要使用中距弹，必须要能稳定跟踪才行。。

幽冥虎发表于 2014-10-20 22:31
几发米卡弹就比七爷贵了！
法国造和中国造价钱不一样吧。

汉风唐韵发表于 2014-10-11 14:14
好像是说，跟踪距离=探测距离X80%，锁定距离=跟踪距离X80%，这样一算，Grifio-7的锁定距离只有30公里
现在的雷达，“跟踪”和“锁定”不用区分的太详细，能稳定跟踪就已经可以发射主动弹了。。。

gaowuhuagong 发表于 2014-10-21 08:23
法国造和中国造价钱不一样吧。
公鸡的德行怎么可能！

探测距离跟能制导中距空空弹的距离是两码事

JFMaverick 发表于 2014-10-11 13:13
没那个需要了。
这是为什么呢？？

Grifio-7不是单脉冲雷达，那样的探测距离勉强能中距弹的。米格21bis就是能带中距弹的，但是那种带中距太勉强了，实际意义不大。而且中距弹贵太多了，这样的小直径雷达不能完全发挥中距弹威力。除非有一种比较小点的中距弹。

kkdaN 发表于 2014-10-11 12:54
这么说歼7P也可以射中距弹，那为什么到了歼7G都不能射中距弹啊？
哪有这样的中距弹用，也没必要

poxic 发表于 2014-10-11 13:51
歼7真要挂这么多，机动性和作战半径极其难看

CJQS 发表于 2014-10-11 14:00
不够，这个是水平最大搜索距离，实际发现目标的距离会短很多，要用中距弹，标称值至少80以上才有意义。

...
请教一下这个 80瓦是指的什么功率，因为我看一些雷达的峰值功率都是很高的。

john_leo 发表于 2014-10-11 21:59
这款小巴原来想用在枭龙上的，后来发现中国产更好就做罢了
国产的更好不敢说吧，更便宜应该差不多。

jiaofly999 发表于 2014-10-11 14:26
歼7真这么携带武器真的只有去保卫围墙了
J7就能带两枚格斗弹。

ss1307788 发表于 2014-10-21 14:48
国产的更好不敢说吧，更便宜应该差不多。
还真不是价钱因素：

。。。。。。。
GRIFO S2000型雷达已经非常接近于成功了，不过1998年后巴基斯坦因为核问题遭到西方七国的联合制裁，先进雷达也属于制裁范围，获得的渠道和可能性变得不稳定。另外，尽管GRIFO雷达标称MTBF无故障间隔时间长达200～250小时，但样机在试飞中屡屡出现问题。虽然FIAR公司承诺解决问题，但还是为其前景带来一丝阴影。此外，考虑到使用武器的火控问题，中国计划向巴基斯坦输出SD一10先进中距空空导弹，这种导弹很显然和中国自己的雷达等设备的兼容性会更好。另外，该导弹的射程较远，GRIFO S2000性能略有不足。

　　2006年试飞的FC一1全状态飞机，其中一架安装早期制定的西方航电进行飞行定型，另一架较晚的安装完全由中国提供的雷达等航电设备进行武器系统试飞，最后让巴基斯坦在两者中选择其一作为标准生产型装备。中国提供的雷达据悉来自于雷华电子研究所，天线口径比意大利产品大一些，达到620毫米，使用4个LRU外场可更换单元组件，重量约110公斤，比意大利产品重。该雷达的功率和探测距离均比意大利货更强，采用自适应全波形自适应脉冲压缩，最大探测距离超过80公里，能同时跟踪10个目标，能够同时打击2个目标，同样具有很强的抗干扰性和电磁兼容性能。显然，这种性能更强大的雷达也许更适合巴基斯坦选择，两者售价都在180～220万美元之间，中国生产的雷达略贵一些。

ss1307788 发表于 2014-10-21 14:45
请教一下这个 80瓦是指的什么功率，因为我看一些雷达的峰值功率都是很高的。
平均发射功率。

Grifio-7型单脉冲雷达，为什么不能发射中距弹军事技术:单脉冲雷达俄罗斯单脉冲雷达发展史俄罗斯打格鲁吉亚战争，为什么不能大量用无人机对战场单 ... 缓解眼疲劳不能单靠眼药水为什么不能买日系车！为什么不能上传头象啊？妓女为什么不能合法化？为什么我不能回复个人资料为什么不能更改？？？？？为什么不能上传附件? 为什么不能骂王石之流？