老59连中5炮，里面的羊还活着。

五炮轰坦克为啥没摧毁
    成都军区某装甲旅一次实装实打实保全面检讨的启示
    放在过去，这是一次应当开庆功会的训练实践--成都军区某装甲旅组织实装实打实保训练，创下“四个第一次”：第一次在高海拔地区组织实装实打实保训练，第一次对运动坦克进行实弹射击毁伤训练，第一次进行实装战场抢救抢修训练，第一次依托信息系统集成建设装备实施综合保障演练。
    然而，全旅上下却围绕这次训练进行全面检讨，为啥？事情经过是这样的--
    7月10日，一辆“无人驾驶”的退役坦克在某高原训练场快速驰骋。此刻，该旅特级射手王强、杨正彪各在一辆战车上，正搜索着这辆运动中的坦克。坦克进入射击地域，王强率先开火。当兵15年的王强，虽然第一次打真坦克，而且是运动目标，但他有十足的把握。
    的确命中了，但待炮口硝烟散去，王强发现目标坦克依然在驰骋。王强正发蒙，不远处的杨正彪又开火了，王强透过瞄准镜看得很真切，炮弹命中目标，但坦克还在跑!

    王强集中精力，再瞄准、再开火。几乎同时，杨正彪也瞄准开火。两发都中了，但坦克仍然没有停下来!
    眼看坦克就要跑出射击地域，王强铆足劲瞄准开火。这一炮终于让坦克停了下来。
    看到这一幕，王强如释重负，却不知，指挥所里早已炸开了锅--
    “过去讲'命中即摧毁'，怎么5发5中才将它打停？”
    “如果是作战，第一发炮弹没能有效命中，他回头就给你一炮，你还有机会打第二炮吗？”
    就在指挥所里议论纷纷时，实装战场抢救抢修分队又传来坏消息：坦克虽然被打得不成样儿了，但其乘员两只试验羊并无生命危险!
    官兵再生疑问：炮弹5发5中，咋就没摧毁一辆坦克？
还有更坏的消息--
    在对毁伤坦克进行战场抢修中，修复了油箱、履带等部件，按修理工判断，坦克性能已经恢复。但驾驶员却无法发动坦克，再经检测，发现1个二极管被损坏。要知道，为保障战场抢修，旅保障部准备了满满5大卡车的配件，临阵这个二极管却找不到了。最后，导致坦克性能恢复时间延误了整整2个小时。
    “实战化练兵这么久，这成果、那成果，年年都是一大摞，今天真正实打实保，怎么会出现这样的结局？”一时间，几乎全旅官兵都在反思这个问题。
    当着集团军指导组的面，旅党委组织“当事人”，自亮“家丑”--

    旅长检讨：战法不符合实战。过去习惯了“发现即命中，命中即摧毁”的战场思维，经此一役才明白，未来作战，发现不一定能命中，命中不一定意味着摧毁。
    分队官兵检讨：训法不贴近实战。多年来，部队训练打惯了假目标、“死坦克”，训练评估想当然。今天实打的结果已经证明，“命中即优秀”的训练评估已经过时。贴近实战改革训法、考法、评估法，已经刻不容缓!
    保障部门检讨：保障忽视实战。以前吊炮塔、修油箱等是战场抢修的“拿手好戏”。然而今天，“1根二极管瘫痪一辆坦克”的事实警示我们，只有紧跟作战进程，求解精确化保障效益最大值，才能保障打得赢。

链接：http://military.china.com/import ... 41010/18842860.html五炮轰坦克为啥没摧毁
    成都军区某装甲旅一次实装实打实保全面检讨的启示
    放在过去，这是一次应当开庆功会的训练实践--成都军区某装甲旅组织实装实打实保训练，创下“四个第一次”：第一次在高海拔地区组织实装实打实保训练，第一次对运动坦克进行实弹射击毁伤训练，第一次进行实装战场抢救抢修训练，第一次依托信息系统集成建设装备实施综合保障演练。
    然而，全旅上下却围绕这次训练进行全面检讨，为啥？事情经过是这样的--
    7月10日，一辆“无人驾驶”的退役坦克在某高原训练场快速驰骋。此刻，该旅特级射手王强、杨正彪各在一辆战车上，正搜索着这辆运动中的坦克。坦克进入射击地域，王强率先开火。当兵15年的王强，虽然第一次打真坦克，而且是运动目标，但他有十足的把握。
    的确命中了，但待炮口硝烟散去，王强发现目标坦克依然在驰骋。王强正发蒙，不远处的杨正彪又开火了，王强透过瞄准镜看得很真切，炮弹命中目标，但坦克还在跑!

    王强集中精力，再瞄准、再开火。几乎同时，杨正彪也瞄准开火。两发都中了，但坦克仍然没有停下来!
    眼看坦克就要跑出射击地域，王强铆足劲瞄准开火。这一炮终于让坦克停了下来。
    看到这一幕，王强如释重负，却不知，指挥所里早已炸开了锅--
    “过去讲'命中即摧毁'，怎么5发5中才将它打停？”
    “如果是作战，第一发炮弹没能有效命中，他回头就给你一炮，你还有机会打第二炮吗？”
    就在指挥所里议论纷纷时，实装战场抢救抢修分队又传来坏消息：坦克虽然被打得不成样儿了，但其乘员两只试验羊并无生命危险!
    官兵再生疑问：炮弹5发5中，咋就没摧毁一辆坦克？
还有更坏的消息--
    在对毁伤坦克进行战场抢修中，修复了油箱、履带等部件，按修理工判断，坦克性能已经恢复。但驾驶员却无法发动坦克，再经检测，发现1个二极管被损坏。要知道，为保障战场抢修，旅保障部准备了满满5大卡车的配件，临阵这个二极管却找不到了。最后，导致坦克性能恢复时间延误了整整2个小时。
    “实战化练兵这么久，这成果、那成果，年年都是一大摞，今天真正实打实保，怎么会出现这样的结局？”一时间，几乎全旅官兵都在反思这个问题。
    当着集团军指导组的面，旅党委组织“当事人”，自亮“家丑”--

    旅长检讨：战法不符合实战。过去习惯了“发现即命中，命中即摧毁”的战场思维，经此一役才明白，未来作战，发现不一定能命中，命中不一定意味着摧毁。
    分队官兵检讨：训法不贴近实战。多年来，部队训练打惯了假目标、“死坦克”，训练评估想当然。今天实打的结果已经证明，“命中即优秀”的训练评估已经过时。贴近实战改革训法、考法、评估法，已经刻不容缓!
    保障部门检讨：保障忽视实战。以前吊炮塔、修油箱等是战场抢修的“拿手好戏”。然而今天，“1根二极管瘫痪一辆坦克”的事实警示我们，只有紧跟作战进程，求解精确化保障效益最大值，才能保障打得赢。

链接：http://military.china.com/import ... 41010/18842860.html