想问大家一个问题!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:01:13
在讨论一个主题时,我引用了两位学者对于当时经济政策的描叙,以及因果的介绍,但是我没有全文引用他们的文章,某位网友开始以此来攻击我在断章取义!

据我所知,当以片面的方式篡改和歪曲文章的议意时,才是对文章进行断章取义,我就因为没有全面引用(我引用的只是跟政策有关的具体阐述)甚至因为没有引用标题,这位ljpst 酒来多次攻击断章取义的行为真心很可耻。

请问,难道引用别人的文章,就要连标题都要全文引用,如果只是引用别人阐述事情发展情况的客观描述而对评价没有涉及,那也能算是断章取义吗?

求教于大家!谢谢!在讨论一个主题时,我引用了两位学者对于当时经济政策的描叙,以及因果的介绍,但是我没有全文引用他们的文章,某位网友开始以此来攻击我在断章取义!

据我所知,当以片面的方式篡改和歪曲文章的议意时,才是对文章进行断章取义,我就因为没有全面引用(我引用的只是跟政策有关的具体阐述)甚至因为没有引用标题,这位ljpst 酒来多次攻击断章取义的行为真心很可耻。

请问,难道引用别人的文章,就要连标题都要全文引用,如果只是引用别人阐述事情发展情况的客观描述而对评价没有涉及,那也能算是断章取义吗?

求教于大家!谢谢!
与“别人阐述事情发展情况的客观描述”后面作出的结论有关。“别人阐述事情发展情况的客观描述”是为了得到一个结论的。
tianzhuchangyun 发表于 2014-10-9 14:02
与“别人阐述事情发展情况的客观描述”后面作出的结论有关。“别人阐述事情发展情况的客观描述”是为了得到 ...
谢谢您的回复!

只是关于原作者后面的结论我并没有涉及到,所以,所以我也不存在窜改了作者的评论,我自己也没有做出相关的评论,只是展示了其过程而已!
还是huihuiyu 发表于 2014-10-9 15:53
谢谢您的回复!

只是关于原作者后面的结论我并没有涉及到,所以,所以我也不存在窜改了作者的评论,我自己 ...
只展示过程而不展示原作者由此过程得出的结论,不妥哦。
都是找有力的捏,看你的口才了。要对得起你身上穿的衣服!