如假包换还是夜郎自大

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:36:34
  美国的宙斯盾是无缘相控阵雷达；我国神盾是有缘相控阵雷达。按理说有源相控阵雷达比无源相控阵雷达先进一代，那是否说我国的神盾比美制宙斯盾更加先进呢？
  美国的宙斯盾是无缘相控阵雷达；我国神盾是有缘相控阵雷达。按理说有源相控阵雷达比无源相控阵雷达先进一代，那是否说我国的神盾比美制宙斯盾更加先进呢？
171比人家晚了那么多年，楼主你说哪个更先进？
   按理说我们应该是厚积薄发，后发制人，可是米帝不可能不晓得无源的弊端，有源先进，为什么他一直改进无源，而不发展有源的呢？
按理说我们应该是厚积薄发，后发制人，可是米帝不可能不晓得无源的弊端，有源先进，为什么他一直改进无 ...
谁说md没发展有源？
F-22 上的AN/APG-77就是有源，DDG1000上面的SPY-3也是有源……
   晓得了！
乌拉圭鄂钻 发表于 2014-10-8 08:17
按理说我们应该是厚积薄发，后发制人，可是米帝不可能不晓得无源的弊端，有源先进，为什么他一直改进无 ...
因为开发宙斯盾的时候是上个世纪的事情了
那个时候有源盾工艺不成熟，所以选择的是无源阵
MD的宙斯盾都生产上百套了
不用三十年是不会退役的

现在很多NC粉认为只要是MD用的就是先进的
即使是MD即将淘汰的技术也是顶尖的
只要是你敢说你的技术比MD快淘汰的技术先进
你就是异端，你就是夜郎自大
成熟的系统不会轻易从根上抛弃推翻，而且这个系统雷达只是前端，后面的数据运算处理能力才是重点，可靠性更是重要，我们看到美军战役的很多东西并不像消费电子产品这么新潮，也不如很多新近装备的国家那么现代，一方面是他起步早留下的历史痕迹，但更重要的是他这么多年成熟稳定可靠的使用成果和经验，使得系统的潜在问题得以挖掘，整体的成熟度是别人不可比的。
一直被模仿，从未被超越。也许单个性能不是最强，但从整体来看直到现在也没有比伯克更好的驱逐舰，
话说不是发错版了么？不是应该发海军版
C就可以跟其一较长短，D是不是要稳压对方一头
所谓的后发优势吧
乌拉圭鄂钻 发表于 2014-10-8 08:17
按理说我们应该是厚积薄发，后发制人，可是米帝不可能不晓得无源的弊端，有源先进，为什么他一直改进无 ...
你没听说过DDG1000？
只能说无源相控阵雷达只是构成宙斯盾系统的一小部分而已。
drakan 发表于 2014-10-8 09:36
你没听说过DDG1000？
还没服役。
雷达只是宙斯盾系统和一个组成部分，关键是强大的自动化指挥信息系统来自: Android客户端
贵宾都说了052c＝2╱3伯克
xsconga 发表于 2014-10-8 09:49
雷达只是宙斯盾系统和一个组成部分，关键是强大的自动化指挥信息系统
嗯，美国退出纯雷达部分的评比，美利坚表示不屑
传说中的水星人 发表于 2014-10-8 09:14
一直被模仿，从未被超越。也许单个性能不是最强，但从整体来看直到现在也没有比伯克更好的驱逐舰，
以前覺得052系，歐洲系的驅逐艦好看，整潔大方。但現在，最愛伯克，越看越喜歡，比歐洲系多了一分鋼鐵的威猛
卫星不倒 发表于 2014-10-8 10:16
可惜用硅双极管发挥不出AESA的优势，实际性能连自家陆基红酒的PESA都比不上
黑得漂亮！！！。。。
让我数数这是“卫星”系列第几个马甲了？
唉，人不要那啥，天下无敌啊
宙斯盾系统可不是只有雷达。
卫星不倒 发表于 2014-10-8 10:16
可惜用硅双极管发挥不出AESA的优势，实际性能连自家陆基红酒的PESA都比不上
............这是您老人家第几个马甲

服你了
卫星不倒 发表于 2014-10-8 10:16
可惜用硅双极管发挥不出AESA的优势，实际性能连自家陆基红酒的PESA都比不上
这样发帖给钱吗？要是给的话也介绍我给认识认识，真缺钱呢！
关键是某只兔子发展太快了，日新月异，某些项目甚至超越了美帝。
这还了得，美帝是神，是上帝，怎么可能被超越。
052c的防空效能才伯克的三份之二，也就是西班牙F100的水平而已
DJTesla 发表于 2014-10-8 10:07
贵宾都说了052c＝2╱3伯克
那么是不是说：052D=伯克 ？
052C的装弹量是伯克的三分之二，自然效能是三分之二。
一针无血 发表于 2014-10-8 10:37
那么是不是说：052D=伯克 ？
不是，052C装和伯克一样多的导弹数量，052C=伯克。
052c的防空效能才伯克的三份之二，也就是西班牙F100的水平而已
数数坑坑就得出这个结论，问题是得有个前提，每个坑都百分之百的拦截率，如果伯客拦不住超音速蛋蛋，她的效能就是0
qqqxin008 发表于 2014-10-8 10:42
数数坑坑就得出这个结论，问题是得有个前提，每个坑都百分之百的拦截率，如果伯客拦不住超音速蛋蛋，她的 ...
是的，如果双方都没能100%拦住对方打来的导弹，052C＝伯克

qqqxin008 发表于 2014-10-8 10:42
数数坑坑就得出这个结论，问题是得有个前提，每个坑都百分之百的拦截率，如果伯客拦不住超音速蛋蛋，她的 ...


不易高看052c是基本共识
qqqxin008 发表于 2014-10-8 10:42
数数坑坑就得出这个结论，问题是得有个前提，每个坑都百分之百的拦截率，如果伯客拦不住超音速蛋蛋，她的 ...


不易高看052c是基本共识
卫星不倒 发表于 2014-10-8 10:45
不易高看052c是基本共识
原来说的是最早的052C啊，现在已经是2014年了。
2014年，装太行的歼11BH都能调戏P8了。
超級大誤區就是系統體制看 似較先進的性能就一定較好，沒考慮的因素還大把大把的，基礎器件材料，軟件，系統設計配置的經驗，其他系統性因素等。何況有源陣這種概念也很久了，真空管時代就有，那時MMIC都還沒投胎
卫星不倒 发表于 2014-10-8 10:35
052c的防空效能才伯克的三份之二，也就是西班牙F100的水平而已
F100弱吗？F100碾压欧洲那一票小盾好不。。。
那票小盾综合效能最多能到伯克的2分之一吧。。。
是的，如果双方都没能100%拦住对方打来的导弹，052C＝伯克
所以我觉得首先是探测距离，系统反应速度，防空的命中率，这些才是效能的关键，不知道这些怎么算出是博客的三分之二的。


衡量雷達性能的關鍵指標是電磁學的性能(旁瓣,增益,雜訊,波束角等),以及後端控制與軟件附與的具體功能(由其抗干擾),與體制的關系不是絕對.

現在四核電腦我照樣可以跑DOS當OS....

衡量雷達性能的關鍵指標是電磁學的性能(旁瓣,增益,雜訊,波束角等),以及後端控制與軟件附與的具體功能(由其抗干擾),與體制的關系不是絕對.

現在四核電腦我照樣可以跑DOS當OS....
052C的吨位是伯克的三分之二。
原来说的是最早的052C啊，现在已经是2014年了。
2014年，伯克都配备SM6了！拍马都赶不上了！
如假包换还是夜郎自大 各位JJMM注意：这才是如假包换的帅哥 清纯的美女···如假包换 极品伪娘大合集 真.伪娘不掺假如假包换(组图) 囧，晒晒本MM的被褥，如假包换 如假包换：PLA已登陆宝岛台湾，海陆空得加油了！！ 如假包换--苏凯哥叮咬石榴姐后庭菊花的谍照 冒死爆尿！水区里sourapple 的果照！如假包换 该图片国内首发-如假包换-某二元TVC试飞图（如果需要在 ... 哈哈哈哈……笑死我了，这才是如假包换的“自由军弹尽粮 ... 洪秀柱：两岸不可战争 台湾不能夜郎自大 未来宇宙战争模式，是如银英？还是如星战？或是如星际？ ...