超级军网南棒装甲部队展示，三胖你怕了没 →_→
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:28:14
都是较早的视频，观之不禁深思“主题思想”可否与之一战？
K1A1射击展示，看上去还像那么回事~
都是较早的视频，观之不禁深思“主题思想”可否与之一战？
K1A1射击展示，看上去还像那么回事~
K1A1射击展示，看上去还像那么回事~
都是较早的视频，观之不禁深思“主题思想”可否与之一战？
K1A1射击展示，看上去还像那么回事~
南棒战斗力不比”主题思想“差！
没对北棒子战斗力抱有希望
南棒子的k1防护不咋地，扛得住主题思想的天马猫吗?
朝鲜半岛两逗比。。。哥俩玩得嗨
南棒怕不怕死先不说 北棒肯定有很多不想活的
当战无不胜的主体思想遇到战无不胜的宇宙第一大军，会是啥样？
行进间主炮射击打固定吧。火控系统确实不错，射击时候发动机加油门，而且是在崎岖不平的山间道路上。
金元帅不进京，还是说明帝国主义是纸老虎嘛
feelzazhi 发表于 2014-9-19 12:27
南棒子的k1防护不咋地，扛得住主题思想的天马猫吗?
不过就是T62改罢了，南棒好歹是装备了T80的国家
南棒子的k1防护不咋地，扛得住主题思想的天马猫吗?
不过就是T62改罢了，南棒好歹是装备了T80的国家
不过就是T62改罢了，南棒好歹是装备了T80的国家
T80给了假想敌部队，不到万不得已是不会用的，而且一直怀疑这些T80估计也是猴版的。
T80给了假想敌部队，不到万不得已是不会用的，而且一直怀疑这些T80估计也是猴版的。
从延坪岛炮击事件看，南朝鲜军的素质和北朝鲜比，还存在一定的差距。
毛派自由主义者 发表于 2014-9-20 16:53
从延坪岛炮击事件看，南朝鲜军的素质和北朝鲜比，还存在一定的差距。
韩朝有过很多次冲突和交手，韩军素质可能差一些，不过也不会差很多，不可能像伊拉克的皇协军那么废柴。但双方武器技术水平，相差实在太大了
从延坪岛炮击事件看，南朝鲜军的素质和北朝鲜比，还存在一定的差距。
韩朝有过很多次冲突和交手，韩军素质可能差一些，不过也不会差很多，不可能像伊拉克的皇协军那么废柴。但双方武器技术水平，相差实在太大了
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-9-20 16:57
韩朝有过很多次冲突和交手，韩军素质可能差一些，不过也不会差很多，不可能像伊拉克的皇协军那么废柴。但 ...
南朝鲜肯定不会像伊军那么废柴，但也要考虑朝鲜半岛特殊的地理环境和两国之间的态势。朝鲜半岛地形狭长，山川河流纵横，平原较少。这种地势不利于现代化装备发挥作用。南朝鲜80%的经济总量集中在首尔经济圈内，而首尔距38线近在咫尺，完全被北朝鲜的重炮和战役战术火箭覆盖，只要一开战，不管最终结局怎样，南朝鲜都会是输家。所以，南朝鲜虽然在经济总量和军备现代化程度上均优于北朝鲜，但仍处于防御状态，并在安全上严重依赖驻朝美军。
韩朝有过很多次冲突和交手，韩军素质可能差一些，不过也不会差很多，不可能像伊拉克的皇协军那么废柴。但 ...
南朝鲜肯定不会像伊军那么废柴，但也要考虑朝鲜半岛特殊的地理环境和两国之间的态势。朝鲜半岛地形狭长，山川河流纵横，平原较少。这种地势不利于现代化装备发挥作用。南朝鲜80%的经济总量集中在首尔经济圈内，而首尔距38线近在咫尺，完全被北朝鲜的重炮和战役战术火箭覆盖，只要一开战，不管最终结局怎样，南朝鲜都会是输家。所以，南朝鲜虽然在经济总量和军备现代化程度上均优于北朝鲜，但仍处于防御状态，并在安全上严重依赖驻朝美军。
毛派自由主义者 发表于 2014-9-20 17:11
南朝鲜肯定不会像伊军那么废柴，但也要考虑朝鲜半岛特殊的地理环境和两国之间的态势。朝鲜半岛地形狭长， ...
首尔北郊离韩朝边界也有大约50公里，朝鲜射程超过50千米的重炮有几门？朝鲜有多大概率图片韩国先进差不多两代的装甲防线？炮兵阵地在空中优势下能生存多久？朝鲜弹道导弹确实有优势，但是没有核弹头的弹道导弹，也是心理作用大于实际意义。
南朝鲜肯定不会像伊军那么废柴，但也要考虑朝鲜半岛特殊的地理环境和两国之间的态势。朝鲜半岛地形狭长， ...
首尔北郊离韩朝边界也有大约50公里，朝鲜射程超过50千米的重炮有几门？朝鲜有多大概率图片韩国先进差不多两代的装甲防线？炮兵阵地在空中优势下能生存多久？朝鲜弹道导弹确实有优势，但是没有核弹头的弹道导弹，也是心理作用大于实际意义。
毛派自由主义者 发表于 2014-9-20 17:11
南朝鲜肯定不会像伊军那么废柴，但也要考虑朝鲜半岛特殊的地理环境和两国之间的态势。朝鲜半岛地形狭长， ...
而且就算朝鲜在战争初期，发飙毁灭首尔，首尔的GDP不过占韩国GDP总量的20%。韩国内部的工业和战争潜力依然完爆朝鲜
南朝鲜肯定不会像伊军那么废柴，但也要考虑朝鲜半岛特殊的地理环境和两国之间的态势。朝鲜半岛地形狭长， ...
而且就算朝鲜在战争初期，发飙毁灭首尔，首尔的GDP不过占韩国GDP总量的20%。韩国内部的工业和战争潜力依然完爆朝鲜
而且就算朝鲜在战争初期，发飙毁灭首尔，首尔的GDP不过占韩国GDP总量的20%。韩国内部的工业和战争潜力依 ...
注意我说的是首尔经济圈，而不是首尔市。首尔经济圈不仅包括首尔市，还包括仁川广域市和京幾道。这三个地方加起来人口占韩国一半，GDP占韩国44%（这里修正一个我自己的错误）。表朝鲜目前部署有300多门170毫米谷山大炮和200多门240毫米火箭炮可以覆盖这一地区。此外，朝鲜还有数量不明的302毫米战役战术火箭，这些火箭射程高达180千米，部署在后方就能打到首尔。
注意我说的是首尔经济圈，而不是首尔市。首尔经济圈不仅包括首尔市，还包括仁川广域市和京幾道。这三个地方加起来人口占韩国一半，GDP占韩国44%（这里修正一个我自己的错误）。表朝鲜目前部署有300多门170毫米谷山大炮和200多门240毫米火箭炮可以覆盖这一地区。此外，朝鲜还有数量不明的302毫米战役战术火箭，这些火箭射程高达180千米，部署在后方就能打到首尔。
能不能卖几辆VT4给朝鲜，有机会和K2较量一番？朝鲜可以用铀矿抵账。
用的着么，再说北棒买得起么？59D足以，便宜好用，打K1A1一炮保证穿透
用的着么，再说北棒买得起么？59D足以，便宜好用，打K1A1一炮保证穿透
毛派自由主义者 发表于 2014-9-20 20:29
注意我说的是首尔经济圈，而不是首尔市。首尔经济圈不仅包括首尔市，还包括仁川广域市和京幾道。这三个地 ...
500多门炮，部署在两百多公里的边界线上。没有制空权，防空火力只有放空炮，萨姆二是先进武器，装甲力量全面劣势。你觉得能有多大用？恐怕还不如指望“特种部队”渗透
注意我说的是首尔经济圈，而不是首尔市。首尔经济圈不仅包括首尔市，还包括仁川广域市和京幾道。这三个地 ...
500多门炮，部署在两百多公里的边界线上。没有制空权，防空火力只有放空炮，萨姆二是先进武器，装甲力量全面劣势。你觉得能有多大用？恐怕还不如指望“特种部队”渗透
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-9-20 22:26
500多门炮，部署在两百多公里的边界线上。没有制空权，防空火力只有放空炮，萨姆二是先进武器，装甲力量 ...
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南韩武器好不少，武器以外的因素现在没办法评估，真打起来，情况怎么样谁都不好说。
500多门炮，部署在两百多公里的边界线上。没有制空权，防空火力只有放空炮，萨姆二是先进武器，装甲力量 ...
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南韩武器好不少，武器以外的因素现在没办法评估，真打起来，情况怎么样谁都不好说。
panzercore 发表于 2014-9-21 10:05
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南 ...
其它方面朝鲜也都是劣势，一方面是基本保障个人权利，各项社会制度完善的资本主义民主国家，一方面是连马列主义都禁止，打着社会主义幌子，搞个人独裁，年年都有大批公民外逃的金家王朝。当年解放军，志愿军。有那么大战斗力，主要是因为土改，打土豪分田地，让广大贫民当家作主，加上有一种经历过血雨腥风的革命队伍。朝鲜敢把自己最大的地主金家打了吗？金三胖，和那一堆和平将军，和中共第一代领导核心有可比性？
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南 ...
其它方面朝鲜也都是劣势，一方面是基本保障个人权利，各项社会制度完善的资本主义民主国家，一方面是连马列主义都禁止，打着社会主义幌子，搞个人独裁，年年都有大批公民外逃的金家王朝。当年解放军，志愿军。有那么大战斗力，主要是因为土改，打土豪分田地，让广大贫民当家作主，加上有一种经历过血雨腥风的革命队伍。朝鲜敢把自己最大的地主金家打了吗？金三胖，和那一堆和平将军，和中共第一代领导核心有可比性？
好了，三儿回答：我有主题思想RPG方阵，可破南棒K!，K2
没事，三胖有水泥墩
panzercore 发表于 2014-9-21 10:05
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南 ...
呵呵，志愿军那是八年抗战，四年内战磨出来的。三胖穷成那个屌样，还养了百万大军，他有多少余钱搞训练？
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南 ...
呵呵，志愿军那是八年抗战，四年内战磨出来的。三胖穷成那个屌样，还养了百万大军，他有多少余钱搞训练？
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-9-20 22:26
500多门炮，部署在两百多公里的边界线上。没有制空权，防空火力只有放空炮，萨姆二是先进武器，装甲力量 ...
500门大炮，就算每分钟一门炮只能打1发，那1个小时也能打30000发，一天打出30到50万发炮弹是完全没问题的。防空方面，朝鲜依靠的不是高炮也不是导弹，而是构筑在38线沿线山体内的坑道。这些坑道是在抗美援朝战争中修筑的坑道基础上，加固、加深修建的，普通炸弹对它们够不成威胁。美韩联军为了对付朝鲜这些大炮，贮备了大量的钻地弹，但问题是他们并不清楚这些火炮掩体的具体位置，而钻地弹的数量有限，又不能搞地毯式轰炸。所以，目前使用常规手段基本无法对付朝鲜的火炮，唯一有效的，就是战术核武器。但以首尔圈和38线的距离看，就算是最低当量的战术核武器也会波及到对韩国自己，更不用说伴随而来的核污染。可以说，朝鲜现在之所以如此嚣张，很大程度上是因为他们手里握着首尔圈这个“人质”。
500多门炮，部署在两百多公里的边界线上。没有制空权，防空火力只有放空炮，萨姆二是先进武器，装甲力量 ...
500门大炮，就算每分钟一门炮只能打1发，那1个小时也能打30000发，一天打出30到50万发炮弹是完全没问题的。防空方面，朝鲜依靠的不是高炮也不是导弹，而是构筑在38线沿线山体内的坑道。这些坑道是在抗美援朝战争中修筑的坑道基础上，加固、加深修建的，普通炸弹对它们够不成威胁。美韩联军为了对付朝鲜这些大炮，贮备了大量的钻地弹，但问题是他们并不清楚这些火炮掩体的具体位置，而钻地弹的数量有限，又不能搞地毯式轰炸。所以，目前使用常规手段基本无法对付朝鲜的火炮，唯一有效的，就是战术核武器。但以首尔圈和38线的距离看，就算是最低当量的战术核武器也会波及到对韩国自己，更不用说伴随而来的核污染。可以说，朝鲜现在之所以如此嚣张，很大程度上是因为他们手里握着首尔圈这个“人质”。
500门大炮，就算每分钟一门炮只能打1发，那1个小时也能打30000发，一天打出30到50万发炮弹是完全没问题的 ...
原来现代战争是玩回合制游戏，金三胖下指令:大炮打一天。然后打出30～50万炮弹后，点“回合结束”，然后才轮到棒子开始动作。而且这游戏还没后勤哦，50万炮弹开个虫洞，鼠标一框一拖，就都到前线了啊
原来现代战争是玩回合制游戏，金三胖下指令:大炮打一天。然后打出30～50万炮弹后，点“回合结束”，然后才轮到棒子开始动作。而且这游戏还没后勤哦，50万炮弹开个虫洞，鼠标一框一拖，就都到前线了啊
cooleye 发表于 2014-9-19 12:23
没对北棒子战斗力抱有希望
北面的战力确实不明——搞了那么多特战......
没对北棒子战斗力抱有希望
北面的战力确实不明——搞了那么多特战......
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-20 20:56
能不能卖几辆VT4给朝鲜，有机会和K2较量一番？朝鲜可以用铀矿抵账。
不要跟曹县谈什么矿产开发的事情.......
你谈好了，人家那边把“叛徒”一肃清，啥都不算......
能不能卖几辆VT4给朝鲜，有机会和K2较量一番？朝鲜可以用铀矿抵账。
不要跟曹县谈什么矿产开发的事情.......
你谈好了，人家那边把“叛徒”一肃清，啥都不算......
fg6709ie 发表于 2014-9-21 11:49
呵呵，志愿军那是八年抗战，四年内战磨出来的。三胖穷成那个屌样，还养了百万大军，他有多少余钱搞训练？
应该问有多少余粮......
呵呵，志愿军那是八年抗战，四年内战磨出来的。三胖穷成那个屌样，还养了百万大军，他有多少余钱搞训练？
应该问有多少余粮......
怎么没人吐槽那销魂的小红旗？？？？？
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-9-20 18:00
首尔北郊离韩朝边界也有大约50公里，朝鲜射程超过50千米的重炮有几门？朝鲜有多大概率图片韩国先进差不多 ...
随便弄个脏弹砸过去，够南棒子喝一壶的了
首尔北郊离韩朝边界也有大约50公里，朝鲜射程超过50千米的重炮有几门？朝鲜有多大概率图片韩国先进差不多 ...
随便弄个脏弹砸过去，够南棒子喝一壶的了
毛派自由主义者 发表于 2014-9-21 14:01
500门大炮，就算每分钟一门炮只能打1发，那1个小时也能打30000发，一天打出30到50万发炮弹是完全没问题的 ...
韩国科不仅仅是空中优势。朝鲜贴着三八线的炮兵阵地，恐怕开战几个小时就被韩国的炮兵和装甲集群毁得差不多了
500门大炮，就算每分钟一门炮只能打1发，那1个小时也能打30000发，一天打出30到50万发炮弹是完全没问题的 ...
韩国科不仅仅是空中优势。朝鲜贴着三八线的炮兵阵地，恐怕开战几个小时就被韩国的炮兵和装甲集群毁得差不多了
为什么K1打炮后炮管会往后缩啊？
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-9-21 21:28
韩国科不仅仅是空中优势。朝鲜贴着三八线的炮兵阵地，恐怕开战几个小时就被韩国的炮兵和装甲集群毁得差不 ...
朝鲜在三八线经营了半个多世纪，可以说朝鲜之所以国力不足，也是有相当一部分财富都投入在了这一条线上，很像中国当年的三线建设。可以肯定，三八线朝鲜一侧一定是一连串依山而建的、极其庞大而复杂的防御体系。美韩空中优势、火箭弹、火炮、装甲集群，尤其是美军，这些因素已经存在几十年了，朝鲜不可能不去认真考虑和应付。恐怕开战后24小时内美韩联军在空中优势支援下，就能全面突破朝鲜的三八防线，过于乐观了。
韩国科不仅仅是空中优势。朝鲜贴着三八线的炮兵阵地，恐怕开战几个小时就被韩国的炮兵和装甲集群毁得差不 ...
朝鲜在三八线经营了半个多世纪，可以说朝鲜之所以国力不足，也是有相当一部分财富都投入在了这一条线上，很像中国当年的三线建设。可以肯定，三八线朝鲜一侧一定是一连串依山而建的、极其庞大而复杂的防御体系。美韩空中优势、火箭弹、火炮、装甲集群，尤其是美军，这些因素已经存在几十年了，朝鲜不可能不去认真考虑和应付。恐怕开战后24小时内美韩联军在空中优势支援下，就能全面突破朝鲜的三八防线，过于乐观了。
朝鲜在三八线经营了半个多世纪，可以说朝鲜之所以国力不足，也是有相当一部分财富都投入在了这一条线上， ...
美军不可以绕开防线吗？登陆38线的后方。想单单靠防线阻挡敌人太愚蠢！
当年美军没有在38线后面登陆，是因为中国和苏联空军足够保证北朝鲜上空一部分的制空权，再加上志愿军制空权保证不到的地方没有好港口，再加上志愿军实力不俗。现在的朝鲜还有什么能够阻挡美军登陆的东西？
美军不可以绕开防线吗？登陆38线的后方。想单单靠防线阻挡敌人太愚蠢！
当年美军没有在38线后面登陆，是因为中国和苏联空军足够保证北朝鲜上空一部分的制空权，再加上志愿军制空权保证不到的地方没有好港口，再加上志愿军实力不俗。现在的朝鲜还有什么能够阻挡美军登陆的东西？
朝鲜在三八线经营了半个多世纪，可以说朝鲜之所以国力不足，也是有相当一部分财富都投入在了这一条线上， ...
人家为何要突破38线？一个侧后登陆包抄就能轻松解决防线，就像当年的马其诺。
人家为何要突破38线？一个侧后登陆包抄就能轻松解决防线，就像当年的马其诺。
panzercore 发表于 2014-9-21 10:05
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南 ...
你还别说，志愿军刚经过解放战争洗礼，空军还有苏联支援，陆军人数和单兵素质也占优势，最主要前期打了个出人意料，北棒如今要是开战可没这么多有利条件
光考虑武器，当时志愿军还有北越应该被美军完爆几十条街了，你除了会比较武器还会比较什么？ 谁都知道南 ...
你还别说，志愿军刚经过解放战争洗礼，空军还有苏联支援，陆军人数和单兵素质也占优势，最主要前期打了个出人意料，北棒如今要是开战可没这么多有利条件
阿宅发发发 发表于 2014-9-22 09:56
人家为何要突破38线？一个侧后登陆包抄就能轻松解决防线，就像当年的马其诺。
同意，不过战争初期首尔附近恐怕损失惨重，当然三胖也就这一板斧加个核武器（我相信三胖为了维持独裁统治是敢于使用的）
人家为何要突破38线？一个侧后登陆包抄就能轻松解决防线，就像当年的马其诺。
同意，不过战争初期首尔附近恐怕损失惨重，当然三胖也就这一板斧加个核武器（我相信三胖为了维持独裁统治是敢于使用的）
用的着么，再说北棒买得起么？59D足以，便宜好用，打K1A1一炮保证穿透
不要小看K1A1，除了打不准和机动性差以外，暂时视频里还没看到什么缺点
不要小看K1A1，除了打不准和机动性差以外，暂时视频里还没看到什么缺点