美军发布下一代战略轰炸机招标书 购100架单价5.5亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:39:21
本报讯 据有关媒体报道,美国空军已发布了下一代战略轰炸机项目的最终版招标书,计划采购100架,出厂单价不超过5.5亿美元,2025年左右形成战斗力。美国空军下一代战略轰炸机发展计划一直处于高度保密状态。最终版招标书的发布,表明美国空军下一代战略轰炸机有了一个更加实际、更为成熟的方案,可以步入工程化研制阶段。

为快速形成技术主导优势,从宣布重启的那天开始,美国空军就将下一代战略轰炸机列为了现代化进程中优先级别最高的项目,并采取了不同以往的发展模式,大力向前推进。

一是采用成熟技术、能力目标有限、设定价格底线。B-2和F-35的发展,都是因为追求技术绝对先进、功能尽可能全面,而导致系统过于复杂、新技术太多,因此费用太高、装备不起。所以,美国空军对下一代战略轰炸机的发展特别强调,采用成熟技术,不追求完全独立地完成任务全过程的能力。为防止研发过程中出现拖进度、降性能、涨价格的现象,空军甚至可能采取先定价格、后定能力的方法。

二是方案论证与技术验证齐头并进,能力要求不求一步到位。从2011年开始,美国空军一直在深化下一代战略轰炸机的论证工作,为保证按时拥有、节省开支,美国空军不求下一代战略轰炸机基本型就是“全能的”,而是随着新系统和新技术的出现和成熟,分步实现。

三是优先投入经费。在2015~2019年,美国空军计划为该机投入将近120亿美元。在削减经费的巨大压力下,空军不得不采取退役装备、减少人员等方法来保证该机的计划资金。

美国空军计划明年上半年完成下一代战略轰炸机的招标工作,据2025年形成战斗力仅有10年,在10年里要完成工程研制、试验试飞、作战试验。据悉,B-1B和B-2从完成招标到装备分别用了17年和15年,F-35的周期更长。



http://www.cannews.com.cn/epaper ... /story/407542.shtml本报讯 据有关媒体报道,美国空军已发布了下一代战略轰炸机项目的最终版招标书,计划采购100架,出厂单价不超过5.5亿美元,2025年左右形成战斗力。美国空军下一代战略轰炸机发展计划一直处于高度保密状态。最终版招标书的发布,表明美国空军下一代战略轰炸机有了一个更加实际、更为成熟的方案,可以步入工程化研制阶段。

为快速形成技术主导优势,从宣布重启的那天开始,美国空军就将下一代战略轰炸机列为了现代化进程中优先级别最高的项目,并采取了不同以往的发展模式,大力向前推进。

一是采用成熟技术、能力目标有限、设定价格底线。B-2和F-35的发展,都是因为追求技术绝对先进、功能尽可能全面,而导致系统过于复杂、新技术太多,因此费用太高、装备不起。所以,美国空军对下一代战略轰炸机的发展特别强调,采用成熟技术,不追求完全独立地完成任务全过程的能力。为防止研发过程中出现拖进度、降性能、涨价格的现象,空军甚至可能采取先定价格、后定能力的方法。

二是方案论证与技术验证齐头并进,能力要求不求一步到位。从2011年开始,美国空军一直在深化下一代战略轰炸机的论证工作,为保证按时拥有、节省开支,美国空军不求下一代战略轰炸机基本型就是“全能的”,而是随着新系统和新技术的出现和成熟,分步实现。

三是优先投入经费。在2015~2019年,美国空军计划为该机投入将近120亿美元。在削减经费的巨大压力下,空军不得不采取退役装备、减少人员等方法来保证该机的计划资金。

美国空军计划明年上半年完成下一代战略轰炸机的招标工作,据2025年形成战斗力仅有10年,在10年里要完成工程研制、试验试飞、作战试验。据悉,B-1B和B-2从完成招标到装备分别用了17年和15年,F-35的周期更长。



http://www.cannews.com.cn/epaper ... /story/407542.shtml
这么便宜? 难道是小型的B2?
hunterz 发表于 2014-9-17 14:42
这么便宜? 难道是小型的B2?
据说新型轰炸机是中型的,不是像B2那样的远程战略轰炸机。
这价格可能吗?
我猜会成本失控。
有这个需求么?有制空权的情况下B2和B52不都一样用?如果丧失了制空权轰炸机难道准备靠自己的力量突防?
招标的时候号称单价不超过3000万的F35 发来贺电!
天朝新轰何时现身?
看来要加快我家隐轰工作。
美国战机采购计划有几个能够成功控制成本的?
没有故事的人 发表于 2014-9-17 14:44
这价格可能吗?
美国买战机武器往往都是吧合约拆的很散,
价格可能只是机身,
发动机另外合同, 武器另外合同,维修配套另外合同, 训练也有可能另外合约
漆室葵忧 发表于 2014-9-17 15:23
美国战机采购计划有几个能够成功控制成本的?
很多。。。成本失控的其实是少数
thomas1987 发表于 2014-9-17 17:40
很多。。。成本失控的其实是少数
这些年发展的只有超虫还算靠谱,冷战时可以用数量降低成本。
waja2000 发表于 2014-9-17 17:20
美国买战机武器往往都是吧合约拆的很散,
价格可能只是机身,
发动机另外合同, 武器另外合同,维修 ...
你自己编的说法就不要拿到论坛上来了
漆室葵忧 发表于 2014-9-17 17:43
这些年发展的只有超虫还算靠谱,冷战时可以用数量降低成本。
这些年本来就没开发多少,冷战之后还有什么新的主战机型?超虫一个,F22一个,F35一个,没了。。。真正成本失控的也只有F22,F35早期有失控的危险,但是还是强行压下来了

真论败家烧钱,其实是美帝的特战司令部,这些人搞装备花钱真的是没个谱的
thomas1987 发表于 2014-9-17 17:47
这些年本来就没开发多少,冷战之后还有什么新的主战机型?超虫一个,F22一个,F35一个,没了。。。真正成 ...
能不能压住还是没准的事,尤其在原来的客户立场动摇的情况下。


估计是双发中型机,不开发新玩意,用货架品小修小改或者直接拿来用,这个价格并不难实现。

比如作战系统完全用现成的,发动机用F135去掉加力,这样也就是设计个壳子。

估计是双发中型机,不开发新玩意,用货架品小修小改或者直接拿来用,这个价格并不难实现。

比如作战系统完全用现成的,发动机用F135去掉加力,这样也就是设计个壳子。
jyjust 发表于 2014-9-17 15:08
招标的时候号称单价不超过3000万的F35 发来贺电!
F35招标已经15年了。离项目提出已经20年了。  
小数点标错了吧
当年弗吉尼亚级核潜艇宣传得那叫一个价廉物美,现在大规模量产反比海狼还要贵多了
thomas1987 发表于 2014-9-17 17:47
这些年本来就没开发多少,冷战之后还有什么新的主战机型?超虫一个,F22一个,F35一个,没了。。。真正成 ...
F35价格涨了那么多还没失控?
Aleste 发表于 2014-9-17 18:36
F35价格涨了那么多还没失控?

当年枭龙号称800万美元,现在都3000万美元了。优秀三代半就是单价几乎过亿美刀。
这个旧帖要发多少遍才满意。。。
这价格。。。上一代都比这贵一倍
估计是以空海一体战为指导思想而研制的轰炸机,要求估计是从关岛起飞能够威胁我们,作战半径在3500-4000公里吧,载弹量内置估计是10吨左右,飞翼布局,空重估计是30-40吨之间,内油估计也是30-40吨的样子,正常起飞重量估计是70-80吨。发动机使用成熟产品,推动这样的轰炸机估计用F-135无加力型。

不过,如果发动机推力强劲,可以把飞机档次再往高提,空重可以到50吨,内油也是50吨,内部弹舱载弹15吨左右,航程维持不变,起飞重量到110吨的样子。

纯属胡思乱想,仅供参考。
我们也要小B2
隔夜茶 发表于 2014-9-17 17:47
你自己编的说法就不要拿到论坛上来了
我说看您这么眼熟呢,原来是畅谈版的那位天天被打脸的大侠,你那帖子打你脸的都排到1500多楼了
估计是以空海一体战为指导思想而研制的轰炸机,要求估计是从关岛起飞能够威胁我们,作战半径在3500-4000公 ...
发动机上三转子如何?涵道比2~3
估计会成钓鱼工程。
没有故事的人 发表于 2014-9-17 14:44
这价格可能吗?
可以,比如搭诺格的飞翼运输机概念的便车就行......
如今也不一定非得临空了。
爱太空 发表于 2014-9-17 14:48
有这个需求么?有制空权的情况下B2和B52不都一样用?如果丧失了制空权轰炸机难道准备靠自己的力量突防?
B-52有些老了——B2用起来贵不贵先不说,数量本身就有限。
估计是削减了很多的方案,以后再加钱
不过财政自动减赤的现在这招好用吗
我觉得咱得谨防MD国家战略欺骗的把戏
美的,停下你的脚步,等等土鳖…
米帝说的是1960年的5.5亿刀么?
Aleste 发表于 2014-9-17 18:36
F35价格涨了那么多还没失控?
3000万美元是1994年美元币值的价格, 按照现在的测算,2019年F35的出厂价格是8500万美元
整整四分之一个世纪过去了, 知道美元贬值的幅度么, 看看1994年中国的飞机按照当时的人民币算是多少钱,现在是多少钱
服役的时候10亿美元能打住不?
战略轰炸机,5.5亿一架?不管你信不信,反正我是不信。
价格太低了
3000万美元是1994年美元币值的价格, 按照现在的测算,2019年F35的出厂价格是8500万美元
整整四分之一个 ...
2019年F35出厂价8500万美元!
你信?