99大改首上附加装甲因为车灯空了两块,美中不足啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:45:46


虽然说这两边命中概率比较低一些,但是毕竟是在正面。第一期改进款那个首上似乎就盖得比较好啊。

看人T-72盖得多全面


虽然说这两边命中概率比较低一些,但是毕竟是在正面。第一期改进款那个首上似乎就盖得比较好啊。

092245h8nggjz77kf8sjw6.jpg (983.5 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-9-10 21:43 上传

4_15483_EKSCWwDgd8Ki.jpg (279.16 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-9-10 21:43 上传


看人T-72盖得多全面

eac4b74543a982264aa864608a82b9014a90eb08.jpg (446.44 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-9-10 21:44 上传

楼主肯定是处女座,鉴定完毕~
老狼正宗 发表于 2014-9-10 21:46
楼主肯定是处女座,鉴定完毕~
这是什么逻辑。。。
我是射手座。。。或者说人马座?
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 21:47
这是什么逻辑。。。
我是射手座。。。或者说人马座?
那为毛你还有这么严重的强迫症呢?
并列机枪那个位置中弹概率还更大,你怎么不吐槽一下?

老狼正宗 发表于 2014-9-10 21:48
那为毛你还有这么严重的强迫症呢?
并列机枪那个位置中弹概率还更大,你怎么不吐槽一下?


那不是要给机枪留个口嘛!车灯完全可以接在附加装甲外面,反正管线外接,车灯那个线还能有炮盾上那个线重要吗?
老狼正宗 发表于 2014-9-10 21:48
那为毛你还有这么严重的强迫症呢?
并列机枪那个位置中弹概率还更大,你怎么不吐槽一下?


那不是要给机枪留个口嘛!车灯完全可以接在附加装甲外面,反正管线外接,车灯那个线还能有炮盾上那个线重要吗?
很好,把灯砸掉。
车灯在附加装甲上面不就成附加车灯了....
你肯定有强迫症
gwzhy2008 发表于 2014-9-10 22:34
车灯在附加装甲上面不就成附加车灯了....
我记得M1A2在伊拉克还有外挂电话呢,方便步兵和车内通话
这个应该叫架空电话,不是附加。
楼主高级黑,毛子好不容易改出个洋气点的t90am,被楼主一句t72打回原形啊
kakeru1215 发表于 2014-9-10 23:08
楼主高级黑,毛子好不容易改出个洋气点的t90am,被楼主一句t72打回原形啊
都是千年的狐狸,你跟我装什么妖怪!
你注意看图,那两张99车灯位置已经变了,新99车灯位置原来是牵引钩。
老狼正宗 发表于 2014-9-10 21:48
那为毛你还有这么严重的强迫症呢?
并列机枪那个位置中弹概率还更大,你怎么不吐槽一下?
炮管底部上方那个是激光测距机吗?
文心雕loong 发表于 2014-9-10 23:12
炮管底部上方那个是激光测距机吗?

不是                                         
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:15
不是
在超大为什么可以有这么精炼的回复?
文心雕loong 发表于 2014-9-10 23:12
炮管底部上方那个是激光测距机吗?
那个是测速雷达吧?
文心雕loong 发表于 2014-9-10 23:18
在超大为什么可以有这么精炼的回复?
因为这是正确答案啊。
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:19
那个是测速雷达吧?
不全是,测速只能算是个附加功能之一。
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:25
不全是,测速只能算是个附加功能之一。
那还有啥功能啊?
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:26
那还有啥功能啊?
你猜?往牛B了猜~
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:27
你猜?往牛B了猜~
主动防御?
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:29
主动防御?

错,正面基本上用不着主动防御啊,再猜~
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:29
主动防御?
给个提示,这东西其实装在炮塔顶上面效果最好。
只不过装炮塔上面会被对抗装置和车长镜挡住视线。


从叙利亚战场看这两个位置中弹的图片还真有,相反中间位置中弹的不多。比较欣赏t64bv那种全身布满方块的做法,好像后来的t72和t80,t90的反爆都没有t64那么多。不过裙板没有反应装甲的缺陷似乎更大,不要说神马战时再装,从来没有的事情。

从叙利亚战场看这两个位置中弹的图片还真有,相反中间位置中弹的不多。比较欣赏t64bv那种全身布满方块的做法,好像后来的t72和t80,t90的反爆都没有t64那么多。不过裙板没有反应装甲的缺陷似乎更大,不要说神马战时再装,从来没有的事情。
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:35
给个提示,这东西其实装在炮塔顶上面效果最好。
只不过装炮塔上面会被对抗装置和车长镜挡住视线。
瞎狗眼装置?
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:37
瞎狗眼装置?
不是,继续猜~
瞎狗眼装置是炮长舱盖后面那砣立起来的东西,横风传感器旁边那砣。
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:39
不是,继续猜~
瞎狗眼装置是炮长舱盖后面那砣立起来的东西,横风传感器旁边那砣。
不知道了。。。。。
随着反坦克导弹不断的革新,矛与盾的结论已经比较明了。坦克失去了天空,几乎就是堆废铁。且动辄60多吨,国内的一些桥梁是难以承受的,战时也不会有完好的桥梁让你通过的。战争不是游戏,看谁的血厚,随便砍,杀死一个人只需要一颗子弹,干掉一群坦克,也只是十几分钟的事!中国应该考虑空中坦克,武装直升机的利用价值。迅速布防,精确火力打击,或者能拉着坦克飞的运输直升机。将闪电战发挥到极致。

老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:39
不是,继续猜~
瞎狗眼装置是炮长舱盖后面那砣立起来的东西,横风传感器旁边那砣。


我猜是反物质粒子加农炮。嘿嘿{:soso_e113:}
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:39
不是,继续猜~
瞎狗眼装置是炮长舱盖后面那砣立起来的东西,横风传感器旁边那砣。


我猜是反物质粒子加农炮。嘿嘿{:soso_e113:}
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:45
不知道了。。。。。
老狼不厚道啊。。。那是高大上的毫米波雷达。。。。
你查查阿帕奇的毫米波雷达是干嘛的把。。。
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:39
不是,继续猜~
瞎狗眼装置是炮长舱盖后面那砣立起来的东西,横风传感器旁边那砣。
雷达吧。。。。
M1A1AIM 发表于 2014-9-10 23:45
不知道了。。。。。
据我推测,那应该是实时校炮镜。因为现代坦克炮都是滑膛炮,恶如不是以前的那种线膛炮,炮管的变形弯曲对于射击精度影响最大,所以就需要安装校炮镜,通过对光束的反射偏转来实时监控炮管的弯曲,借助高性能火控计算机,取得极高的首发命中率.这个校炮镜可以直接安装在炮管上,也可以在需要校准的时候再安装!!!


那两块地方实在是不起眼,正面投影极小,位置又低矮。我倒觉得与其纠结那个地方,还不如考虑下炮塔侧面由于装烟幕弹而无法安装附加装甲的位置,这两块地方面积够大,位置够高,而且恰好是车长和炮长所在的要害部位,而且那个位置已经不是炮塔前部的模块化装甲,而直接是基甲被弹,相当危险。

那两块地方实在是不起眼,正面投影极小,位置又低矮。我倒觉得与其纠结那个地方,还不如考虑下炮塔侧面由于装烟幕弹而无法安装附加装甲的位置,这两块地方面积够大,位置够高,而且恰好是车长和炮长所在的要害部位,而且那个位置已经不是炮塔前部的模块化装甲,而直接是基甲被弹,相当危险。
cdaxbcm 发表于 2014-9-11 00:06
本帖最后由 cdaxbcm 于 2014-9-11 00:11 编辑   

那两块地方实在是不起眼,正面投影极小,位置又低矮。我倒觉得与其纠结那个地方,还不如考虑下炮塔侧面由于装烟幕弹而无法安装附...
应该不用太担心吧来自: iPhone客户端
老狼正宗 发表于 2014-9-10 23:35
给个提示,这东西其实装在炮塔顶上面效果最好。
只不过装炮塔上面会被对抗装置和车长镜挡住视线。
测速。。。这个我一直比较确定

敌我识别。。。这个貌似是最近媒体报道的

炮射导弹制导?。。。本帖看到你说的话,硬想出来的功能

难道还有诸如电子对抗之类功能

cdaxbcm 发表于 2014-9-11 00:06
那两块地方实在是不起眼,正面投影极小,位置又低矮。我倒觉得与其纠结那个地方,还不如考虑下炮塔侧面由于 ...


那个位置应该还是前装甲(模块主装甲后面的真正的炮塔自带的装甲)。。。烟雾弹发射器后面侧附加装甲模块包着的才是成员舱的投影,正侧面看车镜炮长镜应该都还在烟雾弹沿线的后面
cdaxbcm 发表于 2014-9-11 00:06
那两块地方实在是不起眼,正面投影极小,位置又低矮。我倒觉得与其纠结那个地方,还不如考虑下炮塔侧面由于 ...


那个位置应该还是前装甲(模块主装甲后面的真正的炮塔自带的装甲)。。。烟雾弹发射器后面侧附加装甲模块包着的才是成员舱的投影,正侧面看车镜炮长镜应该都还在烟雾弹沿线的后面
我也是射手座。我也对这个车灯部位感到不爽。
但是我认为应该直接加厚此处的车体本体装甲,就可以解决了。
还有,我也对管线外露问题深感不解,按说工程上面非常容易解决。
相应布线部位的附加装甲块底面留沟槽就可以了。
这样一般枪弹和爆炸都不会再对管线有明显影响了,只有直接命中的反坦克武器才能造成此管线失效。
而底面留沟槽对此装甲的效能影响也不超过10%。(按10厘米厚度,沟槽深度不超过1厘米)
主装甲当然不宜挖沟。
同时也对航向机枪口吐槽,真心影响正面防护,不爽。是跟火炮口同步的吗?是车长手操的吗?
宁愿车顶上安装多一个7.62 枪塔。
再吐一点。不说美观,烟雾蛋发射装置部分不能安装附加装甲,侧前方岂是不是成为了最薄弱部位?
烟雾弹装置,能不能改到后舱的附加装甲与后舱之间的空位?(类似法国勒克莱尔)这这里空间大,搞上5次备弹不是问题吧。现在的装置据说是两次齐射就需要装填。
后舱附加装甲里面的空间也可以充分利用?要不要装点反步兵榴弹,侧面反导弹榴弹?
简单画图,关于附加装甲底部预留线槽
霏菲飞 发表于 2014-9-10 17:37
测速。。。这个我一直比较确定

敌我识别。。。这个貌似是最近媒体报道的
看31楼,校炮用的,以前有帖子科普过。
关键部位防好就可以了 成员传动什么的,车灯还可以防破甲弹 哈哈哈
这是什么逻辑。。。
我是射手座。。。或者说人马座?
那就是处男座呗来自: Android客户端